Oriya Свободна |
31-01-2015 - 19:49 (Wiya @ 31.01.2015 - время: 19:23) а с карты деньги нельзя было снимать при необходимости с полным отчетом? Нет, ни у меня ни у него тогда карт не было. З/п была черная наликом в конверте. А оплачивать всякие услуги он-лайн или через автомат тогда было не в моде. Потому не имело смысла карты заводить. Насчет удобных вариантов - тут получается, что на каждом шагу - ловушка. Только с одним разберешься, другое тут же вырастает. Некоторые проблемы мы решили, а остальные - не получилось к обоюдному удовольствию. А компромисс, как известно, это решение, которое не устраивает обе стороны... В результате от совсем Тематичной Темы мы через ЛС скатились почти в ваниль. Никого это не устроило. Для меня теперь с тех пор - только сессионные отношения и только по бооольшому выбору и желанию. |
Oriya Свободна |
31-01-2015 - 19:55 (Фигасе @ 31.01.2015 - время: 18:37) С другой темы. Мы, так трижды пытались и ничего не получалось. В том и подвох. Эм... С какой, сорри, "другой"? Мы оба желали Тематишных отношений. Оба хотели в результате ЛС. К нему и шли... пришли где-то через пару лет, а еще через пять примерно дело кончилось расставанием. Мы же живые люди. Ваниль нам была неинтересна, а Тема в том виде, которую оба желали, с возникновением больших проблем и сложностей в реале, уже не получалась. В результате и личные отношения начали страдать.... итог закономерен... |
Wiya Свободна |
31-01-2015 - 20:47 (Zondara @ 31.01.2015 - время: 19:49) (Wiya @ 31.01.2015 - время: 19:23) а с карты деньги нельзя было снимать при необходимости с полным отчетом? Нет, ни у меня ни у него тогда карт не было. З/п была черная наликом в конверте. А оплачивать всякие услуги он-лайн или через автомат тогда было не в моде. Потому не имело смысла карты заводить. возможно, я не знаю всей вашей ситуации, вам виднее возможно надо было гдето поднажать, проявить эгостичность побольше это я с позиции Доминирующей стороны говорю найти др работу, разобраться в фин вопросе полный пошаговый отчет можно сварганить во всем я думаю, а вот ваша уборка и обслуживание нижнего, на мое имхо, это перебор) мда... я прекрасно вас понимаю, когда вы говорите, что Тема, это изначальная цель отношений когда все скатывается в ваниль-смысл всего теряется |
Фигасе Свободен |
31-01-2015 - 21:14 (Zondara @ 31.01.2015 - время: 19:55) Эм... С какой, сорри, "другой"? Возьмем к примеру СМ. Как долго можно выдержать? Можно развить выносливость, но в разумных пределах. ДС - это отношения, не практики. Да, и кстати, чем мешает устраивать еще и БД, СМ сессии. (Wiya @ 31.01.2015 - время: 20:47) Тема, это изначальная цель отношений Цель, к которой можно стремиться. Это сообщение отредактировал Фигасе - 31-01-2015 - 21:17 |
Wiya Свободна |
31-01-2015 - 22:37 (Фигасе @ 31.01.2015 - время: 21:14) (Wiya @ 31.01.2015 - время: 20:47) Тема, это изначальная цель отношенийЦель, к которой можно стремиться. если Тема не устраивает обоих, таки такие отношения обречены на провал апять же, если цель -Тематические отношения, где тематические ключевое |
Oriya Свободна |
31-01-2015 - 22:50 (Wiya @ 31.01.2015 - время: 20:47) возможно, я не знаю всей вашей ситуации, вам виднее Да, возможно, но я была занята строительством дома. Все время проводила или на стройке или на строительном рынке или в поездках... Нужно было сделать все в жатые сроки за год-два, а не растягивать на много лет. Иначе никаких финансов не хватило бы. Выматывалась. Некогда было особенно разбираться. Все время казалось, что некоторые шероховатости можно будет потом решить в рабочем порядке. Насчет обслуживания... хм... а что делать? Я не могу жить в грязи, не могу не питаться... если партнер сидит, как приклеенный к работе, когда все сроки еще вчера вышли (не по его вине), то кто-то должен заниматься бытом. Не могу сказать, что он вовсе ничего такого не делал, но в силу объективной загруженности - мне приходилось чаще. А смысл растворился в ванильных волнах... да-с... |
Wiya Свободна |
31-01-2015 - 22:56 (Zondara @ 31.01.2015 - время: 22:50) Насчет обслуживания... хм... а что делать? Я не могу жить в грязи, не могу не питаться... если партнер сидит, как приклеенный к работе, когда все сроки еще вчера вышли (не по его вине), то кто-то должен заниматься бытом. Не могу сказать, что он вовсе ничего такого не делал, но в силу объективной загруженности - мне приходилось чаще. опять же, не знаю вашей ситуации, я не могу сказать "что сделать" я могу сказать что сделала бы Я недаром я упомянула об эгостичности я б заставила поменять работу, чтоб времени оставалось больше на себя и быт в моем случае -свое Я в приоритете да, эгоизм, да, махровый, но если свой эгоизм не реализовывать в Теме например, то нафига тогда все? ваш случай я изнутри не знаю что у вас в приоритете |
Фигасе Свободен |
31-01-2015 - 23:34 (Wiya @ 31.01.2015 - время: 22:37) если Потому и говорю "можно".. |
Wiya Свободна |
31-01-2015 - 23:59 (Фигасе @ 31.01.2015 - время: 23:34) (Wiya @ 31.01.2015 - время: 22:37) если Потому и говорю "можно".. это игра слов нужна Тема, значит Тема приоритетнее без всяких "если" и уж тем более "можно" не можно, а нужно) Это сообщение отредактировал Wiya - 01-02-2015 - 00:00 |
Interceptor13 В поиске |
01-02-2015 - 00:05 (sxn2517773188 @ 17.01.2015 - время: 23:05) Так вышло что изначально меня привлекало подчинение, навязывание своей воли, переходящее в покорность и подчинение. при этом чем сильнее и опаснее обьект, тем сильнее желание ее подчинить. Своеобразное наслаждение от ощущение что по моему приказу переходят через стыд, терпят унижение и доставляют мне удовольствие. Немного это перешло в удовольствие от наказаний, без особой боли, так - шлепки, пощечины, сжимания сосков или легкая порка губок. Немного в желание слышать и видеть символы ее подчиненного положения и преданности. При этом периодические легкие вспышки бунта вызывают огромное желание подчинить и утвердить положение хозяин-рабыня. Еще 2-3 найти и чувствовать себя падишахом. А вечером бой за право лежать в ногах устраивать) |
King Candy Свободен |
01-02-2015 - 00:11 (Wiya @ 31.01.2015 - время: 23:56) недаром я упомянула об эгостичности Спрашиваете - нафига тема, если не для культивирования своего эгоизма? - Да масса вариантов Для удовольствия, например. Обоюдного. Которое в принципе недостижимо, если один - принципиально эгоист |
King Candy Свободен |
01-02-2015 - 00:13 (Wiya @ 31.01.2015 - время: 23:37) если Тема не устраивает обоих, таки такие отношения обречены на провал Даже если и одного не устраивает - провал также неминуем. Если он конечно не зомбированный идиот/идиотка, с комплексом самопожертвования |
Wiya Свободна |
01-02-2015 - 00:16 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:11) (Wiya @ 31.01.2015 - время: 23:56) недаром я упомянула об эгостичности в моем случае -свое Я в приоритете да, эгоизм, да, махровый, но если свой эгоизм не реализовывать в Теме например, то нафига тогда все? Спрашиваете - нафига тема, если не для культивирования своего эгоизма? - Да масса вариантов Для удовольствия, например. Обоюдного. Которое в принципе недостижимо, если один - принципиально эгоист что значит "принципиально эгоист"?)) это как?)) типа "не хочу быть эгоистом но изза принципу буду?))) обоюдное удовольствие и заключается в том, что один эгоист а другой этому потакает))) Это сообщение отредактировал Wiya - 01-02-2015 - 00:16 |
Wiya Свободна |
01-02-2015 - 00:17 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:13) (Wiya @ 31.01.2015 - время: 23:37) если Тема не устраивает обоих, таки такие отношения обречены на провал Даже если и одного не устраивает - провал также неминуем. Если он конечно не зомбированный идиот/идиотка, с комплексом самопожертвования по вашей логике мазохисты идиоты?)))) |
King Candy Свободен |
01-02-2015 - 00:24 (Wiya @ 01.02.2015 - время: 01:16) что значит "принципиально эгоист"?)) Ну например человек постоянно и везде декларирует, что он эгоист ))) И что это для него принципиально.. И что темы без его эгоизма нет в принципе ... Вот это и есть - принципиальный эгоист |
King Candy Свободен |
01-02-2015 - 00:41 (Wiya @ 01.02.2015 - время: 01:17) (King Candy) (Wiya) если Тема не устраивает обоих, таки такие отношения обречены на провал Даже если и одного не устраивает - провал также неминуем. Если он конечно не зомбированный идиот/идиотка, с комплексом самопожертвования по вашей логике мазохисты идиоты? Те, которые не получают особого удовлетворения сами, но самозабвенно гнут спину и подставляют под удар задницу ради чужого кайфа? С общечеловеческой точки зрения - как бы да ))) Но их извиняет тот факт, что психологически им такое насилие как-бы нравится и нужно... То есть люди они подневольные, идут на поводу у своей парадоксальной психики |
Wiya Свободна |
01-02-2015 - 00:59 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:24) (Wiya @ 01.02.2015 - время: 01:16) что значит "принципиально эгоист"?)) Ну например человек постоянно и везде декларирует, что он эгоист ))) если человек говорит прямо- я не люблю насилие (картошку, дождик и тыпы, нужное подчеркнуть) , он изза принципа не любит то, о чем говорит изначально?))))))))) блин, ну и логика у вас))))) |
Wiya Свободна |
01-02-2015 - 01:00 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:41) Те, которые не получают особого удовлетворения сами, но самозабвенно гнут спину и подставляют под удар задницу ради чужого кайфа? по вашему значит все сабы идиоты, аминь))))) я б не стала подобное заявлять) |
King Candy Свободен |
01-02-2015 - 01:03 (Wiya @ 01.02.2015 - время: 01:59) если человек говорит прямо- я не люблю насилие (картошку, дождик и тыпы, нужное подчеркнуть) , он изза принципа не любит то, о чем говорит изначально?))))))))) Я говорю о сабмиссивах, а они люди с парадоксальной психикой - им реально нужно именно то, что они отвергают, находясь в "нормальном" состоянии. Так вроде человек как человек - а как припрет - так "ломай меня полностью !!!" ))) |
King Candy Свободен |
01-02-2015 - 01:06 (Wiya @ 01.02.2015 - время: 02:00) по вашему значит все сабы идиоты, аминь))))) Так и я этого не говорю Нужно это людям. Так-то вся наша тема - странная вещь. Больно, опасно, бессмысленно |
sxn2517773188 Женат |
01-02-2015 - 04:52 (Interceptor13 @ 01.02.2015 - время: 00:05) (sxn2517773188 @ 17.01.2015 - время: 23:05) Так вышло что изначально меня привлекало подчинение, навязывание своей воли, переходящее в покорность и подчинение. при этом чем сильнее и опаснее обьект, тем сильнее желание ее подчинить. Своеобразное наслаждение от ощущение что по моему приказу переходят через стыд, терпят унижение и доставляют мне удовольствие. Немного это перешло в удовольствие от наказаний, без особой боли, так - шлепки, пощечины, сжимания сосков или легкая порка губок. Немного в желание слышать и видеть символы ее подчиненного положения и преданности. При этом периодические легкие вспышки бунта вызывают огромное желание подчинить и утвердить положение хозяин-рабыня. Еще 2-3 найти и чувствовать себя падишахом. А вечером бой за право лежать в ногах устраивать) Нее, я люблю чтобы две девочки обнимали и ласкали, а тут не бой нужен, а крепкая женская дружба)))) |
Wiya Свободна |
01-02-2015 - 12:13 (King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:06) (Wiya @ 01.02.2015 - время: 02:00) по вашему значит все сабы идиоты, аминь))))) Так и я этого не говорю жизнь сама по себе штука опасная и бесмысленная)) в любом случае все мы умрем)) |
sxn2517773188 Женат |
02-02-2015 - 22:00 Кстати, есть нескромный вопрос. Как у вас тема сочеталась с любовью или хотя-бы влюбленностью. Интересно мнение и верхних, и, даже более, нижних. Смогли бы вы, нижние, дать своему любимому и своему верху возможность взять еще одну девушку, если бы поняли что ему это необходимо. |
Катяриус Свободна |
02-02-2015 - 22:32 (sxn2517773188 @ 02.02.2015 - время: 22:00) Кстати, есть нескромный вопрос. Как у вас тема сочеталась с любовью или хотя-бы влюбленностью. Интересно мнение и верхних, и, даже более, нижних. Смогли бы вы, нижние, дать своему любимому и своему верху возможность взять еще одну девушку, если бы поняли что ему это необходимо. Ну ладно влюбленность и тема, ну допустим тема и групповушка, даже влюбленность и групповушка -допускаю. Но все вместе- это уже винегрет. Или Вы право голоса у нижней хотели обсудить? |
Wiya Свободна |
02-02-2015 - 22:42 (Катяриус @ 02.02.2015 - время: 22:32) Но все вместе- это уже винегрет. почему винегрет? если чотко обозначить рамки и правила, все может получиться очень даже симпатично ведь живут же люди втроем и неплохо себя чувствуют падика |
sxn2517773188 Женат |
02-02-2015 - 23:47 По поводу права голоса у нижней, на мой взгляд когда подчинение ЛС, оно есть априори. Хотя бы затем чтобы застраховать семью от ошибок, как гриться - одна голова хорошо, а две - мутант))). У нас система демократична в том что я выслушиваю всегда, когда есть времЯ на это, но окончательное решение всегда за мной. Мне же интересно ваш опыт или мнение по поводу - может ли быть семья в теме, если в этой семье есть любовь или хотя бы влюбленность. И способна ли любящая своего верха нижняя принять еще одну девушку в семью, ваши мысли и мнения. Собственно у меня ситуация странная тем что я люблю обеих своих девушек, не влюблен, а люблю. Это создает довольно странное эмоциональное состояние, в чем то более стабильное чем обычные отношения, в чем то нет. И раз уж я стал наши отношения переводить из просто подчинения в тематическое русло, обнаружив в себе склонность к этому, хотелось бы понимать последствия заранее. Да и способы сбалансировать наши отношения, дабы они были стабильными и приятными для всех и навсегда, тоже хотелось бы. |
Wiya Свободна |
02-02-2015 - 23:58 (sxn2517773188 @ 02.02.2015 - время: 23:47) Мне же интересно ваш опыт или мнение по поводу - может ли быть семья в теме, если в этой семье есть любовь или хотя бы влюбленность. И способна ли любящая своего верха нижняя принять еще одну девушку в семью, ваши мысли и мнения. мнение такое-одна сможет, другая нет я вам помогла?) вы со своими девушками не пробовали на эту тему пообщаться, откуда же нам знать какие у них тараканы в голове? Это сообщение отредактировал Wiya - 02-02-2015 - 23:58 |
sxn2517773188 Женат |
03-02-2015 - 01:27 (Wiya @ 02.02.2015 - время: 23:58) (sxn2517773188 @ 02.02.2015 - время: 23:47) Мне же интересно ваш опыт или мнение по поводу - может ли быть семья в теме, если в этой семье есть любовь или хотя бы влюбленность. И способна ли любящая своего верха нижняя принять еще одну девушку в семью, ваши мысли и мнения. мнение такое-одна сможет, другая нет С тараканами в голове девушки не может часто разобраться и сама девушка) я стараюсь, но пока как то сложно))) |
Sarita Замужем |
03-02-2015 - 18:35 (sxn2517773188 @ 01.02.2015 - время: 04:52) Нее, я люблю чтобы две девочки обнимали и ласкали, а тут не бой нужен, а крепкая женская дружба)))) Дружба - она не вокруг мужского члена складывается. Дружба - она еще реже бывает, чем любовь. Но это было так - лирическое отступление... ИМХО, мечты о "большом дружном гареме", где девочки будут вас обхаживать без всякого соперничества - весьма утопичны. Сможете сами свою нижнюю разделить с другим Верхним? Не разок на сессию, а "принять в семью"? Нет? Нижние же - они по определению люди, в себе не шибко уверенные и мнительные. А вы ей такую подачу - мол, вот нам вторая баба в семью нужна. Угадайте какие будут первые мысли...?) Поскольку я никого из действующих лиц не знаю - то это только размышления на тему. Но вот ни один из моих знакомых верхов не прошел мимо этого "моби дика вся БДСМ" - забабахать "дружный гарем". И все до единого обломались. |
Sarita Замужем |
03-02-2015 - 18:36 (sxn2517773188 @ 03.02.2015 - время: 01:27) С тараканами в голове девушки не может часто разобраться и сама девушка) я стараюсь, но пока как то сложно))) Странное высказывание для ЛСника... |
Oriya Свободна |
03-02-2015 - 18:43 (Sarita @ 03.02.2015 - время: 18:35) ...ИМХО, мечты о "большом дружном гареме", где девочки будут вас обхаживать без всякого соперничества - весьма утопичны.... В точку! Даже в мусульманских странах, где гаремы в принципе у правящей верхушки имелись испокон веку, а женщины были приучены вроде к покорности и прочей лабуде, обстановочка в тех гаремах была очень далека от дружеской. Соперничество и еще раз соперничество! Ну, а просто имея нескольких жен, муж должен был каждой предоставить отдельный дом и равный уровень жизни. Так что они у него на одной кухне и в одной спальне не толпились... |
sxn2517773188 Женат |
03-02-2015 - 20:34 (Sarita @ 03.02.2015 - время: 18:35) (sxn2517773188 @ 01.02.2015 - время: 04:52) Нее, я люблю чтобы две девочки обнимали и ласкали, а тут не бой нужен, а крепкая женская дружба)))) Дружба - она не вокруг мужского члена складывается. Позвольте с вами не согласиться. По сути, мечты о гареме есть только у идиотов и девушек, так как просто по жизни строить именно полноценную семью с несколькими девушками, это не более чем проблема для парня, намного проще иметь жену, дающую уют и любовниц для тела. При том последних менять по мере начала мозгоклюйства. Чем, собственно, и занимается большинство парней, что могут себе это позволить. Для меня семья, это, прежде всего, мой маленький мир, в котором нет места посторонним. И то что я взял именно вторую любимую не более чем изощренный выверт моей глючной психики, слишком уж долго принимаю посторонних прежде чем с ними станет комфортно хотя бы просто спать рядом, не говоря о сексе. А пить как то бросил. Так что для меня такая семья не радость, а скорее мой глюк, создающий мне проблемы. |
sxn2517773188 Женат |
03-02-2015 - 20:38 (Zondara @ 03.02.2015 - время: 18:43) (Sarita @ 03.02.2015 - время: 18:35) ...ИМХО, мечты о "большом дружном гареме", где девочки будут вас обхаживать без всякого соперничества - весьма утопичны.... В точку! И с Вами позвольте не согласиться) многоженство в принципе свойственно не только мусульманам. В той или иной мере оно было у всех народов - например у славян. И даже если рассматривать мусульман, часто у них все жены живут в одном доме и при том работают обеспечивая семью. Разумеется миф о том что в гареме у каждой свой дом и полное обеспечение, и что гарем создан чисто для удовольствия мужчин не более чем миф. Как и понятие шведская семья), которое есть только в россии. Все в жизни несколько сложнее чем телештаммы из сериала "Хюроем". |
Sarita Замужем |
03-02-2015 - 21:03 (sxn2517773188 @ 03.02.2015 - время: 20:34) Позвольте с вами не согласиться. По сути, мечты о гареме есть только у идиотов и девушек, так как просто по жизни строить именно полноценную семью с несколькими девушками, это не более чем проблема для парня, намного проще иметь жену, дающую уют и любовниц для тела. При том последних менять по мере начала мозгоклюйства. Чем, собственно, и занимается большинство парней, что могут себе это позволить. Не соглашайтесь - ваше право. Но почему вы думаете, что мои знакомые действовали из иных побуждений?... Посмотрим как у вас что будет дальше. Пока рекорд - 8 месяцев. Из низ тетки этого гарема не были счастливы ни одного. И дядька, кстати, тоже только в первые недели пребывал в эйфории. |
Sarita Замужем |
03-02-2015 - 21:08 (sxn2517773188 @ 03.02.2015 - время: 20:38) И с Вами позвольте не согласиться) многоженство в принципе свойственно не только мусульманам. В той или иной мере оно было у всех народов - например у славян. И даже если рассматривать мусульман, часто у них все жены живут в одном доме и при том работают обеспечивая семью. Разумеется миф о том что в гареме у каждой свой дом и полное обеспечение, и что гарем создан чисто для удовольствия мужчин не более чем миф. Как и понятие шведская семья), которое есть только в россии. Все в жизни несколько сложнее чем телештаммы из сериала "Хюроем". Я за себя замечу.... В жизни все гораздо проще... У большинства народов полигамия (полиандрия) имели место в анамнезе. Но с развитием общества все приходят к моногамным отношениям. Вне зависимости от религии и прочих запреов или дозволений. Неспроста это, точно вам говорю =) Как бы ни хотелось подогнать историческую реальность под свои желания - это тупиковый путь. Ходили, знаем) |