Взрослая социальная сеть
 ~Marina~ Замужем |
21-09-2016 - 11:13 (Баба Ягуша @ 20.09.2016 - время: 18:37) Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу. да.. иногда фильмы бывают очень неудачными. если ты до этого прочел книгу. последний пример: как-то я прочла книгу "девушка с татуировкой дракона", а потом случайно нашла фильм по этой книге. бОльшего разочарования от кино я не испытывала.. |
Ksusha1989 Свободна |
21-09-2016 - 13:28 (~Marina~ @ 21.09.2016 - время: 13:11) (Ksusha1989 @ 20.09.2016 - время: 21:50) Главное для меня соблюсти последовательность и сначала обязательно прочесть книгу,а уже потом смотреть экранизацию,наоборот я не могу.)) в последнее время сделала для себя вывод, что сначала надо посмотреть фильм, а потом уже прочитать книгу. А я наоборот люблю самостоятельно создавать в голове картинку происходящего в книге,обстановку,представлять героев,места действий.Если я сначала посмотрю фильм,то мне уже практически ничего не придётся самостоятельно придумывать,а для меня-это самое главное,я не могу-это упустить.)) |
Баба Ягуша Замужем |
21-09-2016 - 14:11 Мне тоже нравится сначала прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию. Но так у меня получается очень редко, потому что я часто узнаю о существовании книги после выхода фильма. |
 Раймонд Свободен |
21-09-2016 - 23:34 Вначале ,думаю,надо прочитать книгу,т.к. экранизация произведения обычно всегда в несколько сокращенном варианте. |
RexSep Свободен |
22-09-2016 - 02:24 У меня в заначке есть (скорее есть, чем нет, а то ведь бывает и "заводской брак") DVD с пятисерийным ещё советским фильмом для подростков и книга, по которой этот пятисерийный фильм снят. Сперва я купил диск с фильмом: мол, вдруг когда-либо захочу фильм "пересмотреть", а его в обозримом будущем (в радиусе двух недель после возникновения желания) не будет в телепрограммах. Вот чтобы не зависеть от телепрограммы... Ну а что касается книги, мне надо было "ради сумки" заказать хоть что-то из, кажется, 92 книг, вот я и выбрал хоть ту, по которой известный мне фильм снят. "Не совсем уж кота в мешке покупаю". Сам я тот фильм просмотрел ещё подростком, то есть в советское время. (Диск, соответственно, лежит нераспечатанным). Книгу я и не начинал читать - так, просмотрел-пролистал. Есть "риск", что кому-то из несовершеннолетних ("на сегодня" у меня уже есть внучатый племянник; сам я - бездетен) я покажу эти диск и книгу, мол, "если будешь читать-смотреть, то уж в моём присутствии, а то то ли твой папа, то ли его брат, то ли оба меня обманывали". А в самом деле, кто-то сокрушается в духе "молодёжь совсем не читает". Но - вот беда: книга (то издание, которое я купил) - иллюстрированная, а ну как главная героиня на иллюстрациях к книге выглядит иначе, чем в фильме?! |
Ицхак Берг Женат |
22-09-2016 - 21:41 В основном разочарование , хорошие работы не исключение но сравнивать нельзя . |
sawenka Свободен |
24-09-2016 - 12:40 (Баба Ягуша @ 20.09.2016 - время: 18:37) Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу. Тема объединена с уже существующей темой про экранизации. |
| L'ouragan Женат |
29-04-2017 - 16:57 Очень порадовала Таинственная страсть по Аксенову. Показался сериал и сильнее, и глубже книги. Впрочем, книга весьма неоднозначные отклики ведь вызвала |
Lessa Замужем |
28-12-2017 - 02:55 Большинство экранизаций меня разочаровывают, если я до этого читала книгу. Многие до конца не могу досмотреть. Несоответствие в некоторых местах книжному сюжету не смущает. И если там не полная отсебятина, фильм это не портит. Но смущает и огорчает то, что герои фильма совсем не похожи на героев книги. Причем киногерои отличаются практически всегда в худшую сторону: более плоские, примитивные, глупые, страшные... Хотя некоторые роли практически невозможно передать на экране, например, сыграть Настасью Филипповну так, чтобы дотягивала до книги - нереально, имхо. Подозреваю, если бы я сначала смотрела фильмы, а потом читала книги, таких разочарований не было бы. Когда наоборот: сначала фильм - потом книга, негатива нет. Экранизации, которые мне нравятся, из тех, что я сначала прочитала - потом смотрела: Наш Шерлок Холмс с Ливановым. Мастер и Маргарита с Басилашвили. Собачье сердце Властелин колец (а вот Хоббит - позор из позоров) Унесенные ветром Бойцовский клуб (в фильме все более красиво, больше любви, нет дырки в щеке и прочих подробностей) Игра Престолов (Тут смешанное: 1 сезон - потом книги - потом другие сезоны) Гарри Поттер... |
Madera Женат |
01-01-2018 - 15:11 Для меня огромным разочарованием стала экранизация повести Фазиля Искандера "Созвездие козлотура". Насколько прекрасна и интересна сама повесть,(очень люблю это произведение и с удовольствием перечитывал несколько раз), настолько ужасен и бездарен фильм:( В нём нет ничего от оригинала, ВООБЩЕ ничего! Полный провал, имхо. Про удачные экранизации: здесь не буду оригинален, присоединяюсь к вышеупомянутым шедеврам - "Собачье сердце" и "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", в нашем исполнении, ессно. Когда смотришь "Собачье сердце", складывается впечатление, что это не художественный, а документальный фильм, снятый скрытой камерой. А на экране не артисты, а реальные люди из жизни - профессор, доктор Борменталь, Шариков, Зина, Швондер... Снято настолько правдоподобно, что не верится в лицедейство:) В этот "белый" список можно добавить и "М и М" кисти Владимира Бортко. Очень понравился фильм, в отличие от книги. Из детства еще помню, фильм по трилогии Анатолия Рыбакова, Кортик-Бронзовая птица-Последнее лето детства. Одинаково нравились и оригинал, и экранизация. Это сообщение отредактировал Madera - 01-01-2018 - 15:33 |
Alex-Feuer Свободен |
08-02-2019 - 14:48 Очень удачая экранизация - кинофильм Л. Гайдая "Деловые люди" по рассказам О'Генри Намного живее и колоритнее первоисточника |
martian Свободен |
30-03-2020 - 15:37 "Снеговик" по роману Ю Несбё полностью разочаровал. Книга намного интереснее и динамичнее. |
D_art Свободна |
30-03-2020 - 21:42 "Черновик" С. Мокрицкого по роману С. Лукьяненко "Черновик/Чистовик" полнейший отстой, сплошные ляпы и нестыковки... А эти летающие матрешки - "находка режиссера" - адовый трэш. Единственное, что мне в фильме импонирует - поменяли мотивацию героя и он стал подвиги совершать ради своей любимой девушки, а не ради содержанки (в книге)... |