ЛЕОНИД ОМ Женат |
01-11-2017 - 06:49 Всё зависит от восприятия. Я полагаю, что не ошибся, когда мне жена такое сказала. А такое она сказала после того, как мне рассказала, что при моём отъезде переспала с неким своим ровесником, что хотела бы продолжить с ним любовные отношения. И хотела бы, чтобы и я нашёл себе любовницу. И даже вызвалась мне в этом помочь. Мол, она поговорить с одной девушкой, но потом в сторону, как у вас получится и получится ли вообще, она не отвечает, но сама не против. И вот как это понимать? С одной стороны, можно сказать, что совесть замучила, что восстановить равновесие хотела. И это правильно будет. С другой стороны, последующие действия моей жены указывали на серьёзные проблемы с психикой, что позднее ей было полностью признано. Так что тут трудно судить. С моей стороны, в случаях, когда моя жена говорила мне, что она понравилась кому-то как женщина, что за ней ухаживают, и вот чего ей делать, я каждый раз говорил и говаорю ей одно и тоже: что мне до того? Смотри сама. Решать тут только тебе! Твоя проблема, ты её и решай, как хочешь. Вот как это моя жена воспринимает, я не знаю естественно. Я сам полагаю, что это декларация о нейтралитете. А как это жена понимает, я не знаю. Это ж она понимает. |
Valeraka Женат |
01-11-2017 - 10:40 После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива... Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют... |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 11:08 (Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40) После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива... Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют... вот молодцы какие!)
бывают же адекватные люди
сказал бы мне в свое время такое супруг, я бы и не рыпалась никуда)
Это сообщение отредактировал Wiya - 01-11-2017 - 11:08 |
Ventura34 Женат |
01-11-2017 - 11:09 (Покормите Кота ! @ 31-10-2017 - 23:38) ребята , вы здоровы ? что значит разрешение на измену ? у вас крыша поехала ? а как же Любовь - Святое чувство ? Не кипишись котофеич.мы здоровы.. температура 36 и шесть.. давление атмосферного столба на кору головного мозга(крышу) в допустимых пределах..
Про любовь идут оживленные споры, не переходящие однако, границ дружеского общения.. Есть как сторонники, так и противники.. Мы тут как раз и дискутируем на тему, стоит ли разрешать измену партнеру или сразу вводить план-перехват.?
К чему это может привести? Какие дивиденды можно с этого поиметь? Наконец, какие печали могут ожидать тех, кто ничтоже сумняшеся разрешил супругам осуществлять на стороне шуры, такскать муры..?
Есть и не определившиеся.. Вентура возглавляет наблюдательный совет.. Смотрит...задает коварные вопросы ..получает ответы..анализирует.. В итоге выясняется , что каждый чел сам решает, как сделать так, чтобы потом не было мучительно больно.. Поэтому корми своего кота и подключайся к дискуссии
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 01-11-2017 - 11:12 |
Майя-Зеркало Замужем |
01-11-2017 - 11:16 (Wiya @ 01-11-2017 - 11:08) (Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40)
После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива... Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют... вот молодцы какие!)
бывают же адекватные люди
сказал бы мне в свое время такое супруг, я бы и не рыпалась никуда) Эх, лукавишь, ведь лукавишь. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 11:24 (Майя-Зеркало @ 01-11-2017 - 11:16) (Wiya @ 01-11-2017 - 11:08) (Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40)
После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива... Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют... вот молодцы какие!)
бывают же адекватные люди
сказал бы мне в свое время такое супруг, я бы и не рыпалась никуда) Эх, лукавишь, ведь лукавишь. началось в колхозе утро (с))) в чем и почему?) |
Майя-Зеркало Замужем |
01-11-2017 - 11:29 Куда б не рыпалась? А утро - это ж замечательно. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 11:39 (Майя-Зеркало @ 01-11-2017 - 11:29)
Куда б не рыпалась? А утро - это ж замечательно. а в чем я лукавлю то?) не уходила бы сто раз, зачем уходить если левак легализованный, без выноса мозга, давления и прочей бадяги? не жизнь, а именины сердца, чо рыпаца то из рая)) |
Майя-Зеркало Замужем |
01-11-2017 - 11:41 А. Поняла. Тогда да. Не лукавишь. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 11:44 (Майя-Зеркало @ 01-11-2017 - 11:41)
А. Поняла. Тогда да. Не лукавишь. вот спасибо дорогая))))
насамделе ревность все убила, убила все отношения, а ведькогда то я была готова за него жизнь отдать, в огонь бросалась убив напрочь все инстинкты самосохранения, но увы, глупо переделывать меня, его, люди несовершенны) я выбрала себя разумеется) |
Ventura34 Женат |
01-11-2017 - 12:19 (sxn-and-sxn @ 31-10-2017 - 15:41) Разовые контакты не несут такой угрозы целостности семьи, как постоянная длительная связь на стороне, на мой взгляд. Поэтому давать конкретное разрешение на обзаведение любовницей или предлагать ее завести - слишком опрометчиво. Проще установить режим полу-свободы. Удивительно простой рецепт, который, однако не так просто осуществить.. Ну например.. На чем будет основываться базовый принцип полу-свободы? Можно ли будет при нем изменять, или только имитировать? (грубо говоря, какая вилка границ предполагается) Как будет осуществляться надзор, за полу-свободой.? И каким образом, будет фиксироваться нарушение( превышение) данного режима? Не подумай, что я придираюсь..просто каждый участник договора, будет пограничные варианты трактовать в свою сторону. Разногласия- неизбежны Второй момент на который я обратил внимание, это недопустимо чрезмерная уверенность в том, что разовые контакты не несут никакой(!!!) угрозы целостности семьи.
подкреплю свои сомнения примером..из жизни простых обитателей усть-говногонска.
Жена товарища Цацаева , была толерантной по отношению к разовым изменам. Товарищ Цацаев воспользовавшись беспечностью жены , приноровился разово изменять с разными женщинами с частотой 2 раза в неделю. (а когда был в настроении, то и 3 ) Если бы у него была постоянная длительная связь с одной любовницей(проверенной замечу), он изменял бы с ней 1 раз в неделю. Таким образом можно вывод , что количество разовых измен, может значительно превышать количество регулярных. Какой вариант предпочтительней, выбирать вам дорогие женщины.
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 01-11-2017 - 12:25 |
sxn-and-sxn Замужем |
01-11-2017 - 12:19 (Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40)
Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. И где находится этот тумблер переключения с позиции "для отношений" на позицию "только для секса"? Спрашиваю именно про женщин, а не про мужиков, потому что у последних с этим тублером все более-менее в порядке в большинстве случаев (хотя тоже по-разному бывает). |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 12:53 хз у кого как, у меня норм тумблер работает и мухи от котлет отделяются) |
Ором Женат |
01-11-2017 - 13:01 А почему для отношений нельзя давать разрешение? Какая разница только секс или отношения? |
ИЛ68 Женат |
01-11-2017 - 13:03 Я полагаю, что если оставить в стороне тех, для кого а ля открытые отношения были изначально приемлемой моделью всех остальных кто оказался перед подобным выбором можно с некоторой долей приближения разделить на две большие группы. Это активный или пассивный подход. Во втором случае это что-то вроде "изменяй, но я не хочу ничего знать" А в первом это попытка подстроится к обстоятельствам, которые не в силах изменить, изобразив паровоз. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 13:08 (ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:03)
изобразив паровоз. это как? |
ИЛ68 Женат |
01-11-2017 - 13:32 (Wiya @ 01-11-2017 - 13:08) (ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:03)
изобразив паровоз. это как? Это называется хорошая мина при плохой игре. Если ситуацию изменить не в силах, надо поменять отношение к ней или изобразить перемену отношения. Еще грамотнее встать во главе. То есть не смирился с изменами потому как они уже имеют место быть, а изобразил ситуацию так, что это было твое собственное решение. Гибкость хорошее свойство для здоровья психики. |
sxn-and-sxn Замужем |
01-11-2017 - 13:41 (ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:32)
То есть не смирился с изменами потому как они уже имеют место быть, а изобразил ситуацию так, что это было твое собственное решение. Но по сути-то, действительно, человек изначально принимает такое решение - связать свою жизнь с очень активным партнером. Наивно верить, что такой партнер, оказавшись в браке, кардинально поменяется. Выходит, что тут не то чтобы человек был вынужден смиряться с изменами, а просто рано или поздно он сталкивается с тем, о чем изначально догадывался. |
ARTUR_OS Женат |
01-11-2017 - 13:44 (Ventura34 @ 01-11-2017 - 11:09)
К чему это может привести? Какие дивиденды можно с этого поиметь? Наконец, какие печали могут ожидать тех, кто ничтоже сумняшеся разрешил супругам осуществлять на стороне шуры, такскать муры..?
Есть и не определившиеся.. Вентура возглавляет наблюдательный совет.. Смотрит...задает коварные вопросы ..получает ответы..анализирует.. В итоге выясняется , что каждый чел сам решает, как сделать так, чтобы потом не было мучительно больно.. Поэтому корми своего кота и подключайся к дискуссии Привести может к тому, что ты полностью доверяешь человеку и не боишься рассказать о своих хотелках фантазиях и пр. Ты не врешь и тебе не врут, ты не пытаешься придумывать себе алиби, не боишься быть застигнутым врасплох и далее с обвинениями и мордобоями, которые приводят к одиночеству, даже если все "забыли и простили" и продолжаете жить вместе.
Позитива много, Valeraka неплохо написал, могу добавить общение, его стало гораздо больше, как ни странно привязанность к друг другу, больше стали уделять внимание обоюдно, а так же внимание собственной персоне (подтянутость, внешний вид, здоровье). Как говорилось в одной рекламе "Я женщина, а не посудомойка", всегда приятно видеть свою женщину, человека, ощущающую себя красивой ухоженной, цветущей. Сколько годков ей еще отпущено, когда уже ближе к сорока.. десяток?...
Печалей может быть, однако пока все замечательно, может потому что вместе все обсуждаем и разбираем те моменты, которые могут привести к печали, то есть разговариваем и озвучиваем, не стесняясь и не скрывая ничего. Нормальное человеческое общение, чтобы никому не было больно или даже не комфортно. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 14:14 (ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:32) (Wiya @ 01-11-2017 - 13:08) (ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:03)
изобразив паровоз. это как? Это называется хорошая мина при плохой игре. Если ситуацию изменить не в силах, надо поменять отношение к ней или изобразить перемену отношения. Еще грамотнее встать во главе. То есть не смирился с изменами потому как они уже имеют место быть, а изобразил ситуацию так, что это было твое собственное решение. Гибкость хорошее свойство для здоровья психики. ну ситуацию можно либо принять,либо уйти, как это не в силах? человеку в силах сделать все для своего комфорта и комфорта супругов другое дело когда люди не умеют расставлять приоритеты и упираются как бараны рогом, пытаясь давить я думаю неплохо,когда чел приобретает мозги и начинает менять отношение, все мы с возрастом меняемся, меняем приоритеты
с Артуром полностью согласна,всеми руками и ногами, хорошо когда люди без истерик,с пониманием,умеют договариваться появляется больше доверия, люди становятся ближе и надо быть полной идиоткой чтоб не оценить партнера по жизни, его поддержку и понимание, с моей стороны подход ,который описал Артур- самый идиальный) жить становится много радостнее, даришь радость и домочадцем) |
Valeraka Женат |
01-11-2017 - 14:28 А вообще, про "разрешения" говорить всерьез смешно. Разве кого-то формальное "разрешает - не разрешает" от чего-то ограждало или побуждало к чему-то? Но если ты знаешь, что случись чего, твой близкий хотя бы попытается понять, а не кинется кидаться камнями - это уже очень немало. И это не зависит от формально данного "разрешения". |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 14:38 больше всего смешат ультиматумы)
ну и чувство собственничества больше всего бесит и портит всю картину мира) всегда бесило))
Это сообщение отредактировал Wiya - 01-11-2017 - 14:41 |
ARTUR_OS Женат |
01-11-2017 - 14:41 (sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 13:41) (ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:32)
То есть не смирился с изменами потому как они уже имеют место быть, а изобразил ситуацию так, что это было твое собственное решение. Но по сути-то, действительно, человек изначально принимает такое решение - связать свою жизнь с очень активным партнером. Наивно верить, что такой партнер, оказавшись в браке, кардинально поменяется. Выходит, что тут не то чтобы человек был вынужден смиряться с изменами, а просто рано или поздно он сталкивается с тем, о чем изначально догадывался. Все верно, когда человек собирается идти с другим на серьезные отношения, как говориться... бачили очи... ведь у любого человека есть выбор, так же как и выбор не связывать с ним серьезных отношений, а так, ради перепихона. Но если при таком раскладе "уж замуж невтерпеж" тогда заранее будь готов, что можешь столкнуться с тем о чем вы писали. Решения всегда есть, как сказал ИЛ "Встать во главе" одно из более подходящих в этом случае.
Многих смущает такой стереотип, как рога, но это ж твои собственные "красивые")) рога, хуже когда ты думаешь, что их нет, а они на самом деле есть.
Ором все верно, А почему для отношений нельзя давать разрешение? Какая разница только секс или отношения? Женщина без чувств не может трахаться, как мужчина, должны присутствовать хотя бы элементарная симпатия и страсть к человеку, возможно даже и влюбленность. А если это касается мужчины, то яркий пример тому здесь на форуме НИК35. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 14:45 Артур, давайте не будем за всех женщин отвечать,ок?) а мужчине симпатия не нужна? он будет жахать все что движется? по поводу чувств двж обсуждать не хочу, все женщины разные и полно таких кто очень даже за одноразовый перепих, без всяких чувств))) похоть-самый сладкий и сильный наркотик из всех) |
Valeraka Женат |
01-11-2017 - 14:46 (sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 12:19)
И где находится этот тумблер переключения с позиции "для отношений" на позицию "только для секса"? Спрашиваю именно про женщин, а не про мужиков, потому что у последних с этим тублером все более-менее в порядке в большинстве случаев (хотя тоже по-разному бывает). Вопрос хороший, и не праздный. Тумблера нет. Но тумблеров нет и в других сферах, не только в сексе. Могу лишь предложить вслушаться в себя: ради чего все это, ради каких эмоций прежде всего? Конечно такое не всем рекомендовано. Нам с женой на тот момент - вполне. Мы очень долго вместе и повидали друг друга в разных видах, и все что огорчало - это убывание именно сексуальных эмоций, а не каких либо иных.. С этим ОПРЕСНЕНИЕМ, увы, рано или поздно сталкивается наверное каждая пара. И при всем богатстве выбора: выбирают только из 2х - оставить все на самотек, нехай пересыхает до конца, или попытаться встряхнуть, вдохнуть, освежить, - ИМЕННО семейный секс. В том числе и таким средством, если оно работает. |
ARTUR_OS Женат |
01-11-2017 - 15:46 (Wiya @ 01-11-2017 - 14:45) Артур, давайте не будем за всех женщин отвечать,ок?) а мужчине симпатия не нужна? он будет жахать все что движется? по поводу чувств двж обсуждать не хочу, все женщины разные и полно таких кто очень даже за одноразовый перепих, без всяких чувств))) похоть-самый сладкий и сильный наркотик из всех) Пардон, вы исключительнейшая)), я имел ввиду большинство, кто кайфует от эмоций. Мужчине тоже нужна симпатия, но ее в принципе и достаточно, хотя в далекие юные времена и ее не нужно было)).
Похоть это те самые дровишки в костер страсти, она живет в человеке сама по себе и не зависит от возраста (любого) и семейного положения. Человек, даже будучи женатым, может тщательно скрывать свои тайные пристрастия, что впоследствии сказывается на семейных отношениях. Для социума слово похоть вызывает негатив, однако если вы живете в отношениях полного доверия, касающиеся данной темы, то любые пристрастия осуществимы. ... и это еще один плюс. Вентура ставь галочку или опровергни
Это сообщение отредактировал ARTUR_OS - 01-11-2017 - 15:49 |
Ник 35 Женат |
01-11-2017 - 15:48 "Сначала было слово"! Был несколько раз разговор, что можно. Я не сразу это принял. Но решил воспользоватся разрешением. Демонстративно купил газету. С рубликой интим услуг за деньги. Демонстративно договорился с феей. А сам поехал с друзьями в баню. Если скажу что я был у феи и жена закатит скандал( трудно поверить что мне правда разрешили), у меня есть свидетели, что я пошутил. Приехал с бани и напридумывал как я был с женщиной. Смотрю все прокатило. Часа через два, признался, что обманул и у феи не был. Была обида, что я обманул и дня через три поехал уже за правду. Так что разрешение на измену было выражено в словах, и проверенно опытным путем. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 15:52 (ARTUR_OS @ 01-11-2017 - 15:46) ] Пардон, вы исключительнейшая)), я имел ввиду большинство, кто кайфует от эмоций. Мужчине тоже нужна симпатия, но ее в принципе и достаточно, хотя в далекие юные времена и ее не нужно было)).
Похоть это те самые дровишки в костер страсти, она живет в человеке сама по себе и не зависит от возраста (любого) и семейного положения. Человек, даже будучи женатым, может тщательно скрывать свои тайные пристрастия, что впоследствии сказывается на семейных отношениях. Для социума слово похоть вызывает негатив, однако если вы живете в отношениях полного доверия, касающиеся данной темы, то любые пристрастия осуществимы и это еще один плюс. причем тут я))) хотя и я вхожу в число этих теть, тем не менее статистику не проводила, но полно теток кайфуют от секса ради секса, в этом варианте тоже полно эмоций)
а похоть,если кого корежит слово, это дикое влечение, желание самого секса, пристрастия не причем) то есть пристратия это отдельная тема)
Это сообщение отредактировал Wiya - 01-11-2017 - 15:58 |
ARTUR_OS Женат |
01-11-2017 - 16:02 Похоть - это дикое влечение желание необычного секса, в котором кроются свои личные пристрастия. ИМХО. |
Wiya Свободна |
01-11-2017 - 16:08 (ARTUR_OS @ 01-11-2017 - 16:02) Похоть - это дикое влечение желание необычного секса, в котором кроются свои личные пристрастия. ИМХО. Артур,ну вы чо?) обычный,необычный, любой секс должен реализовывать свои пристрастия, иначе сексом не имеет никакого смысла заниматься)))
небудем изобретать лисапед, спросим у Ожегова)
|
sxn-and-sxn Замужем |
01-11-2017 - 16:32 (Valeraka @ 01-11-2017 - 14:46)
Конечно такое не всем рекомендовано. Нам с женой на тот момент - вполне. Ну вопрос-то у меня возник именно в связи с тем, что с ваших слов вы предлагали завести любовника, а не просто иметь контакты по желанию. То есть это вариант, когда подбирается конкретный партнер (устраивающий по всем параметрам) и с ним начинается серия встреч. Но это как раз тот случай, когда партнеры начинают взаимодействовать по схеме "Отношения", а не "Просто секс", вы не согласны? |
Valeraka Женат |
01-11-2017 - 19:42 (sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 16:32) (Valeraka @ 01-11-2017 - 14:46)
Конечно такое не всем рекомендовано. Нам с женой на тот момент - вполне. Ну вопрос-то у меня возник именно в связи с тем, что с ваших слов вы предлагали завести любовника, а не просто иметь контакты по желанию. То есть это вариант, когда подбирается конкретный партнер (устраивающий по всем параметрам) и с ним начинается серия встреч. Но это как раз тот случай, когда партнеры начинают взаимодействовать по схеме "Отношения", а не "Просто секс", вы не согласны? Согласен. Все верно. Тогда это стоило бы назвать "отношения для секса", если угодно. |
ИЛ68 Женат |
01-11-2017 - 19:47 (sxn-and-sxn @ 01-11-2017 - 13:41) (ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:32)
То есть не смирился с изменами потому как они уже имеют место быть, а изобразил ситуацию так, что это было твое собственное решение. Но по сути-то, действительно, человек изначально принимает такое решение - связать свою жизнь с очень активным партнером. Наивно верить, что такой партнер, оказавшись в браке, кардинально поменяется. Выходит, что тут не то чтобы человек был вынужден смиряться с изменами, а просто рано или поздно он сталкивается с тем, о чем изначально догадывался. Это на мой взгляд, зависит от того насколько продуманным было вхождение в отношения и насколько правдив и открыт был партнер в них вступая. Если один бил себя в грудь и обещал любовь и верность до конца, а на деле оказался лжецом, то можно ли винить второго в легковерии? |
ИЛ68 Женат |
01-11-2017 - 19:57 (Wiya @ 01-11-2017 - 14:14) ну ситуацию можно либо принять,либо уйти, как это не в силах? Разумеется можно. И довольно большое количество людей так и поступает. Просто в теме рассматривается ситуация, когда такой выбор не делается. В принципе я не считаю ни уход, ни приспособление к ситуации неправильным или худшим выбором. У каждого свои резоны сделать тот или иной выбор. Хорошо если потом не приходится сожалеть о выборе. ну и чувство собственничества больше всего бесит и портит всю картину мира) всегда бесило)) А я напротив с годами стал терпимее относится и к собственничеству и к его проявлению в виде ревности. Просто есть человеческие качества которые могли бы отравить мою жизнь куда сильнее.
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 01-11-2017 - 20:01 |
Ором Женат |
01-11-2017 - 20:10 Не возможно дать разрешение на измену. Можно дать "индульгенцию" на секс на стороне, флирт или отношения. |