kzkz В поиске |
14-07-2012 - 10:06 в жизни все бывает.... |
||||
Falcok Свободен |
14-07-2012 - 11:12
Ипотека - это всего лишь инструмент, а не возможность. Причем в нашей стране инструмент достаточно гавеный. |
||||
Свободен |
14-07-2012 - 11:55 Вообще то.... отношусь с настороженностью... Как к мужчинам так и к женщинам. Не смогли "притереться" друг к другу. Не смогли найти компромисс... Не смогли измениться или изменить что то в отношениях. Или просто не захотели.... Это говорит о не гибкости и не присобляемости данных людей к обстоятельствам. Такие приспосабливают обстоятельства под себя.....и других людей. |
||||
Wiya Свободна |
14-07-2012 - 13:29
я п задумалась тея седня из бана выпускают, так вот скажи не унижает слово "лучший"? Олег, чота стряслось? прям не узнаю тебя, маску снял что ля?:) |
||||
Свободен |
14-07-2012 - 13:39
Ога...двуличный я. Этот...как его? О! Анус! |
||||
Wiya Свободна |
14-07-2012 - 13:47
мазАхист ты, я те ап етом говорила))) я нащет твой фразы
|
||||
tomsoyer3 Свободен |
03-01-2013 - 00:14 Жизнь прожить - не поле перейти. Все индивидуально! |
||||
Свободен |
03-01-2013 - 19:05 А мне все равно - холостой/женатый/разведенный. Я замуж больше не собираюсь |
||||
Donna23 Свободна |
03-01-2013 - 22:13 (ytn @ 09.03.2012 - время: 00:42) Ибо история отношений может рассказать о человеке больше, чем он сам. не могу не согласиться. если с кем-то поступил непорядочно, то и меня это ждёт. |
||||
барон Пентхаузен Женат |
05-01-2013 - 02:22 Ответ: "Мне вообще наплевать на семейное положение". Я сам - женат и разводиться не собираюсь. Следовательно, серьезные отношения с кем-либо меня не интересуют. А если на разок-другой сходить "налево", чтобы блуд почесать, то какая мне, на хрен, разница разведенная она или нет... |
||||
Andrey_Vorobey Свободен |
13-01-2013 - 16:12 Не второй сорт, я бы сказал, а другой сорт. Не созданы для брака. ИМХО |
||||
cas22 Замужем |
14-01-2013 - 10:06 Вот моя подруга (уже третий раз замужем) всегда говорит: "Целых 3 мужчины посчитали меня достойной быть им женой! А некоторые и в сорок ни разу туда не ходили!" И я солидарна с ней, что второй типаж гораздо больше настораживает, чем первый! Уточню, что не всегда она разводилась, произошел несчастный случай и она осталась вдовой, но не первые браки и не повод ставить крест или клеймо позора на человеке. Сама я тоже не первый раз в браке и у мужа не первая жена и это вовсе не значит что мы плохие.... Мы просто долго друг друга искали! |
||||
AwoL Свободен |
15-01-2013 - 14:14 Скорее рассматривал бы как плюс. Возможно, что человек уже имеет представление о том, что чего ждет с учетом опыта. Главное - это адекватность. Если расставание было долгим, то отголоски в виде ненависти к опред. полу могут иметь место. Но это уже относится к зрелости личности. Выбирайте с кем быть. |
||||
Это_была_Она Замужем |
15-01-2013 - 14:30 да, я тоже считаю развод положительным опытом. человек "там" уже побывал, ему бояться нечего, все знает, все умеет. обычно вторые браки крепче, так как создаются зрелыми людьми. |
||||
Andrey_Vorobey Свободен |
19-01-2013 - 21:00 (Это_была_Она @ 15.01.2013 - время: 14:30) да, я тоже считаю развод положительным опытом. человек "там" уже побывал, ему бояться нечего, все знает, все умеет. обычно вторые браки крепче, так как создаются зрелыми людьми. Главное, что бы это не вошло в привычку. Я, честно говоря, не заметил, что второй брак был сильно прочнее первого. Точно так же через 5 лет развалился.... |
||||
Это_была_Она Замужем |
19-01-2013 - 21:36 везде бывают исключения. кто-то делает выводы, а кто-то бегает по знакомым граблям)) |
||||
Завяла Свободна |
19-01-2013 - 21:52 судя по тому как дамы второй раз хорошо выходят замуж, это как раз сорт я б сказала почти элитный |
||||
Ж@нн@ Свободна |
20-01-2013 - 13:16 Свой вариант.... Знаете, как нельзя быть для всех хорошим, так же нельзя быть для всех плохим. Если нет налицо явных признаков того, что может меня не устраивать в данном человеке, его женильное прошлое меня мало будет интересовать. |
||||
панда Свободна |
20-01-2013 - 18:49 (ytn @ 09.03.2012 - время: 00:42) Свой вариант. вот ..подпишусь под каждым словом.. |
||||
Macek Свободен |
20-01-2013 - 19:02 Второй сорт не брак! -говорит народ. А вот что еще он говорит:"Не живи с неженатым,до сих пор не женился и на тебе не жениться,Не живи с разведенным,с бывшей развелся и с тобой разведется, а живи с женатым-с женой живет и с тобой жить будет! :))) Это сообщение отредактировал Масек - 20-01-2013 - 19:05 |
||||
Кисота Замужем |
23-01-2013 - 06:06 Меня больше пугает ситуация когда мужчине допустим -40, а в его жизни не было еще ни жены ни вообще серьезных отношений. |
||||
) Талия ( Замужем |
23-01-2013 - 08:46 Если не считать явных кошмаров (наркоманы, идиоты и пр.), то разведённые - это первый сорт, а может даже и высший. Ибо "за одного битого двух небитых дают". |
||||
Клим Самгин Свободен |
23-01-2013 - 15:20 При нынешнем количестве разводов наличие оного в жизни человека вообще ни о чем не говорит... |
||||
Fa-Minor Свободен |
27-01-2013 - 21:39 Где-то читал, точно не помню, стопроцентно утверждать не буду. По моему на мужском форуме. Оказывается на Руси, взять 18-19 века на разведенках князья не очень хотели жениться. Предпочитали вдов. Считалось, что если женщина не смогла сохранить старую семью, то и новую семью сохранять не будет стремиться. Но это в старину. А в наше время нужно конечно взглянуть на мотивы развода предыдущего брака. |
||||
Crane Свободен |
02-02-2013 - 17:53 (Fa-Minor @ 27.01.2013 - время: 21:39) Где-то читал, точно не помню, стопроцентно утверждать не буду. По моему на мужском форуме. Оказывается на Руси, взять 18-19 века на разведенках князья не очень хотели жениться. Предпочитали вдов. Считалось, что если женщина не смогла сохранить старую семью, то и новую семью сохранять не будет стремиться. Но это в старину. А в наше время нужно конечно взглянуть на мотивы развода предыдущего брака. у князей была причина - родня жены. вопрос стоял в наследстве, где братья, дети, племянники и т.п. сильно усложняли жизнь. вдова в этом смысле выгодный вариант - она уже наследница с приданым (не отнятым никем), которое, при вливании в семью-род, только укрепляло. при том - ее род не имел первоочередных кровных прав. и все равно - это исключение. |
||||
Shamarin Женат |
09-04-2013 - 00:38 Это дискриминация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
||||
sxn2949262207 Женат |
29-04-2013 - 17:13 Мне гораздо проще- запрещено жениться на разведённой женщине- и думать не надо. |
||||
Fa-Minor Свободен |
29-04-2013 - 19:26 () Талия ( @ 23.01.2013 - время: 08:46) Если не считать явных кошмаров (наркоманы, идиоты и пр.), то разведённые - это первый сорт, а может даже и высший. Ибо "за одного битого двух небитых дают". Да Вы что, какой высший, какой первый? А если еще с ребенком. Разведенка это уже не ГОСТ. |
||||
Lessa Замужем |
29-04-2013 - 21:18 (Fa-Minor @ 29.04.2013 - время: 19:26) Разведенка это уже не ГОСТ. А что, еще и ГОСТ есть? Озвучьте тогда и остальные нормы, соответствующие сему ГОСТу, пожалуйста)) |
||||
Fa-Minor Свободен |
30-04-2013 - 07:30 (Lessa @ 29.04.2013 - время: 21:18) (Fa-Minor @ 29.04.2013 - время: 19:26) Разведенка это уже не ГОСТ. А что, еще и ГОСТ есть? Озвучьте тогда и остальные нормы, соответствующие сему ГОСТу, пожалуйста)) Так ГОСТ как раз и подразделяет товар по качеству. |
||||
KaZana Свободна |
30-04-2013 - 07:58 (Fa-Minor @ 29.04.2013 - время: 21:26) () Талия ( @ 23.01.2013 - время: 08:46) Если не считать явных кошмаров (наркоманы, идиоты и пр.), то разведённые - это первый сорт, а может даже и высший. Ибо "за одного битого двух небитых дают". Да Вы что, какой высший, какой первый? А если еще с ребенком. Разведенка это уже не ГОСТ. Вообще-то ГОСТы уже даже для товаров не обязательны априори. И еще - мужчины, которые человека гостировать пытаются - это не то что не ГОСТ, это неконституционно. Подлежит выбраковке. Это сообщение отредактировал KaZana - 30-04-2013 - 07:59 |
||||
Fa-Minor Свободен |
30-04-2013 - 09:25 (KaZana @ 30.04.2013 - время: 07:58) (Fa-Minor @ 29.04.2013 - время: 21:26) () Талия ( @ 23.01.2013 - время: 08:46) Если не считать явных кошмаров (наркоманы, идиоты и пр.), то разведённые - это первый сорт, а может даже и высший. Ибо "за одного битого двух небитых дают". Да Вы что, какой высший, какой первый? А если еще с ребенком. Разведенка это уже не ГОСТ. Вообще-то ГОСТы уже даже для товаров не обязательны априори. Да вы что шуток не понимаете. У меня чуть выше написано мое отношение к разведенкам. |
||||
Roman.S Женат |
30-04-2013 - 09:46 В свой жизни сталкивался с несколькими разведенными женщинами. Впечатления, которые они оставили, разные: 1. Хорошая женщина, не повезло - муж бросил. Потеряла веру в мужчин, на себе - крест. Общается с мужчинами исключительно по делу, редко - дружески; 2. Бросил муж, снова замуж не хочет, но мужчин любит, часто - длительные романы; 3. Бросил муж - ушла в депрессию. Маникальная подозрительность ко всем мужчинам. Всякого рода комплексы, но пытается встречаться. После каждого нового романа - депрессия все больше усиливается; 4. Сама ушла. По-жизни стерва, но мужиков любит. Море комплексов. Любит вымещать обиды на мужчинах при каждом удобном случае; 5. Сама ушла. Первые впечатления - прекрасная женщина. По ее словам - муж полное г..но. Милая, обаятельная - ищет постоянного партнера, не против замужества. При более близком общение - понимание, что ей движут исключительно корыстные мотивы. Присутствует скрытая стервозность. Это личный опыт. Вероятно мой список можно дополнить. Женщин-разведенок никогда не считал женщинами второго сорта. Многие из них достойны сочувствия и на самом деле. Но сам никогда бы не связал свою жизнь ни с одной из них. Хотя не исключаю, что найдутся мужики способные полюбить такую, изменить, вселить уверенность и жить с ней долго и счастливо). Настоящая любовь способна изменить любого. В лучшую сторону. Превратить в полноценную женщину любую разведенку. |
||||
Забег Дебилов Свободен |
30-04-2013 - 09:53 не всем везет |
||||
ytn Замужем |
30-04-2013 - 11:21 (Roman.S @ 30.04.2013 - время: 09:46) <q>В свой жизни сталкивался с несколькими разведенными женщинами. Впечатления, которые они оставили, разные: 1. Хорошая женщина, не повезло - муж бросил. Потеряла веру в мужчин, на себе - крест. Общается с мужчинами исключительно по делу, редко - дружески; 2. Бросил муж, снова замуж не хочет, но мужчин любит, часто - длительные романы; 3. Бросил муж - ушла в депрессию. Маникальная подозрительность ко всем мужчинам. Всякого рода комплексы, но пытается встречаться. После каждого нового романа - депрессия все больше усиливается; 4. Сама ушла. По-жизни стерва, но мужиков любит. Море комплексов. Любит вымещать обиды на мужчинах при каждом удобном случае; 5. Сама ушла. Первые впечатления - прекрасная женщина. По ее словам - муж полное г..но. Милая, обаятельная - ищет постоянного партнера, не против замужества. При более близком общение - понимание, что ей движут исключительно корыстные мотивы. Присутствует скрытая стервозность. </q> Ну, то есть, если женщина "сама ушла", то варианта только два: стерва закомплексованная (№4) или скрытая меркантильная стерва (№5)? Круто! Это личный опыт. Вероятно мой список можно дополнить. Женщин-разведенок никогда не считал женщинами второго сорта. Многие из них достойны сочувствия и на самом деле. Но сам никогда бы не связал свою жизнь ни с одной из них. Да уж... Только сочувствия они и достойны, угу... Хотя не исключаю, что найдутся мужики способные полюбить такую, изменить, вселить уверенность и жить с ней долго и счастливо). Настоящая любовь способна изменить любого. В лучшую сторону. Превратить в полноценную женщину любую разведенку. Про "превратить в полноценную женщину" Вы просто отожгли. Уважаемый, а Вы не задумывались, что именно Вы будете тем мужчиной, который женившись на "полноценной" и ни разу не разведенной женщине превратит ее в неполноценную озлобленную разведенку, достойную жалости? |