Взрослая социальная сеть
 Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 22:50
Я про это и говорю - не надо было это делать. |
||||||||||
Nikion Свободна |
21-11-2011 - 23:02
Его в семью не надо было вовлекать. |
||||||||||
saliti Замужем |
21-11-2011 - 23:03
То есть ничего не делает и пусть так и дальше будет. Тогда зачем он? Именно этот вопрос сейчас и стоит передо мной. Какова его роль в моей жизни? Просто чтобы был? Типа домашнего животного? У нас крыс есть - его кормим, поим, убираем за ним клетку и ничего-ничего от него не требуем. Он же крыс, забавное милое существо, которое приятно почесать за ушком. Глупо от зверька что-то ждать иное. К мужу надо так же относится? Чесать за ухом и по мохнатому пузику и конфетками кормить? |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 23:08
Салити, я свое мнение высказала на первой странице - вам надо разводиться. ИМХО мое такое, что точка невозврата уже пройдена. Вы оба уже не поймете, что надо делать, чтобы жить нормально. Прости уж. |
||||||||||
| saliti Замужем |
21-11-2011 - 23:14 Чего прощать то все ясно, как банановая кожура. |
||||||||||
 ИЛ68 Женат |
22-11-2011 - 00:20
Но вынести полезные уроки, вполне можно и из отрицательного опыта. В конце концов, вы теперь знаете, как не надо строить семейную жизнь. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 01:01 Уже ушла спать и вернулась. Рассказываю мужу про историю. И он грит: "А что конфеты, там в доме небось кроме конфет и жрать нечего. Если бы мужа-козлину ждал каждый вечер ужин из жареной на шкварках картошки с луком и грибочками, и кусок жареного мяса, да соленых чесночных огурцов... да в холодильнике бутылка водочки была бы.. то никаких "объеданий" детей посредством пожирания конфет не было бы. Ну не станет мужик после куска мяса с жареной на сале картошки коробками конфеты жрать. С голоду он их ест. Да и домой он бы спешил бы тогда." |
||||||||||
Sarita Замужем |
22-11-2011 - 05:25
*Посмотрела на встроенный шкаф, который собирается с февраля* Несомненно! Только вот вопрос - шкаф в таком раскладе дособерется, а у тебя ремонт доделается?  Вообще... не в шкафах счастье. И не в ремонтах. ИМХО. Nikion, так встречают того, кого любят, ждут и хотят порадовать. Поставь себя на его место. Тебя не ждут, не любят, не хотят радовать. Тебе ясно дают понять, что ты - загостившийся нахлебник. Тебе захочется что-нить делать в этом доме для этого человека? Причем делать не раз или два. А делать постоянно. И не надо рассказывать, что вот "он жеж обязан, патамушта мушш". Она тоже обязана, "потому что жена и мать". Но ее чувства вы в расчет принимаете и оправдываете, а его - нет. Двойные стандарты? =))) Это сообщение отредактировал Sarita - 22-11-2011 - 05:30 |
||||||||||
Фема Замужем |
22-11-2011 - 05:41
А почему для ЭТОГО мужа покупать конфет во много раз больше, чем детям? Для чего? Цель? ---------------
Вот-вот! Но не халявщика, который может быть и не помнит, как звать его детей, сколько им лет, но зато помнит о том. что надо пожрать все конфеты в доме, пусть их хоть ящик будет, но чтобы ему всё, одному. Это сообщение отредактировал Фема - 22-11-2011 - 06:44 |
||||||||||
| Sarita Замужем |
22-11-2011 - 05:43
Автор отдохнет, блин. Человеку явно тайм-аут нужен.
Ой, а я то думала, ты тут единственная объективная в теме...И видишь истину, сокрытую от других. Кирс, я не согласна насчет развода. Я знаю две пары, которые вот такой перетряс прошли и уцелели. Вплоть до того, что даже пожили отдельно (4 месяца и почти год - но там такой перемежающийся был режим встреч - неделю вместе полторы врозь). Просто юридический развод в данном случае - это новый виток конфликта. После которого "откат" будет практически невозможен. Девушки, ну вы подумайте головами... ТРОЕ детей. Ничего из того, что написала ТС в пожеланиях, нет там такого, что нельзя было бы решить с этим человеком. Вот знаете на что вся тема похожа?... Как курильщики и алкоголики завязавших подначивают. Так и разведенные подначивают на развод. Мол, чойта она тут самая умная штоле? 15 лет в браке, да еще и трое детей?? Пусть как все - разводится! И вступает в гильдию "все-мужики-козлы-он-меня-с-тремя-детьми-бросил!". Сорри за резкость. Но вот такое впечатление получилось. |
||||||||||
Фема Замужем |
22-11-2011 - 05:45
Что компенсировать ему? Что? То, что он не пьёт? За это ему спасибо говорить, в ножки кланяться и сумками конфеты переть, коль не бедная? А по моему раскладу, это топикстартерше надо выдавать молоко корзинами за вредность проживания с таким мужем. Одни регулярные гульки по бабам чего стоят.  -------------------
Перед тем как ложиться спать, рассказала мужу о теме и о комментариях в них Мужа топикстартера он назвал чудаком с большой буквы (кхе)) И ещё сказал, что вероятно муж топикстартера воспитывался одной мамочкой и вырос изнеженным эгоистичным существом. Не в спорт ему, а в балерины идти. Но там конфетав не поешь Это всё от неправильного воспитания, грит он.. муж ТС неисправим, благодаря вот такому воспитанию, и лечению не подлежит. А ещё сказал, что никакие конфеты-пряники его не спасут.. нахлебник он и по жизни нахлебником будет безо всякой ответственности перед кем-либо и перед собой. Мальчик-одуванчик по жизни. Это сообщение отредактировал Фема - 22-11-2011 - 06:38 |
||||||||||
| Фема Замужем |
22-11-2011 - 05:52
Вот и я про то же талдычу. Муж законченный эгоист. Почему перед эгоистом нужно стелиться, покупая вдесятеро раз больше, чем детям, я никак не пойму. И мне претит аргумент - лишь бы проблемы не было лишней. Офигеть. Нашли выход) -------------------
Муж гуляет по девкам, муж положил на жену, муж не воспитывает детей. Муж видит ли детей вообще? Дети видят отца? Муж когда в последний раз в магазине был сам, покупая что-либо для дома? То-то и оно. Пущай сходит в магаз и купит себе конфекты и пряники. Пусть хоть раз сам позаботится, хоть не о детях, хоть не о жене, ёксель-мопсель, но хотя бы о себе, блин, любимом. А то такое впечатление, Кирс, по твоим постам, что если этому человеку не поднесут ложку с пищею ко рту, он того гляди и гикнется, а ты заранее печалишься по этому поводу. Но неужто не ясно, что муж не ребёнок, а взрослый мужик! Любой человек должен нести ответственность, у этого же нет ответственности перед семьёй. Может за это ему сундуки конфет? В кого хотите мужика превратить? В царевну несмеяну? в принцессу на горошине?-------------
А муж ТС воспитывал своих детей, поднимал их, заботился о них? А может быть сейчас заботится, когда дети уже близки к совершеннолетию? ------ зы: моё мнение таково.. отпустить человека в люди - пущай взрослеет хоть в сороковник, хватит уже мальчиком быть, которого опекают неустанно. Не удерживать его ни в коем разе. На ножки на свои пусть становится и пробует шагать. А не получится у него - не подбирать.. значит, планида у него такая. Это сообщение отредактировал Фема - 22-11-2011 - 07:00 |
||||||||||
Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 08:58
Фем, там на одной из первых страниц написано, что в продуктовом кидает в коляску все, не глядя на цены. Так что посещение магазинов имеет место быть. Фем, я так поняла, что практически все женщины, которые пишут про конфеты,включая автора, воспринимают их - конфеты - не как еду, а как поощрение за некие добрые дела. Ну типа как ребенку конфету дают, за то, что он себя хорошо ведет. То есть, чисто психологически это говорит, что восприятие ситуации в данном случае с женской стороны - детское. Ну а что бы ты сказала на сытный ужин для мужа? Ел бы он конфеты коробками, если бы мяса было много? ........................................................................................ PS. Фем, можно попросить как-нить перенести пост ники, в котором она мне отвечает, из первого тома сюда? Он получился сейчас раньше моего поста про ужин. Это сообщение отредактировал Kirsten - 22-11-2011 - 09:33 |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 09:22
Сарит, ты понимаешь, если бы это недавно началось, то может быть некоторый отдых и помог. Но тут ситуация, которая годами развивалась. И участники драмы уже настолько с ролями сжились, что, имхо, уже ничего их не выбьет из колеи. Повторяю, имхо. Вообще, даже если тема - чистый троллинг, как тут некоторые говорят, она все равно удивительно интересна тем, как авторы комментариев в процессе обсуждения заражаются духом ТС. |
||||||||||
Kisik1 Свободен |
22-11-2011 - 09:34
А у меня есть знакомая пара, в которой мужик три раза уходил, все время на 1,5-2 года. Двое детей. Первые 2 раза случались сразу по рождению детей. Обоих. оба раза на 2 года. В последний раз ушел на 1,5. Вот год назад вернулся. Живут. Как всегда любят друг-друга. Я правда жену не понимаю, гнать надо было после первого раза. Не понятно, как можно себя настолько не уважать. А порешать вопросы с мужем ТС. Я не женщина, конечно, но я не вижу как можно что-то здесь решить. Когда обсуждают 9-ти летнего ребенка избалованного, и то говорят, что раньше воспитывать надо было. Мужика взрослого с шеи снять, который много лет на ней сидит - не возможно. ИМХО |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 09:37
Так он сам-то не уходит ни разу. Он только по желанию жены уходит, после крупных скандалов. А так жил бы и жил... |
||||||||||
| Kisik1 Свободен |
22-11-2011 - 09:42
Ну да, там не скандалы, там геморой возникал, в связи с рождение детей. Еще хуже, согласен. Хотя... Тут не понятно, помогал ли он в их воспитании. Судя по тому, что писала ТС, не очень, а в остальном они может быть ему не мешали. А вот скандал ему мешает, самолюбие уязвляет, потому и уходит. |
||||||||||
| gark17 Свободен |
22-11-2011 - 09:44
Все верно. Теперь надо купить мужу квартиру, развестись, и начать строить жизнь по-человечески. |
||||||||||
| Свободен |
22-11-2011 - 09:44
доктор и мне это поможет? - нет, но хотя бы умрете с музыкой(с).
да, у меня тоже такое впечатление сложилось, только наоборот, как прожившие в таком же кошмаре успокаивают, мол нечего выкобениваться ишь умная нашлась, мы жили так и ничего, а она вишь решила разводиться. кстати, а из тех кто пишет в этой теме лишь пару человек в повторном браке все остальные вроде бы в первом...
да естественно, со всеми кто грубо говоря срет на голову можно решить, как автор темы то недодумалась за 15 лет-то, что оказывается все можно решить. Это сообщение отредактировал celene - 22-11-2011 - 09:50 |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 09:51
С новым правильным мужем.  |
||||||||||
| Sarita Замужем |
22-11-2011 - 10:06 Только вот автор первый раз вроде как о разводе думает. За 15 лет. Почему раньше не думала? И замуж за него не под автоматом шла. Добровольно. Селен, я тебе и в этой теме могу повторить - про "ад в браке" - это не про меня. Кирс, а почему все решили, что будет новый муж и уж тем более - правильный?... Все таки выбор мужа сама ТС делала. Один раз с выбором промахнувшись, нет гарантий, что второй она выбрет правильно. |
||||||||||
Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 10:09
Если карму не изжила с этим мужем, то другой - такой же будет... |
||||||||||
| Kisik1 Свободен |
22-11-2011 - 10:17
Да потому, что нормальные люди выходя замуж или женясь, не думают, что если что-то не так, то через год-другой разбежимся. Всю жизнь она пыталась эту семью сохранить. В итоге получила эгоиста и нахлебника. Все всегда кончается. Видимо дальше это терпеть невозможно стало. И если ТС все честно написала, то я на ее стороне. |
||||||||||
| gark17 Свободен |
22-11-2011 - 10:20
Так ведь теперь опыт есть и понимание, что нового мужа не посадишь детей нянчить и содержать. Тут уже надо самой успевать и с детьми крутиться и нового мужа вкусно накормить и в постели приласкать. Да и от размеров квартиры многое зависит. Лично мне сложно представить мужика, который потащит женщину с тремя детьми в свою квартиру. Так что при серъезных усилиях выбрать правильного мужа - не проблема. Вопрос наличия желания. |
||||||||||
| Kisik1 Свободен |
22-11-2011 - 10:31
100% гарантии дает только полис "РосГосСтраха". И вообще ни какой гарантии нет, что все мы не умрем через 1,5 секунды после прочтения моего сообщения, или через 1,5 минуты, если остались живы через 1,5 секунды. Но это не значит, что теперь до конца жизни себя гнобить надо. Тут дело наверное не только в каких-то конкретных мотивах. Просто ТС стало с ним очень не комфортно., и виноват во многом сам мужик. Так что чем раньше, тем лучше, что бы не было мучительно больно, за бесполезно прожитое время. Чем старше мы становимся, тем дороже каждый день. |
||||||||||
| Kisik1 Свободен |
22-11-2011 - 10:34
Ну если она будет исходить из того, что должна именно это, то получит то, от чего ушла ))). А почему она должна приласкать нового мужа, а не он ее? Почему она должна вкусно накормить нового мужа, а не он ее? Дети, дети понятно что на ней. А все остальное как-то поровну должно быть. |
||||||||||
| Sarita Замужем |
22-11-2011 - 10:42
Ну и что изменится? То, что не будет обиды на нового мужа, что он детьми не заимается, а на старого была? Лан товарищи. Все, что я хотела тут автору сказать, я уже сказала.  Все равно - выбор исключительно ее. И она его по-любому уже сделала. |
||||||||||
| Kisik1 Свободен |
22-11-2011 - 10:47
А даже если и так, этого мало? |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 10:47
Если она свой урок не выучит, то в новом браке будет все то же самое. |
||||||||||
| Свободен |
22-11-2011 - 10:56
она уже про это писала, что надеялась, что он изменится, после бурных ссор-просил прощения и месяца на 2-3 что-то менялось, а потом все так же.
а смысл? ты это себе говори, мне то зачем? |
||||||||||
| Свободен |
22-11-2011 - 11:00
а что обязательно должен быть новый брак? знаешь что меня всегда поражало? что почему-то нет понимания, что многие разводятся не с целью вступить в новый брак, а с целью-просто начать жить и брак как самоцель уже не стоит. про какой урок ты имеешь в виду? принимать человека таким какой он есть не пытаясь переделать? |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 11:03 Во какая магия темы! Кирс даже забыла про свой любимый вопрос - А как у ТС с сексом? Правда, а как с сексом-то дела обстоят? |
||||||||||
| Kisik1 Свободен |
22-11-2011 - 11:05
Так ТС писала уже, что его по три недели в месяц дома нет |
||||||||||
| gark17 Свободен |
22-11-2011 - 11:08
Совершенно верно. |
||||||||||
| Kirsten Замужем |
22-11-2011 - 11:12
Ну не постоянно же по три недели дома нет. В периоды школьных занятий, наверное, надо каждый день на работу ходить. |