Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:18
QUOTE (celene @ 30.11.2011 - время: 20:04)

вот именно что сам фактор возбуждения для всех разный, для многих он тесно связан с эмоциональным настроем, состояние, уровнем взаимоотношений между партнерами.

Возбуждение связано с одним - это возбуждает партнер или нет. Если не возбуждает, то на какой бы высокий уровень не поднялись эмоциональный настрой и состояние взаимоотношений, желания секса все равно не возникнет.
Если возбуждает, то при чем тут вообще взаимоотошения с эмоциональным настроем.

"а хотеть всегда и везде-это уровень животного инстинкта и то у животных он бывает раз-два в год...а мы как бэ люди ващет)))"

А где вы прочитали про "хотеть всегда и везде"? Хотеть возбуждающего партнера - вот это да. Но порог возбуждения, разумеется, опускается все ниже и ниже, по мере роста напряжения при прохождении времени от последнего акта сброса напряжения. Это ж физиология.
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:20
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:11)
QUOTE (celene @ 30.11.2011 - время: 20:07)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:02)

На самом деле это не так. Просто ему не до секса с женой. С партнершей, которая возбуждает, и секс с которой позволит отвлечься от этих проблем, он бы с радостью. )))

на самом деле это не так только у вас, не обобщайте.
у меня у отца жена умирала от рака, он не хотел секса с другими женщинами, даже если ему супер-пупер красавицу предложи, что ж он импотент?
вы не в состоянии понять, что вы-это не все, не стоит свое восприятие выдавать за общее.

Вот и сами смотрите - у кого-то секс на уровне физиологии, а у кого-то несет более глубокий смысл

Секс всегда на уровне физиологии. А более глубокий смысл придают ему только те, кто в силу того, что он для них не является потребностью, используют его для других целей )))
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 20:21
Кстати мой муж тоже никак ни никак не мог понять, как это я не хочу его постоянно. На полном серьезе считал, что я ему изменяю и так меня этим допекал... И никакими словами не могла объяснить и доказать, что не изменяю, а что желание секса у меня напрямуя связано с градусом наших отношений. Видимо не все люди могут расширить горизонт своего восприятия за пределы собственного опыта и убеждениий.
Женщина marusia
Влюблена
30-11-2011 - 20:22
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:09)
QUOTE (marusia @ 30.11.2011 - время: 19:56)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 19:52)

Вы бы перечитали сначала, потом вопросы задавали.

"Если человек психически и физически здоров, то секс для него - потребность. При наличии постоянного партнера - удовлетворяемая с ним, при отсутствии - удовлетворяемая со случайными партнерами"

Вам смысл этой фразы понятен, или нет? 00064.gif

аха.
там написано, что секс является потребностью.
и то, что если не трахаешь об постоянного,
то трахаешься обязательно об случайного.

я не вижу тут варианта "занимается самоудовлетворением".

Решение проблемы, но не полное... и ненадолго. Не получая долгое время разрядку с партнером, и занимаясь только самоудовлетворением, все равно получишь сексуальное напряжение. Которое пойдешь и снимешь с партнером. При отсутствии постоянного - со случайным.


если руки не кривые, то никакого напряжения не последует..)
QUOTE
А полное неприятие случайных партнеров - следствие подавления сексуальных инстинктов пуританским воспитанием, и ничего более ))

а я то думала, что всему виною собственная брезгливость
и загогулистость извилин, способствующая синтезированию мыслей на тему "последствия".
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 20:23
[/QUOTE]
Вот и сами смотрите - у кого-то секс на уровне физиологии, а у кого-то несет более глубокий смысл [/QUOTE]
Секс всегда на уровне физиологии. А более глубокий смысл придают ему только те, кто в силу того, что он для них не является потребностью, используют его для других целей ))) [/QUOTE]

Подождите. То есть у вас возникает желание и вы готовы его реализовать с любым партнером? Так что ли? А если не с любым, то какими качествами должен обладать этот партнер, чтобы вы захотели реализовать свое желание?

Это сообщение отредактировал saliti - 30-11-2011 - 20:24
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:24
QUOTE (celene @ 30.11.2011 - время: 20:02)
ваши выводы между собой никак не связаны...увы.
особенно вот этот не логичен абсолютно:
QUOTE

Если при этом человек не страдает от отсутствия секса, то ему секс не нужен.

человек может и страдать от отсутствия секса, но это не означает, что секс ему не нужен,

не понял вашей фразы вообще. Если человек страдает от отсуствия секса, то абсолютно очевидно, что секс ему нужен.

"просто он не пойдет секситься с кем попало.
можно вопрос?
сколько вам лет и желание секса у вас всегда и в любых ситуациях, я правильно понимаю?
ps^ когда цитруете пользователя пожалуйста пользуйтесь тегами, а то получается что в вашем посту мои цитаты."

Все личные вопросы и претензии в личку ))
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:27
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:23)


Подождите. То есть у вас возникает желание и вы готовы его реализовать с любым партнером? Так что ли?

Не понял, почему нельзя понять смысл одной моей очень простой фразы, так чтобы я не цитировал ее по многу раз.

"Если человек психически и физически здоров, то секс для него - потребность. При наличии постоянного партнера - удовлетворяемая с ним, при отсутствии - удовлетворяемая со случайными партнерами".

Очень же просто написано, буквально разжевано. Нет ничего сложного в понимании этой фразы, поверьте мне ))

Свободен
30-11-2011 - 20:28
QUOTE (Nikion @ 30.11.2011 - время: 20:09)
Ты знаешь, а я могу дарить подарки даже если мне в ответ ничего не подарят, если мне хочется сделать человеку приятно

И я аналогично...
QUOTE
Да ведь можно просто открыточку подарить, пару слов хоть внуку написать, к примеру. Еда, она безлика.

А они могут считать, что конфеты и орехи детям интереснее открыток...
QUOTE
Я убеждена, что такие вещи как те конфеты пресловутые или вот эти подарки начинает человек замечать тогда, когда к нему относятся неважно.

А я убеждена, что такие вещи обычно замечаются в силу мелочности и мнительности 00062.gif
Женщина Nikion
Свободна
30-11-2011 - 20:29
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 19:20)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:11)
Вот и сами смотрите - у кого-то секс на уровне физиологии, а у кого-то несет более глубокий смысл

Секс всегда на уровне физиологии. А более глубокий смысл придают ему только те, кто в силу того, что он для них не является потребностью, используют его для других целей )))

Вообще-то еда, к примеру, - это тоже потребность, и бывают состояния, когда человек не может есть даже если голоден.

Это сообщение отредактировал Nikion - 30-11-2011 - 20:30
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 20:30
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:27)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:23)


Подождите. То есть у вас возникает желание и вы готовы его реализовать с любым партнером? Так что ли?

Не понял, почему нельзя понять смысл одной моей очень простой фразы, так чтобы я не цитировал ее по многу раз.

"Если человек психически и физически здоров, то секс для него - потребность. При наличии постоянного партнера - удовлетворяемая с ним, при отсутствии - удовлетворяемая со случайными партнерами".

Очень же просто написано, буквально разжевано. Нет ничего сложного в понимании этой фразы, поверьте мне ))

Хорошо, по каким критериям вы выбираете партнера для секса.
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 20:32
QUOTE (Nikion @ 30.11.2011 - время: 20:29)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 19:20)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:11)
Вот и сами смотрите - у кого-то секс на уровне физиологии, а у кого-то несет более глубокий смысл

Секс всегда на уровне физиологии. А более глубокий смысл придают ему только те, кто в силу того, что он для них не является потребностью, используют его для других целей )))

Вообще-то еда, к примеру, - это тоже потребность, и бывают состояния, когда человек не может есть даже если голоден.

А иногда еще люди совершают суициды хотя инстинкт самосохранения самая что ни на есть физиология...
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:32
QUOTE (celene @ 30.11.2011 - время: 20:07)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:02)

На самом деле это не так. Просто ему не до секса с женой. С партнершей, которая возбуждает, и секс с которой позволит отвлечься от этих проблем, он бы с радостью. )))

на самом деле это не так только у вас, не обобщайте.
у меня у отца жена умирала от рака, он не хотел секса с другими женщинами, даже если ему супер-пупер красавицу предложи, что ж он импотент?

Откуда вы знаете, что он не хотел? У него даже не вставало на супер-пупер красавицу, которую ему реально предлагали? Предполагаю, что вы же не проводили такие проверки. )))

Мужчина может возбуждаться, но из-за сложности момента просто отказываться от возможности инициировать секс, не иницировать секс. Женщины часто ошибочно принимают это за нежелание, но это не так. Только мужчина может сказать, было у него желание или нет.
Мужчина ИЛ68
Женат
30-11-2011 - 20:34
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2011 - время: 19:16)
Да, вы о мерзости ничего не говорите - вы ее предпочитаете не видеть.


Ну а что о ней говорит? Этим тут уже на протяжении 4 томов замечательно занимается первичная ячейка, у вас не плохо получается, почему я обязан подключаться?

QUOTE
Ога, а мой отец отлично вяжет - у меня несколько свитеров, связанных им, маме свитера вязал. При этом откосы штукатурит так, что профессиональные штукатуры к нему ходили учиться, сам кладет плитку - и какая взаимосвязь с умением вязать (кстати, сам научился, уже во взрослом возрасте, не на уроках труда, денег не было купить маме красивую одежду, так он ей платье связал моднявое)?

Хм. крутые должно быть профессиональные штукатуры, если ходят брать уроки.... Кстати выровнять откосы на мой взгляд вообще не требует особых навыков - при замене окон эту работу выполняет и не очень большой профи.
QUOTE
Вы хотите сказать, что зарплата учителя физкультуры реально является деньгами? А автор молодец. Вы ее в меркантильности обвиняете, а она, кстати, подчеркивает, что не говорила, что ей денег от него не хватает (хотя вы на ее меркантильность и напираете).

Я хочу сказать, что человек работает школьным учителем(не знаю как для вас, а для меня профессия весьма уважаемая) и не его вина, если она столь мало оплачиваема. Кстати, выше вы написали про отца, у которого не было денег для покупки платья жене. Вы то же по этому поводу перестали бы его уважать?
Вот вы меня не однократно обвиняли в том, что я де искажаю факты. Давайте разберёмся с вашими словами, о том что муж автора денег в дом не приносил. выясним хотя бы этот момент, приносил или нет.
QUOTE
Интересно... А если у автора пропадет желание появляться там, где ее не ценят и не любят, она тоже забьет на детей - вы, конечно, поддержите ее? Если человек ценит свой дом, он сам создает там себе комфорт.  А вообще, классное оправдание, не находите? Я веду себя как скотина, потому что ты не создала мне комфортных условий... Ну и фиг, что ты вся выкладывалась, главное, что я не почувствовал себя королем и богом... Оправдание на все случаи жизни, надо запомнить.

Хочу вам в этой связи напомнить, что автор сама уезжала на значительно большее по продолжительности время, оставляя ребёнка. А да, я и забыл её дела это ДЕЛА, а его так мелкие делишки.
QUOTE
И поддержку, и дерьмецом на нее побрызгали те, кто воспринял ситуацию близко к сердцу... А мужчины, как всегда, постарались все спихнуть на женщину - сама виновата, мужчина ни за что не отвечает.

Я высказал свой взгляд на ситуацию. Перед моими глазами есть несколько примеров, где мужчины оказались в похожих ситуациях, и их не спасает даже то, что дома и с детьми они проводят больше времени чем их жёны. Это не помешало их благоверным перестать уважать своих мужчин. Поэтому мне довольно понятна вся эта ситуация, и я пытался объяснить где и в чём происходит ошибки в отношениях.
В принципе автору это вряд ли пригодится. Теперь вооруженная до зубов знаниями, полученными от местного женского комитета, она сумеет найти управу на этих мерзких мужчин. Несомненно.
QUOTE
Автор где-то писала о том, что попрекает его кроссовками? Только вот для него не очень удобно - нахаляву жить не получится, и кричать о том, что детей обеспечивает - тоже. Ведь не зря же он не предложил такой вариант, не так ли?

Да это проходит красной нитью через всё повествование. Вообще если честно, создаётся такое впечатление, что идея с бартером по жизни, видимо очень близка автору. Не стал бы говорить плохо это или хорошо, но из песни слов не выкинешь.
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:38
QUOTE (Nikion @ 30.11.2011 - время: 20:29)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 19:20)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:11)
Вот и сами смотрите - у кого-то секс на уровне физиологии, а у кого-то несет более глубокий смысл

Секс всегда на уровне физиологии. А более глубокий смысл придают ему только те, кто в силу того, что он для них не является потребностью, используют его для других целей )))

Вообще-то еда, к примеру, - это тоже потребность, и бывают состояния, когда человек не может есть даже если голоден.

Но он же голоден при этом. А автор утверждает, что если муж не делает определенные вещи, то у нее даже желания не возникает))) (=сексуального голода)
Женщина Lessa
Замужем
30-11-2011 - 20:38
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:27)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:23)


Подождите. То есть у вас возникает желание и вы готовы его реализовать с любым партнером? Так что ли?

Не понял, почему нельзя понять смысл одной моей очень простой фразы, так чтобы я не цитировал ее по многу раз.

"Если человек психически и физически здоров, то секс для него - потребность. При наличии постоянного партнера - удовлетворяемая с ним, при отсутствии - удовлетворяемая со случайными партнерами".

Секс - потребность, однако, например, если человек постоянно переутомлен, то потребность в сексе сильно уменьшается или вообще может сойти на ноль.

Во-вторых, секс - это не такая потребность, от которой зависит жизнь человека, следовательно, лучше контролируется, чем голод. Но даже в случае с голодом, если нельзя поесть в дорогом ресторане, человек может поесть в макдональдсе, но если и там поесть невозможно, очень многие предпочтут поголодать какое-то время, чем вылавливать недоеденную булку из мусорного ведра. Если потребность секса удовлетворяется не с тем, кто тебе по нраву, а просто со случайными партнерами - это вызывает у меня ассоциацию с человеком, которому проще пожрать из мусорного ведра, чем подождать какое-то не смертельное время и найти себе более приемлемый вариант. Впрочем, да, кому-то наверное предпочтительнее не ждать, только не надо настаивать, что другие при случае будут поступать так же.
Женщина Sister of Night
Свободна
30-11-2011 - 20:40
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2011 - время: 17:22)
А противоречий никаких я не вижу. Докапывания вижу. А противоречий не больше, чем у любого человека, который рассказывает не заранее заготовленную и отрепетированную речь, но то, что идет от души.

А я вижу. Знаешь какое самое основное противоречие - автор всё время говорит, что муж не заботится о детях, но то и дело проскакиват информация, что всё-таки иногда заботится, и любит их. И они его.
Когда мы с моим бывшим мужем расстались, он первые полгода вообще детей не навещал, и я даже не знала, где он вообще.
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 20:40
QUOTE (qwetyr @ 30.11.2011 - время: 20:38)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:27)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:23)


Подождите. То есть у вас возникает желание и вы готовы его реализовать с любым партнером? Так что ли?

Не понял, почему нельзя понять смысл одной моей очень простой фразы, так чтобы я не цитировал ее по многу раз.

"Если человек психически и физически здоров, то секс для него - потребность. При наличии постоянного партнера - удовлетворяемая с ним, при отсутствии - удовлетворяемая со случайными партнерами".

Секс - потребность, однако, например, если человек постоянно переутомлен, то потребность в сексе сильно уменьшается или вообще может сойти на ноль.

Во-вторых, секс - это не такая потребность, от которой зависит жизнь человека, следовательно, лучше контролируется, чем голод. Но даже в случае с голодом, если нельзя поесть в дорогом ресторане, человек может поесть в макдональдсе, но если и там поесть невозможно, очень многие предпочтут поголодать какое-то время, чем вылавливать недоеденную булку из мусорного ведра. Если потребность секса удовлетворяется не с тем, кто тебе по нраву, а просто со случайными партнерами - это вызывает у меня ассоциацию с человеком, которому проще пожрать из мусорного ведра, чем подождать какое-то не смертельное время и найти себе более приемлемый вариант. Впрочем, да, кому-то наверное предпочтительнее не ждать, только не надо настаивать, что другие при случае будут поступать так же.

...Ты лучше голодай, чем что попало есть
и лучше будь один, чем вместе с кем попало...
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:42
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:30)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:27)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:23)


Подождите. То есть у вас возникает желание и вы готовы его реализовать с любым партнером? Так что ли?

Не понял, почему нельзя понять смысл одной моей очень простой фразы, так чтобы я не цитировал ее по многу раз.

"Если человек психически и физически здоров, то секс для него - потребность. При наличии постоянного партнера - удовлетворяемая с ним, при отсутствии - удовлетворяемая со случайными партнерами".

Очень же просто написано, буквально разжевано. Нет ничего сложного в понимании этой фразы, поверьте мне ))

Хорошо, по каким критериям вы выбираете партнера для секса.

если свободен, то ее сексуальная привлекательность + ее согласие - все, что мне нужно.

Все остальное (включая супружескую верность и проч.) - это уже ограничения, накладывамые обществом.
Женщина Nikion
Свободна
30-11-2011 - 20:42
Джун
QUOTE (Джун @ 30.11.2011 - время: 19:28)
QUOTE
Да ведь можно просто открыточку подарить, пару слов хоть внуку написать, к примеру. Еда, она безлика.

А они могут считать, что конфеты и орехи детям интереснее открыток... 00062.gif

Детям подросткового возраста?

И ты сама писала, к примеру, про то, что открытки, что с детства хранишь. А как сохранить на память еду?:) Ну разве если это какая-то особая еда, редкая. Тогда, конечно, запоминаешь.

QUOTE
QUOTE
Я убеждена, что такие вещи как те конфеты пресловутые или вот эти подарки начинает человек замечать тогда, когда к нему относятся неважно.

А я убеждена, что такие вещи обычно замечаются в силу мелочности и мнительности

Ну я тогда тоже мелочная и мнительная. Я не понимаю, почему в том числе по таким индикатором нельзя судить о людях.
Sister of Night
QUOTE (Sister of Night @ 30.11.2011 - время: 19:40)
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2011 - время: 17:22)
А противоречий никаких я не вижу. Докапывания вижу. А противоречий не больше, чем у любого человека, который рассказывает не заранее заготовленную и отрепетированную речь, но то, что идет от души.

А я вижу. Знаешь какое самое основное противоречие - автор всё время говорит, что муж не заботится о детях, но то и дело проскакиват информация, что всё-таки иногда заботится, и любит их. И они его.

А в чем его забота? Можешь привести примеры?
И в чем - любовь? Кроме красивых слов, конечно. Которые он использует для манипулирования.

Это сообщение отредактировал Nikion - 30-11-2011 - 20:45
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 20:44
QUOTE (Sister of Night @ 30.11.2011 - время: 20:40)
QUOTE (Ингрид @ 30.11.2011 - время: 17:22)
А противоречий никаких я не вижу. Докапывания вижу. А противоречий не больше, чем у любого человека, который рассказывает не заранее заготовленную и отрепетированную речь, но то, что идет от души.

А я вижу. Знаешь какое самое основное противоречие - автор всё время говорит, что муж не заботится о детях, но то и дело проскакиват информация, что всё-таки иногда заботится, и любит их. И они его.
Когда мы с моим бывшим мужем расстались, он первые полгода вообще детей не навещал, и я даже не знала, где он вообще.

Стараюсь быть объектовной. И если вы внимательны, то я уточняла, что забота в постоянном рутинном режиме не его конек. Эпизодические всплески, да.

Это сообщение отредактировал saliti - 30-11-2011 - 20:51
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 20:50
[/QUOTE]
Хорошо, по каким критериям вы выбираете партнера для секса. [/QUOTE]
если свободен, то ее сексуальная привлекательность + ее согласие - все, что мне нужно.

Все остальное (включая супружескую верность и проч.) - это уже ограничения, накладывамые обществом. [/QUOTE]


Вот видите! Ключевой момент сексуальная привлекательность.
У всех разный взгляд на эту штуку. Кому-то сексуально привлекательны большие буфера, ком-то низкий голос, кому-то манера поведения, да мало ли что может привлекать в партнере. Для меня сексуально привлекателен любящий и заботливый партнер, при условии, что я к нему испытываю аналогичные чувства. Если же его поведение говорит об обратном, пусковой механизм не срабатывает.

Это сообщение отредактировал saliti - 30-11-2011 - 20:50
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:53
QUOTE (qwetyr @ 30.11.2011 - время: 20:38)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:27)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:23)


Подождите. То есть у вас возникает желание и вы готовы его реализовать с любым партнером? Так что ли?

Не понял, почему нельзя понять смысл одной моей очень простой фразы, так чтобы я не цитировал ее по многу раз.

"Если человек психически и физически здоров, то секс для него - потребность. При наличии постоянного партнера - удовлетворяемая с ним, при отсутствии - удовлетворяемая со случайными партнерами".

Секс - потребность, однако, например, если человек постоянно переутомлен, то потребность в сексе сильно уменьшается или вообще может сойти на ноль.

Это и есть физическое нездоровье. Или возможно, психическое. Или, возможно, и то, и другое ))

"Во-вторых, секс - это не такая потребность, от которой зависит жизнь человека, следовательно, лучше контролируется, чем голод. Но даже в случае с голодом, если нельзя поесть в дорогом ресторане, человек может поесть в макдональдсе, но если и там поесть невозможно, очень многие предпочтут поголодать какое-то время, чем вылавливать недоеденную булку из мусорного ведра. Если потребность секса удовлетворяется не с тем, кто тебе по нраву, а просто со случайными партнерами - это вызывает у меня ассоциацию с человеком, которому проще пожрать из мусорного ведра, чем подождать какое-то не смертельное время и найти себе более приемлемый вариант. Впрочем, да, кому-то наверное предпочтительнее не ждать, только не надо настаивать, что другие при случае будут поступать так же."
То, что люди контролируют потребность, чтобы подчиниться законам общества - не значит, что сама потребность исчезает. Я не спорю с тем, что, если перед голодным человеком поставят объедки и ничего больше не дадут, и он не станет их есть в силу того, что его с детства учили, что объедки есть неприлично и противно, то это нормально.

Но это же не значит, что он перестанет быть голодным только потому, что кроме объедков есть нечего. 00064.gif


У автора же другая ситуация, она сама писала. Если муж дает ей любовь и заботу - то она хочет с ним секса, если не дает - желание секса пропадает.

Это значит, что секс - не потребность организма, а функция, которую психика и сам организм время от времени проявляет с целью управления отношениями, но не с целью удовлеторения сексуального желания, за отсутствием такового )))

Свободен
30-11-2011 - 20:55
QUOTE (Nikion @ 30.11.2011 - время: 20:42)
Детям подросткового возраста?

Ну, да...
QUOTE
И ты сама писала, к примеру, про то, что открытки, что с детства хранишь. А как сохранить на память еду?:) Ну разве если это какая-то особая еда, редкая. Тогда, конечно, запоминаешь.

"Фотография может поблекнуть, безделушка может потеряться, бюст Вагнера может разбиться, но когда-либо проглотивший пищу в байрейтском ресторане будет носить ее в себе до гробовой доски".
Марк Твен 00043.gif
Если тебя отравят, ты это тоже запомнишь.
Но, по-моему, не так уж важно, чтоб подарок можно было хранить.

А с открытками... я их получать люблю, а дарить нет, потому что плохо умею сочинять поздравления.
QUOTE
Ну я тогда тоже мелочная и мнительная. Я не понимаю, почему в том числе по таким индикатором нельзя судить о людях.

Если ты встречаешься с успешным бизнесменом, даришь ему дорогой подарок, а в ответ получаешь кулёк грецких орехов, тогда, думаю, можно слегка призадуматься...
Но подарки бедных родственников - это совсем другое дело.

Это сообщение отредактировал Джун - 30-11-2011 - 20:56
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 20:57
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:40)

...Ты лучше голодай, чем что попало есть
и лучше будь один, чем вместе с кем попало...

Голодай?

У вас сексуальный голод то есть вообще, когда муж не любит и не заботится? От отсутствия секса в это время вы страдаете или нет?
Женщина Sister of Night
Свободна
30-11-2011 - 20:58
QUOTE (Nikion @ 30.11.2011 - время: 18:52)
QUOTE (Sister of Night @ 30.11.2011 - время: 11:19)
У меня бы не прошло на конфетно-букетном периоде.

Вот видишь. А говоришь о меркантильности автора.
Ты вдумайся: когда ты еще мужчине никто, то он должен тебе делать подарки, иначе ты с ним не будешь. Тогда как этот мужчина - уже муж, и от него, почему-то, уже ничего ожидать нельзя, и от его родителей тоже.

Ну, от его родителей я никогда ничего не ожидала. Но я и не дарила им ничего. Кидайте в меня помидоры, но лично я идею дарить подарки на праздники вообще считаю дурацкой. Например, если мне была нужна микроволновка, я получила её в подарок просто так. А на праздники достаточно букета цветов и шоколадки. В семье моих родителей мама папе и папа маме никогда ничего существенного не дарил. Они просто шли в магазин и покупали.
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 21:03
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:50)

Вот видите! Ключевой момент сексуальная привлекательность.
У всех разный взгляд на эту штуку. Кому-то сексуально привлекательны большие буфера, ком-то низкий голос, кому-то манера поведения, да мало ли что может привлекать в партнере. Для меня сексуально привлекателен любящий и заботливый партнер, при условии, что я к нему испытываю аналогичные чувства. Если же его поведение говорит об обратном, пусковой механизм не срабатывает.

Я писал об этом. Если партнер сексуально непривлекателен - то он может аж извернуться от любви и заботы, все равно желания не возникнет (хотя ему могут "дать" просто из благодарности, но без желания).

Если же сексуально привлекателен - то зачем ему проявлять любовь и заботу ради секса? Его же уже хотят.

У вас абсолютно нормальная ситуация. Секса вы не хотите, потребности в сексе у вас нет. Но зато у вас есть потребность в использовании секса для управления поведением партнера.
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 21:06
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:57)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:40)

...Ты лучше голодай, чем что попало есть
и лучше будь один, чем вместе с кем попало...

Голодай?

У вас сексуальный голод то есть вообще, когда муж не любит и не заботится? От отсутствия секса в это время вы страдаете или нет?

В прошлом году, когда на волне перемирия отношения получили новый виток мое хочу оказалось как-то больше чем его. Страдать это громко сказано, скорее просто понимаю, что надо приспособится и все. Не все люди абсолютно идентичны по темпераменту, что ж поделать.
Может быть человек тем и отличается от кошечек собак, что умеет управлять собой и своими желаниями? Если вы считаете, что это плохо - право ваше.
Женщина Lessa
Замужем
30-11-2011 - 21:08
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:53)
То, что люди контролируют потребность, чтобы подчиниться законам общества - не значит, что сама потребность исчезает. Я не спорю с тем, что, если перед голодным человеком поставят объедки и ничего больше не дадут, и он не станет их есть в силу того, что его с детства учили, что объедки есть неприлично и противно, то это нормально. 

Но это же не значит, что он перестанет быть голодным только потому, что кроме объедков есть нечего. 00064.gif


У автора же другая ситуация, она сама писала. Если муж дает ей любовь и заботу - то она хочет с ним секса, если не дает - желание секса пропадает.

Это значит, что секс - не потребность организма, а функция, которую психика и сам организм время от времени проявляет с целью управления отношениями, но не с целью удовлеторения сексуального желания, за отсутствием такового )))

Потребность в сексе не равна желанию заняться сексом здесь и сейчас. Потребность в еде не равна желанию есть объедки. Человека может искренне от этих объедков воротить, и при этом он останется голодным. У женщины физически может быть потребность в сексе, но желания заняться им с тем, кто не вызывает у нее сексуального желания (а оно может по разным причинам возникать), может и не быть. И если женщина в какой-то момент не желает прыгать в койку, не значит, что потребности в сексе у нее вообще нет.
Вот рассталась женщина с любимым человеком, секса нет, а потребность в нем есть, но это не значит, что любой, кто подъедет к ней на машине с предложением покататься тут же вызовет желание с ним эту потребность удовлетворить.
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 21:11
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 21:03)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:50)

Вот видите! Ключевой момент сексуальная привлекательность.
У всех разный взгляд на эту штуку. Кому-то сексуально привлекательны большие буфера, ком-то низкий голос, кому-то манера поведения, да мало ли что может привлекать в партнере. Для меня сексуально привлекателен любящий и заботливый партнер, при условии, что я к нему испытываю аналогичные чувства. Если же его поведение говорит об обратном, пусковой механизм не срабатывает.

Я писал об этом. Если партнер сексуально непривлекателен - то он может аж извернуться от любви и заботы, все равно желания не возникнет (хотя ему могут "дать" просто из благодарности, но без желания).

Если же сексуально привлекателен - то зачем ему проявлять любовь и заботу ради секса? Его же уже хотят.

У вас абсолютно нормальная ситуация. Секса вы не хотите, потребности в сексе у вас нет. Но зато у вас есть потребность в использовании секса для управления поведением партнера.

Но сексуальная привлекательность ведь определяется какими то определенными чертими внешности ли, характера ли, поведения наконец? Или сексуальная привлекательность это некая абстракция, о которой все знают, но описАть не могут.
По моему, я очень доходчиво описала некоторые особенности своих критериев, у вас они иные и слава богу, я за индивидуальность.

Свободен
30-11-2011 - 21:12
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:18)
QUOTE (celene @ 30.11.2011 - время: 20:04)

вот именно что сам фактор возбуждения для всех разный, для многих он тесно связан с эмоциональным настроем, состояние, уровнем взаимоотношений между партнерами.

Возбуждение связано с одним - это возбуждает партнер или нет. Если не возбуждает, то на какой бы высокий уровень не поднялись эмоциональный настрой и состояние взаимоотношений, желания секса все равно не возникнет.
Если возбуждает, то при чем тут вообще взаимоотошения с эмоциональным настроем.


Вы не понимаете что возбуждение у многих связано именно с эмоциональным настроем?
Женщина Nikion
Свободна
30-11-2011 - 21:16
QUOTE (Джун @ 30.11.2011 - время: 19:55)
"Фотография может поблекнуть, безделушка может потеряться, бюст Вагнера может разбиться, но когда-либо проглотивший пищу в байрейтском ресторане будет носить ее в себе до гробовой доски".
Марк Твен 00043.gif

:) Хорошо сказал Марк Твен:) И Вагнер упоминается:)
QUOTE
Но, по-моему, не так уж важно, чтоб подарок можно было хранить.

Да это я как пример. Я вообще не храню открытки, к примеру.
QUOTE
QUOTE
Ну я тогда тоже мелочная и мнительная. Я не понимаю, почему в том числе по таким индикатором нельзя судить о людях.

Если ты встречаешься с успешным бизнесменом, даришь ему дорогой подарок, а в ответ получаешь кулёк грецких орехов, тогда, думаю, можно слегка призадуматься...

А я иначе рассуждаю. Во-первых, подарки важнее для детей, чем для взрослых, поэтому для детей как раз нужно больше стараться. Во-вторых, для близкого человека важнее постараться, чем для (пока) чужого. Мне было бы странно, если бы мужчина мне подарил хороший подарок, а своей матери - плохой.
QUOTE
Но подарки бедных родственников - это совсем другое дело.
Да. Но, повторюсь, на такие вещи обращаешь внимание только тогда, когда не чувствуешь тепло, любовь. И то, дело не в самих подарках, а в том, что их воспринимаешь как очередной индикатор отношения.
Женщина saliti
Замужем
30-11-2011 - 21:17
Вот выдержки из статьи про женскую сексуальность:
"Женская сексуальность отличается большей психологичностью, что обусловливает значительную индивидуализацию различных оттенков сексуальных переживаний и сексуального поведения женщины"
" Ведущую роль в формировании полового поведения женщины играет не сексуальное либидо, т. е. стремление к половому акту, а эротическое, тесно связанное с оценкой личностных качеств сексуального партнера"

Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 21:21
QUOTE (qwetyr @ 30.11.2011 - время: 21:08)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 20:53)
То, что люди контролируют потребность, чтобы подчиниться законам общества - не значит, что сама потребность исчезает. Я не спорю с тем, что, если перед голодным человеком поставят объедки и ничего больше не дадут, и он не станет их есть в силу того, что его с детства учили, что объедки есть неприлично и противно, то это нормально. 

Но это же не значит, что он перестанет быть голодным только потому, что кроме объедков есть нечего. 00064.gif


У автора же другая ситуация, она сама писала. Если муж дает ей любовь и заботу - то она хочет с ним секса, если не дает - желание секса пропадает.

Это значит, что секс - не потребность организма, а функция, которую психика и сам организм время от времени проявляет с целью управления отношениями, но не с целью удовлеторения сексуального желания, за отсутствием такового )))

Потребность в сексе не равна желанию заняться сексом здесь и сейчас.

По прошествии определенного времени неудовлетворения потребности - становится равно.

"Потребность в еде не равна желанию есть объедки. Человека может искренне от этих объедков воротить"
Это внушено обществом и к наличию и отсутствию потребности не имеет никакого отношения.

Если человек видит еду (в любом виде) и не хочет ее есть - то у него либо нет желания есть прямо сейчас (может быть, поел час назад), либо вообще нет потребности в еде, то есть это не живой человека, а робот. Это не значит. что голодный будет обязательно есть объедки. Он просто подавит свое желание их съесть в силу внушенных ему обществом установок. Покольку общество вопитывает, что объедки есть нельзя, то он будет какое-то время сдерживаться. Хотя голодным все равно останется.


QUOTE
У женщины физически может быть потребность в сексе, но желания заняться им с тем, кто не вызывает у нее сексуального желания (а оно может по разным причинам возникать), может и не быть. И если женщина в какой-то момент не желает прыгать в койку, не значит, что потребности в сексе у нее вообще нет.
Вот рассталась женщина с любимым человеком, секса нет, а потребность в нем есть, но это не значит, что любой, кто подъедет к ней на машине с предложением покататься тут же вызовет желание с ним эту потребность удовлетворить.

Тогда вам придется высказаться позитивно. В чем же заключается потребность в сексе такой женщины. В желании секса с кем?
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 21:30
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 21:11)
QUOTE (RIS2012 @ 30.11.2011 - время: 21:03)
QUOTE (saliti @ 30.11.2011 - время: 20:50)

Вот видите! Ключевой момент сексуальная привлекательность.
У всех разный взгляд на эту штуку. Кому-то сексуально привлекательны большие буфера, ком-то низкий голос, кому-то манера поведения, да мало ли что может привлекать в партнере. Для меня сексуально привлекателен любящий и заботливый партнер, при условии, что я к нему испытываю аналогичные чувства. Если же его поведение говорит об обратном, пусковой механизм не срабатывает.

Я писал об этом. Если партнер сексуально непривлекателен - то он может аж извернуться от любви и заботы, все равно желания не возникнет (хотя ему могут "дать" просто из благодарности, но без желания).

Если же сексуально привлекателен - то зачем ему проявлять любовь и заботу ради секса? Его же уже хотят.

У вас абсолютно нормальная ситуация. Секса вы не хотите, потребности в сексе у вас нет. Но зато у вас есть потребность в использовании секса для управления поведением партнера.

Но сексуальная привлекательность ведь определяется какими то определенными чертими внешности ли, характера ли, поведения наконец?

Конечно, определяется. Как и снижается порог возбуждаемости, при неудовлетворении потребности определенное время. Растет сексуальное напряжение - и те черты внешности, характера, поведения, которые еще некоторое время назад отталкивали, перестают отталкивать.

Если у человека нет этого явления, и у него есть некие раз и навсегда утвержденные сознанием и организмом черты, которые всегда абсолютно отталкивающи (=приводят к отсутствию желания, и это очень важно, что именно к отсутствию желания; сознательное подавление имеющегося желания в угоду обществу - совсем другая ситуация), то у него сексуальной потребности, только и всего.
Мужчина RIS2012
Свободен
30-11-2011 - 21:31
у него сексуальной потребности НЕТ, я имел в виду
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх