gark17
Свободен |
05-04-2011 - 15:27 | QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | Простите, а грудные дети чьи были? | Теоретически, это мои дети. |
Ингрид
Свободна |
05-04-2011 - 15:36
| QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 14:51) | | девушкой нетяжелого поведения, о чем вы прекрасно знали с самого начала. | Мне не нравились определенные душевные качества. Например, взять в долг и не отдать. Не платить за проезд в автобусе. У нее не было жилья и документов. Проблемы с ментами. Да, она пробовала жить с разными мальчиками. Что то типа секса в обмен на крышу над головой. Девушка в трудных обстоятельствах, брошенная своими родителями. А глаза такие добрые-добрые!
А я привык помогать людям. Потому что должен. Меня самого полуживого нередко от смерти спасали посторонние люди. | Помогать людям - это одно. Разве помощь обязательно выражается в женитьбе? Вы же видели, что девушка, мягко говоря, с гнильцой и без особых принципов. Но зачем-то с ней сошлись. И если опять-таки, меня мой склероз не подводит, вы в свое время говорили, что просто она согласилась с вами жить - потому и сошлись с ней. Типа другая согласилась бы на ваших условиях - вы и с другой жить начали.
Помогать другим - замечательно. Я тоже многим помогаю. Но мне и в голову не придет замуж идти за кого-то из них. | QUOTE | | Она клялась в вечной любви, верности, преданности, говорила, что мечтает родить от меня мальчика и девочку и вырастить их такими замечательными, как их папа. | Стоп. Она врала другим. И вы об этом знали. Почему вы решили, что с вами будет по-другому? Вы знали, что она согласна продавать себя, только чтобы куда-то приткнуться. Вы думаете, им она не клялась в вечной любви?| QUOTE | | А вот она гнилая оказалась. | Не оказалась. Она такой была с самого начала. И вы это видели. Но почему-то решили, что это ДРУГИМ она врет, а ВАМ - не будет.
Поймите вы наконец, что белка никогда не станет зайцем. И глупо ее за это винить. Вы же видите, что это белка? Так если вам нужен заяц, зачем гоняться за белкой, получить шишкой в лоб и возмущаться, что она так и не стала зайцем, а оказалась белкой? |
gark17
Свободен |
05-04-2011 - 15:42 | QUOTE (Wiya @ 05.04.2011 - время: 15:25) | ...я даже теряюсь в догадках,кто это прекрасная незнакомка? вот если б не возраст ее, то подумала о Наводворской.. она, нет, я угадала? | А и не надо догадываться. Пусть это останется тайной. Вам достаточно знать, что бывают очень красивые, обеспеченные, одинокие женщины с квартирами, медицинским и юридическим образованием. |
Ингрид
Свободна |
05-04-2011 - 15:46
| QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:25) | | QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:02) | | Кстати, еще я помню что в начальных версиях рассказов этого форумчанина фигурировалакомната, которую он оставил жене, которая потом плавно трансформировалась в оставленную квартиру. | Комната - это доля в квартире. Комната в хорошем месте равноценна квартире в области. Это так принципиально? Все подробности и тонкости есть в многочисленных материалах судебных разбирательств.
А тут форум. Без имен, адресов и паспортных данных. Потому не надо пытаться ловить меня на точности. | Я не ловлю на точности. Просто согласитесь что "я этой стерве оставил два миллиона долларов" звучит иначе, чем "я этой стерве оставил пятнадцать рублей с мелочью". И объяснения типа что зато вы оставили наличкой, и за пятнадцать рублдей сейчас можно купить больше, чем за миллион долларов во время Гражданской войны в США звучит неубедительно.
Мне не нужны адреса и ты пы. Просто какбэ доверия вызывает больше тот человек, который не пытается приукрасить уровень своих потерь. |
PamellaSM
Замужем |
05-04-2011 - 15:52
| QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:25) | | QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:02) | | Кстати, еще я помню что в начальных версиях рассказов этого форумчанина фигурировалакомната, которую он оставил жене, которая потом плавно трансформировалась в оставленную квартиру. | Комната - это доля в квартире. Комната в хорошем месте равноценна квартире в области. Это так принципиально? Все подробности и тонкости есть в многочисленных материалах судебных разбирательств.
А тут форум. Без имен, адресов и паспортных данных. Потому не надо пытаться ловить меня на точности. | та ни боззе мой, никто вас не ловит, вы главное сами не путайтесь. |
ytn
Замужем |
05-04-2011 - 15:54 | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | Простите, а грудные дети чьи были? | Теоретически, это мои дети. |
Все-таки Tenko оказалась права... |
PamellaSM
Замужем |
05-04-2011 - 15:56
| QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | Простите, а грудные дети чьи были? | Теоретически, это мои дети. | А практически? |
PamellaSM
Замужем |
05-04-2011 - 15:57
| QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:54) | | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | Простите, а грудные дети чьи были? | Теоретически, это мои дети. |
Все-таки Tenko оказалась права... | Не, просто у нас, у ведьм, хорошая память, даже склероз не мешает, мы про него не помним |
Клим Самгин
Свободен |
05-04-2011 - 17:29
| QUOTE (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) | | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | Простите, а грудные дети чьи были? | Теоретически, это мои дети. |
А практически? | А практически - грудные... |
gark17
Свободен |
05-04-2011 - 17:31 | QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:36) | | Помогать людям - это одно. Разве помощь обязательно выражается в женитьбе? | Я влюбился. Девушка очень искренне хотела детей. Не пила, не курила, имела хорошие познания в вопросах педиатрии и педагогики. Чего еще требовать? Умения играть на скрипке?
| QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:36) | | Вы же видели, что девушка, мягко говоря, с гнильцой и без особых принципов. | Да сейчас 99% девушек с гнильцой. Особенно живущих в маминых и папиных квартирах, не видевшие никаких трудностей в жизни. Погуглите по фразе "зая, я убила мента".
| QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:36) | | Стоп. Она врала другим. И вы об этом знали. Почему вы решили, что с вами будет по-другому? Вы знали, что она согласна продавать себя, только чтобы куда-то приткнуться. Вы думаете, им она не клялась в вечной любви? | Вы ведь знаете, сколько народу погибает ежедневно в авариях? Так почему на улицу выходите? Почему за руль садитесь? Везде есть риск. Большинство девушек продают себя, даже если им есть куда приткнуться.
| QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:36) | | И вы это видели. | Нет. Не видел. Вы не можете знать, украдет человек или нет, пока он не будет пойман за руку.
| QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:36) | | Но почему-то решили, что это ДРУГИМ она врет, а ВАМ - не будет. | Я иной. Другие имели ее и выкидывали. А я людей не унижаю. У меня нет такой потребности.
| QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:36) | | Поймите вы наконец, что белка никогда не станет зайцем. И глупо ее за это винить. Вы же видите, что это белка? Так если вам нужен заяц, зачем гоняться за белкой, получить шишкой в лоб и возмущаться, что она так и не стала зайцем, а оказалась белкой? | Откуда Вы знаете? Вы пробовали? Мне много раз приходилось вытаскивать людей из полной жопы. Люди меняются. Но не все. В этот раз произошел облом.
| QUOTE (Ингрид @ 05.04.2011 - время: 15:46) | | Просто какбэ доверия вызывает больше тот человек, который не пытается приукрасить уровень своих потерь. | Как с Вами трудно. Если бы это была шестикомнатная квартира, я бы пять комнат оставил ей, одну взял себе. Если бы это была двухкомнатная квартира, я бы маленькую комнату взял себе, большую оставил ей. А если бы это была однокомнатная или двухкомнатная со смежными комнатами, ее невозможно было-бы разделить, точно так-же как и одну комнату. И потому я остался совсем без жилья. Это так трудно понять? Переезд из дворца в коммуналку пережить намного проще, чем из коммуналки на улицу.
| QUOTE (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) | | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | Простите, а грудные дети чьи были? | Теоретически, это мои дети. |
А практически?  | Практически они уже три года меня не видели. Мы в разных городах живем. Они меня уже не помнят. Они мне чужие и я им чужой. Был недавно в командировке, зашел в детский сад. Воспитательница меня узнала, поскольку я их в сад устраивал и водил постоянно. А дети меня не узнали. Поговорили минут пять "как мама, как живете, что в садике кушали, с кем дружите" и все. Они дальше играть побежали и через минут забыли обо мне.
| QUOTE (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:57) | Не, просто у нас, у ведьм, хорошая память, даже склероз не мешает, мы про него не помним  | Да нет, склероз Вас подводит. Уже в который раз Вы переходите на обсуждение моей личности и в который раз я все объясняю. |
Ингрид
Свободна |
05-04-2011 - 17:55
| QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 17:31) | | Я влюбился. Девушка очень искренне хотела детей. Не пила, не курила, имела хорошие познания в вопросах педиатрии и педагогики. Чего еще требовать? Умения играть на скрипке? | Элементарной чистоплотности, которой не было у этой девушки.| QUOTE | | Да сейчас 99% девушек с гнильцой. Особенно живущих в маминых и папиных квартирах, не видевшие никаких трудностей в жизни. Погуглите по фразе "зая, я убила мента". | И что, там будет указание на цифру 99%? Я работаю в вузе, где основной контингент - девушки. Так что я прекрасно знаю, что сегодня из себя представляют девушки. Основная часть - хорошие, чистые дети. Есть гнилушки, но их немного. Так что думаю, много зависит от того, среди какого контингента вращаться и какой контингент к себе притягивать.| QUOTE | | Вы ведь знаете, сколько народу погибает ежедневно в авариях? Так почему на улицу выходите? Почему за руль садитесь? Везде есть риск. Большинство девушек продают себя, даже если им есть куда приткнуться. | А, то есть, вы считаете нормальным прыгать под автобус - потому что все равно сотни погибают в авариях? Типа как повезет - сигану-ка я под автобус, глядишь, не придавит до смерти. Насчет большинства девушек - я уже ответила. Блин, почему мне попадаются в основном нормальные девушки и нормальные парни?| QUOTE | | Нет. Не видел. Вы не можете знать, украдет человек или нет, пока он не будет пойман за руку. | Если человека ловили на том, что он крал, я ему не оставлю кошелек подержать. | QUOTE | | Я иной. Другие имели ее и выкидывали. А я людей не унижаю. У меня нет такой потребности. | Ну и? А у нее нет потребности в благодарности.| QUOTE | | Откуда Вы знаете? Вы пробовали? Мне много раз приходилось вытаскивать людей из полной жопы. Люди меняются. Но не все. В этот раз произошел облом. | Что пробовала? Обвинять белку в том, что она белка? Нет, не пробовала. А вот людям помогала частенько, даже когда они этого не заслуживали. Но при этом я четко отдавала себе отчет, что человек не изменится. И что, скорее всего, я еще получу по мордасам за свою доброту. И что благодарности не будет - я это понимала. Но помочь в конкретном случае - это был мой выбор. Потому что я так хотела, так посчитала нужным. А обвинять говно в том, что оно дурно пахнет... Ну так на то оно и говно. | QUOTE | | Это так трудно понять? | Да все мне легко понять. Кроме одного - зачем приукрашивать то, что было? |
PamellaSM
Замужем |
05-04-2011 - 18:51
| QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 17:31) | | Уже в который раз Вы переходите на обсуждение моей личности и в который раз я все объясняю. | Та ни боззеш мой, мы вас не обсуждаем, вы где-нить видели хоть одну характеристику вас или констатацию факта, что вы дескать такой-сякой? Вы приводите новые факты, а наш склероз упорно напоминает нам, что раньше это иначе выглядело - отсюда вопросы и уточнения. |
Свободен |
05-04-2011 - 19:10
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 13:21) | | Шоб Вы таки знали: женщина, у которой есть любовник, мужу истерик не закатывает. Никогда.)) Истерики - это у верных жен бывает, которым и хочется и колется, и муж во многом не устраивает, а компенсации никакой нет, вот и случаются истерики, шо б хоть как-то его, "козла", достать, хоть на малую толику того, как он ее достал) | О, новое слово в психиатрии: лечение истерического расстройства личности с помощью адюльтера. |
ytn
Замужем |
05-04-2011 - 19:27 | QUOTE (GOTOFF @ 05.04.2011 - время: 19:10) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 13:21) | | Шоб Вы таки знали: женщина, у которой есть любовник, мужу истерик не закатывает. Никогда.)) Истерики - это у верных жен бывает, которым и хочется и колется, и муж во многом не устраивает, а компенсации никакой нет, вот и случаются истерики, шо б хоть как-то его, "козла", достать, хоть на малую толику того, как он ее достал) |
О, новое слово в психиатрии: лечение истерического расстройства личности с помощью адюльтера.  |
Как Вы правы! Вы умудрились практически дословно повторить высказывания старины Зигмунда Фрейда. Только это уже не новость давно... |
MaryKat
Свободна |
05-04-2011 - 21:08
| QUOTE (gark17 @ 04.04.2011 - время: 18:21) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 17:51) | | Ну покашта Вы все больше просите чтобы Вам дали... | А зачем жена, которая не дает? Вот и уговариваю. Ищу подходы. Я настойчивый. В крайнем случае, одна не даст, так другую найдем. Кстати, возраст меня интересует до 25 лет. Хотя, если жена молодо выглядит, то можно и до 30. | Поищите в своем городе юридический ВУЗ и следите, присматривайте девушку! Когда знакомитесь, спрашивайте, не медик ли ее мама, сестра, подруга. Мне кажется среди 25 летних маловато медиков с юробразованием. |
ytn
Замужем |
05-04-2011 - 21:14 | QUOTE (MaryKat @ 05.04.2011 - время: 21:08) | | QUOTE (gark17 @ 04.04.2011 - время: 18:21) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.04.2011 - время: 17:51) | | Ну покашта Вы все больше просите чтобы Вам дали... | А зачем жена, которая не дает? Вот и уговариваю. Ищу подходы. Я настойчивый. В крайнем случае, одна не даст, так другую найдем. Кстати, возраст меня интересует до 25 лет. Хотя, если жена молодо выглядит, то можно и до 30. |
Поищите в своем городе юридический ВУЗ и следите, присматривайте девушку! Когда знакомитесь, спрашивайте, не медик ли ее мама, сестра, подруга. Мне кажется среди 25 летних маловато медиков с юробразованием. |
Еще надо спросить у претендентки о ее благосостоянии и наличии собственной квартиры. |
Wiya
Свободна |
05-04-2011 - 21:21
| QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 21:14) | | Еще надо спросить у претендентки о ее благосостоянии и наличии собственной квартиры. | и есть ли у них фетиш на старых дядек с проблемами |
MaryKat
Свободна |
07-04-2011 - 10:06 А по существу вопроса - не боюсь развода. Плавали, знаем. Два раза была в браке и оба закончились разводом. И оба развода удачно)) Воспринимала как благо. |
gark17
Свободен |
09-04-2011 - 10:22 | QUOTE (MaryKat @ 07.04.2011 - время: 10:06) | | И оба развода удачно)) Воспринимала как благо. | Собственно, и я об этом. Очередная феминистическая теория, что в разводе (и всех остальных проблемах) виноват мужчина, с треском провалилась. |
Angelofdown
Замужем |
09-04-2011 - 11:20
| QUOTE (Анахорет @ 31.03.2011 - время: 22:02) | | боитесь ли вы развода? развода или расставания с мужчиной который рядом с вами? | Нет. Я просто знаю, что встретила свою судьбу... |
MaryKat
Свободна |
10-04-2011 - 17:24 | QUOTE (gark17 @ 09.04.2011 - время: 10:22) | | Очередная феминистическая теория, что в разводе (и всех остальных проблемах) виноват мужчина, с треском провалилась. |
Кто автор теории о вине мужчины во всем? дайте ссылочку, плиз. Не читала, не знала, не слышала ранее.
Это сообщение отредактировал MaryKat - 12-04-2011 - 11:05 |
Midiol
Свободен |
11-04-2011 - 20:54 Если однозначно, то "да", хотя надеюсь, что не доведется (ттт). У нас как в анекдоте: старики празднуют золотую свадьбу. Их спрашивают: "Неужели за столько лет у вас ни разу не возникло желания развестись?". Муж отвечает:"Убить -да, а развестись- нееет!" Хотя пару раз за жизнь (не больше!) слово "РАЗВОД!" прозвучало из моих уст по очень серьезным поводам. Но муж знает, что это переводится: "Я тебя очень люблю, а ты меня так обидел!" и находился компромисс. |
Свободен |
11-04-2011 - 21:41
| QUOTE (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) | | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | QUOTE (ytn @ 05.04.2011 - время: 15:17) | | Простите, а грудные дети чьи были? | Теоретически, это мои дети. |
А практически? | идеальный метод шантажа... |
Tenko
Замужем |
11-04-2011 - 21:58 Нет, не боюсь развода. |
ytn
Замужем |
12-04-2011 - 01:58 | QUOTE (newss7710 @ 11.04.2011 - время: 21:41) | | QUOTE (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) | | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | Теоретически, это мои дети. |
А практически? |
идеальный метод шантажа... |
В смысле? |
gark17
Свободен |
12-04-2011 - 18:38 | QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 01:58) | | QUOTE (newss7710 @ 11.04.2011 - время: 21:41) | | QUOTE (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) | | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | Теоретически, это мои дети. |
А практически? |
идеальный метод шантажа... |
В смысле? | В том смысле, что мужчина, который считает таких детей своими, ничего, кроме шантажа и вытягивания денег, не видит. Если действительно хочется заботится о детях, гораздо проще найти другую разведенную женщину с детьми, построить с ней отношения и общаться с ее детьми, чем договориться с бывшей женой. |
ytn
Замужем |
12-04-2011 - 21:15 | QUOTE (gark17 @ 12.04.2011 - время: 18:38) | | QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 01:58) | | QUOTE (newss7710 @ 11.04.2011 - время: 21:41) | идеальный метод шантажа... |
В смысле? | В том смысле, что мужчина, который считает таких детей своими, ничего, кроме шантажа и вытягивания денег, не видит. Если действительно хочется заботится о детях, гораздо проще найти другую разведенную женщину с детьми, построить с ней отношения и общаться с ее детьми, чем договориться с бывшей женой. |
Ключевая фраза здесь: "Если действительно хочется заботиться о детях...".
О своих детях зрелый, не инфантильный человек заботится В ЛЮБОМ случае, не зависимо от "хочется - не хочется". Дети не Ваша игрушка, ответственность в этом и состоит, что делается что-то для другого не из своих личных "хотелок".
Хотя, конечно, проще произнести магическую фразу:"Теоретически это мои дети". И перестать о них заботиться... |
Я Solnishko
Влюблена |
12-04-2011 - 21:42 Боюсь, как бы не развелась)) |
gark17
Свободен |
12-04-2011 - 22:00 | QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 21:15) | | Ключевая фраза здесь | Да нет. Ключевым здесь является то, каких детей нормальные мужчины считают своими. Тех, которые "там, далеко" или тех, которые "тут, рядом" любят и папой называют? А когда от меня у других женщин дети будут? Это уже не "свои"? Таки да, создание новой семьи, ухаживание за новой женщиной, рождение с ней совместных детей тоже будет считаться уходом за "своими" детьми? А если у нее уже есть дети не от меня? А если мы с ней усыновим детей из детского дома? |
ytn
Замужем |
12-04-2011 - 22:55 | QUOTE (gark17 @ 12.04.2011 - время: 22:00) | | QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 21:15) | | Ключевая фраза здесь | Да нет. Ключевым здесь является то, каких детей нормальные мужчины считают своими. Тех, которые "там, далеко" или тех, которые "тут, рядом" любят и папой называют? А когда от меня у других женщин дети будут? Это уже не "свои"? Таки да, создание новой семьи, ухаживание за новой женщиной, рождение с ней совместных детей тоже будет считаться уходом за "своими" детьми? А если у нее уже есть дети не от меня? А если мы с ней усыновим детей из детского дома? |
Вопрос все о том же.
Что будет со всеми этими детьми (совместными, усыновленными и т.д.) после развода родителей?
"Папашка" опять свалит в дали-далекие, оставив теоретически своих детей на попечение "безответственной" женщине и ее любовнику? Чтобы там все начать с чистого листа по новой?
А на старости лет такой "теоретический" папа не забудет подать на выплату алиментов в суд на "теоретически своих" детей? |
Tenko
Замужем |
13-04-2011 - 01:09
| QUOTE (gark17 @ 12.04.2011 - время: 18:38) | | QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 01:58) | | QUOTE (newss7710 @ 11.04.2011 - время: 21:41) | | QUOTE (PamellaSM @ 05.04.2011 - время: 15:56) | | QUOTE (gark17 @ 05.04.2011 - время: 15:27) | | Теоретически, это мои дети. |
А практически? |
идеальный метод шантажа... |
В смысле? | В том смысле, что мужчина, который считает таких детей своими, ничего, кроме шантажа и вытягивания денег, не видит. Если действительно хочется заботится о детях, гораздо проще найти другую разведенную женщину с детьми, построить с ней отношения и общаться с ее детьми, чем договориться с бывшей женой. | Пользователь gark17, предупреждение по пункту 2.14.1 (многократное каскадное цитирование). |
gark17
Свободен |
13-04-2011 - 21:50 | QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 22:55) | | Что будет со всеми этими детьми (совместными, усыновленными и т.д.) после развода родителей? | Зависит от родителей. Их ведь никто не обязывает разводится, правда? А если женщина захочет повторно выйти замуж и родить от нового мужа? А потом от третьего? Я что-то не видел, чтобы общество осуждало таких женщин. Их полно на этом форуме и они этим гордятся. И я не вижу ни одной причины, почему мне нельзя заводить детей с разными женщинами.
| QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 22:55) | | "Папашка" опять свалит в дали-далекие, оставив теоретически своих детей на попечение "безответственной" женщине и ее любовнику? Чтобы там все начать с чистого листа по новой? | Пока дети маленькие, это зависит от женщины целиком и полностью. Никто ее не заставляет выгонять папашку. И если она решает его выгнать, то от него тут уже ничего не зависит. Да, надо искать новую женщину и начинать с чистого листа все по новой. Если дети большие, то тут уже можно спрашивать мнение ребенка по поводу того, хочет ли он общаться или жить с папашкой и его новой женой. И мнение новой жены играет не последнюю роль. И тогда, вполне возможно, алименты будет платить уже бывшая жена.
| QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 22:55) | | А на старости лет такой "теоретический" папа не забудет подать на выплату алиментов в суд на "теоретически своих" детей? | Лично я до старости доживать не планирую. Я планирую бурно провести остатки молодости. Так что у меня этот вопрос не возникает. Я хочу, чтобы у меня были дети не теоретические, а настоящие, которые будут считать меня своим отцом и будут поддерживать меня в старости добровольно. |
ytn
Замужем |
13-04-2011 - 22:35 | QUOTE (gark17 @ 13.04.2011 - время: 21:50) | | QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 22:55) | | Что будет со всеми этими детьми (совместными, усыновленными и т.д.) после развода родителей? | Зависит от родителей. Их ведь никто не обязывает разводится, правда? А если женщина захочет повторно выйти замуж и родить от нового мужа? А потом от третьего? Я что-то не видел, чтобы общество осуждало таких женщин. Их полно на этом форуме и они этим гордятся. И я не вижу ни одной причины, почему мне нельзя заводить детей с разными женщинами.
| QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 22:55) | | "Папашка" опять свалит в дали-далекие, оставив теоретически своих детей на попечение "безответственной" женщине и ее любовнику? Чтобы там все начать с чистого листа по новой? | Пока дети маленькие, это зависит от женщины целиком и полностью. Никто ее не заставляет выгонять папашку. И если она решает его выгнать, то от него тут уже ничего не зависит. Да, надо искать новую женщину и начинать с чистого листа все по новой. Если дети большие, то тут уже можно спрашивать мнение ребенка по поводу того, хочет ли он общаться или жить с папашкой и его новой женой. И мнение новой жены играет не последнюю роль. И тогда, вполне возможно, алименты будет платить уже бывшая жена.
| QUOTE (ytn @ 12.04.2011 - время: 22:55) | | А на старости лет такой "теоретический" папа не забудет подать на выплату алиментов в суд на "теоретически своих" детей? | Лично я до старости доживать не планирую. Я планирую бурно провести остатки молодости. Так что у меня этот вопрос не возникает. Я хочу, чтобы у меня были дети не теоретические, а настоящие, которые будут считать меня своим отцом и будут поддерживать меня в старости добровольно. |
Хорошо!
Женщины плохие, потому, что они не хотят жить с мужьями, которые изменяют (пьют, бьют, денег не приносят в семью, не помогают по хозяйству, учат жизни, и т.п.).
Причем тут дети? Они почему должны страдать от глупости родителей?
Считаете, что приговор суда несправедлив, и дети должны быть с Вами - судитесь. Дойдите до Верховного суда! У Вас есть его решение? Нет. Потому что гораздо проще отделаться от своих обязательств перед своими детьми, обвинив во всем их мать, чем продолжать нести ответственность за их судьбу. |
gark17
Свободен |
17-04-2011 - 01:15 | QUOTE (ytn @ 13.04.2011 - время: 22:35) | | Женщины плохие, потому, что они не хотят жить с мужьями, которые изменяют (пьют, бьют, денег не приносят в семью, не помогают по хозяйству, учат жизни, и т.п.). | Не хотят - пусть не живут. Ко мне это какое отношение имеет?
| QUOTE (ytn @ 13.04.2011 - время: 22:35) | | Причем тут дети? Они почему должны страдать от глупости родителей? | Почему Вы мне этот вопрос задаете? Задайте его форумчанкам. Как только у 90% возникнет фетиш на старых дядек с проблемами, так мужики сразу начнут биться за своих детей с бывшими женами. На данный момент в обществе не принято уважать мужчин, которые заботятся о "теоретических" детях.
Как только женщину, оказавшуюся в разводе, начнут в обществе гнобить и осуждать, как это было столетиями на руси, то и дети перестанут страдать. На данный момент в обществе есть термин "удачно развестись". Популярные журналы и телевидение с детства учит девочек, как это правильно делать с максимальным ущербом для ребенка.
| QUOTE (ytn @ 13.04.2011 - время: 22:35) | | Считаете, что приговор суда несправедлив, и дети должны быть с Вами - судитесь. Дойдите до Верховного суда! У Вас есть его решение? Нет. Потому что гораздо проще отделаться от своих обязательств перед своими детьми, обвинив во всем их мать, чем продолжать нести ответственность за их судьбу. | Верховный суд обяжет форумчанок толпами спать со мной, обеспечивать жильем и выходить за меня замуж? Чего на верховный суд кивать? Лично Вы будете помогать мне решать проблему? |
ytn
Замужем |
17-04-2011 - 01:38 | QUOTE (gark17 @ 17.04.2011 - время: 01:15) | | QUOTE (ytn @ 13.04.2011 - время: 22:35) | | Женщины плохие, потому, что они не хотят жить с мужьями, которые изменяют (пьют, бьют, денег не приносят в семью, не помогают по хозяйству, учат жизни, и т.п.). | Не хотят - пусть не живут. Ко мне это какое отношение имеет?
| QUOTE (ytn @ 13.04.2011 - время: 22:35) | | Причем тут дети? Они почему должны страдать от глупости родителей? | Почему Вы мне этот вопрос задаете? Задайте его форумчанкам. Как только у 90% возникнет фетиш на старых дядек с проблемами, так мужики сразу начнут биться за своих детей с бывшими женами. На данный момент в обществе не принято уважать мужчин, которые заботятся о "теоретических" детях.
Как только женщину, оказавшуюся в разводе, начнут в обществе гнобить и осуждать, как это было столетиями на руси, то и дети перестанут страдать. На данный момент в обществе есть термин "удачно развестись". Популярные журналы и телевидение с детства учит девочек, как это правильно делать с максимальным ущербом для ребенка.
| QUOTE (ytn @ 13.04.2011 - время: 22:35) | | Считаете, что приговор суда несправедлив, и дети должны быть с Вами - судитесь. Дойдите до Верховного суда! У Вас есть его решение? Нет. Потому что гораздо проще отделаться от своих обязательств перед своими детьми, обвинив во всем их мать, чем продолжать нести ответственность за их судьбу. | Верховный суд обяжет форумчанок толпами спать со мной, обеспечивать жильем и выходить за меня замуж? Чего на верховный суд кивать? Лично Вы будете помогать мне решать проблему? |
За деньги, уважаемый, не только я, любой юрист или адвокат решит Вашу проблему. Если он к этому подключит психолога (медиаторами их называют), то Ваш конфликт с женой закончится благополучно для Вас, Ваших детей и бывшей жены...
Касательно разводов. Женщина не должна терпеть Ваше хамство, измены, подлость, дурной характер, побои, подзатыльники, оскорбления и многое другое, что могут позволить себе некоторые "мужчины" без зазрения совести. Не важно, насколько "справедливым" является такое поведение с точки зрения мужа...
Именно для этого и существует институт развода.
А Вы как хотели? Чтобы жена все терпела и не разводилась с Вами? У-т-о-п-и-я...
И развод с женой, повторюсь, не лишает Вас отцовских прав или обязанностей.
|