Реабилитация нацистских пособников

Я думаю вас заинтересуют вот эти материалы....
http://www.vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml
http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200403906
http://rep-ua.com/6960.html

А ни кто и не сомневался, что везде пооставались эсэсовские выродыши, надеющиеся на реставрацию третьего рейха...................... "Наконец то дошло......" Дошли, а не дошло. Дошли в 45 до Берлина, пусть дорогой ценой, но дошли...........знай - и сейчас готовы......................


Несовсем в тему, но близко...............

Это сообщение отредактировал doctorlama - 25-10-2006 - 09:11

К чему готовы, разрешите спросить? Это что, новый курс внешней политики России?

Внешний курс России четко продекларирован Президентом, Правительством и Законодательным собранием РФ........................
Я же говорю ВАМ о том, что русские, по прежнему готовы добить ту мразь, которой удалось попрятатся по щелям в 45 году..........Есть сомнения?

И как Вы собираетесь это сделать?

Мы собираемся работать, растить детей, обеспечивать их благополучие..........
Но при необходимости придем и вручную порвем..... Потому как и раньше рвали. Забыли?

Пусть враги запомнят это:
Не грозим, а говорим.
Мы прошли с тобой полсвета.
Если надо — повторим.

После таких высказываний становится ясно, почему многие страны, в частности Украина, стремятся вступить в НАТО, или это у Вас просто эмоции?

Ну вообщето население Украины в большинстве своем против - 60% против вступления в НАТО и только около 20% за!!!

НЕ Украина стремиться, а Ющенко с "оранжистами"!

М-дя.......................
Если ты всерьёз думаешь, что ОУН-УПА боролись за Третий рейх....... О чём дальше с тобой говорить, млин?????

Они боролись за самостийную Украину............................в составе третьего рейха!

У населения нет информации про НАТО только стереотипы с советских времен поэтому и отношение такое

текст присяги солдат СС - в частности бойцов дивизии СС "Галичина":
«Я клянусь тебе, Адольф Гитлер, фюрер и рейхсканцлер... повино-
ваться до смерти тебе и тем, которых ты назначил для того, чтобы коман-
довать мною" - из протокола Нюрнбергского процесса.....
Semchik из этой присяги ясно видно кому например присягала данная дивизия...... млин....

Это сообщение отредактировал гектор2 - 25-10-2006 - 11:58

Да ладно! 15 лет прошло А вы всё про стереотипы поёте......................почему вы считаете всех тех кто против НАТО простыми идиотами?

Ну, с чего вы взяли, что я их считаю идиотами? Где это я написал?

Дык людям пудрили мозги 50 лет, при том очень професионально. А ты 15 лет...... Да за эти 15 лет о НАТО вообще ничего не говорилось.

Части, воевавшие в составе СС, ясно дело, принимали такую присягу, спорить не буду.
А вот отряды УПА, которая родилась на Волыни, никому, кроме украинского народа не присягали. И к СС не имеют никакого отношения.

Только почему то на Украинском региональном форуме в теме про данную дивизию большинство тех кто поддерживает бандеровцев причисляет и ее к борцам за свободу Украины....
Вы уж придите к одному знаменателю - они преступники? Или всеж нет а Semchik?

Это сообщение отредактировал гектор2 - 25-10-2006 - 12:56

У нас достаточно информации о НАТО, по крайней мере, твои пояснения симпатии к блоку не прибавит.........как и уверенности в том, что НАТО не является нам враждебным.........

КИЕВ, 5 окт - РИА Новости, Владимир Супрун.

Более 60% жителей Украины выступают против присоединения своей страны к НАТО, свидетельствуют опубликованные в четверг данные опроса, который провел Центр экономических и политических исследований имени Разумкова.

Социологическое исследование проводилось 22-28 сентября во всех регионах Украины, были опрошены 2005 человек старше 18 лет. Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.

По данным опроса, 60,9% респондентов проголосовали бы против вступления в Альянс. Поддержали бы такой шаг Украины только 18,2% опрошенных.

В то же время 48,8% украинцев считают необходимым, чтобы их страна стала членом Европейского Союза, а против этого выступают 31,9% респондентов.

Кроме того, 44,6% жителей Украины считают приоритетными отношения с Россией, и только 1,5% отдает предпочтение США.


Еще:

Оценивая своевременность вступления Украины в НАТО, только один из десяти (10,3%) опрошенных указал, что это сделать «обязательно нужно, и как можно скорее». В тоже время, почти половина (44,8%) респондентов полагает, что этого делать «не нужно, ни при каких обстоятельствах». Остальные опрошенные в разных формулировках склоняются к мнению, что в данный момент такой шаг несвоевременен.

Практически три четверти (73,4%) опрошенных убеждены, что принимать решение о вступлении Украины в НАТО должны украинские граждане на Всенародном референдуме.

В случае проведения референдума по вопросу вступления Украины в НАТО, за вступление в НАТО намерены проголосовать 21,5% опрошенных, а против — почти две трети (60,2%) респондентов.

(По данным опроса, проведенного Украинским институтом социальных исследований им. А.Яременко с 12 по 19 сентября 2009 г., в случае проведения референдума намерены проголосовать за вступление в НАТО 20% респондентов, а против — 61%).

Готовность проголосовать за вступление Украины в НАТО чаще всего демонстрировали жители Запада страны, а против вступления — жители Донбасса и Крыма.

http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=30231

да пожалуйста - ресурс Ваш родной Украинский за 6 октября текущего года!!!
http://uv.ukranews.com/6/rating/article.html?id=2978

Таблица 11. Как Вы лично считаете, нужно ли Украине вступать в НАТО?
Не нужно, ни при каких обстоятельствах 44,8
Пока не нужно 22,2
В перспективе нужно - при благоприятных обстоятельствах 16,8
Обязательно нужно, и как можно скорее 10,3
Затрудняюсь ответить 5,9

вроде все ясно...........

Да, это ссылки на российские ресурсы, но исследования проводили украинцы и на Украине. Ваша же ссылка, мягко говоря, весьма тенденциозна

Дополненно:

Цитата: "Он отметил, что среди украинцев уже сегодня поддерживают вступление Украины в НАТО 27,5%, а среди россиян - 13,8%, в то же время против вступления в НАТО на сегодня среди украинцев 53,3%, а среди россиян - 79,9%.

Цифры вполне коррелируются с моими данными.



Это сообщение отредактировал chips - 25-10-2006 - 15:42

Сайт на русском языке, не есть Российский ресурс! Оранжевая пропаганда.................

Так-же как вам везде мерещится Рука Москвы!

А что - не агрессивный? Занимается исключительно гуманитарной помощью?

ЗЫ. Вообще НАТО -

Одна из причин, по которым НАТО Вам пока недостижимо, это очень большие финансовые затраты при вступлении в НАТО. Вам надо будет всю свою армию переводить на стандарты НАТО, это и перевооружение и обучение и материально-техническое обеспечение. На какие шиши Ваше государство будет это делать? Плюс ко всей "приятности" часть Вашей оборонной промышленности работающей в даный момент на Россию, просто останется без заказов, что вполне лоично. Вот и посчитайте все плюсы и минусы от вступления в этот альянс. Эта ода из причин по которой Украина не приглашена на саммит НАТО в Риге.
И что Вы на это ответите?

Это сообщение отредактировал Olga35 - 25-10-2006 - 16:45

Если вы знаете, что затраты на вступление огромны назовите пожалуйста цифру.

Нет переворужения при входе в НАТО нету. Обучение по новому конечно есть.

А, вам известно, что в страхах так скажем новичках НАТО вырос экспорт вооружения? В Словакии например в 6 раз.

А, главная причина не "не приглашения" это заявление нашего премьера

А что На Украине вооружение уже соотвествует стандартам НАТО? Или для Вас их изменят?

Ой, а как же в НАТО взяли Польшу, Венгрию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Словакию, Словению и Блгарию? А?

ОУН-УПА-не преступники!

А вот так и взяли, на общих для всех основаниях. Так, что не выдавайте желаемое за действительное.

А кто преступники?

К несчастью так не случилось и "освободители" угробили больше людей чем оккупанты.

Вы наверное не понимаете, но во всех перечисленных странах вооружение, а значит и стандарты точно-такие, как и в Украине. Понимаете? Никто не заставляет эти армии переходить скажем с АКМ на М-16 и самолеты российские эти страны покупают. О каких стандартах речь?