Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
14-03-2013 - 02:44 (Масек @ 14.03.2013 - время: 02:41) Зимой можно корзинки плести ,станок токарный купить деревяшки резные точить для лестниц и интерьера,столярить вырезать узоры для окон вот колодец мой:придумал сам! Можно...но посчитай время и затраты...Стоит того? |
 Macek Свободен |
14-03-2013 - 02:50 (Ж@нн@ @ 14.03.2013 - время: 02:44) (Масек @ 14.03.2013 - время: 02:41) Зимой можно корзинки плести ,станок токарный купить деревяшки резные точить для лестниц и интерьера,столярить вырезать узоры для окон вот колодец мой:придумал сам! Можно...но посчитай время и затраты...Стоит того? Ну если больше нечем заняться то стоит! |
Sorques Женат |
14-03-2013 - 03:13 В Сербии и сербских анклавах Боснии, где с работой хуже было чем в РФ, а во многих районах и электричества не было... люди жили весьма нормально в 2000-х, пасеки держали, выращивали скот, птицу... |
SeaStorm Свободна |
14-03-2013 - 03:29 Вполне можно прожить. Близкие родственники уже давным-давно так живут, работают на себя, на своей земле, хозяйство держат большое. Даже помощников нанимают, если сами не справляются. Работают конечно очень много! Даже дети с малолетства работают. Слова "отпуск", "выходные" им не знакомы. Продают то, что вырастили. В основном оптом сдают перекупщикам, стоять на базаре некогда. Живут вполне прилично, не бедствуют. На стандартную зарплату так не проживёшь. |
avp Свободен |
14-03-2013 - 08:00 (fantomih @ 13.03.2013 - время: 21:18) Ну вот такой вопрос. Реально. Возможны две стратегии проживания. Первая - универсальное хозяйство, где всего понемножку: пара коровок, курочки, огородик. Питание свое, избытки - на рынок. Вторая - специализированное хозяйство, например выращивание огурцов в парниках на продажу. И конечно никто не отменяет сбор даров леса - грибов, ягод. |
Хосан Женат |
14-03-2013 - 08:14 Не только возможно, но и живут так люди. Как пример "Счастилвые люди" |
ih5656 Свободен |
14-03-2013 - 08:48 (fantomih @ 13.03.2013 - время: 21:59) Я смотрю все опытные.Расскажите.Каким образом прожить то?В деревне пусть в 20 км от города. Так смотря какой регион. На юге , чтобы получить отдачу в первый год достаточно полгектара в собственность и лимона полтора-два единовременных вложений. Огородить периметр, какой-никакой хозблок, тракторок с отбором мощности. Скважина, насос. Бассейн воду подогревать, поликарбонат, стальной профиль... Семена нормальные стоят тоже нормально нынче... И вложения в первый год нихрена не вернуться. Считай за зарплату по 15 часов в день пыхтеть будешь. На второй сезон только начнут деньги возвращаться. Ну и до рынка сбыта не больше полусотни километров по асфальту должно быть. Иначе только чумаходов грачей-перекупщиков кормить будешь. |
джага-джага Женат |
14-03-2013 - 10:11 (Масек @ 14.03.2013 - время: 02:41) Зимой можно корзинки плести ,станок токарный купить деревяшки резные точить для лестниц и интерьера,столярить вырезать узоры для окон вот колодец мой:придумал сам! Если делать лестницы, то можно забить на сельское хозяйство. |
sxn2918391222 Свободен |
14-03-2013 - 10:39 Реально!Только смотря где именно ты живешь в Сибири в вечной мерзлоте или на юге в Краснодарском крае!!! |
ih5656 Свободен |
14-03-2013 - 10:42 (джага-джага @ 14.03.2013 - время: 10:11) (Масек @ 14.03.2013 - время: 02:41) Зимой можно корзинки плести ,станок токарный купить деревяшки резные точить для лестниц и интерьера,столярить вырезать узоры для окон вот колодец мой:придумал сам! Если делать лестницы, то можно забить на сельское хозяйство. под заказ достаточно тяжело без навыка, а как бе "типовые" попробуй потом сдыхай. |
| ih5656 Свободен |
14-03-2013 - 10:44 (sxn2918391222 @ 14.03.2013 - время: 10:39) Реально!Только смотря где именно ты живешь в Сибири в вечной мерзлоте или на юге в Краснодарском крае!!! В Краснодарском крае тоже есть мёртвые зоны: Сочи, к примеру )) Там птицы не поют, деревья не растут... (с) и только говностроечки врастают в скалы тут. |
| Шахтер Свободен |
14-03-2013 - 11:31 Я бы не советовал начинать с сельского хозяйства. Совсем не советовал. Очень много людей погорело именно из за неурожаев. Шанс потерять все и остатся с долгами очень высок. К тому же возделывание земли требует значительно больших капиталовложений, даже на юге. Лучше начинать с животноводства. Начальные затраты связаны только с покупкой молодняка и огораживанием участка. За лето живность набирает вес и осенью ее надо забить - сразу окупятся вложения. Можно оставить несколько голов на племя, по весне снова накупить на откорм + свои еще принесут. И с полученных средств на второй год уже можно подумать о расширении, например о найме (самому покупать на первое время нет смысла) техники и распашке полей под кормовуху для скотины. Не рекомендую связываться с коровами на первое время. Лучше небольшие животные - кролики, куры, овцы, свиньи и тд. Породы подбирать так, чтоб могли питаться самостоятельно, на выпасе - иначе никаких денег на корма не хватит. Засеять выпас кормовухой и пусть жрут и удобряют (клевером например, бобовыми), на следующий год там уже можно посадить что-то для человеков - на удобренной земле оно гарантировано даст хороший урожай :) А если и не даст - прибыль от скотины покроет убытки. Но вот начинать сразу с теплиц и полей - не самая лучшая идея. |
друид Свободен |
14-03-2013 - 11:34 fantomih Есть такое явление - дауншифтинг, когда успешные люди бросают свои дела и перебираются в отдаленные места. Например, как Герман Стерлигов |
| Шахтер Свободен |
14-03-2013 - 11:40 и еще... мы ведь живем в век интернета. А там где есть интернет - есть и работа. Много работы можно делать зимой сидя в интернете. При этом абсолютно все-равно где ты находишься. Лишь бы там был интернет. Это вполне может приносить хорошие деньги зимой, когда жизнь на селе замирает. |
| sxn2918391222 Свободен |
14-03-2013 - 11:47 (ih5656 @ 14.03.2013 - время: 10:44) [/QUOTE] В Краснодарском крае тоже есть мёртвые зоны: Сочи, к примеру )) Там птицы не поют, деревья не растут... (с) и только говностроечки врастают в скалы тут. Я не Сочи имел ввиду насчёт Сочей и др.мёртвых зон я с вами полностью согласен!!! |
| ps2000 Свободен |
14-03-2013 - 12:52 (друид @ 14.03.2013 - время: 11:34) fantomih Есть такое явление - дауншифтинг, когда успешные люди бросают свои дела и перебираются в отдаленные места. А в чем успешность Стерлигова? Какие его успешные проекты Вы знаете? |
| avp Свободен |
14-03-2013 - 13:14 (друид @ 14.03.2013 - время: 11:34) fantomih Есть такое явление - дауншифтинг, когда успешные люди бросают свои дела и перебираются в отдаленные места. Угу... Только частенько эти дауншифтеры живут на деньги от сдаваемой в аренду в городе своей/умершей бабушки квартиры. |
| ih5656 Свободен |
14-03-2013 - 13:50 (Шахтер @ 14.03.2013 - время: 11:31) Я бы не советовал начинать с сельского хозяйства. Совсем не советовал. С\х можно заниматься по разному. Первый путь традиционное колхозно-лысенковское земледелие. Путь к нищете. Не случайно что большинство селян живущих поблизости от городов ЗАРАБАТЫВАЮТ на жизнь в городах, а не на своих паях. Второй вариант это хищническо-интенсивное товарное производство по примеру китайских товарищей и масквабадских с\х комплексов, только в уменьшенном масштабе. Что это такое. Это семена быстроспелых и транспонтабельных сортов абсолютно безвкусных . Это применение всякой канцерогенной дряни в процессе выращивания. И это работа на шакалов-перекупщиков. Как подвариант дагестанский метод транспортировки зелени. При выращивании отрава не используется. Зато при траспортировке всё обильно сбрызгивается препаратами предотвращающими загнивание и в полиэтиленовых мешках везётся хоть до Мурманска. Желудки и иммунка потребителей никого не волнует. Третий вариант -читайте Штайнера. Человек сумел накормить Германию после первой мировой. И не только накормить , но и создать избыток продовольствия потребного для ведения масштабной войны. А если вспомнить что та война это война конопли и льна (синтетических волокон не было, колоний обеспечивавших хлопком и джутом у Германии не было) то Маркс с Энгельсом должны на том свете башмаки ему чистить. При этом Германия обошлась без голодомора и коллективизаций. |
| друид Свободен |
14-03-2013 - 14:14 ps2000 Стерлигов был одним из первых удачных предпринимателей первой волны. Помните, году этак в 91-ом шла реклама фирмы Алиса по телевизору - он был ее руководителемю |
| ps2000 Свободен |
14-03-2013 - 19:00 (друид @ 14.03.2013 - время: 14:14) ps2000 Стерлигов был одним из первых удачных предпринимателей первой волны. А его Алиса успешно работала?  Кроме рекламы что там было? Объемы были? Так что не ясно в чем его удачливость. В том что дядька кгбшник ему бабла отвалил? |
Goша Женат |
14-03-2013 - 19:20 Реально прожить. В конце 70-х только и разговоров было про семью Лыковых, описанных в статье "Таёжный тупик". Пока жили без контакта в внешним миром, то всё было хорошо, более-менее. А как состоялся контакт, то почти все поумирали... |
fantomih Влюблен |
14-03-2013 - 19:29 Блин ну сейчас же и рыбки в воде меньше, и зверьков в лесу меньше, и даже в лесу всяких грибочков меньше... |
Marinw Замужем |
14-03-2013 - 20:04 Можно уточнить? Размер подсобного участка и какие дары собираетесь извлекать из леса и воды, в каком количестве? Как далеко все это от города и есть ли транспорт? |
fantomih Влюблен |
14-03-2013 - 20:10 (Marinw @ 14.03.2013 - время: 20:04) Можно уточнить? Обычная деревня километрах в 40 от райцентра. Как зачастую бывает недалеко речка,небольшой лесок. Участок тоже небольшой. |
| ih5656 Свободен |
14-03-2013 - 20:50 (fantomih @ 14.03.2013 - время: 20:10) (Marinw @ 14.03.2013 - время: 20:04) Можно уточнить? Обычная деревня километрах в 40 от райцентра. райцентр это тухляк. Миллионик должен быть где то в 50 км. |
| sergei 1980 Свободен |
14-03-2013 - 21:06 мне интересно было поглядеть Гощи кино-обратите внимание младшиму сыну 40 лет,предполагаю что серовно вымерли бы.Откуда известно что после встречи с людьми от воспаления легких человек из стаи помер или проводили изгумацию нет.Там было обречено вопрос времени скорей микробов туристы занесли а у тех иммунитета нет-но серовно прожили бы побольше стая пропала-бы это мне понятно.Но меня прикалывает с лучиной как в старое доброе время-кто сказал что доброе время было.У людей добрых времен не было на протяжение истории были постоянно воины рубили головы сжигали на кострах и так далее-это по вашему добрые.Это кого то прижмет и начинают вот раньше добрые времена.Чтобы раньше выжить надо больше коня работать с утра до ночи да еще за безопасностью следить-то медведи волки или другие племена.Спасибо ребята у меня желания нет в такие добрые времена жить |
dogfred Свободен |
14-03-2013 - 23:18 Да не прожить с приусадебного участка, если не выращивать цветы или клубнику на продажу.То есть зарабатывать на этом деньги. А натуральным хозяйством не пропитаться. Картошка, лук, капуста, грибочки - и на этом жить? А еще надо за свет платить, если, конечно, не ограничиваться лучиной. А хлеб, сахар, чай, колбасу, сыр где брать? Свою бойню иметь и небольшой молочное стадо? Батраки нужны, и участок не 6 соток. |
| Goша Женат |
14-03-2013 - 23:56 (dogfred @ 14.03.2013 - время: 23:18) Да не прожить с приусадебного участка, если не выращивать цветы или клубнику на продажу.То есть зарабатывать на этом деньги. А натуральным хозяйством не пропитаться. Картошка, лук, капуста, грибочки - и на этом жить? А еще надо за свет платить, если, конечно, не ограничиваться лучиной. А хлеб, сахар, чай, колбасу, сыр где брать? Свою бойню иметь и небольшой молочное стадо? Батраки нужны, и участок не 6 соток. Так, ведь раньше, до "эпохи исторического материализма" и всеобщей коллективизации, крестьяне так и жили. Семьи были большие, все работали и производили натур-продукт, излишки которого вывозили на ярмарку и продавали. А на вырученные деньги покупали всё необходимое в быту. Да и сейчас, многие так живут, если от крупных городов подальше отъехать. Собирают "дары леса", выращивают клубничку-малину и продают. А на вырученные деньги пытаются выжить в условиях Путинского феодализма.... |
| dogfred Свободен |
15-03-2013 - 09:31 (Goша @ 14.03.2013 - время: 23:56) [/QUOTE] Так, ведь раньше, до "эпохи исторического материализма" и всеобщей коллективизации, крестьяне так и жили. Семьи были большие, все работали и производили натур-продукт, излишки которого вывозили на ярмарку и продавали. А на вырученные деньги покупали всё необходимое в быту. Да и сейчас, многие так живут, если от крупных городов подальше отъехать. Собирают "дары леса", выращивают клубничку-малину и продают. А на вырученные деньги пытаются выжить в условиях Путинского феодализма.... Нет никакого "путинского феодализма" в деревне. Старики просто доживают свой срок. Если еще есть силы - растят картошку, или воруют на соседнем поле у фермера. Еще лет 20 назад держали коров, коз, овечки были. Сейчас редко у кого куры есть. Ту же клубничку-малинку на базар отвезти тоже денег требуется. А автобус, в лучшем случае, два раза в день. А то и в неделю, если в глубинке. Дары леса - это ягоды и грибы. Ими не наешься. Не могу судить о том, как жили люди на селе раньше, до революции. Только по книжкам, а там писали что требовалось и в то время. |
| друид Свободен |
15-03-2013 - 12:33 Говоря про Стерлигова, я больше делал акцент не наего успехи в бизнесе, а на сам факт перемещения из центра в глубинку |
| ps2000 Свободен |
15-03-2013 - 12:40 (друид @ 15.03.2013 - время: 12:33) Говоря про Стерлигова, я больше делал акцент не наего успехи в бизнесе, а на сам факт перемещения из центра в глубинку Так я и спросил - какие конкретно успехи в бизнесе замечены. Если возможно - в цифрах. Какие доходы какой проект принес. Мне это действительно интересно, потому как знаю его только как псевдоправославного фрика |
| Goша Женат |
15-03-2013 - 13:59 (dogfred @ 15.03.2013 - время: 09:31) Нет никакого "путинского феодализма" в деревне. Вы думаете, что сейчас в деревне, вообще, первобытно-общинный строй? Сейчас в деревне сказывается отголосок большевистской коллективизации, отголосок запрета держать скот в своём хозяйстве, и вообще, работать на себя. Ведь более 70 лет людей отучали работать... Это, когда такое было, чтобы люди из деревень в города за продуктами ездили? Только при большевиках-коммунистах такое и возможно. |
| dogfred Свободен |
15-03-2013 - 14:54 (Goша @ 15.03.2013 - время: 13:59) (dogfred @ 15.03.2013 - время: 09:31) Нет никакого "путинского феодализма" в деревне. Вы думаете, что сейчас в деревне, вообще, первобытно-общинный строй? Сейчас в деревне сказывается отголосок большевистской коллективизации, отголосок запрета держать скот в своём хозяйстве, и вообще, работать на себя. Ведь более 70 лет людей отучали работать... Уважаемый коллега, я ведь не по книжкам деревню знаю. Новгородская область, бывший совхоз. Центральная усадьба и несколько деревень домов по 20-25. При советской власти совхоз процветал. Дома строил для своих работников, МТС с автозаправкой имел. Большое стало коров, три свинофермы, телятник. Лесопилка своя, с досками проблем нем было. Сейчас все разрушено, заросло бурьяном. Фермер арендовал поля, сажает картошку, капусту с свеклой. Для работы привозит горожан. Свои разъехались в поиске работы. Своя школа-восьмилетка закрыта, детей автобусом за 10 км возят. Кто в том виноват? Большевистская коллективизация? Двадцать лет назад два стада паслись: совхозное и свое, личное, пастуха нанимали. Молочко свое было. Какой уж там первобытно-общинный строй. и не в пещерах жили, не в землянках. На каменного идола не молились. Люди работали и жили. Может, не так, как хотелось бы. Так и в городе тоже не медом мазано. |
| Goша Женат |
15-03-2013 - 15:41 (dogfred @ 15.03.2013 - время: 14:54) Кто в том виноват? Большевистская коллективизация? Двадцать лет назад два стада паслись: совхозное и свое, личное, пастуха нанимали. Молочко свое было. Какой уж там первобытно-общинный строй. и не в пещерах жили, не в землянках. На каменного идола не молились. Люди работали и жили. Так, что же произошло по вашему? Ну, ладно совхоз, его развалили, а землю присвоили властьимущие. Но, как вы пишите, было и совхозное и своё стадо. Так куда же оно делось, это самое своё стадо? Да и, как вы пишите: двадцать лет назад, было всеобщее благоденствие? А это как раз и был, всеми ругаемый период правления Ельцина. Период всеобщего дефицита всего и вся. Так, почему же тогда 20 лет назад, и даже ещё пораньше, продукты исчезли из магазинов? Куда же они девались, раз, как вы пишите их было вдоволь? Так кто же виноват, в окончательном развале села? Путин, "поднимающий" Россию с колен? А, может ГосДеп, как всегда? В чём вы, абсолютно правы, так это в том, что лет 20 назад, никакого первобытно-общинного строя в деревне ещё не было! Он начался, только, в наши дни. И в землянках, тогда, тоже, не жили, это сейчас живут в землянках, если конечно выжили, при "поднимании" России с колен... Так кто же, сейчас, мешает людям работать, по вашему? |
yellowfox Женат |
15-03-2013 - 15:45 (dogfred @ 15.03.2013 - время: 14:54) Кто в том виноват? Большевистская коллективизация? А кто же еще. Из крестьян царской России со временем появились крупные фермерские хозяйства, да они и стали появляться, пока НКВД не пришло. А в колхозном строе и социалистической промышленности разруха была заложена изначально. Как только строй сменился, все начало рушится. Руководителям страны на социализм было глубоко наплевать, они при любом строе хорошо проживут. |