Реанимация отношений после измены

О чем Вы? Мужчина, с которым я живу дает мне столько свободы, сколько мне нужно и даже больше...А с параноиком(как вы выразились) я бы и дня не жила..

Не ну это конечно твое право. И мнение. Я говорю своё. Слава Богу пока не приходилось сталкиваться. Не знаю. Думаю что не простил бы всё же. Отношения и чувства те что есть и были пропали бы навсегда..

Свято место пусто не бывает. На месте пропавших отношений появляются другие. Иногда хуже, а иногда и лучше.

Если даже и представить,что Луке изменила жена,то в его жизни это будет значить конец.У него мир рухнет,мировоззрение,он себя потеряет на какое то время,не говоря уже о построении новых отношений.Он женщинам доверять не будет.И восстановление будет очень долгим.Так что лучше такого даже и не представлять.Он сейчас счастлив тем что имеет и ему этого достаточно.

Аха.. Думаю что так. Не к чему спорить. Каждый ищет сам себе счастье. Я - счастлив. Мне - хватает

Спасибо за сравнение. Промолчу, показав тем самым тебе, как прощают.

Лука, если не секрет, что ты делаешь на форуме? Вам с женой так хорошо, не хочеь ничего менять, к лучшему не стримишься... Так что же делаешь среди нас, сирых?
Пытаешься просветить? Наставить на путь истинный?
А кто сказал, что твой вариант и есть правильный?

ИМХО ты постоянно пытаешься себя убедить: "Ага, в этой истории все жили не как я, и стали несчастны. И в этой, и в той..."

Все разница в том, что мы не зомби и постоянно нахожимся в поиске: духовном, жизненного пути, сексуальном, любовном и т.д. Ты же как в 3 (три!)года от роду встал на колею, так и катишься по ней с непогрешимостью паровоза. И сам из себя весь такой же несомневающийся и чугуневый.
Тебе неверояно повезло, что когда-то, около песочницы, ты встретил девушку, согласную буть всю жизнь твоим верным вагончиком.
Но большинство аффторов не любят железную дорогу. Они свободны от рельс. Может быть, это их беда, а может, - счастье. Но каждому свое, и все ищут свой уникальный путь: кто по воздуху, кто по асфальту, а кто и под водой. И твои железнодорожные стандарты к ним не применимы.
Ты живешь в своем мире с четкими границами, а они живут в дргих, более динамичных и разнообразных мирах. И им твои знания о правильном движении по колее не нужны. Потому что они применимы только на железной дороге. Причем еще не известно, куда этот путь ведет, где закончит свое путешествие поезд.
У тебя и нас всех разный опыт. И разные перспективы. И разные средства для выхода из бед. Не навязывай нам свой, просто пойми, что мы все другие.
И не готовы до самого упора терпеть стабильность в чем-либо. Пока она нас устраивает - хорошо, на все согласны. Если нет - ищем способы снова сделать хорошо себе и другим.

И еще. Твоя колея безвариативна. Сменить что-то можно только на стрелке. Наши среды позволяют нам преуспевать в наших мирах так, как мы того захотим. Но самое главное - они дают нам свободу. Во всем. И ограничить ее мы можем тольео сами и ровно настолько, насколько сочтем нужным. Мы любим бывать в новых местах, носить новую одежду, если видим более удачную работу - готовы смело променять на нее предыдущую, вместо того, чтобы мыкаться на старом месте. Нам интересно все попробовать, понюхать, как можно больше всего (разного!) увидеть... И мы видим паровозик с верным вагончиком, идущий по своей колее к горизонту и машем ему рукой желая счастья. Потому что у паровоза свой путь, он нам не мешает. А мы, в своем свободном движении, для железного коня - большой раздражитель. Ведь он никогда не сможет как мы, самостоятельно определять направление поиска. счастья. И потому гудит целыми днями, выражая свою зависить и сожаление о выбранной доли. Хотя ему самому кажется, что он лишь сообщает нам, что ехать надо только по рельсам и только к конечной станции. А нам смешно, мы все знаем короткую дорогу, но нам интересный покружить в этих наших мирах как можно дольше, изаедать, облазить, найти самое интересное, которого на магистральной колее нет. Оно скрыто от паровозов в укромных местечках.

А разве возможно человеку что-то навязать?Думаю что нет,по крайней мере не в этом вопросе.Ведь по вашим словам каждый сам выбирает свой путь и идет по нему,а значит и решает на этом пути все сам и повлиять на это решение никто не может.Ты можешь прочитать точку зрения другого,но остаться при своей.

Естественно это мое имхо. Надеюсь тебе не даведется быть в такой ситуации. Да некому такого не желаю.

Первое: Я ещё никому тут ничего не навязывал. Привиди пример. А на форуме что я делаю - не раз отвечал - отдыхаю. Правила я не нарушаю, пишу то что думаю, уважаю мнение других.. Тебе претит моя позииция? Мне тока на изменах не писать? Или бан по собственному просить? Уточни пожалуйста Хорошо?
Вы как-то невнятно выразились... Даже если бы я вдруг и попытался кому-то что-то навязать - вряд-ли из этого что-то получилось бы. У каждого своя голова на плечах.

Ты мне не сын и не младший брат.. На фига мне просвещать и наставлять неизвестно кого? А насчёт счастья, обеспеченности, смены коней, ограничений, преуспеваемости........... - отжёг ты по полной. Я не буду отвечать Ибо не вижу смысла, отставайся при своём... тебе так легче будет

Лука, твоя манера агрессивно спорить с любой альтернативной точкой зрения, настойчиво предлагать вариант, которывй сработает только в твоей эксклюзивной ситуации - и есть навязывание. Посмотри число своих постов в каждой теме... В шахматах при тройном повторе ходов объявляется ничья. Ты же прокручиваешь это дело раз по 10 в каждой ветке.
Не, на бане я не настаиваю - обидно будет оставлять форум без тебя. Должен же тут быть хоть один моралист с крестьянскими обычаями ХVII века.

Не меня - всех. Зачем - я тебе в предвдущем послании попытался объясннить. Осилишь?

Мой отжиг - для тебя. И хорошо, если ты в нем увидишь не только повод для :лола:, но и основу для полезных выводов.

Всех благ.

Кстати, красиво написал...Только опять разговор глухого и слепого. Почему-то у меня ощущение, что как только "вагончики" высказывают свое мнение, как бы представляя собой одну из сторон разнообразного мира, этих "железных коней" тут же начинают пинать и обвинять в ханжестве - мы вот мол не можем верность хранить, значит и никто не может, значит врете вы все, "кони железные"
что это зависть? неприятие чужого мнения? а как же тогда быть со свободой выбора, почему "вагоникам" отказано в их выборе?

Кстати, мне понравился "образ верных": крестьянин в лаптях, причем поношенных, ибо не примелет новую одежду, едим только гречневую кашу, потому что новая еда нам в колее тоже недоступна, держим свои половинки в наручниках (по фиг что они разделяют нашу позицию) и сексм занимаемся только в темоте, в позе мссионера, причем ни в коем случае не снимая ночнушек

и не поняла кстати, почему крестьянин именно ХVII века? и почему там крестьяне моралистами были?

Это сообщение отредактировал ледиМел - 06-12-2007 - 13:18

Я закрою глаза. Если человек не может писать корректно - его нужно простить.
Я спорю не агрессивно. И никого не сравниваю с крестьянами. И даже с рабочими если на то пошло. Ну да Бог с ним. Счастлив что он интелигент (может даж дворянин). Дай Бог ему удачи..

Я тож не понял почему 17 век.. Может быть дело в Смуте? Не до измен было.. Власть менялась же..

Да хоть XII.... Не принципиально. Просто забитый холоп, интересы и мировоззрение которого ограничиваются высотой сельской колокольни. И живет, как исстари заведено. Дед папах, отец пахал, сам пашет и сыну тоже самое завещает. До Москвы далеко, до Бога высоко, барин приедет и нас рассудит... Я вот о таком образе мыслей и поступков.

Да мне тож непринципиально господин Вы наш Барин. Мне в отличии от Вас, чтобы отстаивать свою точку зрения не приходиться опускаться до оскорблений. Ровно как и рыскать по окресностям в поисках мифического счастья на определённый срок. Да и на жену не кричу "Молчать" и "Заткнись". Не потому что верный, а потому что силой и грубостью не заслуживается то что называют уважение. Про хамство я вообще молчу.
Кстати холопы-то как раз таки именно так на жён кричали. Типа: "выдь дефка отседова.. принеси лучше выпить нам.. нам здеся поговорить надыть.."

Кроме лола можно увидеть ещё вот что: некоторым остается тока сочувствовать..

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 07-12-2007 - 11:10

ааа, ну раз непринципиально...я-то подумала может чего в истории пропустила интересного
впрочем я не вижу что вы нашли в словах Люки от забитого холопа Забитый холоп никогда не станет свою точку зрения защищать.
Причем, заметьте, человек почему-то вынужден защищаться от нападок "свободных" и защищать своё право на верность в отношениях..хотя логично было бы предположить, что "свободные", потому и свободные, что толерантны по отношению к окружающим и не осуждают никакую точку зрения и образ жизни и которые вроде как в Москве живут, не от пахарей пошли и живут лишь бы как но не по старинке? Что-то Вы перегнули.

Прежних не будут. Будут новые. Не факт что хуже. Просто другие.
А насчет повторных измен - не факт. Люди разные бывают.