Ребенок "для себя"

А какая такая "благая цель" ?
Да всегда ребенка рожают для себя.
Для своих собственных целей, которые самому себе, ясное дело, всегда благими кажутся.

Какая прелесть!! Я вот без отца выросла и проблем у меня не было ни в детстве, ни в личной жизни.

Зачем? Часто бывает так, что именно из-за него эти проблемы, впоследствии и формируются.

На самом деле подобные тезисы - вещь довольно опасная.

Получается, что если у ребенка нет отца - всё, он человек второго сорта. А что если, скажем, отец умер, когда ребенку был маленьким? Малыш тоже автоматически отправляется в брак?
Этот вопрос уже обсуждался на форуме, только на Взрослом. Это был единственный раз, когда я просто ушла, что называется, хлопнув дверью. Противно, честное слово, когда тебя обвиняют в неполноценности те, кому, возможно, просто больше повезло.

Кстати, Phenq, если я не ошибаюсь, у Вас ведь тоже где-то растет ребенок, в воспитании которого Вы не участвуете? Вы готовы назвать его неполноценным?

Теперь непосредственно к теме.
Конечно, в идеале должны быть и мать, и отец, и детей должно быть несколько... Но жизнь все же немного сложнее. И давать однозначный ответ я бы не рискнула.

С одной стороны, действительно, есть мужья, которые ничего хорошего ребенку дать не смогут. И есть женщины, у которых не сложилась личная жизнь, а иметь рядом близкого человечка очень хочется.
У нас в соседнем доме живет одна женщина. Была замужем, был ребенок. Что случилось с мужем, я точно не помню. Может разошлись, а может он погиб. И ребенок в возрасте 6 лет выпал из окна 5ого этажа, естетственно, насмерть. И через несколько лет она родила двойню. Я затрудняюсь как-то оценивать её поступок. С одной стороны, куда она под сорок лет да без мужа - это ж одно мучение будет. А с другой, она познала радость материнства, и после трагедии с сыном ей наверняка еще осознанней хотелось прижать к себе пищащий комочек, и видеть, как он растет и превращается во взрослого человека.

С другой стороны, есть такая тенденция, когда дамы "в положении" уходят от мужей из-за избытка независимости. Типа "да зачем ты мне нужен, я всё, всё могу сделать сама". Это тоже, по моему мнению, крайность, потому как смочь то она смогет, но только зачем такие жертвы? ЭТо не стыдно и не унизительно побыть пару лет "на шее" у мужчины, который, кстати, тоже участвовал в процессе зачатия малыша, и провести это время не разрываясь между пеленками, горшком, годовым отчетом и домашним хозяйством, а полностью посвятить себя материнству.

А разве детей рожают не для детей?

Подобные тезисы - вещь абсолютно верная. Mermaid , ты сможешь найти хоть одну книгу, мало-мальски уважаемого автора, по вопросам семейной психологии и воспитания, где была бы написанна обратная вещь?! Прошу тебя - найди и тогда мы поговорим об этом. Подобные суждения ведь не с потолка беруться? Наверное это само-собой выяснилось в течении большлго времени.

Получается что ты все переводишь в плоскость личного и культивируешь "праведный" гнев. А гнев любой, что праведный что нет, служит лишь великолепным средством оправдания себя и отметением доводов оппонента. Прошу тебя, Mermaid, ты же умничка, попробуй отвлечься от часного и порассуждать отвлеченно...
Ты вот не хочешь называть малыша у которого умер папа "браком", но ведь это только чувства. Правда в том что ребенку в любом случае будет недоставать примера отца. И шансов что-то не получить в своем воспитании у него становиться больше. Чего ж тут лукавить? Если природа не дала мне голоса, к примеру, что, я должен требовать от оперных певцов признавать меня таким же как они? Если я очкарик-коротышка - я должен требовать пустить меня на олимпиаду на том лишь основании что ... ну ты поняла надеюсь. Давай не будем "лгать во благо", тем более, что благо еще не очень то убедительно. А называть вещи своими именами.

Более того, тема обсуждения немного иная чем в прошлый раз - а все опять свелось к идее "все мужики казлы и лучше совсем без них!".

Каких детей? Старших, что ли? Если только так...
Живут потом и для детей тоже.
А вот рожают - для себя.

Ну, конечно. Лучше жить с нелюбимым мужем и обрекать детей на постоянные скандалы в семье и, не факт, что на общение с более-менее адекватным отцом, чем воспитывать самостоятельно, зная, что никакая пьяная рожа твоего ребенка не обидит с похмелюги.
Росла в неполной семье, отца обрела в 14 лет, считаю его действительно своим, родным и думаю, что мне _безумно_ повезло, что от общения со своим биологическим "отцом" была избавлена фактически с момента рождения. Особых проблем со своим взрослением/развитием как-то не наблюдаю.
Может, не стоит делать такие фундаментальные выводы?..

В принципе, правильно...а можно, вообще, не зависеть от конкретного мужчины, воспользовавшись донорской спермой

Абсолютно согласна!!!!!!!

...ничто не может заменить ребенку полноценную семью, где родители любят друг друга...и любят своего ребенка...

Я к этому и виду...