Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я женщина, понимаю и поддерживаю 32   50.00%
2. Я женщина, для себя не приемлю 4   6.25%
3. Я женщина, считаю это эгоизмом 7   10.94%
4. Я мужчина, отношусь нейтрально 6   9.38%
5. Я мужчина, считаю это эгоизмом 9   14.06%
6. Я женщина, свой вариант 1   1.56%
7. Я мужчина, свой вариант 5   7.81%
Всего голосов: 64

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Несс
Свободна
28-03-2009 - 16:17
Ситуация такая: женщина, незамужем, возраст +-30(критический, как ей кажется), принимает решение родить ребенка одна и воспитывать его без папы (всвязи с отсутствием постоянного партнера). Вопрос собственно в чем: не считаете ли вы это эгоизмом по отношению к ребенку?
Хотелось бы узнать мнения как мужчин, так и женщин. Может кто-то воспитывался вот в такой неполной семье? тогда Ваше мнение мне особенно хотелось узнать. впрочем, и всех остальных
Голосуем, комментируем, не стесняемся)

Если уважаемые господа модераторы посчитают что я не в том подфоруме опросец создала-перенесите плиз. Просто хотелось бы чтоб и мужчины и женщины проголосовали, и как можно больше)

Это сообщение отредактировал Несс - 28-03-2009 - 16:27
Женщина Jelen@
Замужем
28-03-2009 - 16:40
Понимаю и поддерживаю. Если женщина может одна поднять ребёнка, дать ему всё необходимое, но по каким-то причином отношения с мужчинами не складываются... вполне можно родить ребёнка для себя.
Женщина Несс
Свободна
28-03-2009 - 16:50
Jelena25, спасибо за ответ
а если достаток ниже среднего?
Женщина чипа
Свободна
28-03-2009 - 16:50
Только не для себя, а просто родить ребенка и воспитывать его без участия отца.
Женщина Несс
Свободна
28-03-2009 - 16:52
я намеренно написала такое определение - "для себя", потому что именно оно бытует в массах. к тому же ведь это так и есть? для чего же еще? именно для себя, не для того же парня)

Это сообщение отредактировал Несс - 28-03-2009 - 16:54

Свободен
28-03-2009 - 16:58
если женщина хочет родить,потому что нет перспектив выйти замуж,а детей она в принципе иметь всегда хотела - в этом нет эгоизма,скорее здравый смысл."замужа" она еще десять лет прождать может и не дождаться,а детородный возраст - вещь конечная.а эгоизм - он может быть и в полной семье,если ребенка рожают не ради него самого а ради того чтоб он вырос и пахал на родителей.

Это сообщение отредактировал Leksie - 28-03-2009 - 16:59
Женщина Jelen@
Замужем
28-03-2009 - 17:00
QUOTE (Несс @ 28.03.2009 - время: 15:50)
Jelena25, спасибо за ответ
а если достаток ниже среднего?

Если ниже среднего... обдумать всё хорошенько, потянет ли женщина это... Может можно ещё потерпеть, найти лучшую работу, подкопить деньжат. Всегда хочется чтоб у ребёнка была хорошая одежда, качественные игрушки, полезная еда...
Женщина Tenko
Замужем
28-03-2009 - 17:33
"Для себя" - это уже эгоизм. Не вещь покупаете и не собачку заводите от скуки...Но если мать уверена, что никогда не будет "напоминанть" ребенку, что она ему "всю жизнь посвятила", лишнюю сумочку от гуччи не могла себе позволить чтобы прокормить, и не будет спекулировать своим одиночеством, когда дите решит свою семью создать...то почему нет. Насчет доходов...ну хорошо конечно, когда есть обеспеченность в перспективе на будущее, но не в деньгах счастье. Детская любовь не от стоимости игрушек зависит.
Ответила пункт 2. Для меня ребенок - это плод любви. А не секса со "спермодонором".
Женщина Несс
Свободна
28-03-2009 - 17:35
Jelena25,то есть впринципе для вас все решает достаток? я вот почему спрашиваю...меня давно интересует эта тема.с одной стороны мне больно видеть грустные глаза пятилетнего малыша своей приятельницы, который говорит что у него "нету папы"....и есть у меня один знакомым мч 28 лет, у которого всвязи с детством без отца развились (по моему субъективному мнению) куча комплексов с этим связанных- но там имел место развод и нежелание отца учавствовать в его судьбе, так что мать он не винит. а если женщина идет на это осознанно??
это с одной стороны...а с другой - иногда начинаю понимать(на минуточку) решившихся на такой шаг женщин....не могу прийти к единому мнению - эгоизм это или нет???по отношению к ребенку. Конечно пугает перспектива так никогда и не стать матерью,но не исключительно ли о себе мы в такой момент думаем??

Это сообщение отредактировал Несс - 28-03-2009 - 17:39
Мужчина caindeep
Свободен
28-03-2009 - 17:41
Категорически не поддерживаю принятие подобного решения.
Женщина Jelen@
Замужем
28-03-2009 - 17:51
QUOTE (Tenko @ 28.03.2009 - время: 16:33)
Детская любовь не от стоимости игрушек зависит.
Ответила пункт 2. Для меня ребенок - это плод любви. А не секса со "спермодонором".

Конечно счастье не в деньгах и мама будет для него самая лучшая, даже если у него вообще ничего не будет, кроме её заботы. Но всегда будут однокашники, для которых низкий достаток очень быстро становится поводом поиздеваться.
----
Рожать нужно для себя, когда действительно последний шанс и точно уже никакого замужества не предвидится.

Это сообщение отредактировал Jelena25 - 28-03-2009 - 17:53
Женщина Tenko
Замужем
28-03-2009 - 18:04
QUOTE (Jelena25 @ 28.03.2009 - время: 16:51)
QUOTE (Tenko @ 28.03.2009 - время: 16:33)
Детская любовь не от стоимости игрушек зависит.
Ответила пункт 2. Для меня ребенок - это плод любви. А не секса со "спермодонором".

Конечно счастье не в деньгах и мама будет для него самая лучшая, даже если у него вообще ничего не будет, кроме её заботы. Но всегда будут однокашники, для которых низкий достаток очень быстро становится поводом поиздеваться.
----
Рожать нужно для себя, когда действительно последний шанс и точно уже никакого замужества не предвидится.

Вы знаете, очень многое зависит от воспитания. Да, можно поиздеваться над старой одеждой, полнотой/худобой, дефектами речи...на самом деле детям не нужны причины, было бы желание, а повод найдется. В этом вся фишка. Все будет зависеть от поведения вашего ребенка в обществе, от его внутреннего стержня, моральных устоев и принципов. А это дело воспитания должно быть в идеале. Именно поэтому далеко не над всеми плохо одетыми, толстыми/худыми и детьми с другими особенностями издеваются. Если ваш ребенок будет умным, добрым, умеющим дружить человеком с сильным характером, вряд ли большинству нормальных детей придет в голову вести себя по отношению к нему каким-то негативным образом. А на дураков внимания обращать не стоит.

Свободен
28-03-2009 - 18:13
Поддерживаю . Если женщина хочет стать матерью , а замуж нет возможности выйти (мало ли какие обстоятельства) , то надо рожать .
Женщина Несс
Свободна
28-03-2009 - 19:18
а если абстрагироваться от материальной стороны? пока дело к школе подойдет много чего может измениться, и полные семьи могут распаться, и хороший достаток рухнуть. конечно пока мамочка в декрете ой как тяжело приходится, иной раз голова болит чем за коммун.услуги заплатить да на что памперсы купить - поддержки-то нету, и дохода как такового....
а как ответить на вопрос дошколенка "почему у всех есть папа а у меня нет?"?
я советовала в таких случаях объяснить что семьи разные бывают, у нас вот (например) бабушка есть, а у кого-то нету.....но все равно ведь ребенок обделенный получается? так стоит ли сознательно идти на это?
Женщина Angelofdown
Замужем
28-03-2009 - 19:31
В любом случае, когда женщина решает стать матерью, она прежде всего должна подумать, сможет ли она "поднять" ребёнка одна. Может, это не совсем хорошее и доброе мнение, но мужчины уходят и приходят, а ребёнок - это не игрушка на один день. И даже если сегодня - счастливая полноценная семья, то завтра её может не стать.
Голосовала по п. 1.
Мужчина KOJLbT
Свободен
28-03-2009 - 19:37
Не понимаю, как может женщина, не способная создать семью, воспитать ребенка. Под семьей я понимаю традиционную семью. Под воспитанием тоже понимаю традиционное воспитание, соответствующее современным общественным взглядам. Я думаю, для такой женщины велика вероятность воспитания асоциалного ребенка. Другое дело, если женщина возьмет ребенка из детдома. Мне кажется, в этом случае ребенку будет все-таки лучше в "полусемье", чем в детдоме.

Свободен
28-03-2009 - 19:41
QUOTE
Не понимаю, как может женщина, не способная создать семью, воспитать ребенка. Под семьей я понимаю традиционную семью. Под воспитанием тоже понимаю традиционное воспитание, соответствующее современным общественным взглядам.


причем тут не способна??? может она и хочет и способна,только подходящий человек не встретился или встретился но замуж не берет,а время идет.отсуствие мужа вовсе не говорит о неспособности создать семью,где вообще логика в такого рода утверждениях - не понимаю...
а что насчет взять из детдома - это хорошая мысля,только у нас в стране еще далеко не каждой полной семье дадут усыновить дите,что уж говорить об одинокой женщине.разве что она ну оооочень богата.много у нас таких?...

Это сообщение отредактировал Leksie - 28-03-2009 - 19:42
Женщина Latina
Свободна
28-03-2009 - 19:58
Понимаю и поддерживаю. Но :
тоже покоробило 'для себя'' .
Родить ребёнка, потому что хочешь дать новую жизнь, дарить свою любовь- вот это пoнимаю. А просто ''для себя'', чтоб был, или потому что пора wacko.gif - это не резон.
Женщина alenasvet
Замужем
28-03-2009 - 20:03
Я лично не приемлю такой поступок ,но и не особо то осуждаю ,я бы не хотела никогда терять надежду на то что я не смогу создать семью и родить от любимого мужа ,а выходит именно так в таких вот случаях ,когда женщина теряет надежду на то что у неё будет полноценная семья .
Женщина GreenJuicy
Свободна
28-03-2009 - 20:23
Понимаю и поддерживаю. Возможно, скоро и сама примкну к рядам этих женщин.
Женщина Ингрид
Свободна
28-03-2009 - 20:36
QUOTE (Несс @ 28.03.2009 - время: 16:35)
Jelena25,то есть впринципе для вас все решает достаток? я вот почему спрашиваю...меня давно интересует эта тема.с одной стороны мне больно видеть грустные глаза пятилетнего малыша своей приятельницы, который говорит что у него "нету папы"....и есть  у меня один знакомым мч 28 лет, у которого всвязи с детством без отца развились (по моему субъективному мнению) куча комплексов с этим связанных- но там имел место развод и нежелание отца учавствовать в его судьбе, так что мать он не винит. а если женщина идет на это осознанно??

Когда у ребенка нет отца изначально, он намного легче относится к его отсутствию, чем тогда, когда его лишился в сознательном возрасте. Если так рассуждать, то детей вообще нельзя рожать, потому что огромное количество семей распадается и у ребенка всегда есть шанс остаться без отца, ведь общеизвестно, что в таких ситуациях папы в 99 случаях из 100 самоустраняются от ребенка. И даже гиперответственный мужчина может попасть в автокатастрофу, у него может быть инсульт или ему на голову упадет кирпич. Поэтому шанс остаться в неполной семье есть у каждого ребенка. Что, это повод отказаться от рождения детей?

В опросе проголосовала за свой вариант. Я не поддерживаю и не осуждаю. Я считаю, что взрослая адекватная женщина вполне в состоянии сама взвесить все за и против. Если она решила, что надо поступить так, то она вправе это сделать. Как поступила бы я - не знаю, мне это уже не актуально.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 28-03-2009 - 22:12
Женщина Яли
Свободна
28-03-2009 - 21:51
Понимаю, но для себя не приемлю. Не хочу изначально лишать ребенка отца. Но допускаю, что у меня просто пока не проснулся материнский инстинкт.
Женщина Chara
Замужем
28-03-2009 - 22:02
Интересно, а ДЛЯ КОГО рожают будучи в браке? Для папы? Для себя? Или еще для кого то?
Не вижу принципиальной разницы вообще.
Как уже говорили - наличие семьи и мужа при зачатии не говорит о том, что семья в дальнейшем будет полная.
Так что хочется рожать - пусть рожают на здоровье.
Мужчина лемке
Свободен
28-03-2009 - 22:52
Я отношусь нормально.
Современные женщины в основном
и рожают для себя.

Мужчина KOJLbT
Свободен
28-03-2009 - 23:05
QUOTE (Leksie @ 28.03.2009 - время: 18:41)
причем тут не способна??? может она и хочет и способна,только подходящий человек не встретился или встретился но замуж не берет,а время идет.отсуствие мужа вовсе не говорит о неспособности создать семью,где вообще логика в такого рода утверждениях - не понимаю...

Мне кажется, если бы она была способна создать семью, то либо уже создала бы ее, либо продолжала бы искать себе избранника. Не ждать его, а именно искать. В этом моя логика.
Женщина Sister of Night
Свободна
28-03-2009 - 23:12
Да нормально отнесусь.. только спрашивается, чего она раньше об этом не подумала? когда можно было нормально выйти замуж и всё такое.
Для себя не приемлю. no_1.gif
Женщина чипа
Свободна
28-03-2009 - 23:58
По поводу комплексов ребенка про отсутствие папы.
Всегда можно нормально объяснить, что семьи бывают разные. Есть с папой, есть без, есть в дедушками и бабушками. а есть и без... И ребенок к этому нормально отнесется. Другое дело - действитель уход папы в сознательном возрасте... И потом сейчас много семей без папы...

Свободен
29-03-2009 - 00:08
KOJLbT,как у вас все просто...и наверное вы никогда не слышали о том что мужчины терпеть не могут когда на них смотрят как на объект для совместного похода в загс.вот поэтому и искать нарочно мужчину для брака в наши дни никакого смысла не имеет,только нервы зря потратишь.
Мужчина KOJLbT
Свободен
29-03-2009 - 00:28
QUOTE (Leksie @ 28.03.2009 - время: 23:08)
KOJLbT,как у вас все просто...и наверное вы никогда не слышали о том что мужчины терпеть не могут когда на них смотрят как на объект для совместного похода в загс.вот поэтому и искать нарочно мужчину для брака в наши дни никакого смысла не имеет,только нервы зря потратишь.

Кто ищет, тот всегда найдет
Женщина Ингрид
Свободна
29-03-2009 - 00:34
QUOTE (KOJLbT @ 28.03.2009 - время: 23:28)

Кто ищет, тот всегда найдет

Да, а потом по форумам бегают мужчины, которые возмущаются тем, что нужны женщинам только как быки-осеменители, что вот женился, а оказывается жене был только отец для ребенка нужен...
Женщина GreenJuicy
Свободна
29-03-2009 - 00:35
QUOTE (KOJLbT @ 28.03.2009 - время: 23:28)

Кто ищет, тот всегда найдет

угу. мужика с нормальным здоровьем и заработком, желающего брака и детей. Чтоб можно было положиться. И чтоб при этом от внешних даных.. не воротило. Уж молчу про любовь.
Это имхо - фантастика. Для меня точно - фантастика. bye1.gif

Свободен
29-03-2009 - 11:53
1. Я женщина, понимаю и поддерживаю
Мужчина veteroc
Женат
29-03-2009 - 13:53
QUOTE (KOJLbT @ 28.03.2009 - время: 22:05)

Мне кажется, если бы она была способна создать семью, то либо уже создала бы ее, либо продолжала бы искать себе избранника. Не ждать его, а именно искать. В этом моя логика.

Верно, всё верно. Это и не эгоизм в чистом виде, а просто не способность и не желание и то же внутренний эгоизм в выстривании с М нормальных отношений. А всем остальным очень легко прикрывать собственное бессилие либо ленность(ибо отношения это оказывается труд) в межличностных отношениях. Вот таких вот 30-х одиночек и становиться все больше и больше с каждым годом. Вот срок нормальный деторождения уже близок к закату, а ты все попрежднему одна и одна без семьи и без детей и даже нчинаешь завидовать глубоко внутри уже разведенным, но с детьми. И уже понимаешь, что ещё 5-7 лет и уже тогда будет совсем сложно. А мужчин попрежнему очень сложно внутренне такой воспринимать как мужчин с которыми может быть и интересно и которые могут быть как бы вдруг и нормальными отцами. А потому что все попрежнему либо требования ох какие, либо просто лень что то предпринимать в плане выстривания нормальных отношений с мужчинами.
А про то что такому ребенку чаше всего такие матери потом говорят - я на тебя всю жизнь, а ты.... и т.д. и говорить не приходится.
Но все это уже обыкновенная данность жизни и глубокая банальность.

Женщина GreenJuicy
Свободна
29-03-2009 - 14:27
QUOTE (veteroc @ 29.03.2009 - время: 13:53)
А про то что такому ребенку чаше всего такие матери потом говорят - я на тебя всю жизнь, а ты.... и т.д. и говорить не приходится.

Это часто говорят разведенки в особенности залетевшие штампу ради, или те, кто рожал прежде всего для кого и чего угодно - но только не для себя pardon.gif

[/QUOTE]А потому что все попрежнему либо требования ох какие, либо просто лень что то предпринимать в плане выстривания нормальных отношений с мужчинами.[/QUOTE]
ну типа того. Реально - мало смысла напрягаться ради мужского понимания "нормальных отношений" с теми и кто и близко к планке требований не подходит. В мужском понимании работа над отношениями - это труд, ага - только такой же сугубо женский как скажем надраивание полов. biggrin.gif
Женщина Кусильда
Свободна
29-03-2009 - 15:10
Понимаю и поддерживаю. Более того,для себя я давно решила,что к определенному возрасту "Х", если буду не замужем и предвидеться сие событие не будет,то рожу одна и буду воспитывать..не потому что так надо,а просто потому,что хочу ребенка и от наличия рядом мужчины это не зависит.И вообще,"замужем"-состояние непостоянное,сегодня муж есть-завтра его нету,еще неизвестно что хуже-когда ребенок сразу привыкает,что нет у него папы,или когда вдруг была семья,потом бац-и папа ушел...ИМХО второе гаже
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх