Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
20-08-2018 - 01:50 (Просто Кошка @ 20-08-2018 - 01:46) (Misha56 @ 20-08-2018 - 01:30) Можно сказать по другому, муж был уверен что у вас никого нет. нет. Муж был уверен, что я никому не нужна. Поэтому наличие кого-то даже не предполагалось. Думаю разбилось не безразличие, а собственное величие. П.С. У вас когда то в профиле были фотографии. Если это ваши, то абсолютно не понимаю откуда росли ноги у уверенности вашего мужа, и вполне понимаю вашего любовника. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-08-2018 - 02:08 (Просто Кошка @ 20-08-2018 - 01:39) (Misha56 @ 20-08-2018 - 01:26) Разговор о другом. я тоже против обмана....НО!! Просто у вас никогда не пропадало увожение к мужу. А жить с человеком которого не уважаешь, в первую очередь не увожать себя. Судя по тем вашим постам которые я читал, вряд ли вы бы сумели жить с человеком которого не уважаете. Я не верю что в семенйной жизни возможны ситуации когда обман оправдан. Для меня это значит что семьи уже нет. Мужчины не прекращают любить детей, они начинают ненавидеть жён. Мед статистика вещь упрямая, у мужчин узнавших о измене очень часты инфракту и инсульты. У женщин такого почти не бывает. Повторюсь ещё раз, в случае который я привёл, муж не отказался от дочери. Знаю другой пример, мой близкий друг, в похожей ситуации выгнал жену, сразу. Вернее ушёл, и дал ей время собрать вещи. Он очень переживал за ребёнка, купил жене жильё, но оформил его на ребёнка. Жена не подавал на алименты, он платил сам, и куда больше чем ей бы присудили. Когда ребёнок заболел, он сделал всё чтобы ребёнок получил лечение в Германии и оплатил его. Но видеть ребёнка не мого. Сказал мне : "Пытался но не могу, каждый раз когда вижу, вижу лицо того подонка, и как ножом в сердце". Вот так. У всех по разному. Жена изменяла ему с его же двоюродным братом. Там подлость на подлости сидела, и подлостью погоняла. П.С. Жена там полностью была уверена что не вскороется, ибо кузены похожи. Переписка в сплыла через 7 лет. |
rawwar Свободен |
20-08-2018 - 04:26 Много хотел написать... Из своего опыта в основном, но передумал... Много ситуаций разобрали... В итоге почти всё сводится к одному: проблема не в самом "поступке", а в том, что о нём становится известно... И хуже всего, если известно становится третьим лицам или ОТ третьих лиц, которым эта информация ни коем образом НЕ предназначается... Случайно тест ДНК делать не будешь, только когда уже есть подозрение или желание разбежаться... Но тогда лично я вижу вопрос только в деньгах М - соскочить с алиментов... Тут говорили про девочку, которая узнала... Вероятно, во взрослом возрасте узнала и всё равно травма... Если узнала раньше - то родители не очень умные _ещё_ и в этом... Не люблю ложь, но иногда в честности смысла ещё меньше... Как при измене: считаешь, что не правильно поступаешь - перестань. В противном случае ты пытаешься перевести "стрелки", т.е. решение проблемы на другого человека... И есть ещё момент, что открывшись и увидев, что муж тебя простил, может возникнуть желание и дальше поступать так же... Или желание не возникнет, но муж всю оставшуюся жизнь будет подозревать... Но это всё про измену... Люди несовершенны и совершают ошибки... И ошибки бывают такие, что не исправить уже никак... Каждый выбирает сам, что ему делать... Самое главное - не обманывать СЕБЯ и чётко понимать, что происходит и что делать... Сложно говорить, очень личное... |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
20-08-2018 - 05:29 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 01:36) Объясните мне, как такое может быть, что Ж уверена в том, что ребенок от мужа, а он окажется от любовника. Значит по крайней мере контакты у неё были одновременно и с мужем, и с любовником. А в такой ситуации уверенной быть невозможно. Это если только выдавать желаемое за действительное. Запросто. Если нет каких-либо ситуаций, связанных с длительным отсутствием мужа или невозможностью супружеского сожития (по состоянию здоровья), женщина всё же чаще была со своим мужем. Именно поэтому происхождение детей сомнению не подвергается. Самый крайний случай - это если женщина настолько распутна, что невозможно установить, с кем она была чаще: с мужем или с любовником. Ну, в самом крайнем случае она просто не знает, от кого у неё ребёнок. И тут никакого обмана нет. И чего страшного, если ребёнок от любовника? Чрез полтора-три года родит ещё, потом ещё, сколько получится. Какие-то дети и от мужа будет, а кто от кого - сам чёрт не разберет. Разве что муж коэн или потомок царского рода. Там служение передаётся исключительно по отцовской линии. А остальным зачем разбирать? |
| В поисках себя Женат |
20-08-2018 - 08:06 (Просто Кошка @ 19-08-2018 - 21:56)
Не царапайтесь.уважаемая Просто Кошка.У меня очень даже сложилась семейная жизнь.Просто немного поздно понял это.У меня двое прекрасных дочерей.любимая жена.И я ни коим образом не считаю всех женщин за шлюз.Да.изменяют абсолютное большинство( ну хоть разочек)/но от этого в шлюхи их не записываю. |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 10:41 (ЛЕОНИД ОМ @ 20-08-2018 - 05:29) (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 01:36) Объясните мне, как такое может быть, что Ж уверена в том, что ребенок от мужа, а он окажется от любовника. Значит по крайней мере контакты у неё были одновременно и с мужем, и с любовником. А в такой ситуации уверенной быть невозможно. Это если только выдавать желаемое за действительное. Запросто. Если нет каких-либо ситуаций, связанных с длительным отсутствием мужа или невозможностью супружеского сожития (по состоянию здоровья), женщина всё же чаще была со своим мужем. Именно поэтому происхождение детей сомнению не подвергается. Самый крайний случай - это если женщина настолько распутна, что невозможно установить, с кем она была чаще: с мужем или с любовником. Ну, в самом крайнем случае она просто не знает, от кого у неё ребёнок. И тут никакого обмана нет. Да я понимаю, что Вам всё равно от кого дети. Но проблема в том, что на этом Свете много других людей, с другими взглядами на жизнь вообще, и на детей в частности. С кем была чаще в одно и то же время , от того и ребенок? Так рассуждать могут только дети ))) Просто ей хочется верить в то, что от мужа, и она как бы не обманывает. Уверенность она сама себе внушает |
 Wiya Свободна |
20-08-2018 - 12:29 в один день положим были оба или сегодня супруг, завтра любовник каким образом она может знать чьи сперметозойды сильнее?))) |
Просто Кошка Замужем |
20-08-2018 - 14:49 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 01:10) Ж, которая не знает от кого беременна, это.... женщина может быть 100% уверена в том кто отец ребенка только в случае, если в день предполагаемой беременности у нее была связь только с одним мужчиной. Если же в этот день у нее была связь и с мужем и с любовником, то НИ ОДНА женщина не может 100% знать кто из них отец.......ну только если она знает, что один из них бесплоден. Поэтому ситуации когда женщина параллельно имеет связь и с мужем и с любовником и не знает кто отец вполне себе типичны. И обман в такой ситуации совсем не преднамеренный. |
| Просто Кошка Замужем |
20-08-2018 - 15:25 (В поисках себя @ 20-08-2018 - 08:06) я ни коим образом не считаю всех женщин за шлюх. Читая Ваши посты этого не скажешь. У меня вообще сложилось впечатление, что Вы живете под девизом "ВСЕ бабы- СУКИ!!!" |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-08-2018 - 15:56 (Просто Кошка @ 20-08-2018 - 15:25) (В поисках себя @ 20-08-2018 - 08:06) я ни коим образом не считаю всех женщин за шлюх. Читая Ваши посты этого не скажешь. У меня вообще сложилось впечатление, что Вы живете под девизом "ВСЕ бабы- СУКИ!!!" Стоит отметить что "Все мужики кобели" тоже распространённая точка зрения. |
| В поисках себя Женат |
20-08-2018 - 16:15 (Просто Кошка @ 20-08-2018 - 15:25) (В поисках себя @ 20-08-2018 - 08:06) я ни коим образом не считаю всех женщин за шлюх. Читая Ваши посты этого не скажешь. У меня вообще сложилось впечатление, что Вы живете под девизом "ВСЕ бабы- СУКИ!!!" Это ваше впечатление.никто не против пожалуйста |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 18:20 (Wiya @ 20-08-2018 - 12:29) в один день положим были оба Так вот и я об этом же написал. Вы же писала, что она УВЕРЕНА, что от мужа. Я написал, что она не может быть уверена, а хочет, себя убеждает в оправдание |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 18:31 (Просто Кошка @ 20-08-2018 - 14:49) (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 01:10) Ж, которая не знает от кого беременна, это.... женщина может быть 100% уверена в том кто отец ребенка только в случае, если в день предполагаемой беременности у нее была связь только с одним мужчиной. Если же в этот день у нее была связь и с мужем и с любовником, то НИ ОДНА женщина не может 100% знать кто из них отец.......ну только если она знает, что один из них бесплоден. И её это как то оправдывает в глазах мужа? Никак... хотя бы по членам поочередно надо скакать ))) Я уже писал Вие про то, что жена не может быть уверена в том, что ребенок от мужа, а окажется от любовника. Эту уверенность она сама себе только может внушить, но это не реальность, а её желание |
| В поисках себя Женат |
20-08-2018 - 18:34 Эх...По большому счёту проблема все же в отношениях.че мусолить то? |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 18:51 (asdfghjk20100 @ 19-08-2018 - 12:30) Да, конечно, мужу узнать о том, что лет 10 воспитывал не своего ребенка, это не страдание ни разу... Ну ладно мужу, это понятно, что вам на него наплевать. А ребенку как объяснить то, что папа не хочет его видеть потому, что он вовсе и не папа оказывается? Какая трагедия, Вы что? Чистая комедия ))) Смею Вас заверить,что если мужчина более 3-х лет будет воспитывать не своего ребёнка,то он будет воспринимать его как собственного.Чаще всего от таких детей не отказываются,ну а маме можно сделать небольшое внушение,понимая,что это была ошибка молодости. |
| В поисках себя Женат |
20-08-2018 - 18:57 (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 18:51) (asdfghjk20100 @ 19-08-2018 - 12:30) Да, конечно, мужу узнать о том, что лет 10 воспитывал не своего ребенка, это не страдание ни разу... Ну ладно мужу, это понятно, что вам на него наплевать. А ребенку как объяснить то, что папа не хочет его видеть потому, что он вовсе и не папа оказывается? Какая трагедия, Вы что? Чистая комедия ))) Смею Вас заверить,что если мужчина более 3-х лет будет воспитывать не своего ребёнка,то он будет воспринимать его как собственного.Чаще всего от таких детей не отказываются,ну а маме можно сделать небольшое внушение,понимая,что это была ошибка молодости. 11 лет..и зачем ребёнку знать???Была единственная просьба к жене. Нет.не просьба - условие.чтоб ребёнок Никогда об этом не узнал. |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 18:58 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 18:31) [/QUOTE] И её это как то оправдывает в глазах мужа? Никак... хотя бы по членам поочередно надо скакать ))) Я уже писал Вие про то, что жена не может быть уверена в том, что ребенок от мужа, а окажется от любовника. Эту уверенность она сама себе только может внушить, но это не реальность, а её желание В этом случае очевидно одно:женщина любит мужа,а не любовника.Это самое лучшее оправдание для неё.Многие женщины дают ребёнку имя и отчество по законному мужу-это тоже немаловажно. |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 18:59 (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 18:51) (asdfghjk20100 @ 19-08-2018 - 12:30) Да, конечно, мужу узнать о том, что лет 10 воспитывал не своего ребенка, это не страдание ни разу... Ну ладно мужу, это понятно, что вам на него наплевать. А ребенку как объяснить то, что папа не хочет его видеть потому, что он вовсе и не папа оказывается? Какая трагедия, Вы что? Чистая комедия ))) Смею Вас заверить,что если мужчина более 3-х лет будет воспитывать не своего ребёнка,то он будет воспринимать его как собственного.Чаще всего от таких детей не отказываются,ну а маме можно сделать небольшое внушение,понимая,что это была ошибка молодости. Ну Вы может небольшое внушение сделаете, снисходительно улыбаясь, мол типа с кем не бывает, ерунда... ошибка молодости )) Леонид с форума и внушения даже делать не будет. Но люди разные, и большинство воспримут эту ситуацию гораздо более болезненно чем Вы описали |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 19:00 (В поисках себя @ 20-08-2018 - 18:57) ]11 лет..и зачем ребёнку знать???Была единственная просьба к жене. Нет.не просьба - условие.чтоб ребёнок Никогда об этом не узнал. Вот это по-мужски и по-человечески. |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 19:03 (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 18:58) [QUOTE=asdfghjk20100 , 20-08-2018 - 18:31] Поэтому ситуации когда женщина параллельно имеет связь и с мужем и с любовником и не знает кто отец вполне себе типичны. И обман в такой ситуации совсем не преднамеренный.[/QUOTE] И её это как то оправдывает в глазах мужа? Никак... хотя бы по членам поочередно надо скакать ))) Я уже писал Вие про то, что жена не может быть уверена в том, что ребенок от мужа, а окажется от любовника. Эту уверенность она сама себе только может внушить, но это не реальность, а её желание[/QUOTE] В этом случае очевидно одно:женщина любит мужа,а не любовника.Это самое лучшее оправдание для неё.Многие женщины дают ребёнку имя и отчество по законному мужу-это тоже немаловажно. Вам самому не смешно? ))) В этом случае очевидно, что любовнику беременной она нахрен не сдалась, это в большинстве случаев. Или жопа хорошо пристроена рядом с этим мужем, не хочется терять комфорт. А любовь... она сейчас настолько обесценилась, что о ней вспоминают только тогда, когда что-то надо |
Wiya Свободна |
20-08-2018 - 19:07 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 18:20) (Wiya @ 20-08-2018 - 12:29) в один день положим были оба Так вот и я об этом же написал. Вы же писала, что она УВЕРЕНА, что от мужа. Я написал, что она не может быть уверена, а хочет, себя убеждает в оправдание еще раз человек может быть уверенным что ему не изменяют,а по факту это не так никаких внушений,просто уверен и все |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 19:09 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 18:59) Чаще всего от таких детей не отказываются,ну а маме можно сделать небольшое внушение,понимая,что это была ошибка молодости.[/QUOTE] Ну Вы может небольшое внушение сделаете, снисходительно улыбаясь, мол типа с кем не бывает, ерунда... ошибка молодости )) Леонид с форума и внушения даже делать не будет. Но люди разные, и большинство воспримут эту ситуацию гораздо более болезненно чем Вы описали Всё зависит от конкретных обстоятельств и от самой личности мужа.Для меня-это было принципиально важно,чтобы моя жена рожала именно от меня и она это хорошо знала.Но если бы она в течении 3-х лет не сумела бы забеременеть от меня,то ребёнка от другого мужчины я бы воспитывал бы как своего.Считаю это вполне нормальным.Каждому мужчине хочется своего ребёнка,но в жизни всякое случается. |
Wiya Свободна |
20-08-2018 - 19:10 (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 18:58) .Многие женщины дают ребёнку имя и отчество по законному мужу-это тоже немаловажно. бгг женщины не дают отчество и фамилию мужа, они (фо) прикрепляются автоматически в законном браке чтоб она дала другую фамилию и отчество,нужно доказать экспертизой что ребенок не супруга и супруг отказывается от род прав на ребенка официально |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 19:24 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 19:03) Вам самому не смешно? ))) В этом случае очевидно, что любовнику беременной она нахрен не сдалась, это в большинстве случаев. Или жопа хорошо пристроена рядом с этим мужем, не хочется терять комфорт. А любовь... она сейчас настолько обесценилась, что о ней вспоминают только тогда, когда что-то надо Вы не верите в любовь? Это плохо.А она существует на самом деле. Вы отказываете женщинам в праве на ошибку? А сами Вы идеальный человек? Как мужчине Вам сложно понять линию поведения женщины,поэтому лучше её не судить за то,что родила не от того.Другое дело согласны ли Вы воспитывать ребёнка от другого мужчины или нет.Лично я не хотел бы,но воспитал бы,если бы так сложилось. |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 19:27 (Wiya @ 20-08-2018 - 19:07) (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 18:20) (Wiya @ 20-08-2018 - 12:29) в один день положим были оба Так вот и я об этом же написал. Вы же писала, что она УВЕРЕНА, что от мужа. Я написал, что она не может быть уверена, а хочет, себя убеждает в оправдание еще раз Человек уверен, что ему не изменяют, когда у него нет никаких оснований предполагать обратное. Если Ж одновременно спала и с мужем, и с любовником, то у неё эти основания есть. |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 19:28 (Wiya @ 20-08-2018 - 19:10) (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 18:58) .Многие женщины дают ребёнку имя и отчество по законному мужу-это тоже немаловажно. бгг Таким образом,закон стоит на защите прав ребёнка и это правильно.У него есть законные родители,находящиеся в официальном браке. |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 19:30 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 19:27) человек может быть уверенным что ему не изменяют,а по факту это не так[/QUOTE] Человек уверен, что ему не изменяют, когда у него нет никаких оснований предполагать обратное. Если Ж одновременно спала и с мужем, и с любовником, то у неё эти основания есть. В 90% случаев мужья изменяющих жён уверены,что жёны им верны. |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 19:34 (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 19:24) (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 19:03) Вам самому не смешно? ))) В этом случае очевидно, что любовнику беременной она нахрен не сдалась, это в большинстве случаев. Или жопа хорошо пристроена рядом с этим мужем, не хочется терять комфорт. А любовь... она сейчас настолько обесценилась, что о ней вспоминают только тогда, когда что-то надо Вы не верите в любовь? Это плохо.А она существует на самом деле. Скажу больше... я даже в Деда Мороза уже давно не верю ))) Если учитывать тот факт, что я никому обманом не подсовывал детей, и в принципе не могу это сделать, то по сравнению с Ж, которые это совершили да , я -Идеал )) Я то может и согласен воспитывать чужих детей, только хочу, чтобы у меня об этом спрашивали заранее |
| мыслитель 111 Женат |
20-08-2018 - 19:51 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 19:34) Если учитывать тот факт, что я никому обманом не подсовывал детей, и в принципе не могу это сделать, то по сравнению с Ж, которые это совершили да , я -Идеал )) Я то может и согласен воспитывать чужих детей, только хочу, чтобы у меня об этом спрашивали заранее Ну это меняет дело-если с согласия супруга! Опять же обязательно ли знать кто отец ребёнка? Если я живу с женщиной и она родила,то этот ребёнок мой и нечего там копаться. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-08-2018 - 19:59 (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 19:51) (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 19:34) Если учитывать тот факт, что я никому обманом не подсовывал детей, и в принципе не могу это сделать, то по сравнению с Ж, которые это совершили да , я -Идеал )) Я то может и согласен воспитывать чужих детей, только хочу, чтобы у меня об этом спрашивали заранее Ну это меняет дело-если с согласия супруга! Опять же обязательно ли знать кто отец ребёнка? Если я живу с женщиной и она родила,то этот ребёнок мой и нечего там копаться. А почему вы считаете что все должны быть с вами согласны? |
| asdfghjk20100 Свободен |
20-08-2018 - 20:01 (мыслитель 111 @ 20-08-2018 - 19:51) (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 19:34) Если учитывать тот факт, что я никому обманом не подсовывал детей, и в принципе не могу это сделать, то по сравнению с Ж, которые это совершили да , я -Идеал )) Я то может и согласен воспитывать чужих детей, только хочу, чтобы у меня об этом спрашивали заранее Ну это меняет дело-если с согласия супруга! Опять же обязательно ли знать кто отец ребёнка? Если я живу с женщиной и она родила,то этот ребёнок мой и нечего там копаться. Да в основном то никто и не копается. Но у правды такое свойство, что она вылазит в самый неожиданный момент, и тогда придется по другому взглянуть на жену, да и вообще на всю свою жизнь. Не хотите знать кто отец, не знайте. Вас же никто не заставляет )) |
| Wiya Свободна |
20-08-2018 - 20:38 (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 19:27) (Wiya @ 20-08-2018 - 19:07) (asdfghjk20100 @ 20-08-2018 - 18:20) Так вот и я об этом же написал. Вы же писала, что она УВЕРЕНА, что от мужа. Я написал, что она не может быть уверена, а хочет, себя убеждает в оправдание еще раз Человек уверен, что ему не изменяют, когда у него нет никаких оснований предполагать обратное. Если Ж одновременно спала и с мужем, и с любовником, то у неё эти основания есть. нет оснований что ребенок от любовника тот же ППА практикуют многие люди и искренне верят что залет при такой «контрацепции» невозможен порваный,некачественный презерватив наконец ошибочные мед показания о бесплодности любовника уверенность и основания у нее есть,что ребенок от мужа а факты могут говорить об обратном |
| Антироссийский клон-28 Женат |
20-08-2018 - 20:52 (Wiya @ 20-08-2018 - 20:38) нет оснований что ребенок от любовника Вия, так дело в том что проблемы возникают не по уверенности, и основаниям, а по фактам. И извините, но если женщина допускает с любовником ПА без презерватива, или не принимает мер в случае порванного презерватива, вина лежит на ней. Ибо решение иметь не защищённый ПА, и иметь ли его вообще лежит на ней. Единственное исключение это изнасилование, но о нём речи в этой ветке не идёт. |
| Wiya Свободна |
20-08-2018 - 22:21 (Misha56 @ 20-08-2018 - 20:52) И извините, но если женщина допускает с любовником ПА без презерватива, или не принимает мер в случае порванного презерватива, вина лежит на ней. за некачественный презерватив вина лежит не на ком,даже не на производителе,т к % допустимого брака указывает сам производитель валите все на женщин,что они сами не снимают презик с мужика,не надувают его после ПА))) Миш,самому не смешно? а за ошибучную бесплодность по мед исследлваниям, кто несет ответственность? дайте угадаю- женщина))) суть дело не в том кто виноват ( в данном контексте),а в том что женщина может быть уверена что ребенок именно от мужа, на всех очевидных основаниях, а получается от любовника |
Wiya Свободна |
20-08-2018 - 22:24 (Misha56 @ 20-08-2018 - 20:52) Единственное исключение это изнасилование, но о нём речи в этой ветке не идёт. вот как раз изнасилование не является исключением,а правилом резко принять все доступные пилюли,дабы полностью исключить более вероятную беременность и ЗППП |