Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
30-11-2020 - 09:04 (Lileo @ 30-11-2020 - 09:00) Такая кукла, по мнению верующих, вполне может защищать. Ну значит реборны это разновидность языческого культа |
 Lileo Замужем |
30-11-2020 - 09:19 (Безумный Иван @ 30-11-2020 - 10:04) (Lileo @ 30-11-2020 - 09:00) Такая кукла, по мнению верующих, вполне может защищать. Ну значит реборны это разновидность языческого культа Не думаю, хотя это было бы гораздо проще понять. Скорее индивидуальные психологические сдвиги. |
134А Свободна |
30-11-2020 - 11:57 (Pamela x @ 29-11-2020 - 15:11) 1)То есть, полноценно? Чтобы их растили и заботились о них полноценно их матери? Так, какой смысл в таком эксперименте? Тогда они научатся у своих матерей родительской заботе. 1) Да. Именно так. Смысл эксперимента в том, чтобы доказать, что у макак нет родительского инстинкта. И то, что Вы не в состоянии придумать методику, которая позволяет поставить эксперимент который действительно это докажет - отнюдь не прибавляет результатам методически неверного эксперимента доказательной силы. 2) Определение верное. А вот дальше лажаете. 3) Нет, и я уже объяснила почему. Изоляция для социальных животных является серьёзной депривацией. Макаки были выращены в стрессе, а Вы от них ждёте поведения связанного с размножением, а размножаются животные тогда когда им хорошо. Половое влечение не подавили - это удача, а с чего Вы взяли что родительское должно быть не более хрупким? Встроены, может быть, в них родительские инстинкты. Да только ЗАБЛОКИРОВАНЫ. Это примерно то же что напугать макаку до полусмерти и удивляться, почему это она не хочет есть. 4) Верно, но не потому, что у высоко организованных меньше инстинктов, а потому что у них больше не врождённых форм поведения. Вы опять пытаетесь совершить подмену. 5) Если бы Вы знали о чём пишете, никакие мои манеры Вас бы не смутили. И посему, если Вы не в состоянии ответить на оставшиеся вопросы (Что такое эмоции? На каком основании Вы считаете что они есть например у людей и а кур нет?) - Вы просто пытаетесь прикрыть моими манерами свою некомпетентность. На менторские замашки я имею полное право, ибо я биолог со степенью и званием (а Вы нет), и если они Вас отвращают - то это просто потому, что Ваше самомнение и стереотипы Вам дороже знаний. Ибо если начать отвечать на неудобные вопросы, может ведь в итоге оказаться, что Вы в буквальном смысле спустили свою жизнь "коту под хвост". Неприятно ведь будет, да? |
| 134А Свободна |
30-11-2020 - 12:01 (Безумный Иван @ 30-11-2020 - 08:51) Кот обладает душой. Что это такое, не спрашивайте. Душа может быть понята только другой душой, а не тупой логикой. Ради кота я могу пойти и на самопожертвование, так же как и кот ради меня. А к куску силикона могут возникнуть чувства только у человека с психическим сдвигом. Потому что кусок силикона НИКОГДА не ответит тем же Как это не спрашивайте? Что такое душа? Не тупой, а острой логикой душа может быть понята? Что такая тупая логика? Почему Вы считаете, что души не может быть у куска силикона? Почему Вы считаете, что у кота есть душа? Вы считаете, что наличие души устанавливается по способности реагировать на внешние раздражители? Каким образом Вы установили, что ради Вас кот способен пойти на самопожертвование? Это сообщение отредактировал 134А - 30-11-2020 - 12:02 |
Monte Crista Свободна |
30-11-2020 - 12:43 (Pamela x @ 11-11-2020 - 17:44) Это материнский инстинкт или патология? Материнский инстинкт возможен в проявлении только к живому существу, у того, что описано выше есть какой-то диагноз. Это сообщение отредактировал Monte Crista - 30-11-2020 - 12:44 |
Pamela x Замужем |
30-11-2020 - 16:34 (134А @ 30-11-2020 - 11:57) Если бы Вы знали о чём пишете, никакие мои манеры Вас бы не смутили. И посему, если Вы не в состоянии ответить на оставшиеся вопросы (Что такое эмоции? На каком основании Вы считаете что они есть например у людей и а кур нет?) - Вы просто пытаетесь прикрыть моими манерами свою некомпетентность. На менторские замашки я имею полное право, ибо я биолог со степенью и званием (а Вы нет), и если они Вас отвращают - то это просто потому, что Ваше самомнение и стереотипы Вам дороже знаний. Ибо если начать отвечать на неудобные вопросы, может ведь в итоге оказаться, что Вы в буквальном смысле спустили свою жизнь "коту под хвост". Неприятно ведь будет, да? То есть, Вы ожидаете, что свободные и независящие от Вас пользователи будут Вам отвечать, как школьники у доски?)) Отсутствие учёной степени по биологии не делает человека ущербным, а также, не означает, что жизнь свою он "спустил коту под хвост". По поводу наличия инстинктов у человека до сих пор спорят учёные, и если Вы поддерживаете одну из сторон этого спора - это не означает, что Вы правы. Спор не разрешён. Вы сами НИКАК не доказываете свою правоту, только требуете ответов. Почему бы Вам, так уверенной в своей правоте, самой не привести примеры экспериментов, доказывающих Вашу точку зрения. не предложить методику для проведения таких экспериментов? Что есть эмоция, знают все люди, даже если не могут сформулировать её определения. Вам ли не знать, что человек не мыслит словами и формулировками, тем более, что не существует единого, общепризнанного понятия эмоции. Психический процесс внутренней регуляции деятельности отражающий оценочное отношение к... а дальше. кто как хочет, так и продолжает, ибо эмоции могут возникать не только, как ответ на внешние раздражители, но и на собственные воспоминания, которые отнести к объективному миру, весьма, проблематично. То есть, Вы, только пытаетесь экзаменовать пользователей, но ни о какой передаче знаний речь не идёт. |
| Pamela x Замужем |
30-11-2020 - 17:07 (Безумный Иван @ 30-11-2020 - 08:51) Кот обладает душой. Что это такое, не спрашивайте. Душа может быть понята только другой душой, а не тупой логикой. Ради кота я могу пойти и на самопожертвование, так же как и кот ради меня. А к куску силикона могут возникнуть чувства только у человека с психическим сдвигом. Потому что кусок силикона НИКОГДА не ответит тем же О кошках)) Нашу Моську воспитывала кошка-мама и жили они в городской квартире, месяца через четыре мы её взяли к себе. Года через два нам подарили маленького Барсика, который умещался на ладони. Моська была приличной барышней и с котами не якшалась до того времени. Барсик полез к ней кормиться, и мы думали, что получит он от "тётки" по уху, ибо какая может быть кормёжка, а вот боль Моське обеспечена. Каково же было наше удивление, когда через пару дней у Моськи обнаружилось молоко! Так она его и выкормила, никогда до этого не имея своих котят. |
| 134А Свободна |
01-12-2020 - 11:23 (Pamela x @ 30-11-2020 - 16:34) 1) То есть, Вы ожидаете, что свободные и независящие от Вас пользователи будут Вам отвечать, как школьники у доски?)) 1) Я допускаю такую возможность. В конечном итоге полезным будет всё - и их ответы, и их отказы отвечать. Главное, что в любом случае они обнародуют информацию о себе. Ну а я за то, чтобы дурь каждого каждому была видна. 2) Давайте мух отдельно а котлеты отдельно, ага? Я не утверждала что человек ущербен и спустил жизнь коту под хвост от того что он не имеет степеней и званий. Я о том, что он спустил жизнь коту под хвост, если он приложил свои родительские инстинкты к предметам, не способным передавать дальше его гены. Чтобы это понять, требуются мозги, а не степени и звания. 3) Я оперирую ФАКТАМИ. Никакой ангажированности в моих суждениях нет. Мне не трудно привести факты, подтверждающие наличие инстинктов у человека. Вы же обратного доказать не можете, пример с макаками оказался и не про человека, и не убедительным методически. 4) Я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы. А то, что я задаю вопросы Вам - это моя методика, подводить оппонента к собственным логическим выводам, заставляя его задумываться. 5) Поставьте конкретную задачу и я предложу методику, если это вообще возможно. 6) Докажите, что знают все люди. Лучшее доказательство что человек знает что такое тот или иной предмет или явление - это его способность дать ему определение. Вы не продемострировали, что знаете, что такое эмоции, но при этом пытаетесь противопоставлять их инстинктом - глупость несусветная. 7) Если определение будет качественным - его не трудно сделать общепринятым. Так что дерзайте. 8) Давайте уточним, продолжать или нет. Может быть, этого уже достаточно? Просто оценочное отношение? 9) Ещё как идёт. Повторю, это способствует тому что это заставляет пользователей думать и систематизировать факты. Теперь жду окончательного определения эмоций, и будем двигаться дальше. |
| 134А Свободна |
01-12-2020 - 11:25 (Pamela x @ 30-11-2020 - 17:07) (Безумный Иван @ 30-11-2020 - 08:51) Кот обладает душой. Что это такое, не спрашивайте. Душа может быть понята только другой душой, а не тупой логикой. Ради кота я могу пойти и на самопожертвование, так же как и кот ради меня. А к куску силикона могут возникнуть чувства только у человека с психическим сдвигом. Потому что кусок силикона НИКОГДА не ответит тем же О кошках)) Нашу Моську воспитывала кошка-мама и жили они в городской квартире, месяца через четыре мы её взяли к себе. Года через два нам подарили маленького Барсика, который умещался на ладони. Моська была приличной барышней и с котами не якшалась до того времени. Барсик полез к ней кормиться, и мы думали, что получит он от "тётки" по уху, ибо какая может быть кормёжка, а вот боль Моське обеспечена. Каково же было наше удивление, когда через пару дней у Моськи обнаружилось молоко! Так она его и выкормила, никогда до этого не имея своих котят. Это имеет какое - то отношение к душе? Или просто так, "о кошках"? |
| 134А Свободна |
01-12-2020 - 11:27 (Monte Crista @ 30-11-2020 - 12:43) (Pamela x @ 11-11-2020 - 17:44) Это материнский инстинкт или патология? Материнский инстинкт возможен в проявлении только к живому существу, у того, что описано выше есть какой-то диагноз. А родительский инстинкт зарянки по отношению к живому кукушонку - это норма или патология, как Вы считаете? |
