Свободен |
09-07-2007 - 09:12 Вот интересно. В опросе сейчас 21 человек утверждают, что бросили бы женщнину, которая родила им чужого ребенка. 8 мужчин выбрали бы другоой вариант, можно думать, что это что-то наподобие решения Шрама: убью обоих и жену и ребенка. И только один мужчина остался бы в семье и воспитывал бы чужого ребенка. А в жизни, интересно, сколько мужчин воспитывают чужих детей? Думаю, что соотношение явно не 1:29. |
||||||||||||
Свободна |
09-07-2007 - 09:50 Вообще было бы интересно узнать мотивацию женщины, изначально знающей, что ее подлог раскроется. |
||||||||||||
Свободна |
09-07-2007 - 11:51
Мотивация у неё одна - желание родить ребёнка) |
||||||||||||
Свободен |
09-07-2007 - 12:01
Надежда на то, что все-таки не раскроется. Надежда, как известно, умирает последней. |
||||||||||||
Замужем |
09-07-2007 - 12:05
Ей все равно, раскроется или нет, она просто хочет родить ребенка для себя, если раскроется, то готова воспитать одна. |
||||||||||||
Свободна |
09-07-2007 - 12:15
В общем, да. И ещё, как я уже предполагала, она может сама не знать, от мужа ребёнок или от любовника. Решила оставить ребёнка и дождаться теста. Может, ребёнок и от мужа окажется. Но, в любом случае, знает ли она, что ребёнок не от мужа или нет, основная мотивация - желание родить ребёнка и готовность воспитывать его без мужа, если тот бросит. Кстати, тема не о мотивации женщин |
||||||||||||
Свободен |
09-07-2007 - 12:19
Она прошмандовка беспонтовая , живет с лохом , а родить хочет от шикарного мужчины , хотя с точки зрения природы это правильно. |
||||||||||||
Свободен |
09-07-2007 - 12:55 С женой разведусь, от ребенка откажусь, тут других вариантов быть не может. Но это простая ситуация, гораздо сложнее, когда к ребенку уже привязался. Я сейчас в разводе, есть сын 7 лет, вот если в такой ситуации выяснится, что он не мой, то, вполне возможно ,буду продолжать с ним общаться и поддерживать морально и материально, но и то, потому что, по человечески к нему привязался, да и он ко мне. А если новорожденный, то тут легко можно отказаться, не нужен мне ребенок предавшей меня, женщины, а тем более она сама. |
||||||||||||
Свободна |
09-07-2007 - 12:59
Почему же тогда не сказать мужу все изначально, а то вдруг придется пробежаться по послеродовой от супруга с ножом наперевес)))
однако ситуация мне показалась несколько фантастичной. Вот я и решила уточнить. |
||||||||||||
Свободен |
09-07-2007 - 13:01 На самом деле думаю утверждать что либо подобного плана человек не должен, потому что это стресс и очень сильный, а человек в такие минуты вообщем то сам не свой и непонятно как поступит, многие смельчаки в стрессовых ситуациях оказывались трусами и многие трусы совсем наоборот. Но то что сама мысль об этом вызывает бешенство абсолютно согласен. Это взять и перевернуть мир человека за 5 минут с ног на голову. Исходя из вышенаписанного я считаю что самый верный вариант это свой вариант. Пощечина от любимой(любимого) и то забывается не сразу, а тут куда больнее и обиднее чем пощечина |
||||||||||||
Свободен |
09-07-2007 - 13:06 такие девушки не будут долго горевать, уже на 2ой день у нее в койке какой нибудь урод будет драть ее. А ребенок который рос без отца он все равно в душе очень раним. есть конечно другой вариант-токсик, убийца, нарик, все что угодно. Только мать одна гнормально ребенка воспитать не может, все равно ближе к 15 начнутся глобальные проблемы с ребенком. Так что девушки прекращйте это дело, не хватает мужа купи фалоимИтатОр |
||||||||||||
Свободен |
09-07-2007 - 21:16
КПСС тоже рассчитывала на веки вечные править... |
||||||||||||
Замужем |
09-07-2007 - 22:00
Логическая связь из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька". |
||||||||||||
В поиске |
09-07-2007 - 22:04 Ну почему. На мой взгляд, аналогия весьма справедлива. Отсутствие обязательной проверки в роддоме - довольно тоталитарная мера, на самом деле. сорри за |
||||||||||||
Свободен |
09-07-2007 - 22:22 брошу а ей еще и пинка для скорости дам Это сообщение отредактировал Kirsten - 10-07-2007 - 09:19 |
||||||||||||
| Свободен |
10-07-2007 - 08:07
С умничал вроде как? Так кроме под***нуть и сказать тебе нечего. Такие как ты дешевки по жизни только сопли и размазывают когда не способны решить проблему. А впрочем "бисер метать" перед тобой не стану. "А король-то голый!!!" |
||||||||||||
Свободен |
21-09-2007 - 10:50 Думаю что все таки разведусь......... психоологически наверное не смогу смерится. |
||||||||||||
Свободен |
21-09-2007 - 11:26 а зачем обязательная проверка??можно сделать и добровольную :) чтобы исключить 0.1% вероятность ошибки-повторить,дело серьезное-нужна уверенность... если опасения подтвердились,то развод со снятием отцовства через суд. |
||||||||||||
Свободен |
25-09-2007 - 18:22 Боже упаси такое узнать ! Даже себе представить не могу чтоб я сделал ! Скорее всего что-то не хорошее ! |
||||||||||||
Свободен |
25-09-2007 - 22:20 Зачем нужен чужой ребенок,если вы в состоянии сделать собственного? |
||||||||||||
Свободен |
26-09-2007 - 16:15 брошу сразу и жену и ребёнка, и это в лучшем случае. |
||||||||||||
Свободна |
26-09-2007 - 17:27 Нефиг заводить любовников, чтобы таких проблем не возникало! Если вышел замуж значит любишь человека и хочешь быть с ним и значит детей заводить тоже с ним. Поэтому при нормальном раскладе даже и речи про похды на лево быть не может. А если ходишь на лево и еще и ребенка завела от любовника спрашивается тогда зачем жить с мужем? |
||||||||||||
| Свободен |
26-09-2007 - 22:21 Случай слишком сложный для того, чтобы заранее придумать себе позицию и потом с неё непокобелимо судить-рядить. Так что естественно "свой вариант". Думать буду, и решать в зависимости от очень многих обстоятельств и фактов по "делу о подмене тела". |
||||||||||||
Свободна |
27-09-2007 - 18:51
Добровольную сделать можно только при непротивлении двух сторон)) А судя по подобным темам, основная масса девушек считает предложение такой проверки своими половинами, оскорбительным Вариант обязательной проверки снял бы у этих девушек некоторые комплексы. |
||||||||||||
Замужем |
27-09-2007 - 20:39 Если бы такое когда-нибудь случилось в нашей семье, муж бы просто разделил имущество и ушел, а там - живи как знаешь. Благо что я верная и кроме как от насильника, от другого забеременеть не могу. |
||||||||||||
Свободен |
28-09-2007 - 09:47 У меня брат живет с женщиной и не его ребенком. Намечатся свадьба... Что касается меня, скорее всего долгих и серьезных отношений бы не получилось |
||||||||||||
Свободен |
28-09-2007 - 13:04
Ну если у неё ребенок до совместной жизни был, то пример некоректен. Здесь немного другая ситуация рассматривается. |
||||||||||||
Свободен |
28-09-2007 - 13:38
совершенно необязательно :)кровь супруги будет нужна для установления материнства,а для установления отцовства достаточно крови отца и ребенка :) |
||||||||||||
Свободна |
28-09-2007 - 14:41
Это понятно. Я не учла, что "добровольной" Вы называете такую проверку за спиной у своей жены, матери ребёнка. По мне, так в семье решение о таком анализе должно быть согласовано между обоими родителями ребёнка. Или не надо говорить о добровольности, ага |
||||||||||||
Свободен |
04-10-2007 - 19:36
Извини, но это похоже на попытку (не понятно зачем) до конца идти в отмаз. Согласен - вероятность ошибки всегда существует, как и вероятность падения луны на землю.
Тебя еще не забанили, человек-клоновод? Выключи мозг, который все равно не работает - это "его ребенок" в любом случае, если только он сам не откажется от него по результатам анализа. По теме: бросил бы обоих - жену за то, что предала, а ребенка - он не мой (да и своего "воспринимать" то начинаешь не сразу) - предполагаю, что не сложились бы у нас с ним отношения, т.к. он "памятник" того как меня предали (бы). С другой стороны это лишь мои предположения, т.к. этого не происходило со мной. |
||||||||||||
В поиске |
04-10-2007 - 19:50
Простите, Вы это к кому обращаетесь?
Ага. Еще можно по суду лишить его всех прав. И у него будет возможность рассматривать ребенка издали - в бинокль. |
||||||||||||
Свободен |
04-10-2007 - 20:12
Я уже вижу картину: - Господин судья, ребенок которого родила жена этого мужчины - мой, и это можно доказать анализом. ... сомневаюсь я в сложение обстоятельств в этот театр абсурда. Или (судя по утвердительному тону) имеется прецендент ?... а может личный опыт ? |
||||||||||||
В поиске |
04-10-2007 - 20:23
Скорее, это будет заявлять сама мать. Советую Вам обратить внимание на изначальную цитату:
То есть - отобрал бы детей у родной матери, сам при этом не являясь родным отцом? Свежо предание... |
||||||||||||
Свободен |
04-10-2007 - 21:28
Извиняюсь, как-то упустил... и хотя возможна ситуация, когда влиятельный муж забирает детей у жены, при разводе - на самом деле, не думаю, что этот подход можно применить и к обсуждаемой ситуации... тем более это будет не выгодно "влиятельному мужу" (а "не влиятельный" действительно не реализует сей хитрый план) - лучше развестись по тихому. P.S. с другой стороны звучит фраза - "при повторении подобного". Этот аргумент в суде, при разводе, можно хорошо обыграть далеко не в пользу жены и ей повезет, если она добьется хотя бы права с детьми видится (и то, если не сильно давить на ее "аморальность", которую она может привить детям). Это сообщение отредактировал AngeLR - 04-10-2007 - 21:34 |
||||||||||||
| Свободен |
08-10-2007 - 12:04
предупреждение за переход на личности |