лемке Свободен |
13-09-2008 - 08:26
А как же смена пола? Пластические операции,наращивание мышц? |
||||||
Толик2003 Свободен |
13-09-2008 - 11:48 Кому то хочеться рожать без участия мужчины.Но как бы наука не развивалась такие всегда остануться в меньшинстве. |
||||||
Klimon Свободен |
13-09-2008 - 12:06
Хуже! Вспомните польский фильм "Новые амазонки": у них либидо заменялось тягой к карьере. |
||||||
caindeep Свободен |
13-09-2008 - 12:09
Баловство это всё)) |
||||||
лемке Свободен |
13-09-2008 - 13:14
Амозонок у которых тяга заменяется стремлением к карьере становится все больше. |
||||||
kate22 Замужем |
13-09-2008 - 13:58
И навязывается вопрос: а зачем нам нужны эти исследования? Как природа определила, так и должно быть. |
||||||
Свободен |
13-09-2008 - 20:30
Мало ли... Когда, например, бесплодная из-за мужчины пара не хочет воспользоваться донорской спермой. В животноводстве, кстати, в селекции очень большую роль сыграет. Например, будет возможно улучшать потомство без риска негативных свойств отца - сократит количество пометов-поколений на достижение результата. Ну или надо закрепить какое-либо рецессивное качество. |
||||||
Elein Свободна |
27-10-2008 - 11:34
Подписываюсь под каждым словом! А вообще,дорогие женщины,которые поливают мужчин грязью,посмотрите-ка на себя! Не могут быть все плохие,ну бред это Если что-то не получается,то причину искать нужно прежде всего в себе,хотя,я согласна,винить других людей гораздо проще |
||||||
4uDa Замужем |
27-10-2008 - 22:09 И только ленивая не воспользуется возможностью родить ребёнка "только своего". И придём к вымиранию. |
||||||
LARI@ Свободна |
27-10-2008 - 23:31
понятие "только своего"-далеко от "для себя" " своего можно родить,а для себя можно и поиметь любым способом) |
||||||
4uDa Замужем |
28-10-2008 - 00:14
Я именно про "только своего"-ведь по этой теории родить можно,выделив из собственного спинного мозга сперматозоиды То есть родить от самой себя. То есть просто скопировать свой геном снова. Без всякого разнообразия.Ужас |
||||||
Свободен |
28-10-2008 - 01:21
зачем тогда вообще человек? заменим всё совершенными роботами и заживём ... |
||||||
GunDon Свободен |
29-10-2008 - 04:34 Через мужчину снизошло на нас Слово Божье |
||||||
LARI@ Свободна |
10-11-2008 - 21:46
я имела ввиду способ эвуляции твоей яйцеклетки и любого мужчины,так понятно,что если мужчина отказывется.а ты согласна родить ребёнка самостоятельно,это будет "своего" Это сообщение отредактировал LARI@ - 10-11-2008 - 21:48 |
||||||
LARI@ Свободна |
10-11-2008 - 21:52
Ещё раз расширю ваш кругозор понятий!Для себя и своего. Можно усыновить,это тоже будет по сути Вашим))) не о каком спинном мозге речи и быть не может,не нужно калечить детей) |
||||||
Свободен |
12-11-2008 - 15:17
И какое же это слово, которое только мужчине доступно? Наверное, сильно нецензурное. :)))))))) |
||||||
PamellaSM Замужем |
17-11-2008 - 11:28 хммм... а мой не шокирован. Он знает, что как источник биоматериала его не рассматривают. |
||||||
-=Хант=- Свободен |
17-11-2008 - 16:20 Да и женщины скоро будут не нужны!))))) Дети из пробирок будут рождаться. А доказать ненужность друг другу лучше всего в сексшопе, жена покупает себе фолоиммитатор, муж резиновую бабу! Вроде и вместе, и нафиг друг другу не нужны!)))) |
||||||
Аленка2108 Свободна |
20-11-2008 - 01:41 Здрасьте, а кто же рядом в кровати будет посапывать и согревать??? Мужчина-существо очень полезное для женского организма, его расцвета и нормального фунционирования... Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 20-11-2008 - 01:44 |
||||||
Затворник Свободен |
21-11-2008 - 01:54 Хорошо. Решили, что можно и без мужиков. А что делать с теми, которые должны родиться мальчиками? |
||||||
Nikion Свободна |
21-11-2008 - 02:01
Так со скалы... |
||||||
Astrea Свободна |
24-11-2008 - 03:29 ой, очень хочется ребенка от любимого, невероятно хочется именно от самого-самого! - увы, не всегда и не у всех есть такая возможность, поэтому ученые ищут альтернативные методики - и дай Бог получится! население РФ и так уже поддерживают только за счет приезжих (простите, но в основном, не лучшего качества), а так вообще только китайцы да вьетнамцы на Земле останутся, для которых беременность - это следствие секса, а не причина записи на аборт в Европе же, да и в России теперь ребенок - это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие: пары сто раз думают, а потом порой поздно, таблетки гормональный фон нарушили или еще какая-то гадость а если получится разработать метод, у женщины появится возможность принять решение самостоятельно а мужчины... да как же без них? хоть и ругаем их, а любим всем сердцем! :-) хотя из того, что вижу по жизни - сильные женщины попадаются намного чаще сильных мужчин! тем не менее, без них никуда - есть и хорошие, и настоящая опора! так что очень надеюсь, что мужчины с нами останутся навсегда зачем мужчины тогда будут нужны.... ну, не знаю - своей жизни без них (точнее, без Него) не представляю - нужен для тела и для души! для любви, общения, семьи, воспитания (не только детей - я от него тоже многому учусь!) а если бы их, мужчин, никогда бы не видела в жизни, не знала о существовании подобного существа... возможно, было бы иначе, но, скорее всего, чего ты бы все равно не доставало. давайте беречь друг друга - мы ведь половинки целого! |
||||||
Свободен |
24-11-2008 - 11:57 Неужели зачать ребенка без участия мужчины - это интереснее и приятнее, чем традиционным способом? Ну ваще феминистки гонят, причем конкретно... |
||||||
Abmms Свободен |
24-11-2008 - 13:07
Что-то никто не обратил внимания на выделенное мной выражение. Если тут в дискуссии есть люди понимающие генетику, то они подтвердят мои слова. А именно, при таком способе получения сперматозоидов процент успешной рекомбинации ДНК будет падать с каждым следующим поколением и в итоге человечество выродится как таковое. Так как этот способ будет сродни почкованию у растений. Доказательством этого, могут служить изолированные на много столетий группы людей (в зачастую трудно-доступных районах Земли). Ну это естественно произойдет, если не получит дальнейшее развитие биоинженерия. Но это уже совсем другой вопрос, т.к. тогда вообще понятие человечество станет чем-то эфемерным. Потому что его заменят по сути биоконстукторы, созданные в лабораториях и обладающие только нужными и полезными качествами. Это сообщение отредактировал Abmms - 24-11-2008 - 13:10 |
||||||
uoper Свободен |
25-11-2008 - 22:25
Все гораздо проще:что Вы слышали об тонком ,английском юморе?Думаю-не более того...овечек они уже пустили на рассаду))) БРИТ ОФ СИВ КЭЙБЛ(бред сивой кабылы) Это сообщение отредактировал uoper - 25-11-2008 - 22:29 |
||||||
LARI@ Свободна |
26-11-2008 - 01:41
из пробирок,это уже не новость. А вот хромосомы из головного мозга женщины,мне кажется,это бред какой то считаю,размножение таким путём ведёт к всевозможным болезням и уродствам ребёнка.Это уже по сути клонирование получается.
лучше,доказывать нужность всегда Зачатие ребёнка куда приятней в своёй постеле,чем в кабинете медицинского центра. |
||||||
Затворник Свободен |
26-11-2008 - 02:18 А зачем обязательно что-то доказывать? Пока мы нужны друг-другу, всё будет хорошо и без наших усилий. Насильно мил не будешь. А всякого рода истребление людей по какому-нибудь признаку - дело третье, да и неблагодарное. Мнение меньшинства - оно и есть, мнение меньшинства. Хотя, порой, очень мешает размеренному течению жизни, внося разногласия и смуту в умах людей, да и сея прочие гадости. А на науку вообще пенять не стоит. Тоже мне, нашли крайнего! Её дело вперёд идти, развиваться. Наша, же, задача - выбрать зёрна из плевел, а не хавать всё подряд, что под руку попадётся! |
||||||
Свободен |
21-11-2009 - 17:50 Голосую за первый вариант, а вообще - каждому своё |