Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я ЗА изменение Конституции РФ в редакции НОД 0   0.00%
2. Я ЗА изменение Конституции РФ в другой редакции 4   40.00%
3. Я ПРОТИВ изменения Конституции РФ 5   50.00%
4. Другой вариант, поясню в комменте 0   0.00%
5. Затрудняюсь ответить 1   10.00%
Всего голосов: 10

  




Страницы: (2) 1 2
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 09:48
Ай да Кураев! Организовал санкционированную Кремлем утечку инфы:
Новисибирская епархия за ревизию конституции России
Что характерно, ВСЕ СМИ, и якобы оппозиционные, и прокремлевские, молчат, как рыба об лёд, вот об этом факте:
3. Организаторы антитеатральной компании это новосибирские "общественники". Конкретно - "Национально-освободительное движение" (НОД). Наличие у них каких бы то ни было христианских чувств не установлено. Какую цель они ставили, собираясь на свой, разрекламированный митрополитом митинг? Это мне стало понятно сегодня по ходу одной беседы.

Справа от меня сидел Михаил Федотов, глава президентского совета по делам человека; слева - депутат Госдумы Евгений Федоров.

По ходу дела было упомянуто существование уже подписанного президентом документа "Основы культурной политики РФ". Естественно встал вопрос: если есть государственная политика в области культуры, то чем это отличается от государственной идеологии. Федотов сказал, что установление госидеологии противоречит конституции.
Депутат ответил, что Конституцию можно поменять.
Федотов возразил, что именно эта статья является защищенной: Дума не может ее менять даже квалифицированным большинством; перемена этой главы возможна лишь путем всенародного референдума.

И вот тут единоросный депутат напомнил, что именно это и было итоговым требованием новосибирского якобы православного и якобы анти-кощунственного митинга:на нем главным было требование именно о проведении референдума по изменению конституции.


Ни больше, ни меньше. Кстати, идет активная ПОДГОТОВКА к проведению Референдума по изменению Конституции РФ, вот с такими целями:
- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.

Референдум по изменению Конституции РФ

Подчеркиваю: не сбор подписей идет, а ПОДГОТОВКА К ПРОВЕДЕНИЮ РЕФЕРЕНДУМА.
Что характерно, это никакая ни самодеятельность - одобрямс с самого верха получен, иначе депутат Федоров не стал бы делать такой наброс: И вот тут единоросный депутат напомнил, что именно это и было итоговым требованием новосибирского якобы православного и якобы анти-кощунственного митинга:на нем главным было требование именно о проведении референдума по изменению конституции.

Раз уж дело о референдуме решенное, не мешало бы и форумчанам высказать своё мнение. Уважаемые форумчане! Что думаете по этому поводу? Вы ЗА или ПРОТИВ изменения Конституции РФ?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 09:54
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 09:52
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 09:48)
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
Сразу своё ИМХО выскажу.
Насчет высокого качества жизни - кто же против? Вот только в Конституции можно и Рай на земле прописать, только его строить надо. Было уже такое, обещали коммунизм в СССР, а вместо него Олимпиаду в Москве провели.

Так что я резко против. Такие популистские цели прописать в Конституции - оказать медвежью услугу Великому Путину. Расцениваю инициативу НОД как провокацию.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 09:56
Мужчина икс файл
Свободен
02-04-2015 - 09:53
Дружище, а как ты думаешь, сколько человек, из числа тех к кому обращено твоё послание читали конституцию? Я даже не говорю о процентах: просто тупо о человеках. О том, что кто-то хотя бы раз прочитал её от корки до корки, вообще речь не идёт. Ты думаешь у тебя в этой теме найдётся компетентный собеседник?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 09:55
(икс файл @ 02.04.2015 - время: 09:53)
Дружище, а как ты думаешь, сколько человек, из числа тех к кому обращено твоё послание читали конституцию? Я даже не говорю о процентах: просто тупо о человеках. О том, что кто-то хотя бы раз прочитал её от корки до корки, вообще речь не идёт. Ты думаешь у тебя в этой теме найдётся компетентный собеседник?
Зато найдутся ярые псевдосторонники Путина, которые поддержат эту провокацию НОД. Следи за комментами в топике, уверен, словишь много лузлов.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 09:56
Мужчина икс файл
Свободен
02-04-2015 - 10:01
Там, в политических кругах могут много болтать про конституцию. Но для большинства людей само это слово "Конституция", как для солдат в рядах мятежников в 1825 году - просто "жена великого князя Константина" или Михаила, не помню точно. Другими словами пустой звук.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 10:04
(икс файл @ 02.04.2015 - время: 10:01)
Там, в политических кругах могут много болтать про конституцию. Но для большинства людей само это слово "Конституция", как для солдат в рядах мятежников в 1825 году - просто "жена великого князя Константина" или Михаила, не помню точно. Другими словами пустой звук.

Тем больше поводов для бурления вторичных продуктов. Это выяснили здесь.
Мужчина Tapochka
Свободен
02-04-2015 - 10:16
Я за изменение Конституции РФ в другой редакции и законным путём.
А этот "вброс" медвепутов мне лично не нужен.
Мужчина vrille
Женат
02-04-2015 - 10:22
Ельцин писал конституцию под себя, Путин редактирует под себя, сколько раз уже она подвергалась изменению?

проголосовал по пункту 2
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 10:25
(Tapochka @ 02.04.2015 - время: 10:16)
Я за изменение Конституции РФ в другой редакции и законным путём.
А этот "вброс" медвепутов мне лично не нужен.

А что конкретно Вам не нравится в действующей редакции Конституции РФ?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 11:30
Кстати... Президент России Владимир Путин высказался за изменение принципа комплектования Совета Федерации, а также предложил внести соответствующие изменения в основной закон страны.

«Знаю, что многие из вас, собственно говоря да и я, считаем, что когда-то, в конечном счете, мы должны будем перейти к прямым выборам сенаторов, но надо посмотреть на Конституцию. В Конституции записано, что члены верхней палаты представляют законодательную и исполнительную власть субъектов Федерации, поэтому нам тогда нужно подумать об изменении основного закона», – цитирует российского президента РИА Новости.

Таки шо, мы теперь сенаторов выбираем? Плиз, подскажите, так ли это? А то я аполитичен, на выборы не хожу...

Если не выбираем, то бояться изменения Конституции рФ нечего - обещанного Путиным даже не 3 года ждут.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 11:31
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 11:27)
Я не понял суть опроса.Но кое какие изменения в конституцию я бы ввел.
Что именно не поняли? ИМХО, в опросе вопрос сформулирован однозначно:

Раз уж дело о референдуме решенное, не мешало бы и форумчанам высказать своё мнение. Уважаемые форумчане! Что думаете по этому поводу? Вы ЗА или ПРОТИВ изменения Конституции РФ?

Опрос - с целью выявить предпочтения форумчан по указанному вопросу. И варианты ответа сформулированы однозначно.

И какие изменения внесли бы?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 11:47
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 12:08
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 12:02)
То что предлагает НОД это по сути самоизоляция от всего мира,по этому я конечно против.
А лично я бы привел конституцию в порядок чтобы одна статья соответствовала другой.
А то у нас в одной статье написано что принудительный труд запрещен,а в другой статье написано о практике обязательного труда.Это лицемерие,и такого казуистико-юридического лицемерия в конституции полно.

???
Насчет практики обязательного труда - Вы ничего не путаете? Цитатку, плиз!
Мужчина lozdok
Свободен
02-04-2015 - 12:14
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 09:48)
Уважаемые форумчане! Что думаете по этому поводу? Вы ЗА или ПРОТИВ изменения Конституции РФ?

а я ни хрена не понял, чо хотят менять в конституции. поэтому пока не голосовал.
какие пункты на какие хотят менять?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 12:25
(lozdok @ 02.04.2015 - время: 12:14)
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 09:48)
Уважаемые форумчане! Что думаете по этому поводу? Вы ЗА или ПРОТИВ изменения Конституции РФ?
а я ни хрена не понял, чо хотят менять в конституции. поэтому пока не голосовал.
какие пункты на какие хотят менять?

Те пункты, которые мешают достижению вот этих великих целей:

- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 12:28
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 12:24)
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 12:08)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 12:02)
То что предлагает НОД это по сути самоизоляция от всего мира,по этому я конечно против.
А лично я бы привел конституцию в порядок чтобы одна статья соответствовала другой.
А то у нас в одной статье написано что принудительный труд запрещен,а в другой статье написано о практике обязательного труда.Это лицемерие,и такого казуистико-юридического лицемерия в конституции полно.
???
Насчет практики обязательного труда - Вы ничего не путаете? Цитатку, плиз!
http://az-libr.ru/index.htm?Law&Crime/ru/UK2004Lbd/uk049
Не передергивайте. Это вид наказания. Гос. принуждение, при чем здесь права и свободы?

Запрет принудительного труда гарантирован только тем, кто чист перед законом.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 12:52
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 12:51
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 12:43)

Не передергивайте. Это вид наказания. Гос. принуждение, при чем здесь права и свободы?

Запрет принудительного труда распространяется только на тех, кто чист перед законом.
Находясь в тюрьме человек все равно продолжает быть гражданином РФ и заставлять его работать нельзя.Поймите меня правильно дело не в том что мне зэков жалко а в том что государство использует обязательный труд как зашивание дырок в бюджете.То есть чем больше дыр тем больше народу будет сидеть.
Вы хоть по ссылке пройдите, и прочтите. По той, что сами дали.
Это статья из УК РФ, при чем здесь Конституция?
Справочно: обязательные работы - наказание, не связанное с лишением свободы. Так что и тюрьма здесь не при чем.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 12:53
Мужчина mjo
Свободен
02-04-2015 - 14:28
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 12:25)
Те пункты, которые мешают достижению вот этих великих целей:

- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.

Вроде все это решаемо в рамках действующей Конституции. Полагаю, разговор не имеет смысла, пока не понятно, что конкретно они предлагают. И никакого референдума не будет до тех пор, пока нет конкретики. Референдум - это дорогое мероприятие.
Мужчина lozdok
Свободен
02-04-2015 - 14:43
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 12:25)
Те пункты, которые мешают достижению вот этих великих целей:

- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.

00003.gif а, что это за пункты, которые мешают?
если народ не будет знать, что конкретно убирать, то это развод со стороны власти.
одни считают, что они мешают, другие считают, что убирая эти пункты, власть может законно нарушать права человека.
Мужчина efv
Женат
02-04-2015 - 15:08
Я знaю что они хотят. Нaционaлизaцию ЦБ. Вещь хорошaя может быть, но у них другие зaдaчи. Им нужен печaтный стaнок. Но тут подводные кaмни есть. Поэтому я ЗA изменения в Конституции, но нaверное не в редaкции НОД.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 15:18
(lozdok @ 02.04.2015 - время: 14:43)
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 12:25)
Те пункты, которые мешают достижению вот этих великих целей:

- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.
00003.gif а, что это за пункты, которые мешают?
если народ не будет знать, что конкретно убирать, то это развод со стороны власти.
одни считают, что они мешают, другие считают, что убирая эти пункты, власть может законно нарушать права человека.

Вы спросили, я ответил.
Откройте Конституцию и гляньте, какие пункты и статьи мешают.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 15:19
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 13:12)
Я не ту ссылку дал.Посты я свои удалил.

Бывает. Повнимательнее.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
02-04-2015 - 15:58
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 13:12)
Я не ту ссылку дал.Посты я свои удалил.

Информация для модераторов: пользователь "Маленький отважный Фитюлькин" удалил 4 своих поста и у пользователя Владимира, ага образовался мультипостинг.
Пожалуйста, предупреждение не выносите, ибо это не вина Владимира.
Мужчина dogfred
Свободен
02-04-2015 - 16:08
(ANATASNELLI @ 02.04.2015 - время: 15:58)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 02.04.2015 - время: 13:12)
Я не ту ссылку дал.Посты я свои удалил.
Информация для модераторов: пользователь "Маленький отважный Фитюлькин" удалил 4 своих поста и у пользователя Владимира, ага образовался мультипостинг.
Пожалуйста, предупреждение не выносите, ибо это не вина Владимира.

Претензий к Владимир.ага в части случайного мультипостинга нет.
Мужчина lozdok
Свободен
02-04-2015 - 16:26
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 15:18)
Вы спросили, я ответил.
Откройте Конституцию и гляньте, какие пункты и статьи мешают.

ответ не адекватный. кто предлагает изменить, тот пусть выносит на обсуждение пункты, которые нужно убрать из Конституции.
я думаю так будет логично. но Вы, как мне кажется, сами не знаете, что это за пункты. 00058.gif
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 16:39
(lozdok @ 02.04.2015 - время: 16:26)
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 15:18)
Вы спросили, я ответил.
Откройте Конституцию и гляньте, какие пункты и статьи мешают.
ответ не адекватный. кто предлагает изменить, тот пусть выносит на обсуждение пункты, которые нужно убрать из Конституции.
я думаю так будет логично. но Вы, как мне кажется, сами не знаете, что это за пункты. 00058.gif

Дал пруфлинк. Процитировал цели референдума. Этого достаточно в приличном обществе.
Мужчина dogfred
Свободен
02-04-2015 - 16:51
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 16:39)
[/QUOTE] ответ не адекватный. кто предлагает изменить, тот пусть выносит на обсуждение пункты, которые нужно убрать из Конституции.
я думаю так будет логично. но Вы, как мне кажется, сами не знаете, что это за пункты. 00058.gif
[/QUOTE] Дал пруфлинк. Процитировал цели референдума. Этого достаточно в приличном обществе.

Владимир.ага, вы дали ссылку на цели референдума, но это все не конкретно. Для того, чтобы призывать изменить какой-либо закон, а тем более основной закон страны, недостаточно общих фраз. В упомянутом вами приличном обществе такой вброс называется демагогией. Обсуждать общие фразы и лозунги смысла не имеет. Обсуждать в подобной теме стоит лишь конкретные пункты Конституции, которые не устраивают автора предложения о референдуме.
Без конкретных предложений тема становится флудом.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 17:03
(dogfred @ 02.04.2015 - время: 16:51)
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 16:39)
(lozdok)
ответ не адекватный. кто предлагает изменить, тот пусть выносит на обсуждение пункты, которые нужно убрать из Конституции.
я думаю так будет логично. но Вы, как мне кажется, сами не знаете, что это за пункты. 00058.gif
Дал пруфлинк. Процитировал цели референдума. Этого достаточно в приличном обществе.
Владимир.ага, вы дали ссылку на цели референдума, но это все не конкретно. Для того, чтобы призывать изменить какой-либо закон, а тем более основной закон страны, недостаточно общих фраз. В упомянутом вами приличном обществе такой вброс называется демагогией. Обсуждать общие фразы и лозунги смысла не имеет. Обсуждать в подобной теме стоит лишь конкретные пункты Конституции, которые не устраивают автора предложения о референдуме.
Без конкретных предложений тема становится флудом.
То бишь Вы намекаете на то, что депутат Госдумы и дьяк Кураев организовали вброс, демагогию разводят?

Полагаете, что "Антимайдан" организовали фрики для распила госбюджета? НОД - один из основателей "Антимайдана", именно он занимается подготовкой к референдуму по изменению Конституции РФ (и организовал митинг в Новосибирске).

В стартовом постинге процитировал Кураева (полагаете, он передернул?):

И вот тут единоросный депутат напомнил, что именно это и было итоговым требованием новосибирского якобы православного и якобы анти-кощунственного митинга:на нем главным было требование именно о проведении референдума по изменению конституции.

Ни больше, ни меньше. Кстати, идет активная ПОДГОТОВКА к проведению Референдума по изменению Конституции РФ, вот с такими целями:
- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.

Референдум по изменению Конституции РФ


Проверяйте, вот первоисточник...

Не надо обсуждать общие фразы и лозунги? Вообще-то это базовые принципы, которые предлагается внести в новую редакцию Конституции.
Точнее, новую конституцию принять.
Вообще-то точные формулировки - дело юристов, а общие принципы как раз и обсуждают ЗАРАНЕЕ, до референдума.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 17:11
Мужчина lozdok
Свободен
02-04-2015 - 17:18
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 17:03)
Вообще-то точные формулировки - дело юристов, а общие принципы как раз и обсуждают ЗАРАНЕЕ, до референдума.

ну конечно, у нас, как всегда. с начала примем общее, без конкретики, потом бегаем по юристам. а юристы говорят: Вы, гражданин, в соответствии с вновь принятым законом, находитесь в глубокой заднице.
флуд, однозначно. или, конкретику в студию.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 17:24
(lozdok @ 02.04.2015 - время: 17:18)
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 17:03)
Вообще-то точные формулировки - дело юристов, а общие принципы как раз и обсуждают ЗАРАНЕЕ, до референдума.
ну конечно, у нас, как всегда. с начала примем общее, без конкретики, потом бегаем по юристам. а юристы говорят: Вы, гражданин, в соответствии с вновь принятым законом, находитесь в глубокой заднице.
флуд, однозначно. или, конкретику в студию.
Понял Ваше недоумение. Все претензии к НОД и депутату Федорову (он, кстати, один из лидеров "Антимайдана", координатор НОД)

Предлагается изменить базовые принципы Конституции. Не принимать новую редакцию, а выяснить мнение граждан на референдуме. Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции, чтобы в ней были прописаны вот эти цели:
- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.


Ликвидировать внутреннюю оппозицию, например. То бишь - прописать в Конституции запрет на инакомыслие.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 17:33
Мужчина lozdok
Свободен
02-04-2015 - 17:48
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 17:24)
Предлагается изменить базовые принципы Конституции. Не принимать новую редакцию, а выяснить мнение граждан на референдуме. Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции, чтобы в ней были прописаны вот эти цели:
- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
- формирование нового политического дискурса, создающего возможности доминирования в политическом информационном пространстве, вытеснение из него оппонентов вне страны и оппозиции внутри страны;
- создание дополнительных идеологических и информационных стимулов для сторонников и создание условий для привлечения на свою сторону неопределившихся социально-политических слоев.


Ликвидировать внутреннюю оппозицию, например. То бишь - прописать в Конституции запрет на инакомыслие.

вот это нужно:

- достижение истинного суверенитета страны в политике, экономике и культуре;
- обеспечение высокого качества жизни российского населения;
- радикальное повышение уровня национальной конкурентоспособности России;
- возвращение стране общепризнанного статуса великой державы;
- обеспечение защиты прав русскоязычного населения за рубежом;
+:
- разрешить торговлю на улицах пенсионерам и инвалидам промышленными товарами.

остальное к чертовой матери.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 17:54
(lozdok @ 02.04.2015 - время: 17:48)
вот это нужно:

...
+:
- разрешить торговлю на улицах пенсионерам и инвалидам промышленными товарами.

Вряд ли в Конституцию такое разрешение внесут.
Мужчина dogfred
Свободен
02-04-2015 - 19:07
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 17:24)
[/QUOTE] ну конечно, у нас, как всегда. с начала примем общее, без конкретики, потом бегаем по юристам. а юристы говорят: Вы, гражданин, в соответствии с вновь принятым законом, находитесь в глубокой заднице.
флуд, однозначно. или, конкретику в студию.
[/QUOTE] Понял Ваше недоумение. Все претензии к НОД и депутату Федорову (он, кстати, один из лидеров "Антимайдана", координатор НОД)

Предлагается изменить базовые принципы Конституции. Не принимать новую редакцию, а выяснить мнение граждан на референдуме. Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции, чтобы в ней были прописаны вот эти цели:
[i]- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;

Полнейшая чушь, тут даже обсуждать нечего!
" Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции..." В Конституции нет и не может быть персонализации главы государства, будь то Путин или Петров, Иванов . Конституция определяет принципы устройства государства путем четких формулировок . При чем тут действующий президент? Любой деятель на посту государства Россия должен делать все для блага страны. Это было актуально вчера, актуально и сегодня. У кого-то есть сомнения?
Референдум проводится по более серьезному вопросу, нежели опрос общественного мнения на тему , нравится Путин на этом посту или нет.

Под вывеской "Национально-освободительное движение" (НОД) депутат Федоров провозглашает начало движения против существующей формы управления государством. Но привязывает все беды к конкретному лицу, а не к объективным проблемам государства. И ничего о конкретных шагах по изменению ситуации. Все на уровне маниловщины.
Мужчина lozdok
Свободен
02-04-2015 - 19:23
(dogfred @ 02.04.2015 - время: 19:07)
Полнейшая чушь, тут даже обсуждать нечего!
" Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции..." В Конституции нет и не может быть персонализации главы государства, будь то Путин или Петров, Иванов . Конституция определяет принципы устройства государства путем четких формулировок . При чем тут действующий президент? Любой деятель на посту государства Россия должен делать все для блага страны. Это было актуально вчера, актуально и сегодня. У кого-то есть сомнения?
Референдум проводится по более серьезному вопросу, нежели опрос общественного мнения на тему , нравится Путин на этом посту или нет.

не совсем чушь. здесь, как всегда нас стараются, мягко говоря, обмануть.
" Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции..." - следует понимать, как не сменяемость президента в завуалированной форме.
хрен им с баранкой.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
02-04-2015 - 19:31
(dogfred @ 02.04.2015 - время: 19:07)
(Владимир @ ага , 02.04.2015 - время: 17:24)
(lozdok)
ну конечно, у нас, как всегда. с начала примем общее, без конкретики, потом бегаем по юристам. а юристы говорят: Вы, гражданин, в соответствии с вновь принятым законом, находитесь в глубокой заднице.
флуд, однозначно. или, конкретику в студию.
Понял Ваше недоумение. Все претензии к НОД и депутату Федорову (он, кстати, один из лидеров "Антимайдана", координатор НОД)

Предлагается изменить базовые принципы Конституции. Не принимать новую редакцию, а выяснить мнение граждан на референдуме. Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции, чтобы в ней были прописаны вот эти цели:
[i]- Актуализация роли действующего Президента РФ как национального лидера, возглавляющего здоровые силы общества в борьбе за освобождение России от колониальной зависимости от США, возникшей в результате поражения СССР в холодной войне;
Полнейшая чушь, тут даже обсуждать нечего!
" Согласны ли они, чтобы Путин стал лидером нации по Конституции..." В Конституции нет и не может быть персонализации главы государства, будь то Путин или Петров, Иванов . Конституция определяет принципы устройства государства путем четких формулировок . При чем тут действующий президент? Любой деятель на посту государства Россия должен делать все для блага страны. Это было актуально вчера, актуально и сегодня. У кого-то есть сомнения?
Референдум проводится по более серьезному вопросу, нежели опрос общественного мнения на тему , нравится Путин на этом посту или нет.

Под вывеской "Национально-освободительное движение" (НОД) депутат Федоров провозглашает начало движения против существующей формы управления государством. Но привязывает все беды к конкретному лицу, а не к объективным проблемам государства. И ничего о конкретных шагах по изменению ситуации. Все на уровне маниловщины.
Это было бы маниловщиной, если бы новосибирская епархия не поддерживала.
В стартовом постинге есть инфа. Сам минтрополит агитировал за участие в митинге. Могу пруфы на подробности дать.
+
Если бы не это:
[video]https://youtu.be/egIfbqOwKlQ[/video]
Блин, видео не вставляется, вот ссылка: Здесь Федоров про НОД и Антимайдан вещает.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 19:50
Мужчина dogfred
Свободен
02-04-2015 - 19:51
(Владимир, ага @ 02.04.2015 - время: 19:31)
[/QUOTE] Полнейшая чушь, тут даже обсуждать нечего![/QUOTE] Это было бы маниловщиной, если бы новосибирская епархия не поддерживала.
В стартовом постинге есть инфа. Сам минтрополит агитировал за участие в митинге. Могу пруфы на подробности дать.
+

Как вас однако тянет на не обиходные словечки! По -русски бы сказали, что располагаете доказательными ссылками. А то "пруфы"... Впрочем, это не важно, у каждого свой словарный запас русского языка.
Что касается РПЦ, то вряд ли церковь, включая патриарха, способна сегодня выступить оппозиционером и кого-то повести за собой. В роликах со ссылкой на митинги с хоругвями показывают группу человек в 15-20. Ну какой это митинг? Против Кремля патриарх не пойдет. Митрополиты могут иметь свое мнение, конечно, но церковное руководство вольности пресечет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх