Взрослая социальная сеть
 Волкофф Свободен |
14-04-2006 - 17:08
Это все БОЛТОВНЯ и ПУСТОСЛОВИЕ. Оффициально говоря - БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Докажите Ваши тезисы хоть как-нибудь... А если бы Путин говорил то, что думает, давно бы началась третья мировая... |
||||||
Semchik Женат |
14-04-2006 - 17:26
Ну хоть в чём-то достигнули консенсуса! |
||||||
| Semchik Женат |
14-04-2006 - 20:26 14.04.2006 | 18:33 Путина могут приравнять к Лукашенко Владимира Путина на Западе могут приравнять к президенту Белоруссии Александру Лукашенко, если он пойдет на третий президентский срок. Об этом в интервью корреспонденту «Росбалта» заявил депутат от ЛДПР Алексей Митрофанов, комментируя инициативу общественно-политического движения «Согласие и стабильность» о проведении референдума по вопросу продления полномочий Президента РФ. «Путин — реальный политик, он хорошо понимает, чем грозят России эти фокусы с третьим сроком, — отметил Митрофанов. — Последствия будут плачевными. Уже сейчас наблюдается некоторое охлаждение во взаимоотношениях России с Западом, а будет еще хуже — прямая конфронтация. Наша страна попадет в зону политической изоляции». Депутат убежден, что Путин не станет «городить огород» с внесением изменений в Конституцию, а просто назначит «преемника». Напомним, общественно-политическое движение «Согласие и стабильность» выступило с инициативой проведения общероссийского референдума по вопросу о третьем президентском сроке Владимира Путина. По словам председателя исполкома движения Валерия Гизоева, соответствующее обращение поступит в Госдуму и Совет Федерации уже на следующей неделе. Гизоев считает, что в случае положительного решения референдума Путин «может согласиться баллотироваться на третий срок», а все предыдущие заявления президента на этот счет не должны вводить в заблуждение: «Ему, как гаранту Конституции, говорить иное было бы нелепо». http://www.obozrevatel.com/news/2006/4/14/106707.htm |
||||||
 Свободен |
14-04-2006 - 23:52 А ежели Путин устроит сам так што референдум будет, выборы будут и он проиграет - ВОТ БУДЕТ ВЕСЕЛО попытается кремлевский сиделец в демократию заставить Запад поверить  |
||||||
omega Свободен |
15-04-2006 - 02:05 А зачем референдум??? В конституции ясно указано, что президент не может избираться три срока подряд. Так что можно сделать формальные выборы, выбрать кого-нибудь, чтобы поуправлял пару месяцев формально, а потом объявить досрочные выборы и заново выбрать Путина. И все будет по конституции.  |
||||||
Воланд Свободен |
15-04-2006 - 09:33
Этот кто-то за три месяца подомнет все под себя и будет рулить уже спм два срока... Риск не уместен, ставки слишком велики... |
||||||
| omega Свободен |
15-04-2006 - 12:18
Ельцин подминал под себя несколько лет… и ни чего. Все равно когда собралась команда, которой было не все равно, что творится в России, ему пришлось уйти раньше срока. |
||||||
 ccm Женат |
15-04-2006 - 12:49
Кто такие . фамилии? |
||||||
| ccm Женат |
15-04-2006 - 12:50 Конституция СВЯТОЕ.и играть с ней нельзя. А то дальше больше ,кому то захочется. |
||||||
tigr@ Свободен |
15-04-2006 - 13:47 Здравствуйте, господа! Вот посидел почитал, подумал... еще подумал, по мне дык лучшее что бы Путин (не факт что так будет, скорее всего точно не будет) остался на третий срок, в период его правления хоть что то с мертвой точки..., нет не с мертвой точки сдвинулось, а мы прекратили с горы в низ(падать, лететь это кому как удобно) катиться, сейчас подниматься потихоньку начали... признаться чесно 1999 году в 23ч55м не верилось что может кардинально измениться, изменилось, могу сказать с полной уверенностью. Что касается конституции, нет менять не стоит а то действительно кому нить большего захочется и самое интересное что так и будет. Если Путин не будет дальше пребывать на посту Президента, и грядут большие выборы, дык лучше что бы их не было, по тому что реально оценить кандидата, достойного кандидата не сможет никто (это только мое мнение), лучше все таки преемник, что бы потом не тыкали с экранов телевизора – А чего вы хотели это Вы выбирали, это ваш Выбор. Единственное что не нравится это политика, которую наше правительство ведет в области Российско-иранского сотрудничества в области атомной энергетики, ну оно нам нада, ну чего мы вечно лезем туда куда нас не просят. Вопщем то УСЁ. что хотелось сказать. P.S. Особо привередливым могу предложить: а чего бы не собраться вместе хором не позвать, для контрасту что бы было - Ельцина, на срок опять. Во-как!!! |
||||||
Бесвребро Свободен |
15-04-2006 - 13:50
Чего приумножил, хотелось бы узнать? |
||||||
| Бесвребро Свободен |
15-04-2006 - 13:53
Что же изменилось?
Да нет, не только твоё - и я так думаю. Невозможно оценить кандидата, когда в стране нет реально конкурентного политического процесса, а в телевизоре показывают только того, кого Путин разрешает.
Ну, и что в этом случае будет? Просто будет продолжаться тот постепеннный рост, который начался с осени 1998 года (при Ельцине) и продолжается до сих пор. Правда, на втором сроке Путина он здорово замедлился, поскольку после превращения парламента, правительства и прессы из реально функционирующих институтов в декорацию, качество управленческих решений резко снизилось. Достаточно вспомнить монетизацию. Это сообщение отредактировал Бесвребро - 15-04-2006 - 14:01 |
||||||
| Свободен |
15-04-2006 - 14:15 2 tigr@ Если бы не возраст Ельцина - я бы и не отказался бы. При нынешней-то нефтяной конъюнктуре - да запросто. С экономикой хуже бы не стало, а свободы точно больше было бы.. |
||||||
| tigr@ Свободен |
15-04-2006 - 14:32 Ну как, что, жить значительно лучше стало, в плане о людях лучше заботится стали, я не имею ввиду отдельно конкретные случаи, микро-чиновников, которым было, есть, вероятнее всего и будет все по барабану, акромя собственного кошелька. Кто хочет, может увеличивать своё благосостояние, ни кто не запрещает, хочешь работать и зарабатывать, работай и…, нет конечно бюрократия она как была так и осталась во многом даже преумножилась, даже не вопрос… но и зарплата выросла с того момента как в 1998г. прогрохотало(а могло бы остаться как есть). Сейчас хоть что то делается (не просите меня описывать что именно, у каждого своя точка зрения на одинаковые вещи ) и становиться прозрачным, сейчас рынок становится действительно конкурентным, Другими словами Мне сейчас лучше, легче жить чем тогда. По поводу роста инфляции, а где она не растет…???, вопрос в том кто и как её компенсирует. Не знаю как Вас Бесвребро…!? А меня лично от вечно пьяной, танцующей и постоянно спотыкающейся рожи бывшего президента ельцина … просто разрывало от злости, и мне кажется не меня одного, и тем не менее наш доблестный электорат продолжал его переизбирать почему!?, да потому что альтернативы не было… Лично для меня Путин, эталон Президента, ну если не он то кто… на обезьяну-буша или ориентироваться, этого я вообще за человека не держу(Кукла-мирионетка). P.S. критики в свой адрес тоже бы не хотелось, ввиду того что здесь я выражаю только свое мнение и никому его навязать не пытаюсь |
||||||
| omega Свободен |
15-04-2006 - 14:43
При разрушительной политике, которая происходила, Россия была на грани существования. И остановился процесс, который неизбежно бы привел к необратимому развалу России, и потери независимости оставшеюся ее частью. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
15-04-2006 - 15:23
А если посодержательнее и без треска? |
||||||
| WILD_STRANGER Свободен |
15-04-2006 - 15:32
Ошибаетесь уважаемый ... НАЧАЛСЯ! |
||||||
| Бесвребро Свободен |
15-04-2006 - 17:35
Командой ты называешь Чубайса с Березовским? Я-то готов с этой мыслью согласиться, только мне кажется, что ты имел в виду каких-то других людей. |
||||||
| Свободен |
15-04-2006 - 18:00
Воланд наивно как то судишь - IMHO Да поставят на 3 месяца какого-нибудь отличника-новатора (утрирую:)) из Алтая - семью его в заложники возьмут и 1 милион баксов дадаут штоб не нервничал. Или старика какого-нибудь еще советской закалки, вроде Примакова (еще советский вождь из МИД, который ооло 20 языков знает) или Черненко(последнему вечная память - генсек, сдох в 1985). Примаков уже немолод, всякое может случиться с ним во время прогулки... А при Черненко что хотела элита то и исполняла Только не надо говорить што это "большая политика - такое невозможно" В Кремле и не такой гоп со смыком возможен, и происходил уже не раз |
||||||
| Semchik Женат |
15-04-2006 - 18:01 Таки опролс показывает, что большинство "дорогих россиян" таки умные! )))))) Это сообщение отредактировал Semchik - 15-04-2006 - 18:05 |
||||||
ВАГУС Свободен |
15-04-2006 - 18:02 Я за третий срок Путина-тюремный.  |
||||||
| Semchik Женат |
15-04-2006 - 18:06
А чого? Аргументируй! Я не русофил, но всё-же....... |
||||||
| Воланд Свободен |
15-04-2006 - 21:23
Ну к примеру, наведение конституционного порядке не только в Чечне, но и по всему Северному Кавказу. Дальше можно еще увеличить скорость сокращение населения. Еще можно приумножить разницу в продолжительности жизни россиян и цивилизованных стран. Да, кстати, в России всего лишь 274 197 человек ВЧИ-инфицированны (официальные данные на 11 мая 2004 года, реальные в несколько раз больше)... Можно увеличить... Также можно увеличивать разрыв по уровню жизни между богатыми и бедными слоями населения. Можно окончательно ликвидировать свободные СМИ, в том числе поставить "фильтр" на интеренет. Можно увеличить небоевые потери (о боевых было в начале) в вооруженных силах. И еще можно многое чего сделать... Вы этого хотите? |
||||||
| omega Свободен |
16-04-2006 - 11:28
Нехорошо когда у действующей власти нет серьезной оппозиции, так же мне не нравиться и сложившиеся тенденция однополюсного управления миром. Но в данном случае, в России пока еще нет достойной оппозиции, не контролируемой извне. Над чем, по всей видимости, и работает правительство (т.е. по ее созданию). И мне как гражданину страны успевшей сохранить свою независимость, не очень бы хотелось видеть как у ее руля, управляет какое-нибудь марионеточное правительство, которое будет летать за пределы страны не для того чтобы отстаивать свои интересы, а для того чтобы давать отчет и принимать дальнейшие указания. А примеров в мире достаточно. Все мы видели (может, некоторые этого не замечали) как страны одна задругой теряли свою независимость. И все происходило по одному и тому же сценарию, с небольшими нюансами разнообразия. Вообще то суть всего происходящего в России, а также ее роль в геополитическом пространстве в двух постах описать трудно. Я не могу сказать, что сегодняшнее правительство идеальное, у него есть не мало недостатков и пропусков, но с моей точки зрения, стратегия его правильная и сделано было не мало.
Нет |
||||||
Бъёрн Свободен |
16-04-2006 - 14:05 Вообще-то я твердо убежден, что правление олюбым государством на столь короткий строк - есть вред для страны. Любой временщик у руля всегда приносит больше вреда чем пользы (в большинстве случаев). Мы же не меняем директора предприятия (фабрики, завода) каждый год? При смене правителей большой проблемой остается непрерывность преемственности власти и отсутсвие фактора "кожанного пальто" (ну это - что первым делом делает человек паридя к власти7 Покупает "кожаное пальто", что делает вторым? покупает "КП" жене. Третьим? "Кожаное пальто" детям). Иными словами политик-президент зачастую мыслит в пределах одного двух сроков а не в масштабе минимум полувека. Поэтому я проголосовал за третий срок. Тем более что уже было сказано, лучших претендентов пока не видно. |
||||||
Дикарь. Свободен |
16-04-2006 - 14:36 Ни каких референдумов, пинка под зад, до смртие надоела его дипломатическая политика либерализма к тому что на Россию плюют все кому не лень. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
16-04-2006 - 15:36
Ой, нет, я противник таких вещей - они приводят к тому, что каждый последующий правитель будет цепляться за власть, полагая, что либо Кремль - либо Краснокаменск. Пусть собирает манатки - в том числе и награбленное - и уходит. Я за то, чтобы отпустить с миром. |
||||||
| Воланд Свободен |
16-04-2006 - 19:24 Согласен с Бесвребро, дать Путину гарантии не прикосновенности и пусть движет на все четыре стороны. |
||||||
| kabakoff007 Свободен |
16-04-2006 - 21:16
Правитель должен не полагать, а знать, что именно так и будет, если он занимается только набиванием своего кармана и кармана своих сторонников. Грубо говоря нужна система, которая сможет более менее объективно оценивать деятельность главы государства (и не только) для страны и граждан. А что эта система из себя будет представлять - демократический парламентаризм, технократическое ЦК или еще какое-нибудь чудо - меня не особо интересует.
Президенты все сваливали и сваливали, а России и русских становилось все меньше и меньше... |
||||||
Джавахарлал Нюру Свободен |
17-04-2006 - 00:06
Часто по телевизору видно этого самого приемника. |
||||||
| Бесвребро Свободен |
17-04-2006 - 10:17
Любопытный материальчик: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7690840 Цитатки: "Единая Россия" к осени сформулирует свою предвыборную программу, с которой выйдет на выборы в Госдуму следующего созыва. Такое решение было принято в субботу на заседании генерального совета партии в Москве. ........................... Более подробная и доходчивая версия будущей идеологической платформы в партии тоже есть, но ее пока не афишируют. В пятницу на закрытом совещании в штаб-квартире партии секретарям региональных отделений вручили в качестве настольной книги труд под названием "Агитатор 'Единой России'". Он выпущен тиражом 2 тыс. экземпляров и подписан в печать совсем недавно – 29 марта. Предисловие написано членом Общественной палаты Алексеем Чадаевым, чья книга "Путин. Его идеология" недавно была представлена в штаб-квартире "Единой России" и получила высокую оценку замглавы президентской администрации Владислава Суркова. ................................. Впрочем, за инициативой разворота "Единой России" угадывается не только внутрипартийная, но и внутрикремлевская борьба. Во всяком случае, упоминание в числе идеологических противников партии "изоляционистов" в лице "части силовиков" прозрачно намекает на противостояние кремлевских группировок, конкурирующих за место преемника в 2008 году. Кандидатом от одной из них считается первый вице-премьер Дмитрий Медведев, выдвиженцем другой – министр обороны Сергей Иванов. Кстати, в оформлении обложки книги "Агитатор 'Единой России'" есть одна примечательная деталь. На ней изображен бумажный самолетик, на котором можно прочесть: "Медведев очень правильно говорит, что работа над приоритетными проектами важна..." Так что не исключено, что накануне выборов идеологически обновленная "Единая Россия" будет отстаивать уже не интересы Кремля в целом, как прежде, а лишь запросы одной из его группировок. |
||||||
chips Свободен |
17-04-2006 - 10:23 "...а вы друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь..." ивановы, медведевы, сурковы... интеллектуальные убожества... дегенераты... |
||||||
| Свободен |
17-04-2006 - 11:25 И интеллектуальный титан chips...  |
||||||
totals Свободен |
17-04-2006 - 11:31 Конечно не нужно. Или мы так потом с помощью референдума его в цари выберем. А вообще, проводить референдум по такой ничтожной и серой личности... |
||||||
| chips Свободен |
17-04-2006 - 11:35
Отец русской демократии smm.... Это сообщение отредактировал chips - 17-04-2006 - 11:35 |