ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем

В связи с изменениями в правилах чата, которые устраивают не всех, хотелось бы найти компромисс и узнать ваше мнение по поводу следующего предложения:

1. Разрешить модераторам банить модераторов в чате. Это позволит избежать нарушений правил модераторами, которые до сих пор пользовались отсутствием данной функции и позволяли себе вольности. Любой модератор за любое нарушение сможет забанить любого модератора(подтвердив конечно же скринами).

2. Отменить модерирование чата отдельными модераторами. Модерировать должны иметь возможность все модераторы, а не избранные. Это позволит избежать разногласий между пользователями и исключит путанницу, которая наблюдается сейчас(у модераторов чата нет четкого обозначения, что он модератор)

3. Отменить ограничение на количество постов пользователя и правило позволяющего модераторам банить таких пользователей без предупреждения. Это позволит новым пользователям приходить в чат без опаски быть тут же забаненым излишне подозрительными модераторами. Насчет клонов могу сказать, что клоны забаненых вычисляются сразу же постоянными посетителями. Ограничение на количество постов не несет в себе никакого смысла.

4. Поправить ссылку на правила чата. На данный момент ссылка ведет на пост админа с правилами чата, но как известно есть ещё дополнения к правилам, которые находятся в этом подфоруме и это очень неудобно.


Прошу высказываться максимально по теме.
Прошу обойтись без оскорблений, ругани и обсуждений друг друга.

Результатом ваших голосов может стать просьба к админу прислушаться к чатланам и применить эти изменения.

Дабы избежать всяческих обвинений в подтасовке результатов, буду периодически давать ссылку на эту тему во всех комнатах чата. Это позволит охватить максимальное количество пользователей чата.

Прошу модераторов форума чатлан сделать рассылку в новостную ленту.

Всем спасибо, не проходите мимо.
Мужчина zlo28
Свободен

ЗА по всем пунктам
Женщина Глокая_Куздра
Влюблена

Поддерживаю предложение.
По п.3 хочу высказать, что он необходим для привлечения новых пользователей. Чат надо развивать
Женщина Та Самая Aлисa
В поиске

Полностью согласна по всем пунктам.
Исключений вообще быть не должно.
Нельзя делить пользователей и модераторов на первый и второй сорт.
Форум и ЧАТ для всех одинаков. И правила для всех одинаковы.

Прочел правила. Зная их нарушил - получил заслуженное и адекватное наказание.
Без предвзятости, личной приязни или неприязни.
И хочу заметить, что модераторы, как и супермодераторы - это не хозяева и господа.
Это наоборот люди, которые помогают пользователям, форуму и чату жить органично и дружелюбно.
А сейчас, с прискорбием могу отметить, что некоторые свой административный ресурс применяют только как инструмент карающий и подводят правила под свои личные амбиции.

С уважением,
ГлаСи
Женщина Nika-hl
Свободна

На СН все решает ПП.
Женщина Кэтра
Влюблена

Однозначно поддерживаю.
Устроили не чат а колонию строгого режима. А кого в смотрящие поставили а вообще молчу. Подлее если постараться команду не создать. Все в духе панды…(((
Женщина Nika-hl
Свободна

зы. Это частный ресурс. Решать ему.
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем

(Nika-hl @ 10-08-2017 - 09:17)
зы. Это частный ресурс. Решать ему.

Прочитай пожалуйста внимательно первое сообщение. Там черным по белому написано, что по результатам будет просьба админу и решать конечно же ему.

Прошу высказываться по теме.

Спасибо.
Женщина Nika-hl
Свободна

(Кэтра @ 10-08-2017 - 11:16)
А кого в смотрящие поставили а вообще молчу. Подлее если постараться команду не создать. Все в духе панды…(((

Ее поставил ПП. Если Вы против, то ОН за.)
Мужчина Яйца в Огне
Свободен

За пункт 1. модератор не имеет ни какого права нарушать правила чата ,
тем более демонстративно ругаться матом , как это делала модератор Жанна Глюкая Куздра , я к тебе нежно отношусь , но Истина дороже .
Я уже не говорю о высокомерном поведении вышеуказанного модератора . ( Сократ — друг, но самый близкий друг — истина. Ученик Платона Аристотель ) Поэтому прошу забрать у нее право модерировать чат это к пункту 2 .
Пункт 3 приведет к безнаказанному спаму , оно вам надо ?Как мы знаем , безнаказанность порождает безнаказанность .
Предлагаю за неуважительное и грубое поведение , нарушение правил забирать у модераторов такую маленькую , но власть , да , модераторы , не хочется расставаться ?
Женщина Nika-hl
Свободна

(Зайцева-Задунайская @ 10-08-2017 - 11:19)
Прочитай пожалуйста внимательно первое сообщение. Там черным по белому написано, что по результатам будет просьба админу и решать конечно же ему.

Прошу высказываться по теме.

Спасибо.

Я внимательно прочитала. Голосуйте. Я там редко бываю. Чего там делать то?
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем

(Яйца в Огне @ 10-08-2017 - 09:20)
За пункт 1. модератор не имеет ни какого права нарушать правила чата ,
тем более демонстративно ругаться матом , как это делала модератор Жанна Глюкая Куздра , я к тебе нежно отношусь , но Истина дороже .
Я уже не говорю о высокомерном поведении вышеуказанного модератора . ( Сократ — друг, но самый близкий друг — истина. Ученик Платона Аристотель ) Поэтому прошу забрать у нее право модерировать чат это к пункту 2 .
Пункт 3 приведет к безнаказанному спаму , оно вам надо ?Как мы знаем , безнаказанность порождает безнаказанность .
Предлагаю за неуважительное и грубое поведение , нарушение правил забирать у модераторов такую маленькую , но власть , да , модераторы , не хочется расставаться ?

В пункте первом как раз предложено решение проблемы с нарушающими правила модераторами, они по сути будут такими же пользователями как и все. И имея риск быть забаненым не поддадутся соблазну демонстративно нарушить правила.

Под пункт 3 ты как раз вписываешься с пятью постами. Не клон ли ты забаненого? А если клон, то почему до сих пор в чате?
Женщина Кэтра
Влюблена

(Зайцева-Задунайская @ 10-08-2017 - 10:28)
Под пункт 3 ты как раз вписываешься с пятью постами. Не клон ли ты забаненого? А если клон, то почему до сих пор в чате?

Скажу более. Это реорканация удалённого банкира.
Присутствующего на сайте без извинительной темы под попустительством панды.
Двойные стандарты.
Мужчина Клип
Свободен

конечно ЗА по всем пунктам
Мужчина vrille
Женат

Поддерживаю по всем пунктам, компетентность сегодняшних модераторов можете посмотреть на бан-маяке.
Не нужно делать элитарный клуб из чата, есть администрация форума, которая уполномочена следить за порядком, если же модератор позволяет себе фривольности, любой другой модератор может его забанить, а наделять функционалом администрации рядовых пользователей, которые элементарных правил форума не знают, как минимум глупо. По поводу клонопостинга, дабы пройти в чат нужно написать один пост, этот пост должен иметь реальный IP и то, это нужно, чтобы человека зацепить на форуме, чат является входной дверью форума, а не комнаткой инфернальной элиты... Зачем запрещать клоны, если они не нарушают правила? Были уже случаи, когда новичков подозревали в клонопостинге, ан нет, спустя какое-то время они уже становились неотъемлемой частью жизни чата. Если есть 100% доказательство клонопостинга во время бана основного акка, клон банится... Всего и делофф-то.
Чатлане должны иметь конструктивный диалог с супермодератором чата, а не из серии "я так сказала", это неправильно...
Женщина Любимaя
Влюблена

Всё свелось - к "верните возможность банить"
Мужчина Cityman
Свободен

в п.1. добавить, что модераторы находящиеся в чате, должны добросовестно относиться к своим обязанностям и не допускать нарушений в чате, в противном случае последует наказание в виде должностного предупреждения (при предоставлении скрина, где присутствует нарушение и имеющиеся в данное время в чате модераторы).
п.2. согласен.
п.3. модераторы самостоятельно не смогут выяснить по IP клона, т.к. мы IP видим только в своих модерируемых разделах. Так что определением и удалением клонов должен заниматься супермодератор, а мы должны отсылать ей ссылки на подозрительные профили
п.4. согласен
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем

Прошу высказываться по существу и не писать непонятными двусмысленными фразами.

За или против и почему. Или просто за или против.

Тогда всё будет ясно и не будет возникать никаких вопросов по поводу того кто чем доволен или недоволен и стоит ли принимать во внимание мнение высказавшихся пользователей.
Женщина Незнакомкa
Замужем

Поддерживаю.
С сегодняшним порядком чат разделился на угодных и не угодных. Кому то можно детскую педофилию постить и обсуждать, кому то бан за возмущение детской педофилией.
Правила вроде написаны админом для чата, но при желании забинить в ход идут любые правила. Кто то попрошайничает, а потом банит за то, что его назвали попрошайкой.
Если в чате, как и на форуме, административные посты обсуждать нельзя, то административные посты должны как то выделятся, если это технически сложно, то можно выделить одну из мертвых комнат под админку. Сейчас же модераторы чата висят без опозновательных знаков, как будто специально вводя человека в замешательство. Ни то что админпосты не вычленить, но и админ состав не определить.
Баны, да пусть они идут по нарастающей. Тока ро-честному. После предупреждения и по пунктам правил ЧАТА, а не за "надоела" и неудобные вопросы.
Мужчина zlo28
Свободен

Вроде автор топика просил писать без оскорблений и пустого флуда. топик почищен
Мужчина sanitar-x
Женат

Мои 5 копеек.


1. Разрешить модераторам банить модераторов в чате. - при должном подтверждении нарушенйи правил да, считаю нужным дать такое право, но время бана ограничено... скажем 12 часами (не знаю сколько там можно банить, ибо не модер ни разу)

2. Отменить модерирование чата отдельными модераторами. - не очень понятно. Считаю, что чат-модераторы должны быть тоже, но в тоже время право бана должно быть у всех модераторов, как у чат-модеров, так и у форум-модеров, только чат-модераторы ограничены чатом.

3. Отменить ограничение на количество постов пользователя и правило позволяющего модераторам банить таких пользователей без предупреждения. - да, иначе новой крови мы не привлечем в чат.

4. Поправить ссылку на правила чата. - актуальность правил конечно должна быть. За.

Это сообщение отредактировал sanitar-x - 10-08-2017 - 14:07
Мужчина Alex Vert
Свободен

Я поддерживаю по всем пунктам! 00058.gif
Мужчина vi-arr
Женат

испросили моего мява - получайтераспишитесь:

1. Пользоваться таким бы не стал. Может спровоцировать драку модеров)), а это моветон. Пущай с нарушителями разбирается вышесидящее начальство)
2. Не моя юрисдикция тоже. Мне не виднее - какому модеру лучше модерировать.
3. Тут вижу рациональное зерно. Банить без предупреда - токмо за явное нападение на пост или часового, во всех других моментах - сначала выстрел вверх!
Фильтр от клонов - верная штука. Клоны - зло.
4. Я - за! Дополнения должны быть прикручены к правилам. Или хотя бы ссылка на них.

Это сообщение отредактировал vi-arr - 10-08-2017 - 21:54
Женщина Nevinnaya
Замужем

Поддерживаю все пункты.
К сказанному выше добавить нечего
Женщина Незнакомкa
Замужем

А я пожалуй добавлю еще, что к новичкам наоборот, должно бы быть более лояльное отношение. Что б человек имел возможность раскрыться, и желание остаться. А при подозрении на клонпостинг, модер может обьяснив деликатно, просить написать пост, для установления и сверки ай пи. А не гнобить и вынуждать новичка удаляться.
Женщина Tassya
Свободна

(Зайцева-Задунайская @ 10-08-2017 - 17:54)
В связи с изменениями в правилах чата, которые устраивают не всех, хотелось бы найти компромисс и узнать ваше мнение по поводу следующего предложения:

1. Разрешить модераторам банить модераторов в чате. Это позволит избежать нарушений правил модераторами, которые до сих пор пользовались отсутствием данной функции и позволяли себе вольности. Любой модератор за любое нарушение сможет забанить любого модератора(подтвердив конечно же скринами).

2. Отменить модерирование чата отдельными модераторами. Модерировать должны иметь возможность все модераторы, а не избранные. Это позволит избежать разногласий между пользователями и исключит путанницу, которая наблюдается сейчас(у модераторов чата нет четкого обозначения, что он модератор)

3. Отменить ограничение на количество постов пользователя и правило позволяющего модераторам банить таких пользователей без предупреждения. Это позволит новым пользователям приходить в чат без опаски быть тут же забаненым излишне подозрительными модераторами. Насчет клонов могу сказать, что клоны забаненых вычисляются сразу же постоянными посетителями. Ограничение на количество постов не несет в себе никакого смысла.

1. То есть, любой модератор может банить модератора чата, но не может банить простого пользователя? Где логика, топикастер?)) Да и нововведения правил произошли именно по причине того, что бывшие модераторы чата, в частности Вы, Зайцева-Задунайская и Глокая Куздра, позволяли себе эти "нарушения правил" и "вольности", то посылая пользователей чата в места не столь отдаленные, то баня себе угодных или так для проформы на 5 минут, то пропуская оскорбления в общей комнате чата. Благодаря таким модераторам и так называемому "костяку чата", общая комната превратилась в мясорубку. Нормальным культурным людям, места там не находилось. Что мы имеем сейчас? Любители поругаться, постебаться, оскорбить оппонета общаются в разделе "Мясорубка". А общая комната разве опустела? Нет. Туда пришли культурные пользователи, которые раньше, среди потока негатива пробиться поговорить не могли и общаться в общей комнате стало приятней.

2. Еще раз, эти нововведения в правилах произошли по причине того, что при старой схеме, многие модераторы не справлялись со своими обязанностями, превышали свои полномочия.

3. Ограничение по количеству постов несет в себе очень даже большой смысл. Я сама была свидетелем того, когда забаненные пользователи, на длительные сроки, постоянно нарушающие правила чата, спокойно общались с клонов. Клоны вычисляются, банятся, возникает необходимость создания нового клона забаненным. Естественно он не будет писать 50 постов на форуме, отпишет один-два и придет снова в чат...
Женщина Та Самая Aлисa
В поиске

(Tassya @ 10-08-2017 - 17:29)

2. Еще раз, эти нововведения в правилах произошли по причине того, что при старой схеме, многие модераторы не справлялись со своими обязанностями, превышали свои полномочия.

Чего ждать от модераторов ЧАТа.
И как можно ждать от них адекватной работы, если сам Супермодератор - панда
являет собой образец предвзятости, модерит ЧАТ опираясь на свои собственные симпатии или антипатии.
А главный аргумент это слова: "потому, что я так считаю" и "вопрос закрыт©
Мужчина YSA
Женат

1. Согласен

2. Категорически несогласен

3. Согласен

4. Согласен

Поясню своё категорическое несогласие пунктом два:

Собственно так и было, но многие модераторы забыли о своих обязанностях, что и привело к хаосу. После чего и пришлось вводить нововведения. Считаю, что новую систему надо опробовать, а затем делать выводы.

Точно не знаю, а например: может ли модератор форума, банить не в своём разделе?

Итак, старая система модерирования чата, себя не оправдала и пришло время это изменить — увы, но вы сами всё испортили.

Хочу добавить:

Конечно, новичкам поблажки, в виде предупреждений и бана на 5 минут. Но опытным чатланам — снисхождений меньше, а особенно модераторам форума и, конечно же, модераторам чата.
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем

(ГЛAШA @ 10-08-2017 - 16:27)
(Tassya @ 10-08-2017 - 17:29)
2. Еще раз, эти нововведения в правилах произошли по причине того, что при старой схеме, многие модераторы не справлялись со своими обязанностями, превышали свои полномочия.
Чего ждать от модераторов ЧАТа.
И как можно ждать от них адекватной работы, если сам Супермодератор - являет собой образец предвзятости, модерит ЧАТ опираясь на свои собственные симпатии или антипатии.
А главный аргумент это слова: "потому, что я так считаю]" и "вопрос закрыт©
Я прошу не устраивать в этой теме разборок и высказываться по существу. Нужно выслушать все стороны.

Это сообщение отредактировал Зайцева-Задунайская - 10-08-2017 - 19:16
Женщина панда
Свободна

Тема мало похожа на референдум, но тем не менее, очень хорошо, что она появилась.



1. Разрешить модераторам банить модераторов в чате. Это позволит избежать нарушений правил модераторами, которые до сих пор пользовались отсутствием данной функции и позволяли себе вольности. Любой модератор за любое нарушение сможет забанить любого модератора(подтвердив конечно же скринами).

2. Отменить модерирование чата отдельными модераторами. Модерировать должны иметь возможность все модераторы, а не избранные. Это позволит избежать разногласий между пользователями и исключит путанницу, которая наблюдается сейчас(у модераторов чата нет четкого обозначения, что он модератор)

У нас с самого начала была ситуация, при которой любой модератор с форума имел функции модерировать чат. Что послужило причинами появления отдельных модераторов в чате?
1. Не все модераторы хотели исполнять свои функции в чате ( об этом прямо заявляли Аутсайдер и др.)
2. Некоторые модераторы сами были систематическими нарушителями правил в чате ( Зайцева- Задунайская, Просто Вася и др.)
3. Были необоснованные баны со стороны модераторов.
4. Некоторые модераторы не исполняли своих функций, фактически попустительствую нарушениям в общей комнате чата)
Все это вместе вызывало множество проблем и конфликтов, поэтому и было принято решение изменить состав модераторов чата. Для этого пришлось провести сложную техническую работу , но сорри.. Некоторые модераторы просто вынудили к этому решению.

3. Отменить ограничение на количество постов пользователя и правило позволяющего модераторам банить таких пользователей без предупреждения. Это позволит новым пользователям приходить в чат без опаски быть тут же забаненым излишне подозрительными модераторами. Насчет клонов могу сказать, что клоны забаненых вычисляются сразу же постоянными посетителями. Ограничение на количество постов не несет в себе никакого смысла.


У нас нет на данный момент правила, ограничивающего вход пользователям по кол-ву постов. Оно как было, так и осталось - 1 пост. (Новшество введенное недавно, касалось исключительно клонов, а не всех пользователей.
Любой пользователь , имеющий 1 пост имеет право находиться в чате, в том числе и клоны. (исключение составляют клоны забаненых пользователей)
Поэтому, что тут отменять- неизвестно.

4. ПРавила чата находятся здесь. И ссылка в заглавном посте выводит на общие правила форума
Не понимаю, о какой ссылке идет речь у ТС.

Это сообщение отредактировал панда - 10-08-2017 - 21:03
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем

(панда @ 10-08-2017 - 17:49)

4. ПРавила чата находятся здесь. И ссылка в заглавном посте выводит на общие правила форума
Не понимаю, о какой ссылке идет речь у ТС.

Пояснение. Вот ссылка, которая видна в чате. Чтобы прочитать те правила на которые ссылаешься ты нужно зайти на форум болталки и потом ещё в форум чатлан.
Женщина Зайцева-Задунайская
Замужем

(панда @ 10-08-2017 - 17:49)


У нас нет на данный момент правила, ограничивающего вход пользователям по кол-ву постов. Оно как было, так и осталось - 1 пост. (Новшество введенное недавно, касалось исключительно клонов, а не всех пользователей.
Любой пользователь , имеющий 1 пост имеет право находиться в чате, в том числе и клоны. (исключение составляют клоны забаненых пользователей)
Поэтому, что тут отменять- неизвестно.

Пояснение 2. Правило таки есть или планируется к введению.


Любой ник, имеющий менее 50 постов, может быть забанен модератором без предупреждения, если возникнут подозрения, что это клон забаненного чате, пользователя, без объяснений.
Женщина Глокая_Куздра
Влюблена


1. Не все модераторы хотели исполнять свои функции в чате ( об этом прямо заявляли Аутсайдер, Глюкая Куздря)


это было 2 года назад почти. ты надавала мне по шапке и сказала модерируй..
я так и делала

и вот тут я обозначила что готова
https://www.sxnarod.com/pozhalovatsya-na-ra...l#entry22060812
Женщина панда
Свободна

(Глокая_Куздра @ 10-08-2017 - 20:05)

это было 2 года назад почти. ты надавала мне по шапке и сказала модерируй..
я так и делала

и вот тут я обозначила что готова https://www.sxnarod.com/pozhalovatsya-na-ra...l#entry22060812

Куздрь, это все равно не имеет никакого сейчас значения, потому что о том, что не хотят модерировать чат, писали не только вы с Аутом. Я вас упомянула ради примера, навскидку.
Женщина панда
Свободна

(Зайцева-Задунайская @ 10-08-2017 - 19:55)
Вот ссылка, которая видна в чате. Чтобы прочитать те правила на которые ссылаешься ты нужно зайти на форум болталки и потом ещё в форум чатлан.

А.. Про эту ссылку?
Все поняла.. Надо ее подправить, это верно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх  


Рекомендуем топики из этого форума

Пирожки с порошками

Ржание Пегаса

Темы разговоров в чате

Тема поздравлений!

Ностальгия

Интересные топики из других форумов

· Как вы ОТ БАБАХАЛИ свои 18 лет??

· теперь я гримучая кобра

· Фетиш трусиков

· Любви хочется..

· Нас переселили на второй этаж