Взрослая социальная сеть
 Меня зовут Арлекино Женат |
05-04-2017 - 18:48 Социализм - это не красные флаги на улицах. Социализм - это государственное управление экономикой. Вот, скажем, во Франции госсектор составляет 56% экономики. Значит, Франция на 56% является социалистической и только на 44% - капиталистической. В Великобритании процент пониже - 45 и 55 соответственно. То есть она являетcя социалистической чуть менее чем наполовину |
 Xрюндель Замужем |
05-04-2017 - 20:50 (Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48) Социализм - это государственное управление экономикой. Это вам кто сказал? Бегом учить матчасть, хоть определение в словарях поглядите, позорище. |
Lesly Nilsen Женат |
05-04-2017 - 22:49 (Still Warm @ 05-04-2017 - 12:46) (Lesly Nilsen @ 05-04-2017 - 12:37) Оба на!!! А развитОй социализм разве может существовать в неразвитом государстве? Социализм может запросто существовать и в первобытном стаде. И даже успешнее чем в СССР. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
06-04-2017 - 00:30 (Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50) (Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48) Социализм - это государственное управление экономикой. Это вам кто сказал? Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные. |
dedO'K Женат |
06-04-2017 - 03:03 (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 01:30) (Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50) (Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48) Социализм - это государственное управление экономикой. Это вам кто сказал? Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные. Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Самый яркий пример социализма- отношения внутри тоталитарных сект и сектантов с не сектантами: мощный прессинг пропаганды в стиле: мы святы, кругом враги! |
efv Женат |
06-04-2017 - 07:21 (dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03) (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 01:30) (Xрюндель @ 05-04-2017 - 20:50) Это вам кто сказал? Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные. Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Самый яркий пример социализма- отношения внутри тоталитарных сект и сектантов с не сектантами: мощный прессинг пропаганды в стиле: мы святы, кругом враги! Пардон, тогда рочему мы при социализме ходили друг к другу в гости и не закрыаали двери иногда, а теперь заперлись за заборами и общаемся только в виртуале? По моим ощущениям атомизация общества сейчас, прт капитализме не в пример больше. |
Молодой Вулкан Свободен |
06-04-2017 - 08:42 (Меня зовут Арлекино @ 05-04-2017 - 18:48) Социализм - это не красные флаги на улицах. Ага-ага, как будто государство само не может быть капиталистом)))))) |
| Xрюндель Замужем |
06-04-2017 - 11:52 (dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03) Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Ложь. Социализм это не атомизация. Социализм это общественно-политический строй. |
yellowfox Женат |
06-04-2017 - 13:28 (Xрюндель @ 06-04-2017 - 10:52) (dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03) Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Ложь. Социализм это не атомизация. Которого на самом деле нет и никогда не было. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
06-04-2017 - 13:50 (Xрюндель @ 06-04-2017 - 11:52) (dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03) Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Ложь. Социализм это не атомизация. Социализм это общественно-политический строй. Да ну? А что тогда это: https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314 |
| Xрюндель Замужем |
06-04-2017 - 15:22 (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50) Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314 Это ссылка на поиск Яндекса. |
Антироссийский клон-28 Женат |
06-04-2017 - 16:01 Вернёмся к реформам. Реформа экономики России не возможна без реформы экономики судебной системы. И без реформы правоохранительной системы. До тех пор пока суды не будут полностью независимы. И до тех пор пока правоо-хранителям будет выгоднее брать взятки а не жить на зарплату. Все реформы будут абсолютно бесполезны |
| Меня зовут Арлекино Женат |
06-04-2017 - 17:10 (Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22) (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50) Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314 Это ссылка на поиск Яндекса. А откройте ее... |
Victor665 Женат |
06-04-2017 - 17:33 (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 17:10) (Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22) (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50) Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314 Это ссылка на поиск Яндекса. А откройте ее... и зачем нам там смотреть на название явления, которого в реальности не существовало? Вы еще поиск "Коммунизма" тут укажите и используйте его как доказательство )) ну или поиск "Рая" )) |
| Меня зовут Арлекино Женат |
06-04-2017 - 17:44 (Victor665 @ 06-04-2017 - 17:33) (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 17:10) (Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22) (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50) Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314 Это ссылка на поиск Яндекса. А откройте ее... и зачем нам там смотреть на название явления, которого в реальности не существовало? Ну для кого-то существовало, а для кого-то не существовало. Да и щаз все плохо, ага.. |
| Victor665 Женат |
06-04-2017 - 18:36 (muse 55 @ 31-03-2017 - 18:37) (Юлий Северенко @ 31-03-2017 - 17:35) Вы знаете, кого в первую очередь уничтожал усатый палач и кровопийца сталин? И зачем он это делал ? Что бы остаться с врагами и недругами ? Вы бредите ? Сталин и Гитлер уничтожали своих прежних активных соратников чтобы больше не зависеть от тех, кто привел их к власти. А новых слишком активных уничтожали чтобы не делиться, да и просто слишком верноподданных тупиц не любили. Жопу зализывают, какать мешает. |
| Xрюндель Замужем |
06-04-2017 - 18:39 (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 17:10) (Xрюндель @ 06-04-2017 - 15:22) (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 13:50) Да ну? А что тогда это:https://yandex.ru/search/?text=опреде...43&clid=2224314 Это ссылка на поиск Яндекса. А откройте ее... Вас не разберешь. Вы спросили: "а тогда что это" Я вам дала исчерпывающий ответ - это ссылка на поиск Яндекса. На идиотские вопросы полезно давать идиотские ответы, может, впредь будете формулировать вопрос более осмысленно. |
| yellowfox Женат |
06-04-2017 - 18:46 (Xрюндель @ 06-04-2017 - 17:39) Я вам дала исчерпывающий ответ - это ссылка на поиск Яндекса. Интересно-без ссылок на Яндекс и Гугль тут сам кто-нибудь может что-то сказать? |
| Xрюндель Замужем |
06-04-2017 - 19:25 (yellowfox @ 06-04-2017 - 18:46) Интересно-без ссылок на Яндекс и Гугль тут сам кто-нибудь может что-то сказать? Это вы у Арлекино спрашивайте. Я таких ссылок не даю. |
| yellowfox Женат |
06-04-2017 - 21:03 (Xрюндель @ 06-04-2017 - 18:25) (yellowfox @ 06-04-2017 - 18:46) Интересно-без ссылок на Яндекс и Гугль тут сам кто-нибудь может что-то сказать? Это вы у Арлекино спрашивайте. Зато спрашиваете, А где источник? |
| Lesly Nilsen Женат |
06-04-2017 - 22:42 (Misha56 @ 06-04-2017 - 16:01) Вернёмся к реформам. Вернемся. Реформы в России невозможны. В смысле реальных реформ, а не имитации. Для этого России нужно прожить еще лет 300 - 400 по оптимистическим прогнозам. Прикиньте лучше - протянет она еще столько? |
tschir Свободен |
07-04-2017 - 11:57 (Xрюндель @ 05-04-2017 - 07:42) (tschir @ 05-04-2017 - 02:49) Автор опроса навязывает мнение, что единственный вариант реформы - это приватизация государственных предприятий. Приведите пример развитой страны, где бы в экономике госсектор давал долю в ВВП выше, чем частный сектор. Приведите исчерпывающий список критериев по которым страну следует относить к развитым либо к недоразвитым. |
| Xрюндель Замужем |
07-04-2017 - 12:00 Общепризнанный критерий такой - высокий ВВП на душу населения. Но вот список, сами поглядите. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 07-04-2017 - 12:05 |
| tschir Свободен |
07-04-2017 - 21:07 Хрюндель, в той статье. на которую Вы дали ссылку вообще написано "Государства Восточной Европы и СНГ в Европе не включены в списки ни развитых, ни развивающихся регионов". Мы - никакие!? |
| Lesly Nilsen Женат |
09-04-2017 - 02:11 (tschir @ 07-04-2017 - 21:07) Мы - никакие!? Открытие, однако... А мы то раскатали губу, чай развитые... |
| dedO'K Женат |
09-04-2017 - 05:02 (Xрюндель @ 06-04-2017 - 12:52) (dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03) Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Ложь. Социализм это не атомизация. Общественно-политический строй- это набор слов, который не ведет к реальному делу, а потому не имеющий никакого реального смысла. |
| dedO'K Женат |
09-04-2017 - 05:11 (efv @ 06-04-2017 - 08:21) (dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03) (Меня зовут Арлекино @ 06-04-2017 - 01:30) Ладно, давай разбираться. Что такое социализм? Определений социализма - море, и все разные. Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Самый яркий пример социализма- отношения внутри тоталитарных сект и сектантов с не сектантами: мощный прессинг пропаганды в стиле: мы святы, кругом враги! Пардон, тогда рочему мы при социализме ходили друг к другу в гости и не закрыаали двери иногда, а теперь заперлись за заборами и общаемся только в виртуале? По моим ощущениям атомизация общества сейчас, прт капитализме не в пример больше. Ага... Особенно, милиция к бывшим заключенным и наоборот, номенклатура к "народу" и "народ" к номенклатуре, "утонченная" интеллигенция к "грубой алкашне" и т.д. Ну и, просто, "достойные" люди к "недостойным", согласно нравственного, духовного, имущественного, национального или материального "ценза"... |
| efv Женат |
09-04-2017 - 07:31 (dedO'K @ 09-04-2017 - 05:11) (efv @ 06-04-2017 - 08:21) (dedO'K @ 06-04-2017 - 03:03) Социализм- это атомизация общества при тоталитарном правлении. Самый яркий пример социализма- отношения внутри тоталитарных сект и сектантов с не сектантами: мощный прессинг пропаганды в стиле: мы святы, кругом враги! Пардон, тогда рочему мы при социализме ходили друг к другу в гости и не закрыаали двери иногда, а теперь заперлись за заборами и общаемся только в виртуале? По моим ощущениям атомизация общества сейчас, прт капитализме не в пример больше. Ага... Особенно, милиция к бывшим заключенным и наоборот, номенклатура к "народу" и "народ" к номенклатуре, "утонченная" интеллигенция к "грубой алкашне" и т.д. Ну и, просто, "достойные" люди к "недостойным", согласно нравственного, духовного, имущественного, национального или материального "ценза"... Так щас еще меньше ходят. Еще более разобщены. Хотя я не знаю. Может и не нужны такие понятия как Русь, народ. Может нужен только потребитель. |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-04-2017 - 07:36 (efv @ 09-04-2017 - 07:31) Может и не нужны такие понятия как Русь, народ. Может нужен только потребитель. одно другому не противоречит... Знаю только одно - преданные жополизы власти точно не нужны  |
| efv Женат |
09-04-2017 - 08:55 (Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 07:36) (efv @ 09-04-2017 - 07:31) Может и не нужны такие понятия как Русь, народ. Может нужен только потребитель. одно другому не противоречит... Знаю только одно - преданные жополизы власти точно не нужны В либерализме-капитализме противоречит. А Вы похожи на Вовочку "наряжусь какашкой и испорчу всем вечер". Это сообщение отредактировал efv - 09-04-2017 - 08:57 |
| dedO'K Женат |
09-04-2017 - 09:13 (efv @ 09-04-2017 - 08:31) (dedO'K @ 09-04-2017 - 05:11) (efv @ 06-04-2017 - 08:21) Пардон, тогда рочему мы при социализме ходили друг к другу в гости и не закрыаали двери иногда, а теперь заперлись за заборами и общаемся только в виртуале? По моим ощущениям атомизация общества сейчас, прт капитализме не в пример больше. Ага... Особенно, милиция к бывшим заключенным и наоборот, номенклатура к "народу" и "народ" к номенклатуре, "утонченная" интеллигенция к "грубой алкашне" и т.д. Ну и, просто, "достойные" люди к "недостойным", согласно нравственного, духовного, имущественного, национального или материального "ценза"... Так щас еще меньше ходят. Еще более разобщены. Хотя я не знаю. Может и не нужны такие понятия как Русь, народ. Может нужен только потребитель. Сейчас... Сейчас живут те, дети тех, внуки тех, кто воспитан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при социализме, социализмом, для социализма. Продукт того социализма, который никуда не делся, а так же проповедуется в школах, институтах, во всех СМИ и прочей масскультуре: безбожие, безродность, бесхозяйственность. СССР держался на той части человеческого капитала Православной Руси, который попал в руки номенклатуры. Хватило ненадолго, оно и понятно... |
| efv Женат |
09-04-2017 - 09:19 (dedO'K @ 09-04-2017 - 09:13) Сейчас... Сейчас живут те, дети тех, внуки тех, кто воспитан ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при социализме, социализмом, для социализма. Продукт того социализма, который никуда не делся, а так же проповедуется в школах, институтах, во всех СМИ и прочей масскультуре: безбожие, безродность, бесхозяйственность. Так и обратного нету, абсолютно убежден что нынешние "дети капитализма" профукают страну быстрее нас. Нежизнеспособное поколеньице-то. |
| yellowfox Женат |
09-04-2017 - 09:47 (Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 06:36) (efv @ 09-04-2017 - 07:31) Может и не нужны такие понятия как Русь, народ. Может нужен только потребитель. одно другому не противоречит... Знаю только одно - преданные жополизы власти точно не нужны А сбежавшие бандеры власти нужны, жополиз госдепа...? |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-04-2017 - 12:25 (efv @ 09-04-2017 - 08:55) (Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 07:36) (efv @ 09-04-2017 - 07:31) Может и не нужны такие понятия как Русь, народ. Может нужен только потребитель. одно другому не противоречит... Знаю только одно - преданные жополизы власти точно не нужны В либерализме-капитализме противоречит. С чего это? С какого такого рожна существование понятий "Русь" или "русский народ" обязательно должно сопровождаться понятиями "голод" и "лишения"? Вполне можно совместить. Построить и великую страну (государство), и чтобы народ при этом жил хорошо, зажиточно. Правда, при одном условии. Вы, власть имущие, при этом не должны воровать. Сможете удержаться или без вранья и воровства вам и жизнь немила?  yellowfox, думаю все в курсе, что все, кто против вашего вранья и воровства, работают на |
| efv Женат |
09-04-2017 - 12:52 (Uno Bono Rogazzo @ 09-04-2017 - 12:25) С чего это? С какого такого рожна существование понятий "Русь" или "русский народ" обязательно должно сопровождаться понятиями "голод" и "лишения"? С того что капитализму-либерализму нужны поосто потребители и отсутствие государственных границ для пересечения капитала и рабочей силы. Государства являются помехой и должны быть упразднены, в том числе и Русь. Вполне можно совместить. Построить и великую страну (государство), и чтобы народ при этом жил хорошо, зажиточно. Правда, при одном условии. Вы, власть имущие, при этом не должны воровать. Сможете удержаться или без вранья и воровства вам и жизнь немила? Вы же сами понимаете что страна обречена, невзирая на любую власть, которая тут будет находиться. И понимаете что жополизы-западники вообще не умеют чего-нибудь строить. Так что увы, даже если и Вы лично перестанете воровать, ничего уже не изменится. |