Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
14-03-2020 - 12:11 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 07:04) И просто для общего образования почитай положение о товарищеских судах - выразителях воли народа. Товарищеские суды облечены доверием коллектива, выражают
Я помню что такое товарищеский суд. Меня на нём даже пытались разбирать но были посланы. Но к этой теме это не имеет отношения. |
 Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 15:08 Двойные стандарты, Миш, страшная сила Воля народа - основной твой аргумент в защиту суда присяжных лежит в основе определения товарищеского суда. Не имеет отношения - ладно. По всем твоим пунктам - мимо, так как там и обычный судья может быть так же эффективен. Мое лично мнение: понравилось тебе "выражать волю народа". А это опасная привычка. Но видимо как наркотик. Хочется еще и еще. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-03-2020 - 16:16 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 15:08) Двойные стандарты, Миш, страшная сила Воля народа - основной твой аргумент в защиту суда присяжных лежит в основе определения товарищеского суда. Не имеет отношения - ладно. По всем твоим пунктам - мимо, так как там и обычный судья может быть так же эффективен. Мое лично мнение: понравилось тебе "выражать волю народа". А это опасная привычка. Но видимо как наркотик. Хочется еще и еще. Нравится тебе или нет, но воля народа это именно то что стоит в основе Американского государства, вот что по этому поводу сказал некто Абархам Линкольн Government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the Earth.https://www.brainyquote.com/quotes/abraham_lincoln_101395 Если тебе это не нравится помочь не могу. Тебе суд присяжных не нравится, твоё право. Американцам и многим гражданам других стран направится это их право. Мне тоже нравится и это моё право. Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-03-2020 - 16:17 |
| Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 18:45 Миш, с нравится спорить невозможно. Показать почему именно этот способ (через присяжных) и только он дает возможность осуществить принцип Линкольна ты так и не смог. |
| ps2000 Свободен |
14-03-2020 - 19:38 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 02:35) (ps2000 @ 14-03-2020 - 00:28) Присяжные не принимают решение против закона. Они высказывают свое мнение о том - насколько их убедили собранные доказательства в виновности подсудимого. Миша писал выше, что преимущество присяжных в том, что они могут принять решение поотив закона. А судья не может. Я в этом вижу недостаток наоборот. Вы не верно толкуете слова уважаемого Misha56 Присяжные не имеют возможности принять противозаконное решение, как и судья такого сделать не может |
| Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 19:47 (Misha56 @ 12-03-2020 - 19:33) (Инертный газ @ 12-03-2020 - 19:03) То, что копаются, не значит, что они профессионалы. Например, суд говорит иногда: отбросьте эту улику, ее нельзя принимать в рассчет. И прям вот нетреннированный человек отбросит как будто и не знает этого факта? Меня терзают смутные сомнения. Сомнения это хорошо, именно сомнения заставляют копатся. Конечно идеальной системы нет. Но в США присяжные имеют право задавать вопросы, кроме того имеют право не следовать требованию закона. У нас оправдали мальчишку который застрелил обидчика. Парень из бедной семьи жал в квартире комплексе который оплачивала социалка. Местная шпана гнобила парня за то сто он хотел учится а не участвовать в их банде. Парня преследовали избивали, он жаловался, полиция и школа проводили беседы со шпаной, и парня опять били. После очередного избиения, парень пошёл домой взял родительский ствол и пристрелил главу дворовой шпаны. Присяжные признали это убийство самообороны. Хотя по описанному закону это не так. Но в США присяжные должны решить виновен ли обвиняемый с точки зрения обычного разумного человека. В этот раз 12 человек единогласно пришли к выводу что парень перепробовал все законные методы и другого пути защитить себя у него не осталось. Вот цитата Мишина. Болд мой |
| ps2000 Свободен |
14-03-2020 - 19:52 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 19:47) Вот цитата Мишина. Болд мой Уважаемый Misha56 периодически не верно выражает свои мысли  Свое отношение к суду присяжных я объяснил. И Вы вроде как ничего сказать против такого подхода не можете, но зачем то притягиваете то, что по данному вопросу говорит другой пользователь Кстати, Вы сказали что это хорошо, когда в судебном процессе присутствуют и законы и мораль. Такую возможность предоставляет именно суд присяжных |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-03-2020 - 19:57 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 18:45) Миш, с нравится спорить невозможно. У мужчины только два пути выиграть спор с женщиной. 1. Заплакать первым. 2. Претворится мёртвым. |
| Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 20:00 (Misha56 @ 14-03-2020 - 19:57) (Инертный газ @ 14-03-2020 - 18:45) Миш, с нравится спорить невозможно. У мужчины только два пути выиграть спор с женщиной. Какой выбираешь? Кстати, это демагогия, то, что ты сейчас сделал. Опять же указывает на отсутствие аргументации |
| Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 20:02 (ps2000 @ 14-03-2020 - 19:52) (Инертный газ @ 14-03-2020 - 19:47) Вот цитата Мишина. Болд мой Уважаемый Misha56 периодически не верно выражает свои мысли Свое отношение к суду присяжных я объяснил. И Вы вроде как ничего сказать против такого подхода не можете, но зачем то притягиваете то, что по данному вопросу говорит другой пользователь Кстати, Вы сказали что это хорошо, когда в судебном процессе присутствуют и законы и мораль. Такую возможность предоставляет именно суд присяжных Возможно он неверно выражает свои мысли обычно. Что делает спор особо интересным. Прям квест Мораль общественную может и судья представлять. Тем временем с присяжными есть очень много проблем, о которых я тут писала, и на которые уважаемый Миша не ответил Это сообщение отредактировал Инертный газ - 14-03-2020 - 20:06 |
| ps2000 Свободен |
14-03-2020 - 20:04 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 20:02) Возможно он неверно выражает свои мысли обычно. Вы прям аки Портос Я Вас несколько другой представлял  |
| Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 20:09 (ps2000 @ 14-03-2020 - 20:04) (Инертный газ @ 14-03-2020 - 20:02) Возможно он неверно выражает свои мысли обычно. Вы прям аки Портос Ой. Почему? |
| ps2000 Свободен |
14-03-2020 - 20:33 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 20:09) Ой. Почему? Не знаю..... думали как Портосиху Вас представляю |
| Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 20:35 (ps2000 @ 14-03-2020 - 20:33) (Инертный газ @ 14-03-2020 - 20:09) Ой. Почему? Не знаю..... думали как Портосиху Вас представляю Не, просто никаких ассоциаций. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-03-2020 - 20:49 (Инертный газ @ 14-03-2020 - 20:00) (Misha56 @ 14-03-2020 - 19:57) (Инертный газ @ 14-03-2020 - 18:45) Миш, с нравится спорить невозможно. У мужчины только два пути выиграть спор с женщиной. Какой выбираешь? Мои аргументы тебя не убеждают, меня не убеждают твои. Спорить ради спора мне не интересно. |
| Инертный газ Замужем |
14-03-2020 - 20:57 Все конкретные преимущества, которые ты привел можно получить и без присяжных. По недостаткам ничего не ответил. А так да. Думаю дальше не имеет смысла обсуждать. |