Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-11-2015 - 08:40
(Т-90 @ 01.11.2015 - время: 22:29)
Что хуже всего-не чего не найдут.
Сколько самолеты падали не чего не когда не находят из причин.

Помните до этого у нас самолет прям свечкой упал на аэдром-так и тишина ,не чего не нашли и замяли все в тихаря.

Если вы про Казань, там 100% ошибка пилота.
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-11-2015 - 08:43
(Lileo @ 01.11.2015 - время: 22:07)
(LC Mark @ 01.11.2015 - время: 17:19)
Одна из наиболее адекватных версий на данный момент. Объясняющая в т.ч. и разрушение в воздухе:

Когалымавиа летал на "битом Аэробусе"http://politrussia.com/society/vozmozhnaya...katastrofy-881/
Мне кажется, слишком много времени прошло от тейлстрайка до катастрофы. Имхо, если бы хвост неправильно отремонтировали, самолет упал бы гораздо раньше. Впрочем, я совсем не спец, но версия кажется не слишком реалистичной.

Был случай, когда самолет потерял хвост через 20-ти лет после того как долбанулся об полосу.
Женщина Sister of Night
Свободна
02-11-2015 - 09:09
(Sorques @ 01.11.2015 - время: 23:12)
(Масек @ 01.11.2015 - время: 23:23)
Скажите спасибо Мишане Горрбачёву-развальщику ,ну и Боре покойному...Все проекты были свернуты ,рабочие уволены и торговали турецкими шмотками на рынках дабы выжить,как и я -инженер.
Можно вопрос?
Если предприятие не приносит прибыль, то на какие средства его содержать? В СССР была замечательная авиапромышленность, но это как британские автокомпании, машины хорошие, а прибыли ноль и в итоге их сейчас нет ни одной и все остатки принадлежат иностранным предприятиям...или где American Motors, которая выпускала легендарные авто? Слилась с другими автогигантами, а все заводы на территории США закрылись...

Почему предприятие не приносило прибыль, если самолеты были хорошие?
Женщина Сюр-Приз
Замужем
02-11-2015 - 09:41
(Sister of Night @ 02.11.2015 - время: 09:09)
Почему предприятие не приносило прибыль, если самолеты были хорошие?

Хорошие для своего времени. Годов эдак 60-х - 70-х. Но время ведь идёт вперёд и требования к самолётам меняются. А предприятия в СССР, а потом и России, так и продолжают выпускать одно и тоже. Вот и результат. Самолёты из России не выдерживают конкуренции с западными. Рынок, господа! В результате российские самолёты не экономичные, шумные и срок службы у них меньше чем у западных. Из-за шума их просто не пускают в Европу. И их просто перестают покупать. Вот такое объяснение.
Женщина 134А
Свободна
02-11-2015 - 10:53
(Сука Симона @ 01.11.2015 - время: 23:40)
Да, на АН-148 трясло меньше. И что нас удиивило еще - у него очень короткий взлет и посадка. Мы как раз возле крыла сидели и смотрим в иллюиминатор - у самолета после посадки что-то из двигателя вылезло, потом спряталось и он остановился, как легковушка на светофоре. Боинг дольше приземляется, еще и подпрыгивает на полосе иногда.
Впрочем, я не спец в этих вопросах, может от экипажа больше зависит всё это. Но мне АН-148 понравился. Умеем делать ведь хорошее, а покупаем говно у американцев.

Нет, это зависит не от экипажа. КБ Антонова исходно специализировалось на самолётах, которые обязаны обладать великолепными взлётно - посадочными характеристиками.
Женщина 134А
Свободна
02-11-2015 - 10:57
(mi621 @ 02.11.2015 - время: 06:47)
Приличный царь его и в шуты не взял бы. А он в премьерах ходит. С чего бы. Вражина ведь .

С того что "царь" одной с ним масти, неужели не ясно.

Свободен
02-11-2015 - 11:17
Некий депутат Нилов вчера предлагал в связи с катастрофой навсегда запретить празднование Хэллоуина. Правда, какая связь между крушением самолёта и Хэллоуином он не уточнил.

Свободен
02-11-2015 - 11:22
(Масек @ 01.11.2015 - время: 19:18)
Что мы знаем сейчас?
Самолет лежит перевернуто "вверх ногами "-раз!
Хвост лежит в 8 км от него-два!
Всё разбросано на расстоянии 20км-три!
В воздухе он резко снизил свою скорость за минуту с 800км до 200км в час.-четыре!
Падал очень быстро 30-40м в сек.-пять!
Кто сможет обобщить и сделать вывод ?

А зачем? Смысл играть в экспертов?
Скоро чёрные ящики расшифруют, узнаем.

Я думаю, техническая неисправность какая-то.
Женщина Angelofdown
Замужем
02-11-2015 - 11:38
(Pretty Little Liar @ 02.11.2015 - время: 13:17)
Некий депутат Нилов вчера предлагал в связи с катастрофой навсегда запретить празднование Хэллоуина. Правда, какая связь между крушением самолёта и Хэллоуином он не уточнил.

Просто некоторые люди не в себе.
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-11-2015 - 11:52
(Pretty Little Liar @ 02.11.2015 - время: 11:17)
Некий депутат Нилов вчера предлагал в связи с катастрофой навсегда запретить празднование Хэллоуина. Правда, какая связь между крушением самолёта и Хэллоуином он не уточнил.

Давно назрела необходимость психоосвидетельствования депутатов.
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-11-2015 - 11:56
(ЯДушка @ 02.11.2015 - время: 04:20)

p.s. небольшая статья в тему ( соглашаться с этой версией или нет ....я промолчу)
http://vseneobichnoe.livejournal.com/4056248.html

[
Гонево. "Железный Купол" это израильская разработка, компоненты могли быть заказаны и в США, но в целом система израильская. Эта система не ПВО. Эта система ПРО.
Для ПВО Израиль использует Пэтриот.

Ну а после термитной мины на Конкорде, можно всю статью вместе с профессором на полку дальнюю отправить.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 02-11-2015 - 15:33
Женщина Lileo
Замужем
02-11-2015 - 12:29
(LinzaXXL @ 02.11.2015 - время: 00:30)
Никто не говорил об этом:
Сразу вспомнилось о чудовищном предупреждении главы Пентагонаhttp://ok-inform.ru/politics/45329-minobor...ii-v-sirii.html
А рейс в Санкт- Петербург ?

Ну если считать это угрозой, то вполне можно допустить, что сбил, например, Израиль по указке США.
Но даже если так, мы об этом никогда не узнаем. Такую информацию гораздо выгоднее придержать в качестве козыря, чем отдавать на суд общественности.
Одно можно сказать почти наверняка - если самолет сбили, наше МО об этом знало, еще до того, как самолет пропал с радаров.
Мужчина ГРИС
Свободен
02-11-2015 - 12:33
(Pretty Little Liar @ 02.11.2015 - время: 11:17)
Некий депутат Нилов вчера предлагал в связи с катастрофой навсегда запретить празднование Хэллоуина. Правда, какая связь между крушением самолёта и Хэллоуином он не уточнил.

Видимо предполагает каждый год вместо Хеллоуина годовщину катастрофы "праздновать". А вообще им каждое лыко в строку, патриоты долбанные! Непонятно только почему на иномарках разъезжают и с айфонами не расстаются!
Нилов этот в свое время из "Афганвета" вышел. Сильная такая была организация весьма своеобразного толка.

А Питер город маленький. До меня эта катастрофа уже с двух сторон через родственников и знакомых докатилась. Ужасно все это. Светлая память безвинно погибшим! 00074.gif 00074.gif 00074.gif 00074.gif

Это сообщение отредактировал ГРИС - 02-11-2015 - 12:35
Мужчина Вендал
Влюблен
02-11-2015 - 12:49
По вопросу катастрофы... Анализируя имеющуюся информацию, можно прийти к выводу, что на борту произошло нечто, что не позволило экипажу дать какое либо сообщение. Самолет потерял скорость (до 200 км/ч) и ушел в землю... Все произошло очень быстро... На фюзеляже имеются отметины говорящие о внешнем воздействии... Возможно был сильный взрыв и разваливание самолета в воздухе...
Женщина 134А
Свободна
02-11-2015 - 13:21
(darksly @ 02.11.2015 - время: 13:10)

Видел мнение специалистов, наверное опять же в кавычках, что самолет потерял скорость из-за обычной неисправности двигателей или управления, сорвался в штопор и разрушился в результате перегрузки при падении. Можно ли рассматривать такую версию?

Эти самолёты в эксплуатационном диапазоне центровки вообще не штопорят.
Женщина elena_fine
Замужем
02-11-2015 - 13:24
(Юлий Северенко @ 01.11.2015 - время: 21:48)
(Lileo @ 01.11.2015 - время: 21:43)
(elena_fine @ 01.11.2015 - время: 16:34)
Траур по российской авиации а может траур по стране, которая не развивается, а покупает старье, нередко побывавшее в авариях , на котром уже нельзя летать? Кучка властного жулья наживается, а люди рискуют, не ведая этого, летая на всех этих потенциальных гробах.
Еще одно существо, решившее, что по такому поводу грех не облить страну помоями.

Тошнит от вас и таких, как вы.
Это "одно существо" призывает обратить внимание на ПРИЧИНУ, а не на СЛЕДСТВИЕ.
Невозможно вылечить внутренний перелом, втирая в поверхность кожи обезболивающую мазь.
Если вы это поймете наконец, возможно подобных трагедий в дальнейшем удастся избежать

Спасибо за поддержку! Некоторые наивно думают, что если хвалить власть, не критиковать ее, не менять ее при работе спустя рукава, то все будет летать и делаться в стране самой собой. Самой собой будет только то, что есть. Безотвественность и бесконтрольность, коррупция и разложение на всех уровнях. Все начинается с самого верха. Если врут наверху, то дальше уже по цепочке, что ремонт дорог, что контроль за безопасностью самолетов, что закупка авиационного хлама.
Женщина Lileo
Замужем
02-11-2015 - 13:27
В новостях сказали, что самолет резко набрал высоту, потом свалился на 1000 м, потом снова набрал высоту, потом уже упал.
Вопрос знающим людям, для чего могут быть нужны такие маневры?
Женщина 134А
Свободна
02-11-2015 - 13:34
(Lileo @ 02.11.2015 - время: 13:27)
В новостях сказали, что самолет резко набрал высоту, потом свалился на 1000 м, потом снова набрал высоту, потом уже упал.
Вопрос знающим людям, для чего могут быть нужны такие маневры?

Насколько резко набрал высоту (какая вертикальная скорость была)? В каком смысле свалился? Сваливание - это определённый аэродинамический термин, не имеющий ничего общего со снижением в управляемом полёте. Какую высоту набрал снова после этого? Насколько "потом" (через какое время) уже упал?

В любом случае, пассажирским самолётам в отличие от истребителей такие манёвры в нормальной жизни не нужны.
Мужчина ОLЕG
Свободен
02-11-2015 - 14:05
(darksly @ 02.11.2015 - время: 13:10)

Проблема в том, что версия с террактом абсолютно невыгодна ни властям Египта, ни России.
в первую очередь, эта версия, очень "невыгодна" самим террористам...

пытаясь взять на себя ответственность за крушение, они подписывают себе смертный приговор.

Это сообщение отредактировал ОLЕG - 02-11-2015 - 14:05
Женщина Lileo
Замужем
02-11-2015 - 14:06
(Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 14:34)
(Lileo @ 02.11.2015 - время: 13:27)
В новостях сказали, что самолет резко набрал высоту, потом свалился на 1000 м, потом снова набрал высоту, потом уже упал.
Вопрос знающим людям, для чего могут быть нужны такие маневры?
Насколько резко набрал высоту (какая вертикальная скорость была)? В каком смысле свалился? Сваливание - это определённый аэродинамический термин, не имеющий ничего общего со снижением в управляемом полёте. Какую высоту набрал снова после этого? Насколько "потом" (через какое время) уже упал?

В любом случае, пассажирским самолётам в отличие от истребителей такие манёвры в нормальной жизни не нужны.
Вот, что сказали.
http://www.1tv.ru/news/world/295334
Начиная с 3:54.

Это сообщение отредактировал Lileo - 02-11-2015 - 14:06
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-11-2015 - 14:14
(Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 13:34)

В любом случае, пассажирским самолётам в отличие от истребителей такие манёвры в нормальной жизни не нужны.

В нормальной нет, а если предположить потерю стабилизатора? Или чего хуже заклинившие рули?
!Дедушка!
Свободен
02-11-2015 - 14:33
(Sea Harrier @ 02.11.2015 - время: 14:14)
В нормальной нет, а если предположить потерю стабилизатора? Или чего хуже заклинившие рули?

Я знаю два способа, как сломать самолет в воздухе: превысить максимальную расчетную перегрузку или предельно допустимую (непревышаемую)скорость - это возможно при пикировании. Во втором случае начнется флаттер, способный разрушить самолет за секунду.
А если меня что-то действительно серьезно интересует - в сознании ли был экипаж в момент разрушения самолета/переход в недопустимый режим?
Мужчина LC Mark
Женат
02-11-2015 - 14:48
Пока картинка вырисовывается такая:
Внезапное разрушение на эшелоне, после которого фюзеляж разделился на 2 крупных объекта. Тот что с крыльями, впал в плоский штопор, отсюда и такая потеря скорости. Причин же разрушения видится две:
- Недолеченный "тейлстрайк"(прецеденты были).
- Бомба на борту.
В "пользу" второго - самолет горел в воздухе. Это подтверждается обгоревшими обломками, падавшими отдельно. И видно что огонь шел изнутри...

Рейс 92-68
Женщина 134А
Свободна
02-11-2015 - 14:55
(Lileo @ 02.11.2015 - время: 14:06)
(Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 14:34)
(Lileo @ 02.11.2015 - время: 13:27)
В новостях сказали, что самолет резко набрал высоту, потом свалился на 1000 м, потом снова набрал высоту, потом уже упал.
Вопрос знающим людям, для чего могут быть нужны такие маневры?
Насколько резко набрал высоту (какая вертикальная скорость была)? В каком смысле свалился? Сваливание - это определённый аэродинамический термин, не имеющий ничего общего со снижением в управляемом полёте. Какую высоту набрал снова после этого? Насколько "потом" (через какое время) уже упал?

В любом случае, пассажирским самолётам в отличие от истребителей такие манёвры в нормальной жизни не нужны.
Вот, что сказали.http://www.1tv.ru/news/world/295334
Начиная с 3:54.

Я не могу смотреть видео, пишите текстом. Не давайте ссылки, а именно пишите - у меня плохая связь.
Женщина 134А
Свободна
02-11-2015 - 15:01
(Sea Harrier @ 02.11.2015 - время: 14:14)
(Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 13:34)
В любом случае, пассажирским самолётам в отличие от истребителей такие манёвры в нормальной жизни не нужны.
В нормальной нет, а если предположить потерю стабилизатора? Или чего хуже заклинившие рули?

А ещё у него стабилизатор переставной и мог уехать куда не надо.

Я так и подумала: заклинил РВ, интенсивный набор с потерей скорости, сваливание с невозможностью выхода из него и потеря высоты до 1000 м, потом расклинивание РВ и дальше непонятно что (жду уточнений от Лилео)
Мужчина LC Mark
Женат
02-11-2015 - 15:03
(Sea Harrier @ 02.11.2015 - время: 08:43)
Был случай, когда самолет потерял хвост через 20-ти лет после того как долбанулся об полосу.

С такими повреждениями (после восстановления) летают процентов 10 машин. В самых именитых компаниях.
Возраст у машины - нормальный. Самый рабочий.
Мужчина ALEX0404
Женат
02-11-2015 - 15:26

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что на данный момент нельзя исключать ни одной версии крушения A-321 в Египте. По его словам, российские правоохранительные органы только начинают расследовать причины авиакатастрофы.

"Сейчас нельзя исключать ни одну версию, собственно, следствие только начинает свою работу. Какая из версий ляжет в основу по мере продвижения следственных действий, мы сейчас сказать не можем", — заявил Песков.

Он отметил, что не стоит сильно артикулировать догадки и мнения, которые еще не доказаны.

"Но, в любом случае, сейчас артикулировать какие-то предварительные догадки, какие-то мнения, какие-то утверждения, которые ни на чем не основываются, — это совершенно неверно. Нужно дождаться хотя бы первых результатов следственных работ


http://ren.tv/novosti/2015-11-02/v-kremle-...a-na-airbus-321

Вот это нормальный процесс расследования. Чувствуете разницу с трагедией с малазийским Боингом, обломки которого еще земли не коснулись, а уже "всему миру" было ясно, из чего его сбили и кто его сбил? И определенная аудитория нашего форума самозабвенно подмахивала "всему миру".

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 02-11-2015 - 15:27
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-11-2015 - 15:35
(ОLЕG @ 02.11.2015 - время: 14:05)
пытаясь взять на себя ответственность за крушение, они подписывают себе смертный приговор.

Ерунду говоришь.
Теракт - это как раз показательная акция.
При совершении терактов, в течении нескольких часов какая нибудь организация берет на себя ответственность.
Своеобразный пиар
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
02-11-2015 - 15:38
Эксперты назвали три возможные причины разрушения Airbus A321 в воздухе

скрытый текст

http://kommersant.ru/doc/2845583
Женщина Lileo
Замужем
02-11-2015 - 15:40
(Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 15:55)
Я не могу смотреть видео, пишите текстом. Не давайте ссылки, а именно пишите - у меня плохая связь.
Буквально следующее:
На 23 минуте полета самолет был уже на отметке свыше 9000 м (на схеме 9 км с копейками, 4:12:57). Вдруг, по данным флайт-радара, скорость начинает падать, а самолет резко набирает высоту до 9731 м (4:13:00). Затем клюет носом вниз и проваливается на 1000 м - нижняя точка на 8588 м (4:13:03). Затем снова вверх, и на отметке чуть больше 10000 (4:13:08) опять меняет высоту, начинает снижаться и падает, потому что скорость уже слишком мала для полета. Говорят, что углы атаки закритические, и самолет сваливается в штопор.
В скобках, насколько я понимаю, какое-то внутреннее время со схемы, но я не поняла, в секундах или в минутах. Вроде как, в секундах.

Это сообщение отредактировал Lileo - 02-11-2015 - 15:41
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-11-2015 - 15:41
(!Дедушка! @ 02.11.2015 - время: 14:33)
(Sea Harrier @ 02.11.2015 - время: 14:14)
В нормальной нет, а если предположить потерю стабилизатора? Или чего хуже заклинившие рули?
Я знаю два способа, как сломать самолет в воздухе: превысить максимальную расчетную перегрузку или предельно допустимую (непревышаемую)скорость - это возможно при пикировании. Во втором случае начнется флаттер, способный разрушить самолет за секунду.
А если меня что-то действительно серьезно интересует - в сознании ли был экипаж в момент разрушения самолета/переход в недопустимый режим?

Были случаи отрыва двигателей. Был случай отрыва киля. Был случай когда после "тейлстрайка", неправильно сделали ремонт, точнее вообще не сделали и оторвался хвост. Отрыв люка был и не раз, на эшелоне мог привести к взрывной разгерметизации. Если самолет разрушился в пределах эксплуатационных перегрузок, то не факт, что силовой каркас был не поврежден. А там что угодно могло быть, криво болт прикрутили, такого уже достаточно для предпосылки к крашу.
Мужчина Sea Harrier
Женат
02-11-2015 - 15:44
(LC Mark @ 02.11.2015 - время: 15:03)
(Sea Harrier @ 02.11.2015 - время: 08:43)
Был случай, когда самолет потерял хвост через 20-ти лет после того как долбанулся об полосу.
С такими повреждениями (после восстановления) летают процентов 10 машин. В самых именитых компаниях.
Возраст у машины - нормальный. Самый рабочий.

Китайцы на сколько помню просто прикрыли место листом и все, а нормального ремонта не сделали. Поэтому и хвост оторвался, как раз через 20 лет после тейлстрайка.
Мужчина Sorques
Женат
02-11-2015 - 15:44
(Sister of Night @ 02.11.2015 - время: 09:09)
Почему предприятие не приносило прибыль, если самолеты были хорошие?

Продукция обходилась дороже, чем продажная цена...
Мужчина PARAND
Женат
02-11-2015 - 15:49
(Lileo @ 02.11.2015 - время: 15:40)
(Тушка134 @ 02.11.2015 - время: 15:55)
Я не могу смотреть видео, пишите текстом. Не давайте ссылки, а именно пишите - у меня плохая связь.
Буквально следующее:
На 23 минуте полета самолет был уже на отметке свыше 9000 м (на схеме 9 км с копейками, 4:12:57). Вдруг, по данным флайт-радара, скорость начинает падать, а самолет резко набирает высоту до 9731 м (4:13:00). Затем клюет носом вниз и проваливается на 1000 м - нижняя точка на 8588 м (4:13:03). Затем снова вверх, и на отметке чуть больше 10000 (4:13:08) опять меняет высоту, начинает снижаться и падает, потому что скорость уже слишком мала для полета. Говорят, что углы атаки закритические, и самолет сваливается в штопор.
В скобках, насколько я понимаю, какое-то внутреннее время со схемы, но я не поняла, в секундах или в минутах. Вроде как, в секундах.
Интересно это экипаж так управлял самолетом то поднимая нос,то опуская?Или это так срабатывал автопилот пытаясь набрать заданную высоту ,а экипаж уже был не жив ....
Очевидно одно, это была вероятно мгновенная взрывная разгерметизация или взрыв багажного отсека..А далее наверное критические сверх нагрузки разрушили самолет!

Это сообщение отредактировал PARAND - 02-11-2015 - 15:51
Женщина 134А
Свободна
02-11-2015 - 15:50
(Lileo @ 02.11.2015 - время: 15:40)
Буквально следующее:
На 23 минуте полета самолет был уже на отметке свыше 9000 м (на схеме 9 км с копейками, 4:12:57). Вдруг, по данным флайт-радара, скорость начинает падать, а самолет резко набирает высоту до 9731 м (4:13:00). Затем клюет носом вниз и проваливается на 1000 м - нижняя точка на 8588 м (4:13:03). Затем снова вверх, и на отметке чуть больше 10000 (4:13:08) опять меняет высоту, начинает снижаться и падает, потому что скорость уже слишком мала для полета. Говорят, что углы атаки закритические, и самолет сваливается в штопор.
В скобках, насколько я понимаю, какое-то внутреннее время со схемы, но я не поняла, в секундах или в минутах. Вроде как, в секундах.
Насчёт штопора у меня сомнения (но при не нейтральном положении рулей во время сваливания на этом типе вероятно он и может быть лостигнут). А остальное прекрасно укладывается в версию отказа того или иного звена управления рулевыми поверхностями (хоть механики, хоть электроники - ведь у Аэробуса ЭДСУ).

Это сообщение отредактировал Тушка134 - 02-11-2015 - 16:10
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (22) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ...
  Наверх