Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
23-03-2014 - 21:07 (Falcok @ 23.03.2014 - время: 20:51) Спроси у манагеров Титана-2, но это фирма подконтрольна гос-ву В любой стране все фирмы подконтрольны государству. Их контролируют пожарники, налоговики, инспекции по труду и многие другие. |
| Безумный Иван Свободен |
23-03-2014 - 21:11 (Goша @ 23.03.2014 - время: 21:00) Почему искать? Не нужно ЗАПРЕЩАТЬ альтернативу! Указ Президента о запрете альтернативы приведите. Номер приказа и дата подписания. А я уже по этим данным на его сайте найду. Ведь у нас любой более-менее достойный кандидат тут же запрещается или объявляется врагом и даже близко не допускается к выборам. Любой, представляющий хоть малейшую опасность для правящего режима. Даже кандидат "Против Всех"! Скажите, кандидат в Президенты должен освобождаться от уголовной ответственности за совершенные преступления? И почему Прохорова никто не посадил? |
ЛеРТ Женат |
23-03-2014 - 21:23 (Goша @ 23.03.2014 - время: 19:24) (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 18:50) Путин. Вообще, мне удивительны такие слова. В других государствах, даже очень маленьких, всегда можно найти, достойного человека на пост Президента страны. А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. |
джага-джага Женат |
23-03-2014 - 21:39 (Goша @ 23.03.2014 - время: 21:00) (Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 19:40) Путин должен Вам искать альтернативу? Почему искать? Не нужно ЗАПРЕЩАТЬ альтернативу! Ведь у нас любой более-менее достойный кандидат тут же запрещается или объявляется врагом и даже близко не допускается к выборам. Любой, представляющий хоть малейшую опасность для правящего режима. Даже кандидат "Против Всех"! А уже кого-то когда то запретили? |
Goша Женат |
23-03-2014 - 21:39 (Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 21:11) И почему Прохорова никто не посадил? Потому что это всё люди Пу, допущенные до выборов, для видимости демократического выбора. А кто не люди Пу, те до выборов не допускаются и на них заводятся уголовные дела в "басманном суде". Впрочем так же происходит при абсолютно всех тоталитарных режимах. Почему то при тоталитарном режиме никогда не находится альтернативы правящему режиму, и только один человек способен вести весь народ за собой? |
| джага-джага Женат |
23-03-2014 - 21:41 Я вообще не понимаю, как можно проголосовать за Прохорова? Как можно в соседних темах кричать, что к власти в Украине рвутся олигархи, и тут же ставить такого го олигарха президентом? |
mjo Свободен |
23-03-2014 - 22:23 (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23) А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. Поговорим об этом через полгода после того, как в стране появятся телеканалы альтернативные государственным. А до того Ваши слова - обычное лицемерие. |
| Goша Женат |
23-03-2014 - 22:25 (джага-джага @ 23.03.2014 - время: 21:41) Я вообще не понимаю, как можно проголосовать за Прохорова? Как можно в соседних темах кричать, что к власти в Украине рвутся олигархи, и тут же ставить такого го олигарха президентом? А я точно также не понимаю как можно голосовать за Пу? На Украине вон пинком под зад выкинули "друга" Януковича. А Пу, разве не олигарх? Ведь, абсолютно вся страна в принадлежит ему и он делает с ней всё что захочет. |
| Goша Женат |
23-03-2014 - 22:28 (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23) А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются? |
| джага-джага Женат |
23-03-2014 - 22:28 (mjo @ 23.03.2014 - время: 22:23) (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23) А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. Поговорим об этом через полгода после того, как в стране появятся телеканалы альтернативные государственным. А до того Ваши слова - обычное лицемерие. Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу. |
| джага-джага Женат |
23-03-2014 - 22:32 (Goша @ 23.03.2014 - время: 22:28) (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23) А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются? Ну вот вам в пример Украина. Смотрите, кто там рвется к власти. Вы считаете, что сильно умные люди видят своим президентом Дмитрия Яроша, или они все таки близки к термину "Дебилы"? Если так, то я с вами согласен. У нас в стране живут одни дебилы, раз они не могут ни кого предложить лучше чем Путин. Я, кстати, тоже дебил, раз никого не вижу лучше него. |
| Goша Женат |
23-03-2014 - 22:36 (джага-джага @ 23.03.2014 - время: 22:28) <q>Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу.</q> Конечно нет! Ведь, это следует из самого определения тоталитаризма: Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти. Всё это, в точности мы и наблюдаем в России! |
| Goша Женат |
23-03-2014 - 22:39 (джага-джага @ 23.03.2014 - время: 22:32) Я, кстати, тоже дебил, раз никого не вижу лучше него. Заметьте, не я это сказал! А Украина, меня как-то мало волнует, по сравнению с Россией. Ведь я живу не на Украине... Может украинцы сами разберутся в своих делах? Это сообщение отредактировал Goша - 23-03-2014 - 22:39 |
Falcok Свободен |
23-03-2014 - 22:39 (Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 21:07) (Falcok @ 23.03.2014 - время: 20:51) Спроси у манагеров Титана-2, но это фирма подконтрольна гос-ву В любой стране все фирмы подконтрольны государству. Их контролируют пожарники, налоговики, инспекции по труду и многие другие. Почему, когда тебе нечего сказать ты начинаешь приплетать общие слова? |
| джага-джага Женат |
23-03-2014 - 22:43 (Goша @ 23.03.2014 - время: 22:39) (джага-джага @ 23.03.2014 - время: 22:32) Я, кстати, тоже дебил, раз никого не вижу лучше него. Заметьте, не я это сказал! Ну так и вы никого не предложили, так что вставайте рядом со мной и не суетитесь. |
| ЛеРТ Женат |
23-03-2014 - 22:46 (Goша @ 23.03.2014 - время: 22:28) (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23) А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются? Уважаемый, с чем я согласен или не согласен я сам собщу если сочту нужным, придержите вашу буйную фантазию. Я задал простой вопрос, к чему это словоизвержение? А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. Вы внятно в состоянии ответить или опять будете растекаться по древу? |
| Goша Женат |
23-03-2014 - 22:52 (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 22:46) <q>А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. Вы внятно в состоянии ответить или опять будете растекаться по древу?</q> Если вы хотите моего мнения, то пожалуйста: Для начала я бы выбрал ПротивВсех! А потом, когда все эти из списка, включая Пу будут убраны, то появится новый список. И к новым выборам появится кандидат и не один, я уверен в этом! А пока такой кандидат, просто не может появится, я уже писал об этом, ведь это следует из самого определения тоталитаризма, повторяю, специально для таких как вы: . Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. |
| ЛеРТ Женат |
23-03-2014 - 23:18 (Goша @ 23.03.2014 - время: 22:52) Для начала я бы выбрал ПротивВсех! Это кто такой?) А потом, когда все эти из списка, включая Пу будут убраны, то появится новый список. И к новым выборам появится кандидат и не один, я уверен в этом! А пока такой кандидат, просто не может появится, я уже писал об этом, ведь это следует из самого определения тоталитаризма, А потом, а может быть, а когда-нибудь и бла-бла-бла...) Короче ясно) Лишнее доказательство, что альтернативы Путину нет. Спасибо) |
| Безумный Иван Свободен |
24-03-2014 - 01:27 (Goша @ 23.03.2014 - время: 21:39) (Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 21:11) И почему Прохорова никто не посадил? Потому что это всё люди Пу, допущенные до выборов, для видимости демократического выбора. А кто не люди Пу, те до выборов не допускаются и на них заводятся уголовные дела в "басманном суде". Впрочем так же происходит при абсолютно всех тоталитарных режимах. Почему то при тоталитарном режиме никогда не находится альтернативы правящему режиму, и только один человек способен вести весь народ за собой? Вот как. Путин всех альтернативщиков сажает и не допускает до выборов. А если кого-то допускает, значит тот человек Путина. Железная логика. При любом раскладе сработает. Я тут у кого-то читал что и Навальный человек Путина раз его допустили до выборов мэра Москвы. Значит настоящий альтернативщик только тот, кто арестован режимом Путина. Так чего Вы обижаетесь? Ведь не будучи арестованным он автоматически превращается в человека Путина. Выхода нет. С таким подходом к делу у Путина альтернативы никогда и не появится.  |
| Безумный Иван Свободен |
24-03-2014 - 01:34 (Falcok @ 23.03.2014 - время: 22:39) (Crazy Ivan @ 23.03.2014 - время: 21:07) (Falcok @ 23.03.2014 - время: 20:51) Спроси у манагеров Титана-2, но это фирма подконтрольна гос-ву В любой стране все фирмы подконтрольны государству. Их контролируют пожарники, налоговики, инспекции по труду и многие другие. Почему, когда тебе нечего сказать ты начинаешь приплетать общие слова? Ты не показал что Титан2 государственная контора и государство определяет ценообразование строящегося ими жилья. Я бы очень хотел что бы это было так, но увы. Цены там выставляют такие что бы извлечь максимальную прибыль. Что бы платежеспособный спрос равнялся количеству строящегося жилья, не больше и не меньше. |
| mjo Свободен |
24-03-2014 - 01:51 (джага-джага @ 23.03.2014 - время: 22:28) Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу. Если бы интернета было достаточно, то государство не вкладывало бы огромные средства для рекламы существующей власти и всего, что с ней связано. |
 rickless27 Свободна |
24-03-2014 - 09:19 (Тушка134 @ 23.03.2014 - время: 11:41) Хотите верьте, хотите нет - но моя мама как раз из этой глобовской шоблы. Типа работает у него и на телевидении снимается. Как это всё началось - она резко деградировала в умственном отношении. Ненавижу эту бородатую авестийскую мразь.вроде как, мистиком себя позиционирует. зороастризм. как-то безрадостно, что матушка Ваша увлеклась не на шутку этим глобушкой. в отношении астрологии, если принимать это на веру, что типа она, астрология, работает, то опять же, глоба непойми откуда черпает вдохновение: какая-то непонятная ветвь астрологии, которую, видимо, он сам и придумывает. оченно авторская астрология) в общем и целом, к глобушке классические астрологи относятся весьма скептически. то есть астрология -- вещь сомнительная, а авестийская -- сомнительная вдвойне. если дедать упор на весьма сомнительную астрологию, которую глобушка педалирует, то можно матушку Вашу для начала попробовать перетащить в какую-нибудь другую школу астрологии. западной или классической. вроде как, в западной астрологии упор делается на астропсихологию с редкими элементами прогнозирования... мистикой там не занимаются. также не особо сипматизирую этому малорослику. (Масек @ 23.03.2014 - время: 12:31) Ты чего это обзываешься странными словами?Поясни...Масек, тебя ж панда наградила этим... орденом) и ты меня спрашиваешь, кто такие кшатрийцы? варновое деление общества. кшатрийцы -- варна. и вайшьи -- варна. в простонародье -- касты, кастовое деление общества. Индия тебе в помощь. |
Молодой Вулкан Свободен |
24-03-2014 - 09:43 Кудрин самая нормальная кандидатура |
| джага-джага Женат |
24-03-2014 - 11:07 (mjo @ 24.03.2014 - время: 01:51) (джага-джага @ 23.03.2014 - время: 22:28) Так есть такие канала. Называются "Интернет". Но и там я никого достойного не вижу. Если бы интернета было достаточно, то государство не вкладывало бы огромные средства для рекламы существующей власти и всего, что с ней связано. Ну умному человеку достаточно и интернета. Вы себя считаете умным, интернет у Вас есть. Так назовите нам этого имя этого героя, который перестанет продавать нефть и газ, и сможет заставить всех работать и платить налоги. |
fantomih Влюблен |
24-03-2014 - 11:53 Тема почищена от флуда. Уважаемый Goша постарайтесь более корректно высказываться о людях проживающих на территории РФ. |
| mjo Свободен |
24-03-2014 - 12:39 (джага-джага @ 24.03.2014 - время: 11:07) Ну умному человеку достаточно и интернета. Вы себя считаете умным, интернет у Вас есть. Так назовите нам этого имя этого героя, который перестанет продавать нефть и газ, и сможет заставить всех работать и платить налоги. Вы не поняли о чем я. Дело не в уме или глупости. Лидеры рождаются в результате нормального политического процесса. А нормальный демократический политический процесс это политическая конкуренция и обязательная ротация политических сил, находящихся у власти. Для этого требуются все необходимые атрибуты демократии. Это как часы - вытащи одну хоть самую маленькую шестеренку и весь сложный механизм работать не будет. Вот когда он заработает в России и появятся лидеры, выбор между ними и т.д. И произойдет это далеко не сразу. Но другого пути просто нет. Цель любой власти - власть и ничего больше. Хорошей во всех отношениях власти вообще не бывает. Бывает более или менее хороший работающий механизм ее ротации. Т.е. дело вообще не в имени конкретного лидера. Дело в политической силе, которая приходит к власти и знает, что она пришла на время. Причем это время тем короче, чем меньше проблем она в состоянии решать. Путин может быть всем хорош, кроме одного. Он ничего не сделал для запуска этого механизма, а наоборот. Сделал все, чтобы он никогда не заработал. Т.е. не он конкретно, а та политическая сила, которая сейчас у власти. Т.е. сам вопрос Путин - не Путин не правильный. |
| Goша Женат |
24-03-2014 - 15:08 (fantomih @ 24.03.2014 - время: 11:53) Тема почищена от флуда. Уважаемый Goша постарайтесь более корректно высказываться о людях проживающих на территории РФ. Прошу прощения, но кажется вы меня просто не поняли. Никаких некорректных высказываний с моей стороны в адрес россиян, не было. А был вопрос, к поклонникам Пу, о том кем они считают жителей огромной страны, если среди всех этих жителей, нет ни одного, кто мог бы руководить страной, кроме Пу!? А ведь даже дедушка Ленин писал, что любая кухарка может управлять государством! Так кем же тогда считают россиян? Кстати, если вспомнить нашу совсем недавнюю историю, то и мэру Москвы Лужкову, тоже не было альтернативы. Но сняли его и альтернатива сразу нашлась! |
fantomih Влюблен |
24-03-2014 - 15:34 (Goша @ 23.03.2014 - время: 22:28) (ЛеРТ @ 23.03.2014 - время: 21:23) А вы нашли в нашей большой стране? Назовите фамилию. То есть вы согласны с моим утверждением, что в России абсолютно все недоумки и дебилы, раз не могут даже выдвинуть достойную кандидатуру на пост президента? Или же такие кандидаты, даже на "пушечный выстрел" к выборам не допускаются? Предупреждение за нарушение пункта правил 2.18.1. Троллинг,а так же оскорбительное высказывание в адрес проживающих в России. |
| джага-джага Женат |
24-03-2014 - 15:52 (mjo @ 24.03.2014 - время: 12:39) (джага-джага @ 24.03.2014 - время: 11:07) Ну умному человеку достаточно и интернета. Вы себя считаете умным, интернет у Вас есть. Так назовите нам этого имя этого героя, который перестанет продавать нефть и газ, и сможет заставить всех работать и платить налоги. Вы не поняли о чем я. Дело не в уме или глупости. Лидеры рождаются в результате нормального политического процесса. А нормальный демократический политический процесс это политическая конкуренция и обязательная ротация политических сил, находящихся у власти. Для этого требуются все необходимые атрибуты демократии. Это как часы - вытащи одну хоть самую маленькую шестеренку и весь сложный механизм работать не будет. Вот когда он заработает в России и появятся лидеры, выбор между ними и т.д. И произойдет это далеко не сразу. Но другого пути просто нет. Цель любой власти - власть и ничего больше. Хорошей во всех отношениях власти вообще не бывает. Бывает более или менее хороший работающий механизм ее ротации. Т.е. дело вообще не в имени конкретного лидера. Дело в политической силе, которая приходит к власти и знает, что она пришла на время. Причем это время тем короче, чем меньше проблем она в состоянии решать. Путин может быть всем хорош, кроме одного. Он ничего не сделал для запуска этого механизма, а наоборот. Сделал все, чтобы он никогда не заработал. Т.е. не он конкретно, а та политическая сила, которая сейчас у власти. Т.е. сам вопрос Путин - не Путин не правильный. Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят. |
| Goша Женат |
24-03-2014 - 16:05 (джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52) Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят. Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!? |
ps2000 Свободен |
24-03-2014 - 16:15 (джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52) Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят. Ключевое здесь партиИ. Пусть и две. Люди в праве выбирать. И не кричат - если не этот, то кто  |
fantomih Влюблен |
24-03-2014 - 16:23 (Goша @ 24.03.2014 - время: 16:05) (джага-джага @ 24.03.2014 - время: 15:52) Ну в той же демократической Америке ситуация точно такая же. Там президентом может стать либо республиканец, либо демократ. Других просто сожрут. Хотя по конституции у них любой может баллотироваться. Но понятно, что правящие партии этого не хотят. Ну так, всё таки там есть выбор. Хотя бы из двух кандидатов. А у нас, вообще нет выбора, ведь все заранее знают кто будет следующим президентом. Да и в Штатах, так подолгу не сидят в президентах. Странно, но у них всегда есть альтернатива и выбор, а в России нет! У них за время правления Путина сменились аж трое президентов: демократ Билл Клинтон, республиканец Джородж Буш и опять демократ Барак Обама! А сколько ещё сменится!? Выбор есть всегда и везде. Если выбирают человека,которого не выбираете вы это не значит,что всё вокруг подтасовано и никакого выбора нет.Вам ведь никто не запрещает голосовать за другого кандидата. Все знают,потому что люди общаются друг с другом.Я например знал заранее,что 80 из 100 моих знакомых будут голосовать за Путина.Они хотят видеть его президентом и всё тут. Если у них меняются президенты каждый раз это говорит о том,что народу не нравится политика предыдущего президента. Если президент ведёт политику так,что это нравится большинству зачем его менять? Из принципа? P.S. гляньте на цифры в опросе. Только не говорите,что опять подтасовали. Это сообщение отредактировал fantomih - 24-03-2014 - 16:24 |
| Goша Женат |
24-03-2014 - 16:53 (fantomih @ 24.03.2014 - время: 16:23) P.S. гляньте на цифры в опросе. Думаю это и есть реальные цифры и никто их не подтасовывал! Меньше 50%. Но где же тут ВЦИОМные более 75% за Путина? И это сейчас, когда рейтинг достиг максимального уровня, по данным того же ВЦИОМа. А это значит что обычно рейтинг гораздо ниже. А что мы видим на выборах!? Конечно подтасовку, не зря же Чурову орден дали!? Об этом даже Жириновский говорил, правда что касается рейтинга ПЕдРосов... У вас 80% знакомых голосовали за Пу, а у меня 99% против! Вот такая статистика! |
| ps2000 Свободен |
24-03-2014 - 17:03 (fantomih @ 24.03.2014 - время: 16:23) Если у них меняются президенты каждый раз это говорит о том,что народу не нравится политика предыдущего президента. Выбор не всегда и не везде есть А меняют президентов не всегда потому что их политика не нравится, иногда потому что не считают нужным, что бы президент пожизненно правил, что бы у него даже мысли такой возникнуть не могло. Ротация, считают нужна. Идиоты, наверное - придумали же такое. Своего счастья не видят. А рейтинг, показанный в опросе, наверное реальность отражает - меньше 50% |
fantomih Влюблен |
24-03-2014 - 17:04 (Goша @ 24.03.2014 - время: 16:53) (fantomih @ 24.03.2014 - время: 16:23) P.S. гляньте на цифры в опросе. Думаю это и есть реальные цифры и никто их не подтасовывал! Меньше 50%. Но где же тут ВЦИОМные более 75% за Путина? И это сейчас, когда рейтинг достиг максимального уровня, по данным того же ВЦИОМа. А это значит что обычно рейтинг гораздо ниже. А что мы видим на выборах!? Конечно подтасовку, не зря же Чурову орден дали!? Об этом даже Жириновский говорил, правда что касается рейтинга ПЕдРосов... У вас 80% знакомых голосовали за Пу, а у меня 99% против! Вот такая статистика! Статистика вещь упрямая. Жириновский вообще много чего говорит и помногу.Думаете стоит верить тому,что он говорит? Практически в любой теме в опросе большинство за Путина.Надеюсь с этим вы спорить не будете? Процентное соотношение на форуме подсчитывать не корректно. Так как на форумах бывает минимальное число из всех голосующих на выборах. |