Взрослая социальная сеть
 ЛеРТ Женат |
28-03-2015 - 21:55 (Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25) Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому. Не предложат. Этим и отличается отечественная вест-либерастия, "не хочу в ТС, хочу кружевные трусики и ЕС!" - вот квинтэссенция их рассуждений..) Потому что это эмигранты в собственной стране, в конфликтное время начавшие партизанить в пользу оппонентов России на идеологических /пока!/ фронтах. Не будут они ничего предлагать, вечным эмигрантам процветающая Россия не нужна. Они лучше будут рисовать апокалиптические картины распада России, и будут делать это с удовольствием. Не верьте, если вест-либералы говорят о любви к России. Они ненавидят её вместе с "аборигенами" и "туземцами", каковыми считают граждан России. Они пальцем о палец не ударят чтобы в стране было лучше, и уж тем более ничего не будут предлагать...) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 28-03-2015 - 22:03 |
Гадкий. Крыс Женат |
28-03-2015 - 22:48 (Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58) Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии. Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится. Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты. |
 Mellis Замужем |
29-03-2015 - 01:07 (Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48) (Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58) <q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q> <q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится. Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q> Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
29-03-2015 - 22:43 Не знаю, 75 или 86% у Путина рейтинг, но то, что он сейчас действительно высокий, я вполне допускаю. |
| Гадкий. Крыс Женат |
29-03-2015 - 23:55 (Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07) (Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48) (Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58) <q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q> <q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится. Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге? По глобусу прямо и налево. |
Jeyn Свободна |
30-03-2015 - 13:45 (Гадкий. Крыс @ 29.03.2015 - время: 23:55) (Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07) (Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48) <q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится. Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге? По глобусу прямо и налево. Нет там никакой Норвегии. Хостинг фотографий  |
west561 Свободен |
31-03-2015 - 00:26 (alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:14) (Jeyn @ 27.03.2015 - время: 13:10) Вот и посмотрите трезвыми глазами , что из себя представляла Россия 15 лет назад и сейчас . Нелепый аргумент..из этих 15 лет минимум 13 была дорогая и сверхдорогая нефть, что позволяло нивелировать все огрехи собственной экономии..но в ближайшие годы нефть будет не выше 70... запасы скоро проедятся и тогда (а вернее раньше) вылезут на поверхность все косяки и перекосы путинского "капитализма" Bloomberg: экономическая команда Путина творит чудеса Putin's Economic Team Plays Houdini   |
Vipmono Женат |
09-05-2015 - 20:42 (yellowfox @ 27.03.2015 - время: 16:41) (Владимир @ ага , 27.03.2015 - время: 15:24) "Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче? И простой китаец,казах и белорус стали жить лучше? .............. риторический вопрос .... в самом прямом смысле ... .................... стали .. и намного .... ........................... посмотрите средние зарплаты и курсы валют ... ................................... взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) ... на душу населения ... ........................................... всё в открытом доступе .. |
| Vipmono Женат |
09-05-2015 - 21:00 (efv @ 27.03.2015 - время: 16:22) (alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 14:07) Лучше посчитайте какой процент необходимого продовольствия страна производит сама..потом- медикаментов, промышленного оборудования и станков и тд.. Вот вроде кризис, a нa полкaх мaгaзинов появляется всё больше и больше продуктов. Тушёнкa сортов пять появилось в последние пaру недель. Хотя может не в увеличении производствa всё дело, a в том ............. жена пилит мужа, которому отсрочку дали в Афган .... ................. ты посмотри, мол, сколько шмоток соседке муж из Афгана прислал ... ...................... джинсы, дублёнки Монтана, часы, бельё "недельки" ... ............................ пошёл муж, упросил его отправить на войну ... .................................... пишет письмо жене завидущей: - "...да, дорогая, тут всё есть - и Монтана, и джинсы, и дублёнки, и всякого ещё дерьмового добра .... твою мать, так мне дураку и надо...!!!" ............... все ГОСТы полетели после Беловежской пущи ... потому как были госстандартом другой страны-государства Союза нерушимого ... .......... к примеру - ГОСТ "Раки речные" .... который сразу утратил свою силу, поскольку он не принадлежал государству Россия ... ........... так вот по аналогии - да, пять, десять, пятнадцать сортов тушенки, сгущенки, колбас с картоном, хвостами от мышей, окурками, соей, пальмовым маслом и пр., не только не отвечающих порушенным ГОСТам, но даже имеющимся САНПиНам .. ....... так нам безропотным и надо ... изобилие, ё-моё ..... поо принципу - возьми Боже, что нам не гоже .. .... или всё же не надо ...? |
Сюр-Приз Замужем |
09-05-2015 - 23:02 Думаю что у Ким Чен Ына рейтинг повыше будет! Вы не согласны? |
Format C Влюблен |
10-05-2015 - 00:41 рейтинги надо оценивать, когда человек уйдет из власти - по тому, какую страну он после себя оставил у Рейгана свой рейтинг, а Буша-младшего - свой у Михаила Сергеича - свой Это сообщение отредактировал Format C - 10-05-2015 - 00:42 |
dedO'K Женат |
10-05-2015 - 01:04 (Vipmono @ 09.05.2015 - время: 21:42) взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт) В отличие от Валового внутреннего продукта, отражающего совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, валовой национальный продукт отражает совокупную стоимость благ, созданных только её резидентами, вне зависимости от их географического положения.© И его отношение к ВНД. Валовой национальный доход — это совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами. Один из ключевых показателей экономического развития.© ВВП, в сущности, в системе транснациональных корпораций, надгосударственных союзов и миграции людских ресурсов, не отражает ничего, кроме размещения предприятий и филиалов корпораций. Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-05-2015 - 01:06 |
| Vipmono Женат |
10-05-2015 - 20:20 (dedO'K @ 10.05.2015 - время: 01:04) (Vipmono @ 09.05.2015 - время: 21:42) взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт) ............ согласен с поправкой .... принимается .. .................. это более точно выражает суть того, о чём я хотел сказать ... |
dfcz81 Свободен |
11-05-2015 - 14:30 Путина ругаете? Ну-ну! Вот и у нас,на Украине тоже ругали Януковича, мол "кровавый упырь",все деньги у народа забрал и присвоил гад себе и своей семье. Услышал их Господь,сжалился над ними и послал к ним самых "эффективных менеджеров" во вселенной,во главе с Яценюком и Порошенко. Уж как обрадовались украинцы,ну наконец то заживем, по "европейски", трусики кружевные будем носить и пенсию от 2 000 евро будет приносить почтальон ежемесячно,но... не случилось. Вот так и вы,господа либерасты,все брюзжите из под лавки,причем сами обычно живете в России совсем не бедно, в отличии от основной массы народа. |
Sarita Замужем |
11-05-2015 - 17:32 А вот соглашусь с предыдущим оратором... Надо хорошо помнить 2000 (когда Путин пришел к власти) и жить в то время не при папе с мамой, а самостоятельно. Тогда очень хорошо чувствуется результат правления ВВП. И пока я лично для себя вижу больше плюсов, чем минусов. Позабыли уже - что такое не получать зарплату/пенсию ГОДАМИ. Что такое рост цен в десятки раз за считанные дни...Может потому меня нынешний кризис сильно и не пугает... |
avp Свободен |
11-05-2015 - 17:45 (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 13:45) (Гадкий. Крыс @ 29.03.2015 - время: 23:55) (Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07) Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге? По глобусу прямо и налево. Нет там никакой Норвегии. Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. (с) |
Bigmen Женат |
12-05-2015 - 08:10 Тут я могу Царя Бориса отчасти понять...Пришёл он к власти в стране,которую комуняки утопили в долгах,в казне 15миллионов долларов,а долгов было (читал где-то) 30 МЛРД!!!И запасов продовольствия на месяц...Вот и пришлось продавать всё и вся и идти на ухищрения,чтоб европейцы свои деньги вкладывали...Ну а что до Володьки,так он уже вошёл в историю,взять тот же крым.Сейчас ещё вспомнит,что Аляска у нас была)))Да и вообще я не думаю,что у него самый высокий рейтинг среди президентов просто так.Даже американцы больше Вовчика уважают,чем своего Барака. |
mjo Свободен |
12-05-2015 - 11:31 (dfcz81 @ 11.05.2015 - время: 14:30) Путина ругаете? Ну-ну! Вот и у нас,на Украине тоже ругали Януковича, мол "кровавый упырь",все деньги у народа забрал и присвоил гад себе и своей семье. Услышал их Господь,сжалился над ними и послал к ним самых "эффективных менеджеров" во вселенной,во главе с Яценюком и Порошенко. Уж как обрадовались украинцы,ну наконец то заживем, по "европейски", трусики кружевные будем носить и пенсию от 2 000 евро будет приносить почтальон ежемесячно,но... не случилось. А Вы думаете, что в Украине меньше дураков, чем в России? С чего бы? Вот так и вы,господа либерасты,все брюзжите из под лавки, Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом. Или, если зависеть, то не радикально. Где-то, в чем-то и не более того. Я полагал, что это понимает даже самый тупой педриот. Но ошибся. причем сами обычно живете в России совсем не бедно, в отличии от основной массы народа. Т.е. основная масса населения все-таки живет бедно, несмотря на рейтинг президента? |
ALEX0404 Женат |
12-05-2015 - 13:03 (mjo @ 12.05.2015 - время: 11:31) Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом. Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню. Спасибо, что периодически напоминаете об этом. |
lozdok Свободен |
12-05-2015 - 13:29 (ЛеРТ @ 28.03.2015 - время: 21:55) (Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25) Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому. Не предложат. ну, если все здесь такие грамотные, тогда скажите, кто из вас предложил Путина? кто такой дальновидный? по моему, это простое пустобрехство, спрашивать у пользователей альтернативу Путину. нашелся Путин, найдется и другой. только не нам предлагать. а лучше, можно сделать всегда. главное понимать, что ты хочешь для народа, самостоятельная ли ты фигура. |
| lozdok Свободен |
12-05-2015 - 13:36 (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х так у русских золотой середины не бывает. они то в пропасть, то в омут. то беспредел, то репрессии. и везде страдает народ. |
| Сюр-Приз Замужем |
12-05-2015 - 13:39 Кстати, всем кто не видит альтернативы Путину, советую посмотреть фильм: "Benvenuto Presidente"  |
alg66 Женат |
12-05-2015 - 14:41 Ну и отстаньте от русских, у них это народная забава такая, че вы лезете со своим либирализмом не прижился он на Руси! |
sxn3355091294 Свободен |
12-05-2015 - 14:57 (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) (mjo @ 12.05.2015 - время: 11:31) Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом. Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х И что? В начале 2000-х политика либеральных реформ была продолжена, что, наконец, дало свой результат. Реально сегодняшним материальным благопополучием (относительным) россияне обязаны именно либералам и их реформам. Но с 2004 г. вектор политики начал разворачиваться... Это привело бы к катастрофе практически сразу, если бы не высокие цены на нефть, которые держались практически 10 лет (перерывы небольшие). Сейчас цены на нефть упали. Значит, опять перед страной развилка - или либерализм, или материальная катастрофа. |
| mjo Свободен |
12-05-2015 - 19:34 (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. |
ALEX0404 Женат |
12-05-2015 - 20:50 (mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34) (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню. Спасибо, что периодически напоминаете об этом. Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Это типа "Сам дурак"? Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 12-05-2015 - 20:52 |
Иллюзорный Свободен |
12-05-2015 - 21:23 (mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34) (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом. |
| lozdok Свободен |
12-05-2015 - 22:43 (Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 21:23) Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Ваша правда, не настолько глуп. но и не настолько, чтобы вешать Путина на гайтан вместо креста. должна быть золотая середина. |
| mjo Свободен |
13-05-2015 - 01:20 (Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 21:23) Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Не знаю, кто такие либерасты. Вам виднее. И полагаю, что сами Вы вряд ли понимаете о чем судите. Все что можете - четко видно из Вашего сообщения. Сразу вспомнил Гоголя: (Стучит со злости ногами об пол.) Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!.. (Сует кулаком и бьет каблуком в пол)...  |
| Sarita Замужем |
13-05-2015 - 04:00 Дорогие юзвери, считающие курс Путина антилиберальным... А что конкретно антилиберальное вы усматриваете в его политике? Просто спросила. Ответы по существу приветствуются. Лозунги - игнорируются. |
| SEXIVULF Свободен |
18-09-2015 - 22:55 (Сюр-Приз @ 09.05.2015 - время: 23:02) Думаю что у Ким Чен Ына рейтинг повыше будет! Вы не согласны? А что там кто то может ище сомневаться?))) |
| SEXIVULF Свободен |
18-09-2015 - 22:58 (Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 21:23) (mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34) (ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03) Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню. Спасибо, что периодически напоминаете об этом. Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной. Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом. Значит все-же нет человека способного заместить Путина? Значит у нас попросту нет выбора? А деньги тогда на выборы то зачем у нас с кармана тянуть? А вам не кажеться что еслибы вы, чесный человек, любящий Россию решились-бы смелостью на выборы президента пойти, то также оказались в канаве в месте с Навальным и Ходорковским? Это сообщение отредактировал SEXIVULF - 18-09-2015 - 23:01 |
Alone Женат |
19-09-2015 - 00:42 (SEXIVULF @ 18.09.2015 - время: 22:58) Значит все-же нет человека способного заместить Путина? Значит у нас попросту нет выбора? А деньги тогда на выборы то зачем у нас с кармана тянуть? А вам не кажеться что еслибы вы, чесный человек, любящий Россию решились-бы смелостью на выборы президента пойти, то также оказались в канаве в месте с Навальным и Ходорковским? Про Навального. До 2012 (кажется) года, до Болотной, я реально считал Лешу если не заменой Путину, то уж оппозицией точно. Но когда послушал его вопли со сцены, его обсирание власти (*****, что власть дурит, это власть, которую выбрал Народ. Если это "чудо" не считается с выбором народа - он не считается с Народом), он растерял весь кредит доверия. Когда я узнал, что с ним выступают "либералы" 90х (мы жили не бедно, но бывало и такое, что сахар купить не могли), он резко упал "ниже плинтуса" в моей системе авторитетов. И дальше мое мнение о нем только ухудшалось. Про Ходорковского. С момента его посадки у меня к Путину была одна претензия - почему посадили только его. Потом, конечно, добавились новые, но эта была первая. З.Ы. upd. Про выбор - я его не вижу, к сожалению. На данный момент все боятся проблем и могут противостоять Путину только в интернете. З.Ы.2. Вспомнил анекдот в тему: "В России очень много людей, которые знают, как управлять государством лучше ВВП. Жаль, что все они уже работают парикмахерами и таксистами." Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2015 - 01:24 |
Fater Женат |
19-09-2015 - 00:50 (avp @ 11.05.2015 - время: 17:45) Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. (с) В Шепетовке я первые полгода в "учебке" служил... Нет там никакого окияна..  |
| Sorques Женат |
19-09-2015 - 01:25 Alone Мат и нецензурная брань, в любой форме запрещены. |