Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Narziss
Свободен
28-03-2015 - 19:25
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 19:48
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...

либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.
Мужчина Sorques
Женат
28-03-2015 - 19:54
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 19:48)
либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.

Саш, а чем технократы отличаются от гуманитариев в плане политической мысли? Тем что считают, что чем больше железа, там круче жизнь? Я но утрирую, но примерно так...
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
28-03-2015 - 19:54
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...

Губу раскатывать не надо.
Нормальную, сменяемую да не коррумпиронную власть в паре с эффективной экономикой нужно заработать собственным горбом, а не получить от дяди.
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 19:56
(Sorques @ 28.03.2015 - время: 19:54)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 19:48)
либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.
Саш, а чем технократы отличаются от гуманитариев в плане политической мысли? Тем что считают, что чем больше железа, там круче жизнь? Я но утрирую, но примерно так...

Скорее прагматики- минимум идеологии, максимум работы.
Мужчина Narziss
Свободен
28-03-2015 - 20:00
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 19:54)
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...
Губу раскатывать не надо.
Нормальную, сменяемую да не коррумпиронную власть в паре с эффективной экономикой нужно заработать собственным горбом, а не получить от дяди.

Расскажи, Педросовна, уникальный рецепт. Речетатив мы уже знаем. Пряники и в Туле неплохие, че исчо нада? Иконки с бандерой врядли приживутся, своих ушлепков достаточно в очереди на канонизацию состоят. Ты мож свой мозойливый горб продемонстрируешь, юродивая, мы оттуда сакральное и срисуем.
Женщина Mellis
Замужем
28-03-2015 - 20:23
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:16)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:00)
<q>Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..</q>
<q>Русские.</q>
<q>Дети тех, кто родился в беби-бум 80-ых?
После антиалкогольной кампании?
И Путин то причем?</q>

Путин - не при чем. Демографию страны регулирует экономика, а вот это уже епархия президента. Объясняю вам банальные вещи, между прочим.... Стыдно не знать и не понимать.
Мужчина Sorques
Женат
28-03-2015 - 20:53
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 20:00)
Расскажи, Педросовна,

Еще раз назовете пользователя этим ником , получите предупреждение.
Женщина Mellis
Замужем
28-03-2015 - 20:58
3126451976


Что такое демонстрация военной мощи знаю не понаслышке.Сам когда-то снимался в лубочных картинках военных учений для стран Варшавского Договора.США, кстати, тоже любители наснимать красивых роликов про бравых американских солдат.Вся эта игра мускулами на публику.
В остальной части.Европейцы реально боятся войны в Европе.Ибо берегут память о прошедших войнах.И представляют последствия.Ну, а Россия кроме этого и газовой трубы что еще показывать может?

А России больше и не надо ничего показывать, чтобы эти европридурки в коматозное состояние от страха не впали. Это нули.

Привлекательный политический строй, социальную защиту, высокий уровень жизни, БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ?Этими конфетками западной цивилизации можно только насмешить искандеры брутального кремлевского режима.

А хоть одна страна в мире может похвастаться этим? В самой свободной стране мира, то бишь США - полиция чернокожих подростков убивает, там же люди в прицепах живут, у них в два раза меньше собственников жилья, чем в России. А у нас даже хронические алкаши свои метры имеют, некоторые даже в столице, а ещё у них есть общежития гостиничного типа - один туалет и ванная на этаж, которые у нас при Хрущеве ликвидировали и оставили только в студенческих общежитиях... И тазы на стенах у негров в квартирах висят, поскольку нет подсобных помещений, как в совдеповских коммуналках... Где лучше-то живут? Средний класс? Так он и у нас не бедствует.

Но вот тут самый опасный игрок - США.Им угроза масштабной войны в центре Европы не так уж и опасна.И главное, что можно не учениями проверить боеспособность российской армии...А пока сохраняется интрига : Путин не ввязывается в военную авантюру по тем же соображениям, что вызывает тревогу у европейцев или знает реальное положение дел в российской армии и не может допустить, чтобы об этом на деле узнали американцы?

США - это цепной пес Англии. Эти придурки всегда действую по "фас" Туманного Альбиона даже не подозревая об этом. Англия, как имела всегда больше всех колоний, причем завоеванных чужими руками, так и имеет. А Америка всего лишь блюдёт их интересы, даже не подозревая об этом. В этом сила Англии. Они всегда воевали и завоевывали земли чужими руками. Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.
Мужчина ЛеРТ
Женат
28-03-2015 - 21:55
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
Не предложат. Этим и отличается отечественная вест-либерастия, "не хочу в ТС, хочу кружевные трусики и ЕС!" - вот квинтэссенция их рассуждений..)
Потому что это эмигранты в собственной стране, в конфликтное время начавшие партизанить в пользу оппонентов России на идеологических /пока!/ фронтах.
Не будут они ничего предлагать, вечным эмигрантам процветающая Россия не нужна. Они лучше будут рисовать апокалиптические картины распада России, и будут делать это с удовольствием. Не верьте, если вест-либералы говорят о любви к России. Они ненавидят её вместе с "аборигенами" и "туземцами", каковыми считают граждан России. Они пальцем о палец не ударят чтобы в стране было лучше, и уж тем более ничего не будут предлагать...)

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 28-03-2015 - 22:03
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
28-03-2015 - 22:48
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.

Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.
Женщина Mellis
Замужем
29-03-2015 - 01:07
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
<q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q>
<q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>

Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
Мужчина Пожилой ПионЭр
Влюблен
29-03-2015 - 22:43
Не знаю, 75 или 86% у Путина рейтинг, но то, что он сейчас действительно высокий, я вполне допускаю.
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
29-03-2015 - 23:55
(Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07)
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
<q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q>
<q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?

По глобусу прямо и налево.
Женщина Jeyn
Свободна
30-03-2015 - 13:45
(Гадкий. Крыс @ 29.03.2015 - время: 23:55)
(Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07)
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
<q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
По глобусу прямо и налево.

Нет там никакой Норвегии.

Хостинг фотографий
"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?
Мужчина west561
Свободен
31-03-2015 - 00:26
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:14)
(Jeyn @ 27.03.2015 - время: 13:10)
Вот и посмотрите трезвыми глазами , что из себя представляла Россия 15 лет назад и сейчас .
Нелепый аргумент..из этих 15 лет минимум 13 была дорогая и сверхдорогая нефть, что позволяло нивелировать все огрехи собственной экономии..но в ближайшие годы нефть будет не выше 70... запасы скоро проедятся и тогда (а вернее раньше) вылезут на поверхность все косяки и перекосы путинского "капитализма"

Bloomberg: экономическая команда Путина творит чудеса
Putin's Economic Team Plays Houdini book.gif read.gif
Мужчина Vipmono
Женат
09-05-2015 - 20:42
(yellowfox @ 27.03.2015 - время: 16:41)
(Владимир @ ага , 27.03.2015 - время: 15:24)
"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?
* * *

Круче рейтингов Путина его обещания.
Строго по Ходже Насреддину действует. Или шах умрет, или осел...
Например, обещал удвоить ВВП за 10 лет.

В других постсоветских странах без лишней помпы удвоили:
Так, в Белоруссии экономика за десятилетие выросла на 101,7 процента, в Казахстане - на 121 процент, а в Китае - на 162,1 процента.
И простой китаец,казах и белорус стали жить лучше?

.............. риторический вопрос .... в самом прямом смысле ...

.................... стали .. и намного ....
........................... посмотрите средние зарплаты и курсы валют ...
................................... взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) ... на душу населения ...
........................................... всё в открытом доступе ..
Мужчина Vipmono
Женат
09-05-2015 - 21:00
(efv @ 27.03.2015 - время: 16:22)
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 14:07)
Лучше посчитайте какой процент необходимого продовольствия страна производит сама..потом- медикаментов, промышленного оборудования и станков и тд..
Вот вроде кризис, a нa полкaх мaгaзинов появляется всё больше и больше продуктов. Тушёнкa сортов пять появилось в последние пaру недель. Хотя может не в увеличении производствa всё дело, a в том

............. жена пилит мужа, которому отсрочку дали в Афган ....
................. ты посмотри, мол, сколько шмоток соседке муж из Афгана прислал ...
...................... джинсы, дублёнки Монтана, часы, бельё "недельки" ...
............................ пошёл муж, упросил его отправить на войну ...
.................................... пишет письмо жене завидущей: - "...да, дорогая, тут всё есть - и Монтана, и джинсы, и дублёнки, и всякого ещё дерьмового добра .... твою мать, так мне дураку и надо...!!!"

............... все ГОСТы полетели после Беловежской пущи ... потому как были госстандартом другой страны-государства Союза нерушимого ...
.......... к примеру - ГОСТ "Раки речные" .... который сразу утратил свою силу, поскольку он не принадлежал государству Россия ...

........... так вот по аналогии - да, пять, десять, пятнадцать сортов тушенки, сгущенки, колбас с картоном, хвостами от мышей, окурками, соей, пальмовым маслом и пр., не только не отвечающих порушенным ГОСТам, но даже имеющимся САНПиНам ..

....... так нам безропотным и надо ... изобилие, ё-моё ..... поо принципу - возьми Боже, что нам не гоже ..
.... или всё же не надо ...?
Женщина Сюр-Приз
Замужем
09-05-2015 - 23:02
Думаю что у Ким Чен Ына рейтинг повыше будет! Вы не согласны?
Мужчина Format C
Влюблен
10-05-2015 - 00:41
рейтинги надо оценивать, когда человек уйдет из власти - по тому, какую страну он после себя оставил

у Рейгана свой рейтинг,
а Буша-младшего - свой
у Михаила Сергеича - свой

Это сообщение отредактировал Format C - 10-05-2015 - 00:42
Мужчина dedO'K
Женат
10-05-2015 - 01:04
(Vipmono @ 09.05.2015 - время: 21:42)
взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта)
Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт)
В отличие от Валового внутреннего продукта, отражающего совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, валовой национальный продукт отражает совокупную стоимость благ, созданных только её резидентами, вне зависимости от их географического положения
И его отношение к ВНД. Валовой национальный доход — это совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами. Один из ключевых показателей экономического развития.©

ВВП, в сущности, в системе транснациональных корпораций, надгосударственных союзов и миграции людских ресурсов, не отражает ничего, кроме размещения предприятий и филиалов корпораций.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-05-2015 - 01:06
Мужчина Vipmono
Женат
10-05-2015 - 20:20
(dedO'K @ 10.05.2015 - время: 01:04)
(Vipmono @ 09.05.2015 - время: 21:42)
взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта)
Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт)
В отличие от Валового внутреннего продукта, отражающего совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, валовой национальный продукт отражает совокупную стоимость благ, созданных только её резидентами, вне зависимости от их географического положения

............ согласен с поправкой .... принимается ..
.................. это более точно выражает суть того, о чём я хотел сказать ...
Мужчина dfcz81
Свободен
11-05-2015 - 14:30
Путина ругаете? Ну-ну! Вот и у нас,на Украине тоже ругали Януковича, мол "кровавый упырь",все деньги у народа забрал и присвоил гад себе и своей семье. Услышал их Господь,сжалился над ними и послал к ним самых "эффективных менеджеров" во вселенной,во главе с Яценюком и Порошенко. Уж как обрадовались украинцы,ну наконец то заживем, по "европейски", трусики кружевные будем носить и пенсию от 2 000 евро будет приносить почтальон ежемесячно,но... не случилось. Вот так и вы,господа либерасты,все брюзжите из под лавки,причем сами обычно живете в России совсем не бедно, в отличии от основной массы народа.
Женщина Sarita
Замужем
11-05-2015 - 17:32
А вот соглашусь с предыдущим оратором... Надо хорошо помнить 2000 (когда Путин пришел к власти) и жить в то время не при папе с мамой, а самостоятельно. Тогда очень хорошо чувствуется результат правления ВВП. И пока я лично для себя вижу больше плюсов, чем минусов. Позабыли уже - что такое не получать зарплату/пенсию ГОДАМИ. Что такое рост цен в десятки раз за считанные дни...Может потому меня нынешний кризис сильно и не пугает...
Мужчина avp
Свободен
11-05-2015 - 17:45
(Jeyn @ 30.03.2015 - время: 13:45)
(Гадкий. Крыс @ 29.03.2015 - время: 23:55)
(Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07)
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
По глобусу прямо и налево.
Нет там никакой Норвегии.
Хостинг фотографий

Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. (с)
Мужчина Bigmen
Женат
12-05-2015 - 08:10
Тут я могу Царя Бориса отчасти понять...Пришёл он к власти в стране,которую комуняки утопили в долгах,в казне 15миллионов долларов,а долгов было (читал где-то) 30 МЛРД!!!И запасов продовольствия на месяц...Вот и пришлось продавать всё и вся и идти на ухищрения,чтоб европейцы свои деньги вкладывали...Ну а что до Володьки,так он уже вошёл в историю,взять тот же крым.Сейчас ещё вспомнит,что Аляска у нас была)))Да и вообще я не думаю,что у него самый высокий рейтинг среди президентов просто так.Даже американцы больше Вовчика уважают,чем своего Барака.
Мужчина mjo
Свободен
12-05-2015 - 11:31
(dfcz81 @ 11.05.2015 - время: 14:30)
Путина ругаете? Ну-ну! Вот и у нас,на Украине тоже ругали Януковича, мол "кровавый упырь",все деньги у народа забрал и присвоил гад себе и своей семье. Услышал их Господь,сжалился над ними и послал к ним самых "эффективных менеджеров" во вселенной,во главе с Яценюком и Порошенко. Уж как обрадовались украинцы,ну наконец то заживем, по "европейски", трусики кружевные будем носить и пенсию от 2 000 евро будет приносить почтальон ежемесячно,но... не случилось.

А Вы думаете, что в Украине меньше дураков, чем в России? С чего бы?

Вот так и вы,господа либерасты,все брюзжите из под лавки,

Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом. Или, если зависеть, то не радикально. Где-то, в чем-то и не более того. Я полагал, что это понимает даже самый тупой педриот. Но ошибся.

причем сами обычно живете в России совсем не бедно, в отличии от основной массы народа.

Т.е. основная масса населения все-таки живет бедно, несмотря на рейтинг президента?
Мужчина ALEX0404
Женат
12-05-2015 - 13:03
(mjo @ 12.05.2015 - время: 11:31)
Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом.

Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х

Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.

Спасибо, что периодически напоминаете об этом.
Мужчина lozdok
Свободен
12-05-2015 - 13:29
(ЛеРТ @ 28.03.2015 - время: 21:55)
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
Не предложат.

ну, если все здесь такие грамотные, тогда скажите, кто из вас предложил Путина? кто такой дальновидный?
по моему, это простое пустобрехство, спрашивать у пользователей альтернативу Путину.
нашелся Путин, найдется и другой. только не нам предлагать.
а лучше, можно сделать всегда. главное понимать, что ты хочешь для народа, самостоятельная ли ты фигура.
Мужчина lozdok
Свободен
12-05-2015 - 13:36
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х

так у русских золотой середины не бывает. они то в пропасть, то в омут.
то беспредел, то репрессии. и везде страдает народ.
Женщина Сюр-Приз
Замужем
12-05-2015 - 13:39
Кстати, всем кто не видит альтернативы Путину, советую посмотреть фильм: "Benvenuto Presidente"
"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?
Мужчина alg66
Женат
12-05-2015 - 14:41
Ну и отстаньте от русских, у них это народная забава такая, че вы лезете со своим либирализмом не прижился он на Руси!
sxn3355091294
Свободен
12-05-2015 - 14:57
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)
(mjo @ 12.05.2015 - время: 11:31)
Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом.
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х

Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.

Спасибо, что периодически напоминаете об этом.

И что? В начале 2000-х политика либеральных реформ была продолжена, что, наконец, дало свой результат. Реально сегодняшним материальным благопополучием (относительным) россияне обязаны именно либералам и их реформам.

Но с 2004 г. вектор политики начал разворачиваться... Это привело бы к катастрофе практически сразу, если бы не высокие цены на нефть, которые держались практически 10 лет (перерывы небольшие). Сейчас цены на нефть упали. Значит, опять перед страной развилка - или либерализм, или материальная катастрофа.
Мужчина mjo
Свободен
12-05-2015 - 19:34
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х

Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.

Спасибо, что периодически напоминаете об этом.

Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы.
Мужчина ALEX0404
Женат
12-05-2015 - 20:50
(mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34)
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х

Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.

Спасибо, что периодически напоминаете об этом.
Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы.
Это типа "Сам дурак"?

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 12-05-2015 - 20:52
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх