Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
26-10-2012 - 23:30 (medusa @ 26.10.2012 - время: 17:19) (Мириэль @ 26.10.2012 - время: 13:00) как будто сейчас эти тесты все подряд делают. Главное на группе крови не попалится, и можно рожать от другого. ну если щас , с возможностью проверить, рожают от чужих мужиков, то что ж раньше было. вобщем автор сидит в баальших розовых очках)))) откуда данные, что от чужих мужиков, если проверок не было... и до сих пор нет?  |
 ) Талия ( Замужем |
27-10-2012 - 00:14 (Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2012 - время: 23:30) откуда данные, что от чужих мужиков, если проверок не было... и до сих пор нет? Проверки, они мужчинам нужны, а женщина, если только она не трахается с каждым встречным-поперечным, уж как-нибудь да знает от кого у неё ребёнок. ) Ну а дальше совсем просто - "всё тайное...". |
defloratsia Влюблена |
27-10-2012 - 01:17 (Альфач @ 26.10.2012 - время: 00:33) А с ребёнком Вы всё же определитесь как-то от красавчика надо рожать для полного счастья или от того, кто семью обеспечивать будет. )) Лучше рожать от красавчика, но если не получается, то тогда уже от того кто будет обеспечивать. Хосспадя, да альфа вообще нафих не сдался, тем более, чтоб ещё замуж за такую тварь выходить. Да и в любовники зачем такое "счастье"?! То что от альфы родятся другие альфы, которые будут передавать свои гены лучше чем беты (т.к. альфы передают гены а беты обеспечивают женщин и детей). ну вот вы и рожайте, раз вам лучше, а мы уж сами разберемся...))) какой же вы альфа, если не можете сделать первый шаг? альфа - это лидер, вожак, завоеватель, а вовсе не миловидное существо, ждущее что пироги с неба сами посыпятся... женщины не столько за внешность любят, сколько за внутренний стержень, мужик мужиком должен быть, а не существом с картинки... и раз уж на то пошло, то лучше быть одной, чем давать всем подряд... вам, мужчинам, легко рассуждать, у вас "сделал дело - гуляй смело", а у нас сплошной риск... риск беременности, риск зппп, риск, что партнер садистом окажется, вором, шантажистом, альфонсом, да кем угодно... я уже молчу про то, что оргазм вполне возможно не светит... ну и как можно быть настолько дурой, что давать первым попавшимся, пусть даже они симпатичны внешне? |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2012 - 08:38 () Талия ( @ 27.10.2012 - время: 00:14) (Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2012 - время: 23:30) откуда данные, что от чужих мужиков, если проверок не было... и до сих пор нет? Проверки, они мужчинам нужны, а женщина, если только она не трахается с каждым встречным-поперечным, уж как-нибудь да знает от кого у неё ребёнок. ) если не трахается с чужими мужиками, то да, ребенок от мужа, это понятно. А если трахается, то откуда сведения, что ребенок - точно не от мужа? Или женщинам в те времена их волшебная интуиция еще и тест ДНК заменяла?  Ну а дальше совсем просто - "всё тайное...". всегда можно попрятаться в окошки отдельных квартир, типа?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2012 - 08:39 (defloratsia @ 27.10.2012 - время: 01:17) женщины не столько за внешность любят, сколько за внутренний стержень, мужик мужиком должен быть, а не существом с картинки... прям так уж и внутренний  и, как обычно цэ: никто никому ничего не должен  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-10-2012 - 08:40 |
Мириэль Замужем |
27-10-2012 - 09:20 (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 08:38) А если трахается, то откуда сведения, что ребенок - точно не от мужа? Я думаю, таких сведений нет. Но есть сведения, что ребенок не точно от мужа, но точно от нее)))) |
Терпсихора Свободна |
27-10-2012 - 12:22 По-моему, ТС перепутал, ориентируясь на собственное (мужское) восприятие. Для автора первый критерий лучшей партнерши - ее внешность - чем красивее женщина, тем она желаннее. Для женщин все не так. Для нас альфы - это те, которые в вашем понимании беты.)) Надежные, могут обеспечить семью и хотят ее иметь, ответственные, а также лидер, вожак по характеру (как уже писали) и т.д. Внешность при этом вещь второстепенная: привлекательный - хорошо, посредственный - ну и ладно.)) Красавчики же при этом могут быть бетами, гаммами и дальше по алфавиту, в зависимости от характера. |
| ) Талия ( Замужем |
27-10-2012 - 13:09 (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 08:38) () Талия ( @ 27.10.2012 - время: 00:14) (Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2012 - время: 23:30) откуда данные, что от чужих мужиков, если проверок не было... и до сих пор нет? Проверки, они мужчинам нужны, а женщина, если только она не трахается с каждым встречным-поперечным, уж как-нибудь да знает от кого у неё ребёнок. ) если не трахается с чужими мужиками, то да, ребенок от мужа, это понятно. А если трахается, то откуда сведения, что ребенок - точно не от мужа? Или женщинам в те времена их волшебная интуиция еще и тест ДНК заменяла? Зачем? Можно ж по срокам посчитать. Ежели залетела пока муж в отлучке был, то точно ребёнок не от него.)) Мысль о том, что любовник с мужем менялись как перчатки я отметаю как не способную совместиться с моей высокоморальной, нежной и трепетной душой. ) Ну а дальше совсем просто - "всё тайное...".всегда можно попрятаться в окошки отдельных квартир, типа? Нет, всё тайное типа всегда становится явным.)) |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2012 - 19:02 () Талия ( @ 27.10.2012 - время: 13:09) Зачем? Можно ж по срокам посчитать. Ежели залетела пока муж в отлучке был, то точно ребёнок не от него.)) вононокак... Так оказывается, женщины с чужими мужиками отжигали (и до сих пор отжигают), только пока муж в отлучке. Какая-то разительная разница по сравнению с картиной, нарисованной выше медузой - что якобы рожали от кого хотели, что как завидели альфу - так без проблем с ним по сеновалам обжиматься... А тут выясняется - что только пока муж в отлучке. А если он никогда не отлучается, ммм? А если он отлучается, но не будучи при этом идиотом, ставит на догляд за женой свою мать или сеструху? (необязательно ж лично все контролировать)... |
| ) Талия ( Замужем |
27-10-2012 - 19:13 (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 19:02) А если он никогда не отлучается, ммм? А если он отлучается, но не будучи при этом идиотом, ставит на догляд за женой свою мать или сеструху? (необязательно ж лично все контролировать)... Тады точняк от мужа дитё. ) |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2012 - 20:11 () Талия ( @ 27.10.2012 - время: 19:13) (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 19:02) А если он никогда не отлучается, ммм? А если он отлучается, но не будучи при этом идиотом, ставит на догляд за женой свою мать или сеструху? (необязательно ж лично все контролировать)... Тады точняк от мужа дитё. ) то-то  Некоторые просто заигрались, применяя современный индивидуалистический стиль мышления ко всем временам и эпохам. Да, в наше время гораздо больше свободы, но зато каждый заботится о себе сам, если ты сам не берешь, что хочешь и не думаешь о себе - никто о тебе не позаботится. Людям невдомек, что когда-то общество было гораздо теснее, общиннее. Люди жили в группах, где не было особой свободы, но каждый был на виду. Мужу незачем было контролировать, от него ли дети, с помощью теста, потому что контроль жены - не был только его личной задачей, за этим следило все общество, от других членов семьи (а ведь тогдашние семьи не были атомарными, много человек жило в одном помещении, куда любовника не пригласишь; и к нему на встречу просто так не уйдешь, без того, чтобы это кто-то не заметил), до судов, присуждающих изменщиц к побиванию камнями. |
| Мириэль Замужем |
27-10-2012 - 20:20 (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 20:11) () Талия ( @ 27.10.2012 - время: 19:13) (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 19:02) А если он никогда не отлучается, ммм? А если он отлучается, но не будучи при этом идиотом, ставит на догляд за женой свою мать или сеструху? (необязательно ж лично все контролировать)... Тады точняк от мужа дитё. ) то-то Дадада)) конечно)))) Уже в который раз отсылаю - "Суад, сожженная заживо". Эпизод, где мать Суад изменяет своему мужу. Невзирая на ужасное положение женщины в арабском мире и тотальный контроль. |
| ) Талия ( Замужем |
27-10-2012 - 20:28 Не, ну вариант "пошла поутру цыплят кормить, да по пути семерым дала" тоже имеет место быть... |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2012 - 20:32 (Мириэль @ 27.10.2012 - время: 20:20) (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 20:11) () Талия ( @ 27.10.2012 - время: 19:13) Тады точняк от мужа дитё. ) то-то Дадада)) конечно)))) в Фаусте Гете мужик вообще душу дьяволу заложил. На этом основании можно сделать вывод, что в средние века сделка с дьяволом была обычное дело и куча народа так поступала, "невзирая на ужасное положение продавших душу дьяволу и тотальный контроль инквизиции"? |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2012 - 20:37 Wikipedia о книге "Суад. Сожженая заживо": Австралийский историк Тереза Тейлор в своей критической статье впоследствии указала на многочисленные медицинские, культурные и исторические несоответствия в книге, что поставило её достоверность под сомнение.[1] В частности, Суад написала, что выжила после покушения без медицинской помощи, получив ожог 70 % тела, что невозможно (в версии для США издательства повысили эту цифру до ещё менее правдоподобных 90 %).[2] Суад также упоминала, что её сестра была задушена телефонным проводом, в то время как в те годы, когда происходили описываемые ею события в деревнях на Западном Берегу не было телефонов. До настоящего времени нет независимых доказательств, подтверждающих, что происходящие в книге события происходили на самом деле или даже, что Суад существует вообще. Тереза Тейлор заключает свой анализ тем, что Суад скорее всего не знает кто она и как была сожжена. Однако стоит отметить, что в книге многочисленными критиками и востоковедами были выявлены многочисленные, как логическо-исторические несостыковки, так и неверности культурного характера. Существует распространенное мнение, поддерживаемое многочисленными критиками и востоковедами, что книга «Сожженая заживо» есть сфабрикованное произведение. На эту же мысль наводит политика издательства, выпустившего книгу Суад. |
Мириэль Замужем |
27-10-2012 - 22:15 (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 20:37) вот именно... Мы всегда знаем, кто мать ребенка, которого растим. А у многи папаш именно Так было всегда, не обижайтесь, это жизнь. |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-10-2012 - 22:27 (Мириэль @ 27.10.2012 - время: 22:15) (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 20:37) вот именно... Пока не собирался... все, что хотелось бы отметить, что когда папаша точно не знает, папаша ли он на самом деле, обычно мамаша этого тоже не знает. А это, знаете ли, многое говорит о ней... Вообще, топик то про женское счастье. Самолет часто говорит, что перебор партнеров - признак того, что женщина несчастна... и вообще неспособна быть счастливой... |
| Мириэль Замужем |
27-10-2012 - 22:51 (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 22:27) (Мириэль @ 27.10.2012 - время: 22:15) (Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2012 - время: 20:37) вот именно... Пока не собирался... все, что хотелось бы отметить, что когда папаша точно не знает, папаша ли он на самом деле, обычно мамаша этого тоже не знает. фишка то в том, что папаша иногда даже не сомневается, что он папаша. А на самом деле... эпик фейл там. Сама в шоке была, честно, я не думала, что кто-то так делает. Вообще, топик то про женское счастье. Самолет часто говорит, что перебор партнеров - признак того, что женщина несчастна... и вообще неспособна быть счастливой... нашли авторитета, тоже мне)))) Ваш Самолет в женской природе разбирается чуть менее, чем никак. Что уже неоднократно тут демонстрировал. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-10-2012 - 00:09 (Мириэль @ 27.10.2012 - время: 22:51) фишка то в том, что папаша иногда даже не сомневается, что он папаша. фишка в том, что вы этого папашу не подключали же к детектору лжи... чтобы с такой достоверностью знать, в чем он сомневается, а в чем нет... |
KaZana Свободна |
28-10-2012 - 00:33 Отсюда рекомендация проста - просто подходите к парню, что вам понравился, и говорите что хотите от него секса. Ну если так прямо стесняетесь сказать, то скажите, что просто хотите прогуляться с ним, а потом ведите его к себе домой. Счастье - не счастье, но потрахаться получится Это сообщение отредактировал KaZana - 28-10-2012 - 00:34 |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-10-2012 - 01:31 А разве счастье возможно без секса? |
medusa Влюблена |
28-10-2012 - 10:30 (Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2012 - время: 23:30) (medusa @ 26.10.2012 - время: 17:19) (Мириэль @ 26.10.2012 - время: 13:00) <q>как будто сейчас эти тесты все подряд делают. Главное на группе крови не попалится, и можно рожать от другого.</q> <q>ну если щас , с возможностью проверить, рожают от чужих мужиков, то что ж раньше было. вобщем автор сидит в баальших розовых очках))))</q> <q>откуда данные, что от чужих мужиков, если проверок не было... и до сих пор нет? </q>дело в том что пожизненная верность как правило женщинам не свойственна, а также есть данные о том что от секса бывают дети, и известно что контрацептивы стали общедоступными совсем недавно. из всего этого закономерно следует, что никакой мужчина от левых детей в своей семье застрахован не был. |
sxn2840960569 Свободна |
28-10-2012 - 15:20 Вообще бред какой то |
| ) Талия ( Замужем |
28-10-2012 - 16:37 (Uno Bono Rogazzo @ 28.10.2012 - время: 01:31) А разве счастье возможно без секса? А разве оно бывает от одного только секса? От одного секса может быть только удовольствие. Для счастья много чего нужно. |
| KaZana Свободна |
28-10-2012 - 21:25 (Uno Bono Rogazzo @ 28.10.2012 - время: 03:31) А разве счастье возможно без секса? Но секс - не гарант счастья. |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-10-2012 - 09:48 (KaZana @ 28.10.2012 - время: 21:25) (Uno Bono Rogazzo @ 28.10.2012 - время: 03:31) А разве счастье возможно без секса? Но секс - не гарант счастья. а его необходимое условие... или вы считаете свое счастье возможным без секса? |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-10-2012 - 09:51 (medusa @ 28.10.2012 - время: 10:30) дело в том что пожизненная верность как правило женщинам не свойственна, не так уж давно (как раз до изобретения контрацептивов) это никого не интересовало, потому что это решалось за них |
| medusa Влюблена |
29-10-2012 - 10:43 (Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 09:51) (medusa @ 28.10.2012 - время: 10:30) дело в том что пожизненная верность как правило женщинам не свойственна, не так уж давно (как раз до изобретения контрацептивов) это никого не интересовало, потому что это решалось за них что именно "это" за них решалось? |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-10-2012 - 10:53 будит ли у них пожизненная верность или нет |
| medusa Влюблена |
29-10-2012 - 10:58 (Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 10:53) будит ли у них пожизненная верность или нет ах, это.... дак и сейчас часто мужчина за женщину решает, что она обязательно будет ему верна. только это решение вообще никак не может препятствовать женским левакам)) |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-10-2012 - 11:04 (medusa @ 29.10.2012 - время: 10:58) (Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 10:53) будит ли у них пожизненная верность или нет ах, это.... дак и сейчас часто мужчина за женщину решает, так мало решить, надо еще и конкретные действия совершать. |
| medusa Влюблена |
29-10-2012 - 12:56 а точно ли, среднестатистический мужчина прошлого эти действия выполнять был способен?  Это сообщение отредактировал medusa - 29-10-2012 - 12:57 |
| Свободен |
29-10-2012 - 13:10 (Uno Bono Rogazzo @ 29.10.2012 - время: 09:48) (KaZana @ 28.10.2012 - время: 21:25) (Uno Bono Rogazzo @ 28.10.2012 - время: 03:31) А разве счастье возможно без секса? Но секс - не гарант счастья. а его необходимое условие... или вы считаете свое счастье возможным без секса? А ты считаешь, что асексуалы и пожилые люди несчастны? У всех свое понятие счастья. У кого-то оно в детях, у других в материальной составляющей, у третьих в карьере или любимом деле и так далее. |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-10-2012 - 15:08 (medusa @ 29.10.2012 - время: 12:56) а точно ли, среднестатистический мужчина прошлого эти действия выполнять был способен? ну если в каких моментах не был способен - ему общество помогало... я ж писал об этом. |
Аngry Свободен |
29-10-2012 - 16:01 Поиметь щастье для женщины? - это поиметь мужчину в переносном смысле.... Я не прав? |