ПОИСК СЕКСА
поблизости
Только секс
Любовь
Свингеры
Sexwife
БДСМ
Фетиш
Геи
Лесбиянки
Бисексуалы
... ещё

Страницы: (1) 1
Мужчина de loin
Свободен

Решил открыть тему, которая стала бы своего рода подспорьем, неким библио-медиа-графическим каталогом рекомендованных пользователями материалов на различные темы для ознакомления, изучения другими пользователями путём чтения, просмотра или прослушивания. Это могут быть сетевые ссылки или названия с ключевыми выходными данными, позволяющими найти указанный материал. Естественно на доске Серьёзного разговора речь идёт о серьёзных материалах. Они могут быть (и думаю чаще всего будут) дискуссионными, но в любом случае не должны быть шутовскими итп., думаю это всем понятно.
Такая тема возможно облегчит в некоторой степени задачу аргументирования в каких-то дискуссиях оппонентов или напротив беседах единомышленников в плане оперативной ссылки на материалы, т.е. в случае чего по мере наполнения такого каталога, можно направить собеседников в эту тему для более подробного ознакомления с интересующим вопросом. Естественно в своём посте необходимо будет дать какую-то краткую аннотацию о чём речь в представленном материале (ссылке, названии), может быть с выделением специальным шрифтом (в рамках форумных правил) каких-то ключевых слов – для облегчения поиска и ориентирования. Причём как для направляемого, так и возможно в каких-то случаях для самого направляющего, ведь невозможно всё это держать постоянно в памяти, а порой разным пользователям в разных темах бывает необходимо давать аналогичные или повторяющиеся ответы, либо источник разных ответов на разные вопросы вполне может содержаться в одном и том же месте. Ну, в этом случае понятно, что желательно для лучшей оперативности уточнить по возможности координаты (скажем, если это книга, то указать страницу, раздел, главу итд) в той теме, где идёт непосредственная дискуссия или беседа, а в каталоге просто общая ссылка.
Ну и сам по себе этот топик мог бы нести функции некоего энциклопедического словаря, сборником информации, как говорится, для общего развития на различные темы.
И спрашиваю совета модераторов в виду специфики топика о введении в нём правил ограничивающих дискуссию. На мой взгляд здесь возможен один из двух вариантов: либо полностью без дискуссии по поводу выложенного материала, либо она ограничивается, скажем, в пределах 3-х постов -за-, 3-х постов -против- комментариев по одному материалу. К нарушителям правил применяются те же меры, что и при мультипостинге, допустим. Либо нарушитель должен будет самостоятельно удалить свой лишний пост, либо это сделает модератор. И размер таких постов следует ограничить разумным количеством знаков. Думаю это понятно, поскольку иначе трудно будет оперативно пользоваться таким библио-медиа-каталогом.
Ну, и пусть модераторы подскажут как лучше размещать ссылки с YouTube – как видеофайлы или как обычные ссылки, чтобы это не перегружало ресурс.
Ну, как считаете, есть смысл в таком топике или нет?
Мужчина Sorques
Женат

Я пока не очень понял, о чем топик..ссылки с ютуба давно умеют размещать все, другое дело что с кинофильмами и музыкой, они на данной доске не нужны.
Но если есть вопросы к модераторам, то мы можем на них постараться ответить..
Что касается всего остального, я не понял о чем речь..
Мужчина de loin
Свободен

(Sorques @ 23-09-2017 - 03:21)
Я пока не очень понял, о чем топик..ссылки с ютуба давно умеют размещать все, другое дело что с кинофильмами и музыкой, они на данной доске не нужны.
Но если есть вопросы к модераторам, то мы можем на них постараться ответить..
Что касается всего остального, я не понял о чем речь..

Ну, например, кому-то приходится отвечать на повторяющиеся или похожие вопросы разных пользователей, которые требуют подкрепления какой-либо ссылкой. Но отвечающий не всегда имеет её под рукой по разным обстоятельствам, может не всегда её помнить. А когда он её забросил в этот топик, то потом может просто дать ссылку на него, вместо того, чтобы снова искать в сети.
Мужчина джага-джага
Женат

(de loin @ 23-09-2017 - 03:47)
(Sorques @ 23-09-2017 - 03:21)
Я пока не очень понял, о чем топик..ссылки с ютуба давно умеют размещать все, другое дело что с кинофильмами и музыкой, они на данной доске не нужны.
Но если есть вопросы к модераторам, то мы можем на них постараться ответить..
Что касается всего остального, я не понял о чем речь..
Ну, например, кому-то приходится отвечать на повторяющиеся или похожие вопросы разных пользователей, которые требуют подкрепления какой-либо ссылкой. Но отвечающий не всегда имеет её под рукой по разным обстоятельствам, может не всегда её помнить. А когда он её забросил в этот топик, то потом может просто дать ссылку на него, вместо того, чтобы снова искать в сети.

А если ссылка к тому времени уже умрет?
Мужчина de loin
Свободен

Вижу пока людям не понятно и модератор тоже не понял, тогда для ясности просто начну, надеюсь будет понятнее.
Начну с такого интересного на мой взгляд док. фильма «Брюссельский бизнес», авторы: Фридрих Мозер и Матьё Льетер.
Просто даже скопирую аннотацию с сайта КиноПоиск.ру
Документальный фильм, в котором впервые речь идет о таком явлении как лоббирование и о процессе принятия решений в Европе. Этот своего рода документальный триллер исследует мир лоббистов и тех, кто их контролирует. Главная идея киноленты — непрозрачность и слабый контроль за деятельностью 15 тысяч представителей различных лобби, работающих в Брюсселе.
От себя добавлю, что эти 15 тыс. лоббистов работают в 2 тыс. (в 2012 г. было такое количество) лоббистских организаций, принадлежащих, в основном, различным ТНК, брюссельские офисы которых окружают со всех сторон пл. Шумана, т.е. здания Совета ЕС, Еврокомиссии. Улицы и переулки вокруг ими просто забиты. По поводу текста скопированной аннотации: интересный штрих, что в 2012 г. впервые это было обнародовано, а функционирует такой механизм принятия и генерирования решений в ЕС как минимум с сер. 1980-х гг. Это к вопросу о демократии и прочих правах человека, в т.н. развитых странах Запада.
Ну, добавлю ещё ролик из ютуба – сокращённый вариант фильма, но тем не менее хорошо дающий представление.
Я свой ход сделал, теперь пожалуйста любой желающий тоже может пополнить каталог каким-то своим интересным с его точки зрения материалом на любую важную тему с учётом пожеланий в стартпосте. Это может быть ссылка не только на медиа материалы, но и на текстовые. Только непременно с краткой аннотацией о сути содержания материала. Если есть точное название и точные выходные данные – следует указать, поскольку нередко случается удаление или блокировка материалов из интернета, ссылки становятся нерабочими, поэтому надо чтобы интересующийся мог иметь максимально точные ориентиры для поиска по др. каналам, допустим. Для подстраховки поиска.
Ну ещё такой возможный вариант могу предложить правило насчёт комментариев в этой теме, чтобы они не заслоняли собой ссылки на материалы, убирать их в спойлер независимо от объёма текста, а открыто писать заглавие комментария – главная идея одной строкой, максимум двумя.




Это сообщение отредактировал de loin - 23-09-2017 - 14:17
Мужчина Victor665
Женат

ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ! Но срззу предлагаю запретить ссылки в виде видео и в виде лозунгов.

Должны быть тезисы и ссылка которая ТОЧНО их подтверждает.

За попытку вякнуть что права человека не соблюдаются в ситуации когда рядом со зданием Совета живут какие-то люди названные вякающим юзером "лоббистами"- сразу предупреждать за флуд да и всё, а пост удалять.

Вот такая тема была бы очень интересной! При этом ссылки можно давать и на посты Секснарода, которых есть логические доводы и нет голословной пропаганды.

В ней должны остаться точные многократно обсужднные и доказанные основы всех споров- НАПРИМЕР:

1. Бог во всех мировых авраамических религиях описан противоречиво и логически не возможен. Слова попов и слова бога это разное.
2. Права человека признаны важнее интересов государства во всех развитых странах, в том числе в Конституции РФ
3. Гос идеология и официальность религии прямо запрещены во всех развитых странах и в законах РФ
4. Гос власть во всех развитых странах и в РФ является выборной, имеет только временные властные полномочия, и имеет право применять полномочия только для защиты ПРАВ И СВОБОД граждан.

5. Конкуренция в экономике и в политике защищена законом во всех развитых странах, в том числе в РФ, следовательно оппозиция в любой открытой (не преступной) форме заведомо полезна- а те кто против существования и против открытой публичной деятельности оппозиции заведомо являются врагами народа.
Тоже самое с гос планом и гос предприятиями- те кто за увеличение числа малых предприятий и строжайший контроль за конкурсами по гос закупками это заведомо полезные россияне, а те кто за усиление роли государства это заведомо враги народа.

6. Гос власть для того чтобы выполняла обязанность СЛУЖИТЬ и защищать права и свободы, должна быть разделена на разные ветви власти, а граждане должны иметь право на суд- при этом суд должен быть независим от других чиновников, от других ветвей гос власти. Что и сделано во всех развитых странах и в Конституции РФ
7. Вождизм является преступлением. выполнение приказов командира не освобождает от ответственности исполнителей со времен Нюрнберга. За выполнение заведомо незаконного приказа должен быть осужден не только Сталин отдавший приказ, но и все квалифицированные специалисты исполнявшие приказ и понимавшие его смысл.

8. Общество всегда расслаивается на Элиту и Рядовых граждан. Раньше главной была Властная Элита, в наше время вождизм запрещен, и Власть теперь служит за зарплату.
9. Новой полезной Элитой теперь являются те кто вносит вклад в общественный продукт. Это Творческая, Научная и Предпринимательская Элита. Те граждане которые поддерживают возврат и сохранение Властной Элиты, возражают против "служения Золотому тельцу" зато агитируют за "служение и подчинение слугам народа которые якобы и есть Россия"- являются врагами народа.
10. Итоговой проверкой тезиса о врагах народа является список семей, детей гос власти, которые живут за рубежом. Это доказательство сговора российской гос Власти и части власти Западных стран. Агитация в пользу такой ситуации это прямая измена родине.

11.. Конституция РФ не соблюдается, закон о гос службе не соблюдается, конкуренция на деле жесточайше ограничивается, суды клепают незаконные приговоры, оппозиция преследуется а независимые партии заведомо незаконно преступно не регистрируются.

ИТОГ- Ссылка на конституцию РФ, решение ЕСПЧ по Навальному, решение суда по группе Ульмана, выводы Счетной комиссии о триллионах "невыполненных" поставок товаров и услуг в бюджет РФ, ссылка на семьи наших олигархов и политиков живущих за рубежом.

ВЫВОД- Россия не является государством безопасным для жизни и имущества россиян, не нацелена на развитие Общества и отбор с вознаграждением полезных обществу членов, т.е. вообще не является "государством" в современном смысле слова.
Деятельность гос власти РФ и лояльных к ней части граждан- противоречит законам, Конституции и правам человека, ведет страну к краху а русскую нацию к деградации.
Такая ситуация должна быть прекращена ЛЮБОЙ ценой, ибо деградация русской нации недопустима.

И всё, 90% споров на Серьезном сразу разрешены этим одним постом )) Автор, не благодари ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-09-2017 - 16:21
Мужчина Sorques
Женат

(de loin @ 23-09-2017 - 03:47)
Ну, например, кому-то приходится отвечать на повторяющиеся или похожие вопросы разных пользователей, которые требуют подкрепления какой-либо ссылкой. Но отвечающий не всегда имеет её под рукой по разным обстоятельствам, может не всегда её помнить. А когда он её забросил в этот топик, то потом может просто дать ссылку на него, вместо того, чтобы снова искать в сети.

Я 11 лет отвечая на одни и теже вопросы и столько же лет их задаю.. 00003.gif
Вы видимо хотите заняться некой систематизацией материала..но я пока не пойму как это использовать..
Мужчина de loin
Свободен

(Sorques @ 24-09-2017 - 05:18)
Я 11 лет отвечая на одни и теже вопросы и столько же лет их задаю.. 00003.gif
Вы видимо хотите заняться некой систематизацией материала..но я пока не пойму как это использовать..

Ну, что-то типа такого оперативного склада информации. Допустим помнишь, что кому-то уже отвечал на аналогичный вопрос, но уже точно не помнишь где, в каком топике и вместо того, чтобы снова рыться в интернете в поисках нужной ссылки, направляешь вопрошающего в этот топик, в котором оставлял ту самую ссылку на искомый материал.
Мужчина Victor665
Женат

(Sorques @ 24-09-2017 - 05:18)
Я 11 лет отвечая на одни и теже вопросы и столько же лет их задаю.. 00003.gif

у меня регулярный доступ к массовому инету примерно с 1997, я уже 20 лет задаю и отвечаю на одни и те же вопросы ))
Причем лет 10 назад вопросы уже были полностью разрешены, но тут появился совсем дешевый инет и на форумы хлынули люди неспособные осознавать даже информацию школьного уровня )) И всё началось по новой, но уже в заведомо безнадежной форме ))

Поэтому такая тема была бы очень полезной только при условии жесточайших правил.
1. Опровержение школьных знаний должно быть на уровне точной ссылки на новый школьный учебник ))
2. Опровержение норм Конституции РФ это автоматически предупреждение.
3. Размещение видео это автоматически флуд
4. Отказ доказать и рассуждать по своим положительным тезисам- флуд, предупреждение и удаление постов по такому голословному мнению
5. Ссылка не на научную статью, не на логический довод, не на закон а тупо на мнение "авторитета"- приравнивается к ссылке на видео
6. Логический довод который не смог опровергнуть никто в теме- является местной доказанной ссылкой, даже если изначально кто-то размещал ссылку с противоположной идеей.

7. За фразы "иди ищи в инете сам, иди читай по моим ссылкам сам" и прочие "на вопросы отвечать не буду"- исключать из темы с удалением всех постов ))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх  



Рекомендуем топики из этого форума

Интересные факты про мечту либералов

Алкоголь в СССР

Россия проиграла США по математике

«Чудо-оружие» Третьего рейха"

С 1 января - все больше и жестче..

Интересные топики из других форумов

· Пластиковая карта вместо паспорта

· Влияет ли алкоголь и курение на потенцию?

· Безрукие работники на АЗС.

· Способ хранения: логинов/паролей

· Девять мощнейших уроков жизни от Конфуция