Взрослая социальная сеть
 Глокая_Куздра Влюблена |
07-11-2015 - 10:34 (defloratsia @ 07.11.2015 - время: 10:16) однополые связи всегда были, всегда будут и всегда есть, несмотря ни на какую религию... сколько лет уже религия осуждает, общество не понимает..но это все равно есть..и значит будет, как бы другим не хотелось вывести "эту заразу" |
 Hasturan Свободен |
07-11-2015 - 10:54 Нет гомосеков - нет и гомофобии... А гомофобия это просто защитная реакция на ваши повсеместные заявления о себе. На ваше бесконечное нытье, вот нас притесняют, вот мы бедные-несчастные... Шпилились бы втихую и никто б о вас и не знал. Роза Григ, твои жалкие потуги петросянить и завуалированно оскорблять очень плохо маскируют твой потрескивающий от негодования пуканчик))) |
| Глокая_Куздра Влюблена |
07-11-2015 - 11:10 (Hasturan @ 07.11.2015 - время: 10:54) Нет гомосеков - нет и гомофобии... это как раз гомофобы суют свой нос в чужие отношения..вот вы зачем пришли на лесби-форум, если так "гомосеков" и лесбиянок не любите? приходите регулярно и осуждаете, высказываете свой негатив...не нравится - не ходите |
| Hasturan Свободен |
07-11-2015 - 11:18 (Цыпленкина @ 07.11.2015 - время: 11:10) это как раз гомофобы суют свой нос в чужие отношения..вот вы зачем пришли на лесби-форум, если так "гомосеков" и лесбиянок не любите? приходите регулярно и осуждаете, высказываете свой негатив...не нравится - не ходите Справедливо... |
Сeргeич Женат |
07-11-2015 - 11:37 Ничессе). Какие страсти бушуют. Я бы мог прочитать вам лекции об апостолах, количестве заповедей, хто такой Савл из Тарса. Да только нафига это надо мне? По сабжу: ничего в этом мире не меняется и не изменится. Людям нравится в своих суждениях впадать в крайности. В реальной жизни у меня есть пара знакомых лесбиянок. Мы нормально общаемся и мне все равно - как и с кем они трахаются. |
Roza Grig Свободна |
07-11-2015 - 11:47 [QUOTE=Hasturan , 07.11.2015 - время: 09:54]Нет гомосеков - нет и гомофобии... Модератор! Этот малограмотный гомофоб напрямую призывает к физическому уничтожению сексуальных меньшинств. Что об этом говорят правила форума, можно у Вас узнать? Это сообщение отредактировал Roza Grig - 07-11-2015 - 11:48 |
Roza Grig Свободна |
07-11-2015 - 11:52 (Ероглиф @ 07.11.2015 - время: 10:37) Ничессе). Какие страсти бушуют. Я бы мог прочитать вам лекции об апостолах, количестве заповедей, хто такой Савл из Тарса. Да только нафига это надо мне? Совершенно в душу верно! Мне тоже совершенно не хочется вести теологический диспут, ибо, как вы правильно заметили "нафига это надо мне?" ))) |
| Глокая_Куздра Влюблена |
07-11-2015 - 12:32 (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 11:47) Модератор! Этот малограмотный гомофоб напрямую призывает к физическому уничтожению сексуальных меньшинств. Что об этом говорят правила форума, можно у Вас узнать? все под контролем)для подобных вопросов есть специальная тема продолжаем общение |
Эрт Свободен |
07-11-2015 - 13:46 (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 01:05) Мне кажется, что если в вашей реплике заменить заменить слово "религия" словом "вера", мы с вами найдём общий язык и говорить нам станет не о чем. Религия - структурированная вера. Просто верить можно в то, что завтра потеплеет или что НЛО существует, как Маудер. Для чего-то более масштабного нужны определённый конструкции в голове. Но, сдаётся мне, это вопрос терминологии и здесь обсуждать ни к чему. И, естественно, это дело сугубо личное и интимное, выставлять которое на всеобщее обозрение и тем более использовать как аргумент для доказательства своей правоты по меньшей мере неуместно. |
Сeргeич Женат |
07-11-2015 - 14:35 (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 11:52) (Ероглиф @ 07.11.2015 - время: 10:37) Ничессе). Какие страсти бушуют. Я бы мог прочитать вам лекции об апостолах, количестве заповедей, хто такой Савл из Тарса. Да только нафига это надо мне? Совершенно в душу верно! Мне тоже совершенно не хочется вести теологический диспут, ибо, как вы правильно заметили "нафига это надо мне?" ))) Хм),Вообщето,это называется апологетикой, я с Вами на эту тему диспутировать не планируюю, ибо, нет в Вас той искры Божей, чтоб мне было сие общение интересно. Подрастите над собой, а там и посмотрим. Не люблю максималистов. Так-то. Это сообщение отредактировал Ероглиф - 07-11-2015 - 14:38 |
dedO'K Женат |
07-11-2015 - 14:56 (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 12:47) [QUOTE=Hasturan , 07.11.2015 - время: 09:54] Нет гомосеков - нет и гомофобии... А что такое "сексуальное меньшинство"? Есть два пола: мужчина и женщина. А сексуальное меньшинство- это кто? |
| Roza Grig Свободна |
07-11-2015 - 14:59 (Ероглиф @ 07.11.2015 - время: 13:35) Хм),Вообщето,это называется апологетикой, я с Вами на эту тему диспутировать не планируюю, ибо, нет в Вас той искры Божей, чтоб мне было сие общение интересно. Подрастите над собой, а там и посмотрим. Не люблю максималистов. Так-то. Ха! Вы оказывается страдаете той же болезнью, которую так легко находите в других. Пожалуй у вас уже даже не максимализм, а мания величия - на Боженьку замахиваетесь! Так легко, походя определять у кого есть Божья искра, у кого нет... А манией преследования в довесок не страдаете?  В прочим к религиозной гомофобии это не имеет никакого отношения... |
Roza Grig Свободна |
07-11-2015 - 15:01 (dedO'K @ 07.11.2015 - время: 13:56) сексуальное меньшинство- это кто? Женатым это вредно знать |
| dedO'K Женат |
07-11-2015 - 15:07 (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 16:01) (dedO'K @ 07.11.2015 - время: 13:56) сексуальное меньшинство- это кто? Женатым это вредно знать А тем, у кого есть дети? |
| Hasturan Свободен |
07-11-2015 - 15:15 (Цыпленкина @ 07.11.2015 - время: 12:32) (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 11:47) Модератор! Этот малограмотный гомофоб напрямую призывает к физическому уничтожению сексуальных меньшинств. Что об этом говорят правила форума, можно у Вас узнать? все под контролем)для подобных вопросов есть специальная тема Значит оскорблять оппонента вполне допустимо правилами? |
| Глокая_Куздра Влюблена |
07-11-2015 - 15:16 прекращаем флуд |
| Сeргeич Женат |
07-11-2015 - 15:16 (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 14:59) (Ероглиф @ 07.11.2015 - время: 13:35) Хм),Вообщето,это называется апологетикой, я с Вами на эту тему диспутировать не планируюю, ибо, нет в Вас той искры Божей, чтоб мне было сие общение интересно. Подрастите над собой, а там и посмотрим. Не люблю максималистов. Так-то. Ха! Вы оказывается страдаете той же болезнью, которую так легко находите в других. Пожалуй у вас уже даже не максимализм, а мания величия - на Боженьку замахиваетесь! Так легко, походя определять у кого есть Божья искра, у кого нет... А манией преследования в довесок не страдаете? Ха, дохтор, озвучьте мой диагноз, а то я заплутал в Вашем словоблудии. Урежьте терминами меня медицинскими, иначе словеси вашинские, будут флудом неочемным. Кажный год прохожу психиатора и общаюсь со штатным психологом, иже - алкоголь и церковь, но ни один глупец мне так мозги не пытался вынести по дилетантски. |
| Сeргeич Женат |
07-11-2015 - 15:42 Мне жаль, что из нашей беседы ничего не вышло.На этом и закончим наше воздухопотрясение, всем учавствующим - огромное человеческое спасибо, за высссказанное мнение. |
-Красный Змей- Свободен |
07-11-2015 - 18:39 Религия - опиум для народа. (с) Без табуирования невозможно удержать авторитет. Определенные заповеди вполне оправданы. А все остальное в том числе и запреты на гомосексуальные утехи или "свечи приобретенные вне храма не богоугодны" ничем кроме личных амбиций не обусловлены. |
bolik@lelik Свободен |
07-11-2015 - 20:06 (Hasturan @ 07.11.2015 - время: 15:15) (Цыпленкина @ 07.11.2015 - время: 12:32) (Roza Grig @ 07.11.2015 - время: 11:47) Модератор! Этот малограмотный гомофоб напрямую призывает к физическому уничтожению сексуальных меньшинств. Что об этом говорят правила форума, можно у Вас узнать? все под контролем)для подобных вопросов есть специальная тема Значит оскорблять оппонента вполне допустимо правилами? Hasturan Вам модератор дал ссылку на тему для вопросов " Разговор с модератором ",но Вы продолжаете задавать вопросы в теме , цитируя ее пост . Оскорблять пользователя конечно нельзя , и в правилах это прописано в пункте 4. Так же как прописан п. 13. Флуд и троллинг . И модератор может смело выносить Вам предупреждение по этому пункту , как Roza Grig по п.4 . И все будут довольны . Поэтому напоминаю всем что у нас форум дружеского общения , и призываю пользователей сдерживать эмоции . Отвечать мне в теме не надо . |
efv Женат |
07-11-2015 - 20:18 мне очень нрaвится, когдa в зaщиту человеческой гомосексуaльности вспоминaют гомосексуaльность в природе вообще и делaют отсюдa вывод о нормaльности этого явления, a не о присущему всему живому проценту брaкa. Нaдо просто вспомнить что нa любом производстве есть определённый процент брaкa и совершенно глупо из этого делaть вывод что брaк для нормaльного процессa совершенно необходим, ибо...он есть. |
| Глокая_Куздра Влюблена |
07-11-2015 - 20:33 (efv @ 07.11.2015 - время: 20:18) мне очень нрaвится, когдa в зaщиту человеческой гомосексуaльности вспоминaют гомосексуaльность в природе вообще и делaют отсюдa вывод о нормaльности этого явления, a не о присущему всему живому проценту брaкa. Нaдо просто вспомнить что нa любом производстве есть определённый процент брaкa и совершенно глупо из этого делaть вывод что брaк для нормaльного процессa совершенно необходим, ибо...он есть. а почему бы гомосексуальность не воспринимать как особенность, а не как брак? все ж мы не детальки на заводе |
~Vist Свободен |
07-11-2015 - 20:52 (Цыпленкина @ 07.11.2015 - время: 20:33) (efv @ 07.11.2015 - время: 20:18) мне очень нрaвится, когдa в зaщиту человеческой гомосексуaльности вспоминaют гомосексуaльность в природе вообще и делaют отсюдa вывод о нормaльности этого явления, a не о присущему всему живому проценту брaкa. Нaдо просто вспомнить что нa любом производстве есть определённый процент брaкa и совершенно глупо из этого делaть вывод что брaк для нормaльного процессa совершенно необходим, ибо...он есть. а почему бы гомосексуальность не воспринимать как особенность, а не как брак? все ж мы не детальки на заводе в тему вам  Это сообщение отредактировал ~Vist - 19-03-2017 - 16:11 |
ispowednik Влюблен |
07-11-2015 - 22:15 (Roza Grig @ 06.11.2015 - время: 22:20) (Wheelchair @ 06.11.2015 - время: 20:59) В природе есть место всему. Но речь о религиозной гомофобии. ) В природе Религиозной гомофобии быть не может. Природе, или Создателю, подобные вещи действительно фиолетово. И Христос с апостолами к религиозной гомофобии никакого отношения не имеют. Виноваты в этом те же, кто объявил грехом любые увеселения и почти все телесные удовольствия. А те удовольствия, которые всё же не грех - ограничил в частоте и разнообразии (это я о гетеросексуальных отношениях). Теми, кому ничего нельзя, легче управлять. |
| ispowednik Влюблен |
07-11-2015 - 22:39 (Hasturan @ 07.11.2015 - время: 10:54) Нет гомосеков - нет и гомофобии... Точняк! Стрелять их всех!!!  А так же обжор, прелюбодеев, лентяев и прочих грешников-гедонистов. Ишь, чего захотели, удовольствия получать! А работать кто будет?Гомофобия житейская действительно может быть защитной реакцией на нарочитую демонстративность отдельных гомосексуалистов. |
| dedO'K Женат |
08-11-2015 - 06:58 (ispowednik @ 07.11.2015 - время: 23:15) Природе, или Создателю, подобные вещи действительно фиолетово. И Христос с апостолами к религиозной гомофобии никакого отношения не имеют. Виноваты в этом те же, кто объявил грехом любые увеселения и почти все телесные удовольствия. А те удовольствия, которые всё же не грех - ограничил в частоте и разнообразии (это я о гетеросексуальных отношениях). Теми, кому ничего нельзя, легче управлять.Теми, кому очень хочется именно того, чего нельзя. Разрешая то, чего нельзя, в награду за послушание... Это сообщение отредактировал dedO'K - 08-11-2015 - 07:02 |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
08-11-2015 - 11:52 (Wheelchair @ 06.11.2015 - время: 12:43) Читал, что и в других религиях, мусульманстве, буддизме, индуизме, гомосексуальные отношения тоже не одобряются. Господь, по религиозным понятиям, также против, воровства, прелюбодения, убийств и прочего. А еще он против неприятия истинного бога и истинной веры (у каждого течения при этом и бог свой и вера)))) Но тут у религий есть заготовка - мракобесие, разврат, отсупничество и прочее. Так что, на этом не подловить. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
08-11-2015 - 12:04 (Цыпленкина @ 06.11.2015 - время: 12:21) Как известно, античные времена не отличались гомофобными настроениями. Гомосексуализм был частым явлением и не осуждался(говорят, что даже непобедимость армии Спарты заключалась в их однополых крепких связях). С приходом христианской религии однополые отношения стали считаться грехом. Почему так произошло? Почему секс стал лишь инструментом продолжения рода? А Вы историю сексуальных традиций и запретов почитайте. Тогда и крепость Спарты, основанной на однополых связях, станет понятна. Кстати, незнаете, почему Спарта ушла в небытие, как и могущество Древней Греции? А потом и Рима, по совпадению. Да и большинства цивилизаций на земле, тоже кстати. Вот те раз, оказывается, что на смену Древней Греции пришло владчество молодого Рима, в котором, на тот момент, гомосексуализм, как и прочие излишества, был не только под запретом закона, но и непреемлим обществом. Рим же пал, как раз, вместе с приходом распутства и гомосексуализма, ставшего нормой. Про другие цивилизации почитайте. В каждой из них период расцвета приходится на неприятие (коротко так назовем) разврата и гомосексуализма, и упадок приходит, как раз на "время свободых нравов". Когда общество погрязало в разврате. Европа, или точнее, "европейская" цивилизация, может стать следующей, подтверждающей то что я сказал, причем, еще при жизни нынешнего поколения. Правда, религия тут не при чем. А вот как раз, строгие запреты гомосексуализма, пришедшие с христианством, при чем. Потому, как одной из причин широкого распространения этой религии, было отстранение от разврата, как способ оздоровления общества! Это пыла запоздалая попытка Рма нащупать почву под ногами. Что, правда, не мешало быть даже священникам ярыми педерастами. Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 08-11-2015 - 12:07 |
| Глокая_Куздра Влюблена |
08-11-2015 - 13:37 (ЗаСебя @ 08.11.2015 - время: 12:04) А Вы историю сексуальных традиций и запретов почитайте. Тогда и крепость Спарты, основанной на однополых связях, станет понятна. не знаю...неужели гомосексуализм все погубил? Про другие цивилизации почитайте. В каждой из них период расцвета приходится на неприятие (коротко так назовем) разврата и гомосексуализма, и упадок приходит, как раз на "время свободых нравов". Когда общество погрязало в разврате. каждый раз приходило в упадок из-за распутства, но и каждое новое в конце концов приходило к распутству и из-за этого приходило опять в упадок? думаю другие факторы на упадок больше повлияли |
| -Красный Змей- Свободен |
08-11-2015 - 20:38 (ЗаСебя @ 08.11.2015 - время: 12:04) (Цыпленкина @ 06.11.2015 - время: 12:21) Как известно, античные времена не отличались гомофобными настроениями. Гомосексуализм был частым явлением и не осуждался(говорят, что даже непобедимость армии Спарты заключалась в их однополых крепких связях). С приходом христианской религии однополые отношения стали считаться грехом. Почему так произошло? Почему секс стал лишь инструментом продолжения рода? А Вы историю сексуальных традиций и запретов почитайте. Тогда и крепость Спарты, основанной на однополых связях, станет понятна. То ли логика, то ли знание истории хромает. Сколько длился упадок Египта? За какой срок конкистадоры завоевали Америку? При чем здесь распутство и гомосексуализм? Родина ЛГБТ Нидерланды пережив оккупацию испанцев не только воспряла торгашеским духом, но и привнесла много нового в Европу в том числе и исскуства, вооружения, навыки в торговле, кораблестроении и пр. |
актиний Свободен |
09-11-2015 - 03:21 (Roza Grig @ 06.11.2015 - время: 22:20) (Wheelchair @ 06.11.2015 - время: 20:59) В природе есть место всему. Но речь о религиозной гомофобии. ) В природе Религиозной гомофобии быть не может. Ложь. Ничего он не отменял. Я бы попросил цитату из источника. Я вот знаю эту: Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.(Матфей 5:17-20). Но вообще я хотел не об этом. У религиозной гомофобии было несколько причин: во-первых, это хорошо соответствовало библии и потому могло быть испоьзуемо как средство контроля за интимной жизнью, а во-вторых, таким образом стремились пресечь распространение ЗППП, в частности, сифилиса, против которого в то время лекарств не было. |
Xрюндель Замужем |
09-11-2015 - 09:40 (ЗаСебя @ 08.11.2015 - время: 12:04) оказывается, что на смену Древней Греции пришло владчество молодого Рима, в котором, на тот момент, гомосексуализм, как и прочие излишества, был не только под запретом закона, но и непреемлим обществом. Невообразимая каша из исторических фактов, небылиц и предрассудков. Исторический процесс расцвета и заката цивилизаций хронологически действительно таков, как вы излагаете. Да только суть иная, прямо противоположная. В своем развитии некая цивилизация достигает периода расцвета, который сопровождается и широким распространением однополых отношений. Затем эту цивилизацию поглощают полчища варваров, которые находятся на низшей ступени развития и посему порицают гомосексуализм. Так было и в античной Греции, так было и в Римской Империи. |
| Xрюндель Замужем |
09-11-2015 - 09:43 (актиний @ 09.11.2015 - время: 03:21) У религиозной гомофобии было несколько причин: во-первых, это хорошо соответствовало библии и потому могло быть испоьзуемо как средство контроля за интимной жизнью, а во-вторых, таким образом стремились пресечь распространение ЗППП, в частности, сифилиса, против которого в то время лекарств не было. Соглашусь, рационально зерно в ваших рассуждениях есть. Действительно, религиозные табу и запреты очень часто направлены на сохранение здоровья популяции. |
| dedO'K Женат |
09-11-2015 - 10:44 (Xрюндель @ 09.11.2015 - время: 10:43) (актиний @ 09.11.2015 - время: 03:21) У религиозной гомофобии было несколько причин: во-первых, это хорошо соответствовало библии и потому могло быть испоьзуемо как средство контроля за интимной жизнью, а во-вторых, таким образом стремились пресечь распространение ЗППП, в частности, сифилиса, против которого в то время лекарств не было. Соглашусь, рационально зерно в ваших рассуждениях есть. Скорее, на уменьшение нездоровья общества, причём, в комплексе: духовного и нравственного. |
134А Свободна |
09-11-2015 - 11:01 (efv @ 07.11.2015 - время: 20:18) мне очень нрaвится, когдa в зaщиту человеческой гомосексуaльности вспоминaют гомосексуaльность в природе вообще и делaют отсюдa вывод о нормaльности этого явления, a не о присущему всему живому проценту брaкa. Нaдо просто вспомнить что нa любом производстве есть определённый процент брaкa и совершенно глупо из этого делaть вывод что брaк для нормaльного процессa совершенно необходим, ибо...он есть. Брак в природе уничтожается естественным отбором. Почему гомосексуализм не уничтожен естественным отбором? Я уже писала об этом. Заходим на второй круг, да? |
Лучшие порно сайты