vegra Свободен |
21-01-2008 - 12:02
Значит нам глупым ванькам и машкам так и надо, значит недостойны жить как свободные люди |
||||
NecroS Свободен |
22-01-2008 - 18:38 печально видить но люди сами хотят чтобы ими управляли... толпа желает чтобы им всё разжевали и в рот положили и научили жить а сами не хотят своими мозгами думать.... |
||||
Сапотек Свободен |
18-03-2008 - 01:38
"И сражайтесь с ними (с иноверцами. - С), пока не будет больше искушения, а (вся) религия будет принадлежать Аллаху" (Коран 2:193). "Не берите же из них друзей (из неверных. - С), пока они не выселятся по пути Аллаха; если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их" (Коран 4:89). "А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников (христиан и буддистов - С), где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!" (Коран 9:5). |
||||
megrez Свободен |
18-03-2008 - 11:33
Нет, многобожники - это язычники. Их мусульмане гнобили серьезно, в отличие от монотеистов. |
||||
Сапотек Свободен |
18-03-2008 - 12:40
Да,многобожники-язычники..Но некоторые конфессии упрекают христиан в том, что они поклоняются "трёхголовому" богу... |
||||
Lady Mechanika Свободна |
18-03-2008 - 12:56
А в русских сказах говорится о змее горыноче, он тоже о трёх головах был. Может это один и тот же персонаж? |
||||
Сапотек Свободен |
18-03-2008 - 14:43
Всё шутите?))) Враждебность Мусульман к Христианам объясняется в первую очередь верой последних в три Божественные Личности, ведущей к поклонению трем Богам и стольким же Создателям. Но еще враждебней они относятся к Римским Католикам из-за того, что те преклоняют колени перед изображениями. Потому они называют их идолопоклонниками, а остальных Христиан - фанатиками, говоря, что они делают Бога трехголовым , когда говорят: один, а бормочут: три; и, следовательно, разделяют всемогущество, делая из одного всемогущества, принадлежащего одному Богу , три. Поэтому они подобны фавнам с тремя рогами, по одному для каждого Бога , и в то же время, все три для одного. Так они молятся, так они поют гимны и так проповедуют с кафедр.(с) Пысы.Умствования подобные уже привели к ряду ересей.Однако нетерпимость к иным конфессиям это не оправдывает.)) |
||||
Ардарик Свободен |
18-03-2008 - 16:24
трехголовый это значит: Отец.Сын и Святой Дух.Причем здесь Змей Горыныч если тот же Илья Муромец например верующим был и Горыныча валил?Ф Флеша Попович?Одно имя о чем говорит.Добрыня Никитич тоже верующим был кстати.И все они Горынычей валили. Теперь насчет вражды мусульман и христиан.У мусульман считается что их род пошел от служанки Моисея который не мог сделать ребенка своей жене а потому сделал его служаночке.Но тут жена забеременела и он выгнал служанку.И она пошла через пустыню и родила.(надеюсь я ничего не путаю). И потом.Как могут мусульмане хорошо относится к христианам если те регулярно устраивали них набеги маскируя красочным названием "Крестовый поход"?Плюс отличие Корана и Библии. Так что причем здесь трехглавость и бормотания?Христиане их пограбили и поубивали немало в средние века а православие это вроде как одна из ветвей Христианства.Вот вам и ответ почему не любят Христиан Мусульмане. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 18-03-2008 - 16:27 |
||||
Сапотек Свободен |
18-03-2008 - 17:12
Я имел ввиду схоластические "трения"..)))Кстати,подменяете понятия,милейший...Пытаетесь съехать в вечный спор об исторических конфликтах?И Вегру ,наверна,уже позвали?он про историю очень любит... ЗЫ.А про Змей Горыныча Нэнси пошутила..)))Она у нас вообще с юмором..)) |
||||
Ардарик Свободен |
18-03-2008 - 17:21 начнем с того что нетерпимость мусульман и христиан началась не сегодня и не вчера даже.Это раз.Подменять я ничего не пытался это два.И звать никого не звал это три.С Вегрой я не знаком чтоб звать да и разные у нас с ним взгляды на религию.Я например атеист историю люблю.И если мне попался какой то факт то почему бы и не выложить? А если вас не устраивает такое обьяснение которое я изложил в предыдущем посте то мы можем это все обсудить в беседке например а не здесь. |
||||
Сапотек Свободен |
18-03-2008 - 17:38
Ну,поехали..)))Про подмену...
Выставлять христиан великими истребителями магометан нехорошо...О бедные несчастные мусульмане...И особенно бедные и несчастные "мальчики для битья" Тамерлан,Тохтамыш и Чингиз-хан...Чтож вы про них не упомянули?))) ЗЫ.Я рассуждаю о нетирпимости исходя из различных взглядов на религию разными народами.О истории,войнах и политике рассуждать не собираюсь.))) |
||||
Ардарик Свободен |
18-03-2008 - 17:46
Напомните мне тогда когда были Тамерлан и Чингиз-Хан?И когда начались крестовые походы?А история и политика всегда теснл переплеталась с верой.Будь то мусульманин буддист или христианин Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 18-03-2008 - 17:48 |
||||
Сапотек Свободен |
18-03-2008 - 21:23
|
||||
Ардарик Свободен |
18-03-2008 - 21:52 И что вы мне доказали?Что иго было в 12-13х веках? Так крестовые походы начались еще в 9-10 веке.За 200 лет как минимум заметьте.Кто управляет страной никаким боком не касается религии?Или религия никаким боком не касается руководства страной?Поглядите на нас тогда.А философия это настолько темный лес что извините я туда даже не заглядывал.(и если возможно в следующий раз давайте ссылку в сам топик если можно,а то полфорума лопатить пришлось) |
||||
Сапотек Свободен |
18-03-2008 - 22:19
Вообще-то я ссылку от балды кинул...Что,правда пол-форума перелопатили?! |
||||
Ардарик Свободен |
18-03-2008 - 22:33
а вы как думаете?Естественно нет.У меня в школе пятерка по истории была. Кое-что еще помню до сих пор. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 18-03-2008 - 22:34 |
||||
megrez Свободен |
19-03-2008 - 12:25
Справедливости ради - Чингиз-хан был язычником. Как и многие (если не большинство) в монгольской армии даже после принятия ислама. Когда они были язычниками, они весьма лояльно относились к другим конфессиям, в т.ч. христианству (считали христианского Бога очередным воплощением великого Неба или как-то так, в общем, толерасты), и погромы были обусловлены скорее войной, чем религиозной нетерпимостью. А вот после притяния ислама высшимы чинами - тогда да, напряженность в отношениях возникла. |
||||
Uraniuss Свободен |
21-03-2008 - 20:57 Нетерпимость насаждают в своей пастве служители различных (но не всех) религиозных конфессий, борясь за мирские блага и привилегии, деньги и власть. О том, какой ущерб они наносят этим своей душе, как тяжело отягощают свою карму, страшно даже думать. Истинная же суть всех религий изначально чиста, состоит из любви ко всему сущему, места никакой нетерпимости там не может и быть. Но это часто забыто. |
||||
Ардарик Свободен |
04-04-2008 - 19:21
по этому поводу могу сказать только одно: Многие идеи задумываль как хорошие только исполнители все гробят.И ставят эти идеи себе на обогащение. |
||||
Bell55 Свободен |
05-04-2008 - 00:29 Ну да, как коммунизм, например Хотя что-то мне подсказывает, что если якобы "хорошая" идея постоянно порочится исполнителями, то она как минимум нежизнеспособна и нереализуема. Как минимум маниловщина, а скорее некие внутренние дефекты способствуют систематическим злоупотреблениям исполнителей. То есть идея не так уж хороша и надо подумать о чем-то более разумном. Это сообщение отредактировал Bell55 - 05-04-2008 - 00:33 |
||||
Ардарик Свободен |
05-04-2008 - 16:30 и коомунизм тоже.Только строители забывают что прежде чем строить общество надо сначала перестраивать самого человека |
||||
ValentinaValentine В поиске |
06-04-2008 - 04:38
Перестраивать человека - антигуманно.Надо пересматривать и менять идеи,представления о добре и зле,т.е. мораль. |