Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Galecki
Женат
28-12-2019 - 12:31
(Ненароком @ 28-12-2019 - 10:54)
не согласен с автором темы в том, что религиозность - это психическое заболевание. Заболевание - это то, от чего пациент хочет излечиться.

Психически здоровый человек способен оценивать явления окружающего мира и свои мысли, взвешивать доводы за и против. Здоровый человек может заблуждаться или быть обманут, однако ему свойственно критическое мышление. У психически нездоровго человека зачастую "отсутствует критика". Он может не понимать, что болен, и "хронически" неверно оценивать происходящее, что и происходит с верующими.

пережитки древней скотоводческой морали

Чем Вам скотоводы не угодили? ) И почему именно морали? Для человека, живущего в Средние века, а тем более раньше, вряд ли существовали отдельно мораль, право, обычай, вера, религия. Все эти явления входили в единую систему мировоззрения и правил поведения.



Это сообщение отредактировал Impotente - 28-12-2019 - 12:33
Мужчина Ненароком
Женат
28-12-2019 - 15:50
(Impotente @ 28-12-2019 - 12:31)
(Ненароком @ 28-12-2019 - 10:54)
не согласен с автором темы в том, что религиозность - это психическое заболевание. Заболевание - это то, от чего пациент хочет излечиться.
Психически здоровый человек способен оценивать явления окружающего мира и свои мысли, взвешивать доводы за и против. Здоровый человек может заблуждаться или быть обманут, однако ему свойственно критическое мышление. У психически нездоровго человека зачастую "отсутствует критика". Он может не понимать, что болен, и "хронически" неверно оценивать происходящее, что и происходит с верующими.
пережитки древней скотоводческой морали
Чем Вам скотоводы не угодили? ) И почему именно морали? Для человека, живущего в Средние века, а тем более раньше, вряд ли существовали отдельно мораль, право, обычай, вера, религия. Все эти явления входили в единую систему мировоззрения и правил поведения.

Я что-то не припомню, чтобы верующие отличались отсутствием критического мышления в бытовых и финансовых вопросах. В любом случае, диагноз - "психическое заболевание", должен ставить врач-психиатор, а не представитель иной системы взглядов.

Когда я говорю о патриархальной скотоводческой морали, которую пытаются навязать современному горожанину религиозные организации, я имею ввиду то, что все формы монотеизма, дожившие до наших дней, возникли в древних скотоводческих сообществах, где царил патриархальный уклад и высокий уровень насилия. И эти родимые пятна были сохранены упомянутыми религиями до наших дней и до сих пор продолжают портить жизнь нашу.
Мужчина Galecki
Женат
29-12-2019 - 18:17
(Ненароком @ 28-12-2019 - 15:50)
Я что-то не припомню, чтобы верующие отличались отсутствием критического мышления в бытовых и финансовых вопросах.

Служители культа, особенно иерархи, отличаются деловой хваткой, иначе бы не сделали карьеры, хотя неизвестно, верят ли они в своих богов или только притворяются ради выгоды. А вот рядовые верующие легко становятся жертвами обмана, стало быть, критическое мышление у них ослаблено.

диагноз - "психическое заболевание", должен ставить врач-психиатор

Конкретный диагноз может поставить врач-психиатр с разрешения самого пациента. А вот определить группу людей, как сумасшедших (не ставя диагноз) может каждый. Иначе (по Вашей логике) судить о политике модет только политик или политолог, о живописи толко художник или искусствовед.

все формы монотеизма, дожившие до наших дней, возникли в древних скотоводческих сообществах, где царил патриархальный уклад и высокий уровень насилия.

Монетиистические религии возникли в городах. Эти религии долго проникали в среду крестьян или кочевников, которые продолжали молится своим языческим богам (иногда втайне) или же одновременно почитали центрального бога и местных. Скажем, христианство оформилось в известном нам виде в IV веке нашей эры в городской цивилизации Римской империи, а вытесняло местные верования еще много веков.
Мужчина Ненароком
Женат
29-12-2019 - 23:26
(Impotente @ 29-12-2019 - 18:17)
(Ненароком @ 28-12-2019 - 15:50)
Я что-то не припомню, чтобы верующие отличались отсутствием критического мышления в бытовых и финансовых вопросах.
Служители культа, особенно иерархи, отличаются деловой хваткой, иначе бы не сделали карьеры, хотя неизвестно, верят ли они в своих богов или только притворяются ради выгоды. А вот рядовые верующие легко становятся жертвами обмана, стало быть, критическое мышление у них ослаблено.
диагноз - "психическое заболевание", должен ставить врач-психиатор
Конкретный диагноз может поставить врач-психиатр с разрешения самого пациента. А вот определить группу людей, как сумасшедших (не ставя диагноз) может каждый. Иначе (по Вашей логике) судить о политике модет только политик или политолог, о живописи толко художник или искусствовед.
все формы монотеизма, дожившие до наших дней, возникли в древних скотоводческих сообществах, где царил патриархальный уклад и высокий уровень насилия.
Монетиистические религии возникли в городах. Эти религии долго проникали в среду крестьян или кочевников, которые продолжали молится своим языческим богам (иногда втайне) или же одновременно почитали центрального бога и местных. Скажем, христианство оформилось в известном нам виде в IV веке нашей эры в городской цивилизации Римской империи, а вытесняло местные верования еще много веков.
1. Атеисты тоже становятся жертвами мошенников.

2. Что касается политики и искусства, то их оценивать может каждый. Ставить медицинские диагнозы должны специалисты. Так принято в наше время вне зависимости от того, нравится это кому либо или нет.

3. Иудаизм зародился именно в патриархальном скотоводческом сообществе и впитал его моральные нормы. То же самое можно сказать и про ислам.
Христианство, в свою очередь, впитало в себя весь иудейский Ветхий Завет с его патриархальными скотоводческими нормами. Так что не вижу никаких исключений из приведенного мною правила.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 29-12-2019 - 23:28
Мужчина Galecki
Женат
30-12-2019 - 07:34
(Ненароком @ 29-12-2019 - 23:26)
1. Атеисты тоже становятся жертвами мошенников.

Порой подобное случается с атеистами. А верующие всегда жертвы мошенников - служителей культа.

2. Ставить медицинские диагнозы должны специалисты.

Вы неправильно понимаете термин диагноз. Диагноз это название конкретной болезни. У конкретного селовека. Пример психиатрического диагноза: у имярек "Простой тип шизофрении F20.6 (МКБ 10). В этой теме никто никому не ставил диагноза. Чтобы заметить, что верующие психически больны или у них проблемы с головой, не требуется диплома психиатра.

3. Иудаизм зародился именно в патриархальном скотоводческом сообществе и впитал его моральные нормы. То же самое можно сказать и про ислам.

Считают, что ЧАСТЬ семитских племен, переселившаяся во II тысячелетии до н. э. на территорию между Евфратом, Иорданом и Средиземным морем, была кочевниками, однако в то время древнееврейские племена поклонялись своим местным многочисленным богам, а не единому богу. Иудаизм возник в I тысячелетии до н. э. у жителелей оседлых, причем он возник в городах. Жители сельской местности неграмотны, а вот жрецы, что веками записывали устные мифы, из которых произошли священные книги иудеев и христиан, жили в городах.

Об исламе можно сказать похожее. Среди семитских племен - арабов в I тысячелетии н. э. были и кочевники, и жители оседлые, и даже горожане, в том числе люди грамотные. Мухаммед работал сперва торговцем в городе Мекка, а потом стал пророком. Ислам это прежде всего религия арабской городской цивилизации с ее дворцами, университетами, международной торговлей, астрономией, медициной и т. д.

Христианство, в свою очередь, впитало в себя весь иудейский Ветхий Завет с его патриархальными скотоводческими нормами.

В некотором смысле христианство отпочковалось от иудаизма (который возник под влиянием месопотамских и египетских религий). Однако нельзя забывать, что что христианство - порождение античности, Римской империи. На христианство оказали влияние греческие, римские, египетские, да и восточные религии, к примеру зороастризм.

Это сообщение отредактировал Impotente - 30-12-2019 - 14:16
Мужчина Alk1977
Женат
30-12-2019 - 15:47
Для начала необходимо разделить понятия "Вера" и "религия". Не корректно будет вперемешку называть верующих людей психами вместе с религиозными людьми. Это абсолютно разные понятия. Далее. Сама религиозность вряд ли является заболеванием, потому что не имеет точной формы. Приходится выдумывать целую кучу диагнозов вместо одного. Однако, мне известно достаточно случаев, когда люди, не совсем здоровые психически, обращаются за помощью к религии. То есть, вновь не сама религиозность является заболеванием, но религиозность используется в качестве лечения. Ну или хотя бы нормализации существования. И мне известно достаточно положительных результатов. Люди, от которых отказались врачи, нашли себя в религии и живут вполне комфортно. Конечно же, не у всех получается нормализовать своё существование. К тому же имеется множество различных религий на планете. Не честно будет смешивать все в кучу. Объединяет все религии нечто общее - это "Вера". И эта Вера - это некое чувство, некое ощущение или мировоззрение. Сложно подобрать нужное слово. Наличие чувства так же нельзя считать заболеванием. Иначе нам придётся любовь, счастье, дружбу записать в болезни. Что останется? Долг Родине? То есть работать, работать и работать! Ну если кому то так нравится... работайте. Мне хочется быть счастливым. И для ощущения счастья мне необходима Вера. Так уж получилось. Кто то назовёт это болезнью или самовнушением, или какой то слабостью и не способностью. НЕ стану спорить. Может действительно во мне есть какое то отклонение от нормы. И что же мне теперь... всю жизнь страдать и жить несчастным? Нет уж. Я хочу быть счастливым. Пусть для этого мне приходится обращаться за помощью к Высшей Силе. Неужели атеисты ни у кого не просят помощи?? Наверняка приходится. И получается, что какого то кардинального различия между атеистом и верующим нет. Далее. Различие между атеистом и религиозным только в предмете поклонения. По сути они одинаково одержимы своей идеей. Верующие, но не религиозные не имеют какой либо чёткой идеи, которой нужно поклоняться. В этом резкое отличие. Верующие просто верят, просят помощи в своих делах и живут счастливо.
Мужчина Alk1977
Женат
30-12-2019 - 16:23
(Impotente @ 28-12-2019 - 10:07)
(srg2003 @ 27-12-2019 - 18:06)
А разве воинствующие атеисты не относятся к такой же субкультуре? являются контр культурой?
Атеисты субкультурой не являются, поскольку атеисты это психически здоровая часть общества. Атеисты:
- не жертвуют деньги на атеизм и не требуют поборов на атеизм,
- не проводят атеистических крестных ходов и прочих курбан-байранов,
- не носят на груди "символы атеизма" (какой у атеизма символ?)
- главный атеист (а кто это?) не напяливает на себя нелепую одежду и не поучает с умным видом граждан,
- не требуют запретить миниюбки и поповские хламиды (носите на здоровье).
- и т. д. и т. п.

Атеисты, конечно, не контркультура, а представители здоровой светской культуры, а мракобесы представляют собой пережиток средневековья.

Потому что атеизм это вообще не культура. Это скорее отсутствие культуры. Вот поэтому и нет никаких символов или обрядов. Это скорее контрмера правительства против религий. И при этом никто напрямую не подпишется, то есть снимается всякая ответственность. А это уже манипуляция общественным сознанием. Служителями атеизма по сути являются учителя, врачи, инженеры и т.д. Но опять же себя никак не привязывая и соответственно не беря на себя ответственность. Неверие по сути является отрицанием. Но вряд ли отрицание может является нормой. Отрицание Высших Сил и Высшего Смысла ведёт нас напрямую к чинопочитанию и покорности начальству. А это уже узаконенное рабство. Вот вам и весь смысл атеизма. А верующий человек легко меняет работу на более лучшую, легко даёт понять начальству, в какое место они могут засунуть свои приказы. Верующие придерживаются других принципов в жизни, более философских и менее финансовых. А это уже свободомыслие. Вот с этим свободомыслием и борется правительство. И атеизм это всего лишь инструмент. Так же под видом сотрудничества с церковью, лезут в религию с целью исказить её до того же самого поклонения чинам. Увы. От религиозных людей я действительно слышал такое. Типа это смирение. И это ещё одна причина, по которой у атеизма нет лидера и символов. Нельзя же допустить, чтоб два инструмента, необходимые для одной цели, начали открыто враждовать между собой. Это как дрелью сверлить в бензопиле. И вот пока религия и атеизм делают своё общее дело, простые люди занимаются тем, что обсуждают оба эти явления, сравнивая и противопоставляя. И потому совсем не обращают внимания на того, кто держит в руках оба эти инструмента. И это очень удобно мастеру. Все работают, каждый при своём деле.
Мужчина srg2003
Женат
30-12-2019 - 18:51
Impotente

Психически здоровый человек способен оценивать явления окружающего мира и свои мысли, взвешивать доводы за и против. Здоровый человек может заблуждаться или быть обманут, однако ему свойственно критическое мышление. У психически нездоровго человека зачастую "отсутствует критика". Он может не понимать, что болен, и "хронически" неверно оценивать происходящее, что и происходит с верующими.

глупости говорите, критичность или некритичность мышления от вероисповедания не зависят, среди моих коллег-юристов верующих немало, а это одна из профессий, требующих критического мышления.

Служители культа, особенно иерархи, отличаются деловой хваткой, иначе бы не сделали карьеры, хотя неизвестно, верят ли они в своих богов или только притворяются ради выгоды. А вот рядовые верующие легко становятся жертвами обмана, стало быть, критическое мышление у них ослаблено.

тоже неверно, если посмотрим веру партийным агитатором в период господства атеистической идеологии, то уровень некритичности к пропаганде был значительно выше.

Идеология и пропаганда - функции любого государства. Только РПЦ (в отличие от идеологического отдела ЦК КПСС) не признает открыто, что ведает идеологией, хотя под разглагольствования о вере и морали несет в массы именно оголтелую пропаганду, за что и получает от государства финансирование и позволение вести бизнес без уплаты налогов.

Вы наверное не заметили, но нравственные императивы христианства прямо и явно противоречат господствующей сейчас как в России, так и на Западе "либерально-демократической " идеологии, что вызывает лютую ненависть банкстеров и их шестерок -активистов из "демократов", "либералов", феминистов, ЛГБТ и т.д., причем это видно не только в России, но и в США, ге идеологическое обострение стремительно движется к пику накала

Атеисты субкультурой не являются, поскольку атеисты это психически здоровая часть общества.

с чего Вы взяли?

- не жертвуют деньги на атеизм и не требуют поборов на атеизм,

собирают пожертвования В России существует, по меньшей мере, десяток групп, защищающих права атеистов, в том числе - фонд «Здравомыслие», являющийся членом Международного альянса атеистов (Atheist Alliance International),https://inosmi.ru/russia/20120629/194267807.html
еще можно назвать Атеистическое общество Москвы (АТОМ), Общество атеистов Подмосковья, политическая партия «Россия без мракобесия»

не проводят атеистических крестных ходов и прочих курбан-байранов,

проводят публичные мероприятия

- не носят на груди "символы атеизма" (какой у атеизма символ?)

вообще-то есть символика атеизма
"Какой символ у атеистов?

В принципе атеистам не требуется никакого общепринятого символа - ведь у нас нет единой организации или иерархии, да и не может быть, ведь атеистами могут являться самые разные по политическим убеждениям и мировоззрению люди.
Но поскольку такой символ иногда все же востребован, сложилась некая традиция. Видимо, начало ей положила организация American Atheists, используя в качестве своего символа стилизованное изображение атома (похожее на букву А) и саму эту букву. Схожая символика и у Атеистического общества Москвы, благо его аббревиатура - АТОМ. Восходит это, наверное, к Демокриту, который был одним из первых известных истории атеистов и одновременно автором идеи об атомах. Иногда в качестве символа атеизма используется просто изображение атома или просто буква А.
https://www.ateist.ru/4faq.htm"
и ее успешно коммерциализировали как в России так и за рубежом
https://www.atheists.org/shop/

https://iatheist.printdirect.ru/index.php?a...product=4860313

- главный атеист (а кто это?) не напяливает на себя нелепую одежду и не поучает с умным видом граждан,

таковыми себя считают Никонов и Ганин и они таки любят "поучать"

Атеисты, конечно, не контркультура, а представители здоровой светской культуры, а мракобесы представляют собой пережиток средневековья.

С чего Вы взяли? Воинствующий атеизм построен исключительно на отрицании религии и религиозной культуры
Мужчина srg2003
Женат
30-12-2019 - 19:03
(Ненароком @ 28-12-2019 - 10:54)
Несмотря на свой атеизм, я не согласен с автором темы в том, что религиозность - это психическое заболевание.
Заболевание - это то, от чего пациент хочет излечиться. Верующие же, по их словам, вовсе не страдают от своей веры.
Совсем другое дело - это религиозный диктат, который и в наш просвещённый век продолжает собирать свою кровавую жатву. Против него нужно вести просветительскую борьбу, последовательно вытесняя пережитки древней скотоводческой морали, дожившей до наших дней. Впрочем этот процесс идёт и сам по себе.
Мир становится более просвещённым, толерантным и свободным от религиозного насилия.

Вы ошибаетесь по поводу скотоводческой морали, даже среди первых апостолов непропорционально много людей интеллектуальных профессий - Матфей и Иаков мытари, т.е. налоговые инспекторы, аудиторы, а Павел явно не последний человек в Имперской "госбезопасности", затем христианство продвигала римская аристократия, римские и византийские императоры, ученые средневековья, нового и нашего времени
Мужчина Ненароком
Женат
30-12-2019 - 23:14
(srg2003 @ 30-12-2019 - 19:03)
(Ненароком @ 28-12-2019 - 10:54)
Несмотря на свой атеизм, я не согласен с автором темы в том, что религиозность - это психическое заболевание.
Заболевание - это то, от чего пациент хочет излечиться. Верующие же, по их словам, вовсе не страдают от своей веры.
Совсем другое дело - это религиозный диктат, который и в наш просвещённый век продолжает собирать свою кровавую жатву. Против него нужно вести просветительскую борьбу, последовательно вытесняя пережитки древней скотоводческой морали, дожившей до наших дней. Впрочем этот процесс идёт и сам по себе.
Мир становится более просвещённым, толерантным и свободным от религиозного насилия.
Вы ошибаетесь по поводу скотоводческой морали, даже среди первых апостолов непропорционально много людей интеллектуальных профессий - Матфей и Иаков мытари, т.е. налоговые инспекторы, аудиторы, а Павел явно не последний человек в Имперской "госбезопасности", затем христианство продвигала римская аристократия, римские и византийские императоры, ученые средневековья, нового и нашего времени

Они что, отменили ветхозаветные моральные нормы древних скотоводов?
Представители вашей церкви до сих пор на них ссылаются.
Мужчина Ненароком
Женат
30-12-2019 - 23:26
(Impotente @ 30-12-2019 - 07:34)
(Ненароком @ 29-12-2019 - 23:26)
1. Атеисты тоже становятся жертвами мошенников.
Порой подобное случается с атеистами. А верующие всегда жертвы мошенников - служителей культа.
2. Ставить медицинские диагнозы должны специалисты.
Вы неправильно понимаете термин диагноз. Диагноз это название конкретной болезни. У конкретного селовека. Пример психиатрического диагноза: у имярек "Простой тип шизофрении F20.6 (МКБ 10). В этой теме никто никому не ставил диагноза. Чтобы заметить, что верующие психически больны или у них проблемы с головой, не требуется диплома психиатра.
3. Иудаизм зародился именно в патриархальном скотоводческом сообществе и впитал его моральные нормы. То же самое можно сказать и про ислам.
Считают, что ЧАСТЬ семитских племен, переселившаяся во II тысячелетии до н. э. на территорию между Евфратом, Иорданом и Средиземным морем, была кочевниками, однако в то время древнееврейские племена поклонялись своим местным многочисленным богам, а не единому богу. Иудаизм возник в I тысячелетии до н. э. у жителелей оседлых, причем он возник в городах. Жители сельской местности неграмотны, а вот жрецы, что веками записывали устные мифы, из которых произошли священные книги иудеев и христиан, жили в городах.

Об исламе можно сказать похожее. Среди семитских племен - арабов в I тысячелетии н. э. были и кочевники, и жители оседлые, и даже горожане, в том числе люди грамотные. Мухаммед работал сперва торговцем в городе Мекка, а потом стал пророком. Ислам это прежде всего религия арабской городской цивилизации с ее дворцами, университетами, международной торговлей, астрономией, медициной и т. д.

Христианство, в свою очередь, впитало в себя весь иудейский Ветхий Завет с его патриархальными скотоводческими нормами.
В некотором смысле христианство отпочковалось от иудаизма (который возник под влиянием месопотамских и египетских религий). Однако нельзя забывать, что что христианство - порождение античности, Римской империи. На христианство оказали влияние греческие, римские, египетские, да и восточные религии, к примеру зороастризм.

1. Смотрите, если верующим, по вашим словам, не свойственно критическое мышление, то среди них не должно быть ни врачей, ни пилотов самолётов, ни учёных, деятельность которых основана на способности критически мыслить.
Но поскольку это не так, то ваша логика ошибочна.

2. Жрецы, на которых Вы ссылаетесь, они чем наполняли сакральные первоисточники? Своими фантазиями или же отражением веками существующих порядков, которые, напомню, сложились в патриархальных скотоводческих сообществах?
Мужчина Galecki
Женат
30-12-2019 - 23:51
(Alk1977 @ 30-12-2019 - 15:47)
Для начала необходимо разделить понятия "Вера" и "религия". Не корректно будет вперемешку называть верующих людей психами вместе с религиозными людьми. Это абсолютно разные понятия...
Одно понятие включает в себя другое.
ВЕРА - система взглядов, согласно которой сущесвуют сверхъестественные могущественные существа, влияющие на окружающий мир и жизнь людей.
РЕЛИГИОЗНОСТЬ - система взглядов и действий, предполагающая веру, выполнение специальных обрядов, а также участие в организации верующих.


Сама религиозность вряд ли является заболеванием, потому что не имеет точной формы.
Религиозность, конечно, сама по себе не заболевание, а симптом заболевания либо проявление проблемы с психикой.

И эта Вера - это некое чувство, некое ощущение

А чувство "атеизма" не зафиксировано.

Мне хочется быть счастливым. И для ощущения счастья мне необходима Вера.
Если Вы не требуете, чтобы другие люди тоже были верующими, не проповедуете в школах, не требуете запретить фильмы, книги, аборты или передать религиозной организации имущество, то остается только порадоваться за Вас, что Вы умеете "усилием мысли" вызывать ощущение эйфории.

Неужели атеисты ни у кого не просят помощи?? Наверняка приходится. И получается, что какого то кардинального различия между атеистом и верующим нет.

Если только у полицейского, врача, пожарного, друга, родственника или у прохожего на улице. Верить в них не обязательно, но обратиться за помощью можно. Они помогут с большей вроятностью, чем сверхествественное существо.

Различие между атеистом и религиозным только в предмете поклонения. По сути они одинаково одержимы своей идеей.
Верующие никак не возьмут в толк, что атеисты банально не интересуются, как дела или каких дел нет у вображаемых всемогущих существ.
Мужчина Просто Ежик
Женат
09-01-2020 - 16:05
(Impotente @ 30-12-2019 - 23:51)
Религиозность, конечно, сама по себе не заболевание, а симптом заболевания либо проявление проблемы с психикой.
.

Чушь))
Религиозен, недавно очередной раз проходил психиатра на медосмотре ( 2 раза) по работе и службе... +сканирование мозга или как там..
Абсолютно нормален.
А вот видеть черную кошку, особенно там где ее нет..
Паранойя кажется называется? )))))
Если Вы не требуете, чтобы другие люди тоже были верующими, не проповедуете в школах, не требуете запретить фильмы, книги, аборты или передать религиозной организации имущество...
Это все атеисты чего-то требуют. хотят. лезут в школы и т.д....
Влоть до отнятия имущества у церквей. как к власти приходят атеисты. так и начинают отымать..
историю не учили?
Если только у полицейского, врача, пожарного, друга, родственника или у прохожего на улице.
И как пожарник поможет при душевном или духовном кризисе? Или случайный прохожий? Вы хоть в курсе зачем люди идут в церковь или обращаются к вере?
Верить ... не обязательно, но обратиться за помощью можно.
То же и в церкви. Можете не верить. но в кризисной ситуации вам помогут..
Верующие никак не возьмут в толк, что атеисты банально не интересуются, как дела или каких дел нет у вображаемых всемогущих существ.
Таки и вы нам не интересны. До тех пор, пока не трогаете веру. но вы же не можете "банально не интересоваться"))
Вам же, не нам, что-то доказывать надо.. Обвинить других. не похожих на вас в душевных расстройствах. в проблемах с психикой...
Обычно так делают чтобы оправдать свою.. ущербность? неуверенность? Или доказать какие они, внезапно. здоровые и психически нормальные..
Я вот знаю просто, что здоров, и никому ни чего не доказываю)))
а вам зачем это надо? расскажите о своих проблемах, Что у вас случилось. чтоб ы вы создали такую тему и решили показать всем...( а может и убедить себя) что вы "представители здоровой светской культуры"?))))


А чувство "атеизма" не зафиксировано.
Отлично. Значит и оскорбить нельзя несуществующее)))
Мужчина Ненароком
Женат
10-01-2020 - 09:09
(Просто Ежик @ 09-01-2020 - 16:05)
Обвинить других. не похожих на вас в душевных расстройствах. в проблемах с психикой...
Обычно так делают чтобы оправдать свою.. ущербность? неуверенность? Или доказать какие они, внезапно. здоровые и психически нормальные..

А на тех, кто обвиняет гомосексуалистов в психических расстройствах ваши правила тоже распространяются?
Мужчина Просто Ежик
Женат
11-01-2020 - 12:49
(Ненароком @ 10-01-2020 - 09:09)
(Просто Ежик @ 09-01-2020 - 16:05)
Обвинить других. не похожих на вас в душевных расстройствах. в проблемах с психикой...
Обычно так делают чтобы оправдать свою.. ущербность? неуверенность? Или доказать какие они, внезапно. здоровые и психически нормальные..
А на тех, кто обвиняет гомосексуалистов в психических расстройствах ваши правила тоже распространяются?

А причем тут врачи?
Религия просто (как и врачи) не считают это нормой
Мужчина Ненароком
Женат
11-01-2020 - 17:02
(Просто Ежик @ 11-01-2020 - 12:49)
(Ненароком @ 10-01-2020 - 09:09)
(Просто Ежик @ 09-01-2020 - 16:05)
Обвинить других. не похожих на вас в душевных расстройствах. в проблемах с психикой...
Обычно так делают чтобы оправдать свою.. ущербность? неуверенность? Или доказать какие они, внезапно. здоровые и психически нормальные..
А на тех, кто обвиняет гомосексуалистов в психических расстройствах ваши правила тоже распространяются?
А причем тут врачи?
Религия просто (как и врачи) не считают это нормой
А врачи тут абсолютно не при чём. Речь идёт о посетителях этого форума.
Одни считают психически больными людьми верующих, другие - гомосексуалистов.
Первые, по вашему утверждению: "Оправдывают свою ущербность"
А вторые?

Это сообщение отредактировал Ненароком - 11-01-2020 - 17:14
Мужчина Просто Ежик
Женат
11-01-2020 - 18:00
(Ненароком @ 11-01-2020 - 17:02)
(Просто Ежик @ 11-01-2020 - 12:49)
(Ненароком @ 10-01-2020 - 09:09)
А на тех, кто обвиняет гомосексуалистов в психических расстройствах ваши правила тоже распространяются?
А причем тут врачи?
Религия просто (как и врачи) не считают это нормой
А врачи тут абсолютно не при чём. Речь идёт о посетителях этого форума.
Одни считают психически больными людьми верующих, другие - гомосексуалистов.
Первые, по вашему утверждению: "Оправдывают свою ущербность"
А вторые?

Хотелось бы напомнить: диагнозы или признаки каких- то расстройств ставят и определяют врачи
Остальное просто выдумки или просто от лукавого...
Мнения "посетителей этого форума" о гомосексуалистах могут быть только сугубо личными и мотивы этих посетителей мне не интересны.
Я пофигист в вопросах ЛБГТ... до тех пор, пока это не касается моих свобод и прав
А вот ваш вброс- провокация
Еще вопросы?

Мужчина Ненароком
Женат
11-01-2020 - 21:20
Я правильно понимаю, что Вы не считаете ущербными людьми тех, кто считает геев психически больными?
И при этом же Вы считаете ущербными людьми тех, кто считает верующих психически больными.
Если так, то Вы используете двойные стандарты. Вы не находите?
Мужчина Просто Ежик
Женат
11-01-2020 - 23:55
(Ненароком @ 11-01-2020 - 21:20)
Я правильно понимаю, что Вы не считаете ущербными людьми тех, кто считает геев психически больными?
И при этом же Вы считаете ущербными людьми тех, кто считает верующих психически больными.
Если так, то Вы используете двойные стандарты. Вы не находите?

Не надо за меня думать, особенно если выдумывать.
Особенно врать
Мужчина Ненароком
Женат
12-01-2020 - 22:30
(Просто Ежик @ 11-01-2020 - 23:55)
(Ненароком @ 11-01-2020 - 21:20)
Я правильно понимаю, что Вы не считаете ущербными людьми тех, кто считает геев психически больными?
И при этом же Вы считаете ущербными людьми тех, кто считает верующих психически больными.
Если так, то Вы используете двойные стандарты. Вы не находите?
Не надо за меня думать, особенно если выдумывать.
Особенно врать

Где я вру?
Я спрашиваю, упомянутый вами принцип распространяется только на верующих или же на геев тоже?
Если второе, то я, пожалуй, с вами соглашусь, а если первое, то спрошу - почему?
Мужчина Просто Ежик
Женат
13-01-2020 - 00:27
(Ненароком @ 12-01-2020 - 22:30)
(Просто Ежик @ 11-01-2020 - 23:55)
(Ненароком @ 11-01-2020 - 21:20)
Я правильно понимаю, что Вы не считаете ущербными людьми тех, кто считает геев психически больными?
И при этом же Вы считаете ущербными людьми тех, кто считает верующих психически больными.
Если так, то Вы используете двойные стандарты. Вы не находите?
Не надо за меня думать, особенно если выдумывать.
Особенно врать
Где я вру?
Я спрашиваю, упомянутый вами принцип распространяется только на верующих или же на геев тоже?
Если второе, то я, пожалуй, с вами соглашусь, а если первое, то спрошу - почему?

Вы читать умеете? Психически больными человека может признать только врач
Мужчина srg2003
Женат
13-01-2020 - 01:24
Impotente

Одно понятие включает в себя другое.
ВЕРА - система взглядов, согласно которой сущесвуют сверхъестественные могущественные существа, влияющие на окружающий мир и жизнь людей.
РЕЛИГИОЗНОСТЬ - система взглядов и действий, предполагающая веру, выполнение специальных обрядов, а также участие в организации верующих.

но не тождественно, т.к. есть верующие, не определившиеся с религией.

Религиозность, конечно, сама по себе не заболевание, а симптом заболевания либо проявление проблемы с психикой.

с чего Вы взяли, ссылку на авторитетное научное исследование приведете?

А чувство "атеизма" не зафиксировано.

это та же иррациональная вера, что Бога нет

Если Вы не требуете, чтобы другие люди тоже были верующими, не проповедуете в школах, не требуете запретить фильмы, книги, аборты или передать религиозной организации имущество, то остается только порадоваться за Вас, что Вы умеете "усилием мысли" вызывать ощущение эйфории.

а кто требует? ссылочку можно?

Верующие никак не возьмут в толк, что атеисты банально не интересуются, как дела или каких дел нет у вображаемых всемогущих существ.

смешно, особенно когда видно фанатичную враждебность, желание принизить не только к Церкви, но и к верующим, у некоторых наиболее активных воинствующих актвистов
Мужчина srg2003
Женат
13-01-2020 - 01:28
(Ненароком @ 30-12-2019 - 23:14)
(srg2003 @ 30-12-2019 - 19:03)
(Ненароком @ 28-12-2019 - 10:54)
Несмотря на свой атеизм, я не согласен с автором темы в том, что религиозность - это психическое заболевание.
Заболевание - это то, от чего пациент хочет излечиться. Верующие же, по их словам, вовсе не страдают от своей веры.
Совсем другое дело - это религиозный диктат, который и в наш просвещённый век продолжает собирать свою кровавую жатву. Против него нужно вести просветительскую борьбу, последовательно вытесняя пережитки древней скотоводческой морали, дожившей до наших дней. Впрочем этот процесс идёт и сам по себе.
Мир становится более просвещённым, толерантным и свободным от религиозного насилия.
Вы ошибаетесь по поводу скотоводческой морали, даже среди первых апостолов непропорционально много людей интеллектуальных профессий - Матфей и Иаков мытари, т.е. налоговые инспекторы, аудиторы, а Павел явно не последний человек в Имперской "госбезопасности", затем христианство продвигала римская аристократия, римские и византийские императоры, ученые средневековья, нового и нашего времени
Они что, отменили ветхозаветные моральные нормы древних скотоводов?
Представители вашей церкви до сих пор на них ссылаются.

Ветхозаветные моральные нормы относились не к скотоводам, а к людям всех сословий и профессий и чем выше интеллектуальный уровень, тем больший вклад вносился в понимание и развитие этих норм.
Мужчина Ненароком
Женат
13-01-2020 - 21:13
(Просто Ежик @ 13-01-2020 - 00:27)
(Ненароком @ 12-01-2020 - 22:30)
(Просто Ежик @ 11-01-2020 - 23:55)
Не надо за меня думать, особенно если выдумывать.
Особенно врать
Где я вру?
Я спрашиваю, упомянутый вами принцип распространяется только на верующих или же на геев тоже?
Если второе, то я, пожалуй, с вами соглашусь, а если первое, то спрошу - почему?
Вы читать умеете? Психически больными человека может признать только врач

Вот здесь я с вами абсолютно согласен. Поэтому, соединив два ваших тезиса воедино, можно утверждать, что те, кто считает геев либо верующих психически больными, пытаются скрыть свою собственную ущербность.
Мужчина Ненароком
Женат
13-01-2020 - 21:22
(srg2003 @ 13-01-2020 - 01:28)
(Ненароком @ 30-12-2019 - 23:14)
(srg2003 @ 30-12-2019 - 19:03)
Вы ошибаетесь по поводу скотоводческой морали, даже среди первых апостолов непропорционально много людей интеллектуальных профессий - Матфей и Иаков мытари, т.е. налоговые инспекторы, аудиторы, а Павел явно не последний человек в Имперской "госбезопасности", затем христианство продвигала римская аристократия, римские и византийские императоры, ученые средневековья, нового и нашего времени
Они что, отменили ветхозаветные моральные нормы древних скотоводов?
Представители вашей церкви до сих пор на них ссылаются.
Ветхозаветные моральные нормы относились не к скотоводам, а к людям всех сословий и профессий и чем выше интеллектуальный уровень, тем больший вклад вносился в понимание и развитие этих норм.
А Вы почитайте 613 заповедей, которые надлежит выполнять современному иудею. Треть из них про обращение со скотиной.
Но суть даже не в этом, а в том, что создавались они внутри патриархального общества, где жены, скот и дети были собственностью главы семьи, который мог их убить или продать в рабство. Ошмётки этой антигуманной патриархальной морали дожили до наших дней благодаря тем или иным религиям. И пытаются портить жизнь современного горожанина.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 13-01-2020 - 21:24
Мужчина srg2003
Женат
13-01-2020 - 23:40

Ненароком

А Вы почитайте 613 заповедей, которые надлежит выполнять современному иудею. Треть из них про обращение со скотиной.

В Новом завете их уже нет, в Апостольских правилах тоже

Но суть даже не в этом, а в том, что создавались они внутри патриархального общества, где жены, скот и дети были собственностью главы семьи, который мог их убить или продать в рабство.

В Римском праве начального периода при доминировании язычества такие нормы тоже были, как собственно и у шумеров и т.д.

Отшмётки этой антигуманной патриархальной морали дожили до наших дней благодаря тем или иным религиям. И пытаются портить жизнь современного горожанина.

А вот с распространением христианства эти нормы исчезли из обычаев, традиций и права, так что именно распространение христианства сильно способствовало гуманизации морали и права.
Мужчина srg2003
Женат
13-01-2020 - 23:52
(Ненароком @ 13-01-2020 - 21:13)
(Просто Ежик @ 13-01-2020 - 00:27)
(Ненароком @ 12-01-2020 - 22:30)
Где я вру?
Я спрашиваю, упомянутый вами принцип распространяется только на верующих или же на геев тоже?
Если второе, то я, пожалуй, с вами соглашусь, а если первое, то спрошу - почему?
Вы читать умеете? Психически больными человека может признать только врач
Вот здесь я с вами абсолютно согласен. Поэтому, соединив два ваших тезиса воедино, можно утверждать, что те, кто считает геев либо верующих психически больными, пытаются скрыть свою собственную ущербность.

Не надо смешивать, основатели психиатрии Крафт-Эбинг и Фрейд определяли гомосексуализм как психическое заболевание
В этом своеобразном типе половой жизни существенной особенностью является половое безразличие или даже отвращение к лицам другого пола наряду со склонностью или влечением к лицам собственного пола. Половые органы бывают при этом развиты вполне нормально; половые железы функционируют правильно и половой тип резко дифференцирован.

В случаях, когда эта аномалия резко выражена, чувства, мышление, стремление, вообще весь характер индивида соответствуют не его анатомическому и физиологическому полу, а его своеобразным половым ощущениям. Даже в одежде и в занятиях обнаруживается эта ненормальность; появляется стремление переодеться в платье того пола, в роли которого данный субъект себя чувствует.

В клиническом и антропологическом отношениях указанная аномалия дает ряд ступеней развития, другими словами, ряд различных форм.

1. Преобладает гомосексуальное половое ощущение при наличии остатков влечения к другому полу (психосексуальный гермафродитизм).

2. Существует только влечение к собственному полу (однополое влечение — гомосексуальность).

3. Вся психика перерождается соответственно ненормальному половому ощущению (эффеминация и вирагинизм).

4. Формы тела изменяются в соответствии с ненормальным половым ощущением. Однако действительного перехода к гермафродитизму никогда не наблюдается, напротив, во всех подобных случаях мы находим вполне дифференцированные половые органы. Таким образом, причину болезни, как и при всех болезненных извращениях половой жизни, нужно искать в мозгу (андрогиния и гинандрия).
к тому же педерастии обычно сопутствуют и другие расстройства психики

Это нарушение законов природы нужно с антропологической и клинической точек зрения рассматривать как явление дегенерации. И действительно, во всех наблюдавшихся до сих пор случаях превратного полового ощущения можно было установить наличие невропатического предрасположения, но большей частью наследственного характера.

На чем основан фактор предрасположения и как объясняется его действие, — на эти вопросы современная наука ответить не в состоянии.

Аналогичных явлений у невропатических субъектов можно найти много. Вредные моменты, по-видимому, обнаруживающиеся еще в зародышевом состоянии организма, нарушают процесс физической и психической эволюции и вызывают массу разнообразных проявлений недостаточного или извращенного развития (анатомические и функциональные признаки физического и психического вырождения).

Но превратное половое ощущение представляет только одно из наиболее резких явлений недоразвития душевных и телесных половых признаков (см. выше); наряду с ним существует еще много других подобных же явлений, так что можно сформулировать следующее положение: чем менее выражены у того или иного индивида психические и физические половые признаки, тем дальше отстоит он от современной ступени развития, достигнутой путем бесконечной эволюции в ряду тысячелетий и приведшей к созданию совершенного однополого типа.

Мозговой центр обслуживает психические, а косвенно также и физические половые признаки. На различных ступенях врожденной превратной половой организации мы видим и различную интенсивность патологического предрасположения.

То же самое нужно сказать и о тех явлениях полового извращения, которые развиваются лишь в более позднем возрасте («привитое» половое извращение, «recte tardive»). Без патологического предрасположения человек никогда не приобретет превратного полового ощущения, сколько бы он ни занимался онанизмом или развратом с лицами собственного пола. Как только эти внешние влияния прекращаются, так он возвращается к нормальному способу полового удовлетворения. Иначе дело обстоит у человека наследственно отягощенного, у которого психосексуальный центр обладает слабой организацией, то есть не снабжен достаточной силой и не одержал еще победы в борьбе. В таком случае всевозможные психические и физические вредности, в особенности же неврастения, в состоянии нарушить его слабую неустойчивую половую организацию, бывшую, однако, до того в полном соответствии с его половыми железами: сначала он делается двуполым в психическом отношении, затем однополым в смысле противоположного пола, и, наконец (при возникновении физических и психических половых признаков, указывающих на победу противоположного центра и на подавление первоначального центра), дело доходит до эвирации или дефеминации. Каким образом неврастения может дать толчок к развитию превратного полового чувства, это я пытался показать выше.
"3. Кроме превратного полового чувства встречаются нередко и другие функциональные, а иногда и анатомические признаки вырождения.

4. Наблюдаются неврозы (истерия, неврастения, эпилептоидные состояния и т. д.). Неврастения существует почти во всех случаях как временное или постоянное явление. Обычно она носит характер конституциональной болезни, обусловленной наследственностью. Толчок к ее проявлению и дальнейшему развитию дает онанизм или вынужденное воздержание.

У мужчин на почве этих патологических факторов или на почве врожденного предрасположения развивается обычно половая неврастения, проявляющаяся главным образом в раздражительной слабости центра эякуляции. Этим объясняется, почему большинству подобных индивидов достаточно только объятий любимого существа, поцелуя или даже просто одного взгляда, чтобы уже вызвать семяизлияние. Последнее нередко сопровождается необыкновенно сильным чувством сладострастия вплоть до ощущения прохождения через тело «магнетического тока».

5. В большинстве случаев встречаются психические аномалии (блестящие способности к изящным искусствам, в особенности к музыке, поэзии и т. п., при ничтожных умственных дарованиях или при врожденной неустойчивости мышления) вплоть до резко выраженных состояний психического вырождения (слабоумие, нравственное помешательство).

У многих урнингов наблюдаются периодические или постоянные психозы дегенеративного характера (патологическое состояние аффекта, периодическое помешательство, паранойя и т.. д.)."
Krafft-Ebing, R. V., Dr.
Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства: Клинико судебно-медицинский этюд: Для врачей и юристов.
Перевод с тринадцатого дополненного издания д-ров мед. Н.А. Вигдорчика и Г.И. Григорьева
Мужчина Просто Ежик
Женат
14-01-2020 - 11:47
(Ненароком @ 13-01-2020 - 21:13)
Вот здесь я с вами абсолютно согласен. Поэтому, соединив два ваших тезиса воедино, можно утверждать, что те, кто считает геев либо верующих психически больными, пытаются скрыть свою собственную ущербность.
А вот если раскрыть нюансы..
То внезапно откроем для себя..
Религиозность? По всем параметрам- норма
Гомосексуализм? Не норма, ни по каким параметрам...

И нюанс кроется в самом определении гомосексуализма при введении депатологии. Гомосексализм не является патологией- это да, но нормой тоже не является и может быть психическим расстройством, если респондент социально не адаптирован и его сексуальность является причиной душевного/ психологического дискомфорта.
Читайте внимательно ВОЗ что пишет))
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 14-01-2020 - 12:05
Мужчина АндрЮч
Свободен
14-01-2020 - 21:35
Не обижайте психов. У них, может быть, очень богатый внутренний мир. А вы их сравниваете с этими, как их... Ну, в общем теми, кто своим миром и умом жить не способен.
Мужчина Ненароком
Женат
15-01-2020 - 08:52
(Просто Ежик @ 14-01-2020 - 11:47)
(Ненароком @ 13-01-2020 - 21:13)
Вот здесь я с вами абсолютно согласен. Поэтому, соединив два ваших тезиса воедино, можно утверждать, что те, кто считает геев либо верующих психически больными, пытаются скрыть свою собственную ущербность.
А вот если раскрыть нюансы..
То внезапно откроем для себя..
Религиозность? По всем параметрам- норма
Гомосексуализм? Не норма, ни по каким параметрам...

И нюанс кроется в самом определении гомосексуализма при введении депатологии. Гомосексализм не является патологией- это да, но нормой тоже не является и может быть психическим расстройством, если респондент социально не адаптирован и его сексуальность является причиной душевного/ психологического дискомфорта.
Читайте внимательно ВОЗ что пишет))
скрытый текст

Кому дано право решать, что такое норма?
Вполне допускаю, что на атеистическом форуме религиозность за норму не будет засчитана.
Мужчина Ненароком
Женат
15-01-2020 - 08:57
(srg2003 @ 13-01-2020 - 23:52)
(Ненароком @ 13-01-2020 - 21:13)
(Просто Ежик @ 13-01-2020 - 00:27)
Вы читать умеете? Психически больными человека может признать только врач
Вот здесь я с вами абсолютно согласен. Поэтому, соединив два ваших тезиса воедино, можно утверждать, что те, кто считает геев либо верующих психически больными, пытаются скрыть свою собственную ущербность.
Не надо смешивать, основатели психиатрии Крафт-Эбинг и Фрейд определяли гомосексуализм как психическое заболевание
В этом своеобразном типе половой жизни существенной особенностью является половое безразличие или даже отвращение к лицам другого пола наряду со склонностью или влечением к лицам собственного пола. Половые органы бывают при этом развиты вполне нормально; половые железы функционируют правильно и половой тип резко дифференцирован.

В случаях, когда эта аномалия резко выражена, чувства, мышление, стремление, вообще весь характер индивида соответствуют не его анатомическому и физиологическому полу, а его своеобразным половым ощущениям. Даже в одежде и в занятиях обнаруживается эта ненормальность; появляется стремление переодеться в платье того пола, в роли которого данный субъект себя чувствует.

В клиническом и антропологическом отношениях указанная аномалия дает ряд ступеней развития, другими словами, ряд различных форм.

1. Преобладает гомосексуальное половое ощущение при наличии остатков влечения к другому полу (психосексуальный гермафродитизм).

2. Существует только влечение к собственному полу (однополое влечение — гомосексуальность).

3. Вся психика перерождается соответственно ненормальному половому ощущению (эффеминация и вирагинизм).

4. Формы тела изменяются в соответствии с ненормальным половым ощущением. Однако действительного перехода к гермафродитизму никогда не наблюдается, напротив, во всех подобных случаях мы находим вполне дифференцированные половые органы. Таким образом, причину болезни, как и при всех болезненных извращениях половой жизни, нужно искать в мозгу (андрогиния и гинандрия).
к тому же педерастии обычно сопутствуют и другие расстройства психики

Это нарушение законов природы нужно с антропологической и клинической точек зрения рассматривать как явление дегенерации. И действительно, во всех наблюдавшихся до сих пор случаях превратного полового ощущения можно было установить наличие невропатического предрасположения, но большей частью наследственного характера.

На чем основан фактор предрасположения и как объясняется его действие, — на эти вопросы современная наука ответить не в состоянии.

Аналогичных явлений у невропатических субъектов можно найти много. Вредные моменты, по-видимому, обнаруживающиеся еще в зародышевом состоянии организма, нарушают процесс физической и психической эволюции и вызывают массу разнообразных проявлений недостаточного или извращенного развития (анатомические и функциональные признаки физического и психического вырождения).

Но превратное половое ощущение представляет только одно из наиболее резких явлений недоразвития душевных и телесных половых признаков (см. выше); наряду с ним существует еще много других подобных же явлений, так что можно сформулировать следующее положение: чем менее выражены у того или иного индивида психические и физические половые признаки, тем дальше отстоит он от современной ступени развития, достигнутой путем бесконечной эволюции в ряду тысячелетий и приведшей к созданию совершенного однополого типа.

Мозговой центр обслуживает психические, а косвенно также и физические половые признаки. На различных ступенях врожденной превратной половой организации мы видим и различную интенсивность патологического предрасположения.

То же самое нужно сказать и о тех явлениях полового извращения, которые развиваются лишь в более позднем возрасте («привитое» половое извращение, «recte tardive»). Без патологического предрасположения человек никогда не приобретет превратного полового ощущения, сколько бы он ни занимался онанизмом или развратом с лицами собственного пола. Как только эти внешние влияния прекращаются, так он возвращается к нормальному способу полового удовлетворения. Иначе дело обстоит у человека наследственно отягощенного, у которого психосексуальный центр обладает слабой организацией, то есть не снабжен достаточной силой и не одержал еще победы в борьбе. В таком случае всевозможные психические и физические вредности, в особенности же неврастения, в состоянии нарушить его слабую неустойчивую половую организацию, бывшую, однако, до того в полном соответствии с его половыми железами: сначала он делается двуполым в психическом отношении, затем однополым в смысле противоположного пола, и, наконец (при возникновении физических и психических половых признаков, указывающих на победу противоположного центра и на подавление первоначального центра), дело доходит до эвирации или дефеминации. Каким образом неврастения может дать толчок к развитию превратного полового чувства, это я пытался показать выше.
"3. Кроме превратного полового чувства встречаются нередко и другие функциональные, а иногда и анатомические признаки вырождения.

4. Наблюдаются неврозы (истерия, неврастения, эпилептоидные состояния и т. д.). Неврастения существует почти во всех случаях как временное или постоянное явление. Обычно она носит характер конституциональной болезни, обусловленной наследственностью. Толчок к ее проявлению и дальнейшему развитию дает онанизм или вынужденное воздержание.

У мужчин на почве этих патологических факторов или на почве врожденного предрасположения развивается обычно половая неврастения, проявляющаяся главным образом в раздражительной слабости центра эякуляции. Этим объясняется, почему большинству подобных индивидов достаточно только объятий любимого существа, поцелуя или даже просто одного взгляда, чтобы уже вызвать семяизлияние. Последнее нередко сопровождается необыкновенно сильным чувством сладострастия вплоть до ощущения прохождения через тело «магнетического тока».

5. В большинстве случаев встречаются психические аномалии (блестящие способности к изящным искусствам, в особенности к музыке, поэзии и т. п., при ничтожных умственных дарованиях или при врожденной неустойчивости мышления) вплоть до резко выраженных состояний психического вырождения (слабоумие, нравственное помешательство).

У многих урнингов наблюдаются периодические или постоянные психозы дегенеративного характера (патологическое состояние аффекта, периодическое помешательство, паранойя и т.. д.)."
Krafft-Ebing, R. V., Dr.
Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства: Клинико судебно-медицинский этюд: Для врачей и юристов.
Перевод с тринадцатого дополненного издания д-ров мед. Н.А. Вигдорчика и Г.И. Григорьева

Вы согласны примерять на себя формулировку от Просто Ёжик, состоящую в том, что те, кто называют непохожих на них людей психически больными, тем самым скрывают свою ущербность?
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-01-2020 - 13:46
(Ненароком @ 15-01-2020 - 08:52)
Кому дано право решать, что такое норма?
Вполне допускаю, что на атеистическом форуме религиозность за норму не будет засчитана.

Понятия "нормы" выведены вне зависимости от религиозной принадлежности или еще каких факторов.
Какой именно вид нормы вас интересует?
Мужчина Ненароком
Женат
15-01-2020 - 17:40
(Просто Ежик @ 15-01-2020 - 13:46)
(Ненароком @ 15-01-2020 - 08:52)
Кому дано право решать, что такое норма?
Вполне допускаю, что на атеистическом форуме религиозность за норму не будет засчитана.
Понятия "нормы" выведены вне зависимости от религиозной принадлежности или еще каких факторов.
Какой именно вид нормы вас интересует?

Это Вы выпустили джина из бутылки, заговорив о какой-то там норме, мол гомосексуализм нормой не является.
Я же вам пытаюсь донести простую мысль, что ни у кого нынче нет права развешивать ярлыки, типа норма - ненорма, психбольной - психздоровый.
Мужчина Просто Ежик
Женат
15-01-2020 - 19:27
(Ненароком @ 15-01-2020 - 17:40)
(Просто Ежик @ 15-01-2020 - 13:46)
(Ненароком @ 15-01-2020 - 08:52)
Кому дано право решать, что такое норма?
Вполне допускаю, что на атеистическом форуме религиозность за норму не будет засчитана.
Понятия "нормы" выведены вне зависимости от религиозной принадлежности или еще каких факторов.
Какой именно вид нормы вас интересует?
Это Вы выпустили джина из бутылки, заговорив о какой-то там норме, мол гомосексуализм нормой не является.
Я же вам пытаюсь донести простую мысль, что ни у кого нынче нет права развешивать ярлыки, типа норма - ненорма, психбольной - психздоровый.

Учите матчасть... Понятие нормы выведено и определено
Норма — междисциплинарное понятие, используемое в различных науках для обозначения некоторой количественной или качественной характеристики (с)
В данном случае понятие "норма", как социально- бытовому, историческому, традиционному, статистическому или медицинскому понятию/ явлению в отношении к гомосексуализму неприменимо. Частично применимо юридически
Это все части "социальной нормы" все шесть частей...
Поэтому мы можем спокойно утверждать что есть норма или ей не является

А вот ставить уже диагноз, не имея определенного специального образования- даже не законно.
Так же психологический диагноз ставить (вешать ярлык) социальному явлению без доказательно- научной базы просто незаконно и может быть подсудно
Мужчина Ненароком
Женат
15-01-2020 - 22:27
(Просто Ежик @ 15-01-2020 - 19:27)
(Ненароком @ 15-01-2020 - 17:40)
(Просто Ежик @ 15-01-2020 - 13:46)
Понятия "нормы" выведены вне зависимости от религиозной принадлежности или еще каких факторов.
Какой именно вид нормы вас интересует?
Это Вы выпустили джина из бутылки, заговорив о какой-то там норме, мол гомосексуализм нормой не является.
Я же вам пытаюсь донести простую мысль, что ни у кого нынче нет права развешивать ярлыки, типа норма - ненорма, психбольной - психздоровый.
Учите матчасть... Понятие нормы выведено и определено
Норма — междисциплинарное понятие, используемое в различных науках для обозначения некоторой количественной или качественной характеристики (с)
В данном случае понятие "норма", как социально- бытовому, историческому, традиционному, статистическому или медицинскому понятию/ явлению в отношении к гомосексуализму неприменимо. Частично применимо юридически
Это все части "социальной нормы" все шесть частей...
Поэтому мы можем спокойно утверждать что есть норма или ей не является

А вот ставить уже диагноз, не имея определенного специального образования- даже не законно.
Так же психологический диагноз ставить (вешать ярлык) социальному явлению без доказательно- научной базы просто незаконно и может быть подсудно
Ну и каким образом эта ваша научная норма регламентирует взаимоотношения между полами?
В странах с развитой либеральной демократией однополая любовь давно уже норма.
Геи заключают браки, заводят и воспитывают детей. Кто им отказывает в праве считаться нормальными людьми?
Мне кажется, Вы пытаетесь выдать за норму свои собственные вкусы, тем самым подпадая под своё же определение о сокрытии собственной ущербности, которую Вы примеряли к Импотенте.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 15-01-2020 - 22:31
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх