Macek Свободен |
06-05-2016 - 13:27 (Баба Януша @ 06.05.2016 - время: 13:20) (iich @ 05.05.2016 - время: 23:16) Хм, для выяснения сотен тёмных мест славянской истории никак не обойтись без машины времени , ибо порой НИКАКИХ свидетельств о важных событиях не сохранилось или сохранились насколько сомнительные и туманные, что без домыслов - никак не получается. Посему появление некоей ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ и правдивой истории - дело весьма и весьма сомнительное... А вот с этим я согласна. Сколько раз историю переписывали, чтобы обелить одних и очернить других.. Даже слово история не славянское,оно означает ИЗ Торы Я-то есть из еврейской Торы,а не быль из летописи.Это ещё одно доказательство навязывания славянам чуждой религии ,как программирование мозга людей для порабощения и управления ими:"Господь терпел и нам велел!"Доколе терпеть? Спартак-наш бог!За это я и люблю Грецию. |
Человек А Женат |
06-05-2016 - 20:21 Бог- един. И об этом говорят все истиные религии. Поэтому тот кто это осознал, может общаться с людьми из других религий на тему Бога. Святые - вне религий. Потому что они понимали суть веры. И бывали случаи, когда после смерти святого шла дешежка мощей между религиями. Религия- должна быть путем к Богу, а не просто ряд уставов и правил как молиться, кланяться и как вести службы. Само слово ре-лигия уже говорить о том что это некое преобразование того,что уже было. Т.е. религия не является чем-то изначальным. А изначальное - это ВЕРА ( или по старому Вiра). А вера должна быть осмысленной, а не как обычно бывает.... К примеру, крестят ребенка в младенчестве, ничему его не учат. А потом он вырастает "христианином", который ничего не знает,кроме того что надо креститься, кланяться и ставить свечи. А зачем, почему-то он не в курсе. Слепое следование религии- это еще не вера, а религиозность, которая не ведет ни к чему как к трпте времени. Многие вспоминают из христианства " ударили по одной щеке- подставь другую", но мало кто понимает о чем это. А кто помнит, что во время войн священники благословляли на битву?! Удивительно? Что они не читали про щеки?! Ни в одной религии не говорится о том, что надо молча смотреть как убивают ваших сородичей. Каждый должен защищать свою семью, свою родину. А про щеки- это речь про борьбу с эгоизмом. Потому что с эгоизмом к Богу не прийти. Как бы ни было есть христианство на Руси ну и пусть будет. Потому что не один путь к Богу, но множество. И христианство один из них. А то что изначально было на Руси- веды - это просто другой путь. И сейчас есть возможность выбирать этот путь самому. Но судь дороги должна быть одна- это путь к Богу! |
Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 21:24 (панда @ 02.05.2016 - время: 14:31) (Баба Ягуша @ 02.05.2016 - время: 12:58) Правильно. А сейчас мы что, не слушаем свое начальство ? Вы работаете в школе и подчиняетесь директору. И большинство подчиняются начальству. Только раньше начальство было - князья да бояре, а сейчас - директор или главврач. И далеко не каждый начальник поступает так, как нужно. Он тоже человек и действует в соответствии со своими симпатиями и антипатиями. А еще так, чтобы не упустить свою выгоду. Ну все знают..где работаю, чем живу)) Я, например, не знаю У Вас , дорогая, слишком устаревшая информация о моем месте работы, но это не важно)) Начальник тоже бывает не прав, но это не значит, что каждый сотрудник должен ему диктовать свои собственные условия..ибо тогда на предприятии будет постоянный бордак. Во-первых бАрдак, т.е. вы не учительница - эт.точно, а во-вторых вы тут обосновываете свое главенствующее и тоталитарное положение в угоду чему? Ваше предприятие - это религиозная ветка на данный момент. Тому, чтобы на этой ветке-вашем предприятии у вас задача какая? Чтобы не осталось людей вообще? |
ih5656 Свободен |
06-05-2016 - 21:51 (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 21:24) (панда @ 02.05.2016 - время: 14:31) Начальник тоже бывает не прав, но это не значит, что каждый сотрудник должен ему диктовать свои собственные условия..ибо тогда на предприятии будет постоянный бордак. Во-первых бАрдак, т.е. вы не учительница - эт.точно, Дожились, с\м на СЕКСнароде не знает как "бардак" правильно пишется... |
панда Свободна |
06-05-2016 - 21:56 (Jane Au @ 06.05.2016 - время: 21:24) Во-первых бАрдак, т.е. вы не учительница - эт.точно, Вы здесь появились без году неделя, а уже учите..Писали бы еще интересно..)) Прекратите выяснять отношения в теме, не предназначенной для этого. |
ih5656 Свободен |
06-05-2016 - 22:15 панда, почему ты не сеешь муку на блины? |
Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 22:29 (ih5656 @ 06.05.2016 - время: 21:51) Дожились, с\м на СЕКСнароде не знает как "бардак" правильно пишется... И еще пишет, что мне без " без году неделя, а уже учите." Сама же писала, что учительница Это сообщение отредактировал Jane Au - 06-05-2016 - 22:31 |
Jane Au Свободна |
06-05-2016 - 22:33 (ih5656 @ 06.05.2016 - время: 22:15) панда, почему ты не сеешь муку на блины? Сейчас нужно точную ссылку (якорь) Флуда нарисовать. |
dogfred Свободен |
07-05-2016 - 00:46 (sxn2561388870 @ 19.04.2016 - время: 18:49) [/QUOTE] Почему? И к языческим богам относились нормально! Только тут вмешалась политика. Языческих Язычество , по своей сути, это поклонение силам природы. Люди понимали мощь грозы, дождя, ветра, вот и создавали себе идолов. А помимо еще и насаждали мир всевозможными наядами, русалками, лешими. Все непонятно требовало какого-то объяснения или хотя бы названия. Полибожие -это ведь было везде, не только на Руси. А Греция с ее сонном богов на Олимпе и не только? А Индия? Любая церковь стремится к власти. А официальная власть старается использовать институт церкви в целях укрепления этой власти. Прекрасный пример единства в архитектурной форме: в Санкт-Петербурге Сенат и Синод располагались рядом, практически за единым фасадом. Вряд ли Владимир, князь киевский, волновался, кому поклоняются варяги в своей Скандинавии, и какой веры купцы. И христианство не мгновенно стало религией русов. Сперва-то оно было принято "в штыки". И долгое время существовало двоеверие. Не очень-то русам нравилось навязываемые христианством пессимизм и аскетизм. |
Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 01:05 (dogfred @ 07.05.2016 - время: 00:46)
Интересный вопрос. А по какому поводу он волновался? Как вы думаете? |
Jane Au Свободна |
09-05-2016 - 03:39 Не очень-то русам нравилось навязываемые христианством пессимизм и аскетизм. Почему не нравилось? |
srg2003 Женат |
10-05-2016 - 12:15 (Баба Ягуша @ 04.05.2016 - время: 18:39) (srg2003 @ 04.05.2016 - время: 18:09) 1. Посмотрите на динамику роста территории и населения в христианский период. 1. Кто знает, если бы сохранилось язычество, динамика роста населения и территории была бы еще больше. 1. Для роста государства и населения необходима была централизация управления, а именно монотеистическая религия способствовала такой централизации. 2.Если говорим о вече, получается исключаем априори женщин, холопов, закупов исключаем? А если реально, то договорились с Советом Господ, а через Вече проштамповали, так? 3. Вообще-то Рюриковичи, как основная часть знати, изначально согласно ПВЛ были скандинавы |
sxn3414570637 Женат |
10-05-2016 - 13:27 Религия опиум для народа!!! В.И. Л. |
srg2003 Женат |
10-05-2016 - 14:40 (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. В смысле лекарство? Да. |
dogfred Свободен |
10-05-2016 - 18:11 (ih5656 @ 28.04.2016 - время: 16:30) (Баба Ягуша @ 28.04.2016 - время: 06:44) Согласна, историки знают историю лучше, чем я. Но историки тоже люди и они могли что то пропустить или не заметить. Историки знают хорошо то, что писали их научные руководители. "Краткий курс истории ВКП(б) был написан и редактирован под непосредственным участием И.Сталина. А авторы неизвестны. Конечно, все давно покинули сей свет. Страна не жила по "Краткому курсу". Фактически, в нем изложена история не столько партии большевиков, сколько история России. Очень большая ретроспектива. |
ih5656 Свободен |
10-05-2016 - 20:34 (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. Мордехай Леви, вообщето. |
ih5656 Свободен |
10-05-2016 - 20:37 (dogfred @ 10.05.2016 - время: 18:11) (ih5656 @ 28.04.2016 - время: 16:30) (Баба Ягуша @ 28.04.2016 - время: 06:44) Согласна, историки знают историю лучше, чем я. Но историки тоже люди и они могли что то пропустить или не заметить. Историки знают хорошо то, что писали их научные руководители. "Краткий курс истории ВКП(б) был написан и редактирован под непосредственным участием И.Сталина. А авторы неизвестны. Конечно, все давно покинули сей свет. Ну может и не жила. Но попытка заставить жить была? Или , по крайней мере, имитировать жизнь согласно строчкам курса. |
sxn3414570637 Женат |
11-05-2016 - 01:17 (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. В смысле лекарство? Да. А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть |
srg2003 Женат |
11-05-2016 - 01:29 (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17) (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. В смысле лекарство? Да. А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством. |
sxn3414570637 Женат |
11-05-2016 - 01:53 (srg2003 @ 11.05.2016 - время: 01:29) (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17) (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) В смысле лекарство? Да. А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством. Я думаю что и во времена Маркса были и поставщики и те кто распределял эти поставки.... и те кто распределял их уже в себе. Хотя другой век......другие нравы. |
srg2003 Женат |
11-05-2016 - 02:43 (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:53) (srg2003 @ 11.05.2016 - время: 01:29) (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17) А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством. Я думаю что и во времена Маркса были и поставщики и те кто распределял эти поставки.... и те кто распределял их уже в себе. Хотя другой век......другие нравы. Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато? |
RexSep Свободен |
11-05-2016 - 08:11 (srg2003 @ 11.05.2016 - время: 02:43) Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато? Наверное, потому что нам известно от этого зачастую из третьих источников. Например, у меня "нужная" цитата из К. Маркса сохранилась (от многих книг пришлось избавиться) в сборнике типа "К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин о...". Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. (Курсив - в сборнике, а не мой. Я привёл один из пяти следующих подряд абзацев - я считаю, что подряд, так как и ссылка на "нужный" том с/с указана "без запятых", и цитата - без многоточий). Источник ("а из какого это произведения?") указан такой: "Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение". Но я-то этот "источник" не читал, так что не знаю, "введение" является отдельной работой (примерно как предисловия к таким-то изданиям) или частью книги. Если, именно если, частью книги, значит, цитата относится аж к 1843 году. И аптеки здесь не упоминаются. ...Сложность ещё и в том, что "я не хочу, чтобы ко мне могли придраться" (варианты: "я не хочу оставить улики", "я не хочу, чтобы на меня могли подать в суд"). Вот и приходится "выбирать выражения". Лично Вы, как модератор "Чистилища", можете и "потереть" неудобные Вам фразы, и наказать авторов сообщения. Вот и приходится осторожничать с текстами, делать скриншоты неудобных для Вас сообщений (то есть: если Вы потрёте сообщение - я смогу и цитировать со скриншота, и предоставить скриншот супермодераторам),.. |
Jane Au Свободна |
13-05-2016 - 21:59 (srg2003 @ 04.05.2016 - время: 15:06) (Jane Au @ 01.05.2016 - время: 22:57) Вот в этом я с вами совершенно согласна. Откуда Вы взяли эту глупость про менталитет россиян? А вы сами не понимаете? ЗАХВАТИЛИ - ВОТКНУЛИ ЦЕРКОВЬ, значит, победили и навязали свой менталитет поклонения и смирения. З.Ы. А вы молодец, в рамки себя не воткнули. Уважаю. |
панда Свободна |
14-05-2016 - 02:02 (Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:59) А вы сами не понимаете? свой менталитет это чей? |
sxn3414570637 Женат |
14-05-2016 - 07:48 (панда @ 14.05.2016 - время: 02:02) (Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:59) А вы сами не понимаете? свой менталитет это чей? чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых |
панда Свободна |
14-05-2016 - 22:40 (sxn3414570637 @ 14.05.2016 - время: 07:48) чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых Вы сейчас понимаете, о чем пишете? |
iich Свободен |
14-05-2016 - 23:55 (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. В смысле лекарство? Да. Практически оффтопом. Как гласит популярная монгольская поговорка, "Есть два вида лекарств - лекарство от жизни и лекарство от смерти..." ))))) |
sxn3414570637 Женат |
15-05-2016 - 03:19 (панда @ 14.05.2016 - время: 22:40) (sxn3414570637 @ 14.05.2016 - время: 07:48) чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых Вы сейчас понимаете, о чем пишете? я да........а что тут не понятного??? |
ih5656 Свободен |
15-05-2016 - 21:43 полезное видео: Это сообщение отредактировал панда - 15-05-2016 - 22:17 |
панда Свободна |
15-05-2016 - 22:16 полезное видео: что за секту ты тут рекламируешь? Во че я о нем нарыла: Погиб Николай Левашов Редакция РуАНа Николай Левашов погиб 11 июня 2012 года Вечером 11 июня 2012 года ушёл из жизни выдающийся русский учёный и писатель, добрый и честный Человек, Николай Викторович Левашов. Его физическое тело погибло не от старости, не от болезней, не от «благ» цивилизации. Ему был всего 51 год, и он обладал завидным здоровьем. Он пал в бою со Злом, так же как и Светлана 1,5 года назад – его любимая жена, боевой товарищ и один из немногих его настоящих друзей. Смерть физического тела не означает смерти самого Человека, поэтому нет сомнений в том, что Николай Левашов ни на минуту не оставит своей борьбы с врагами Человечества, которую он ведёт около 25 лет. Все, кто познакомился с его удивительными книгами и публикациями, уже не будут жить, как равнодушные «жвачные животные», медленно, но верно погибающие от навязываемых всем «благ» цивилизации. Эти люди в большинстве своём подхватят дело Николая Викторовича, дело священной борьбы за Возрождение нашей Родины – Руси, за спасение нашей Цивилизации и нашей планеты. Каждый человек, возвращающийся к разумности, выходит из-под влияния Тёмных Сил, оккупировавших нашу Землю. Каждый человек, начинающий вновь пользоваться своим Разумом – это наша маленькая победа! И чем больше будет у нас таких побед, тем быстрее мы победим ненавистного и непримиримого врага, и вернём Человечество в Золотой Век! Участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» будут по-прежнему сражаться плечом к плечу вместе со своим лидером Николаем Левашовым до полной и окончательной Победы над врагом! Память о нём навсегда останется в сердцах честных людей... Это с его официального сайта http://levashov.ws/about.html#05 И для кого это полезно-то будет? Кто у нас тут борьбу с Темными силами человечества ведет? Это сообщение отредактировал панда - 15-05-2016 - 22:25 |
iich Свободен |
15-05-2016 - 23:51 Пробовал я когда-то почитать Левашова. Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня))) |
Jane Au Свободна |
16-05-2016 - 00:06 (iich @ 15.05.2016 - время: 23:51) Домысел на домысле и в сумме - бред. Именно, потому что истины-то нет, нет одной непререкаемой и доказуемой истины, поэтому все религии мертвы, как и философии тоже, как и эзотерики всех мастей. Математика жива, потому что так приятно знать, что в последовательности 2,4,6... следующим числом будет 8. От этой предсказуемости человек испытывает чувство гордости и восторга, ведь есть нечто, действительно, непререкаемое. Только в жизни часто нет предсказуемости, тем более нет ее в религии, хоть и будет человек исполнять все предписанные канонические постулаты. Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ. Он не заканчивается никогда, и именно он и управляет людьми. Религии эту единственную истину замечательным образом используют, приумножая ее своим зомбированием в сотни раз. |
Macek Свободен |
16-05-2016 - 15:37 (iich @ 15.05.2016 - время: 23:51) Пробовал я когда-то почитать Левашова. А я наоборот,никому не верю и нет для меня авторитетов,я выбираю инфу ,накапливаю,сопоставляю,подвергаю сомнению и проверяю и историей и логикой и разумом и интуицией и даже гаданием и только тогда приемлю. |
Jane Au Свободна |
16-05-2016 - 17:38 (Масек @ 16.05.2016 - время: 15:37) (iich @ 15.05.2016 - время: 23:51) Пробовал я когда-то почитать Левашова. А я наоборот,никому не верю и нет для меня авторитетов,я выбираю инфу ,накапливаю,сопоставляю,подвергаю сомнению и проверяю и историей и логикой и разумом и интуицией и даже гаданием и только тогда приемлю. Истину-то нашли? Железобетонную, которую невозможно опровергнуть ни логически, ни экспериментально ?? |
srg2003 Женат |
16-05-2016 - 19:22 (Jane Au @ 16.05.2016 - время: 00:06) Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ. Научные теории мотивации это опровергают. |