Взрослая социальная сеть
 ih5656 Свободен |
10-05-2016 - 20:37 (dogfred @ 10.05.2016 - время: 18:11) (ih5656 @ 28.04.2016 - время: 16:30) (Баба Ягуша @ 28.04.2016 - время: 06:44) Согласна, историки знают историю лучше, чем я. Но историки тоже люди и они могли что то пропустить или не заметить. Историки знают хорошо то, что писали их научные руководители. "Краткий курс истории ВКП(б) был написан и редактирован под непосредственным участием И.Сталина. А авторы неизвестны. Конечно, все давно покинули сей свет. Ну может и не жила. Но попытка заставить жить была? Или , по крайней мере, имитировать жизнь согласно строчкам курса. |
sxn3414570637 Женат |
11-05-2016 - 01:17 (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. В смысле лекарство? Да. А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть |
srg2003 Женат |
11-05-2016 - 01:29 (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17) (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. В смысле лекарство? Да. А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством. |
| sxn3414570637 Женат |
11-05-2016 - 01:53 (srg2003 @ 11.05.2016 - время: 01:29) (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17) (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) В смысле лекарство? Да. А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством. Я думаю что и во времена Маркса были и поставщики и те кто распределял эти поставки.... и те кто распределял их уже в себе. Хотя другой век......другие нравы. |
| srg2003 Женат |
11-05-2016 - 02:43 (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:53) (srg2003 @ 11.05.2016 - время: 01:29) (sxn3414570637 @ 11.05.2016 - время: 01:17) А это уж кто как будет использовать. Кому то лекарство .....кому то богатство......кому то власть Во времена Маркса (Ленин вообще-то лишь цитировал его)опиум был именно лекарственным средством. Я думаю что и во времена Маркса были и поставщики и те кто распределял эти поставки.... и те кто распределял их уже в себе. Хотя другой век......другие нравы. Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато? |
RexSep Свободен |
11-05-2016 - 08:11 (srg2003 @ 11.05.2016 - время: 02:43) Аптеки во времена Маркса конечно были. Вы о них так витиевато? Наверное, потому что нам известно от этого зачастую из третьих источников. Например, у меня "нужная" цитата из К. Маркса сохранилась (от многих книг пришлось избавиться) в сборнике типа "К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин о...". Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. (Курсив - в сборнике, а не мой. Я привёл один из пяти следующих подряд абзацев - я считаю, что подряд, так как и ссылка на "нужный" том с/с указана "без запятых", и цитата - без многоточий). Источник ("а из какого это произведения?") указан такой: "Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение". Но я-то этот "источник" не читал, так что не знаю, "введение" является отдельной работой (примерно как предисловия к таким-то изданиям) или частью книги. Если, именно если, частью книги, значит, цитата относится аж к 1843 году. И аптеки здесь не упоминаются. ...Сложность ещё и в том, что "я не хочу, чтобы ко мне могли придраться" (варианты: "я не хочу оставить улики", "я не хочу, чтобы на меня могли подать в суд"). Вот и приходится "выбирать выражения". Лично Вы, как модератор "Чистилища", можете и "потереть" неудобные Вам фразы, и наказать авторов сообщения. Вот и приходится осторожничать с текстами, делать скриншоты неудобных для Вас сообщений (то есть: если Вы потрёте сообщение - я смогу и цитировать со скриншота, и предоставить скриншот супермодераторам),.. |
 Jane Au Свободна |
13-05-2016 - 21:59 (srg2003 @ 04.05.2016 - время: 15:06) (Jane Au @ 01.05.2016 - время: 22:57) Вот в этом я с вами совершенно согласна. Откуда Вы взяли эту глупость про менталитет россиян? А вы сами не понимаете? ЗАХВАТИЛИ - ВОТКНУЛИ ЦЕРКОВЬ, значит, победили и навязали свой менталитет поклонения и смирения. З.Ы. А вы молодец, в рамки себя не воткнули. Уважаю. |
панда Свободна |
14-05-2016 - 02:02 (Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:59) А вы сами не понимаете? свой менталитет это чей? |
| sxn3414570637 Женат |
14-05-2016 - 07:48 (панда @ 14.05.2016 - время: 02:02) (Jane Au @ 13.05.2016 - время: 21:59) А вы сами не понимаете? свой менталитет это чей? чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых |
панда Свободна |
14-05-2016 - 22:40 (sxn3414570637 @ 14.05.2016 - время: 07:48) чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых Вы сейчас понимаете, о чем пишете? |
iich Свободен |
14-05-2016 - 23:55 (srg2003 @ 10.05.2016 - время: 14:40) (sxn3414570637 @ 10.05.2016 - время: 13:27) Религия опиум для народа!!! В.И. Л. В смысле лекарство? Да. Практически оффтопом.  Как гласит популярная монгольская поговорка, "Есть два вида лекарств - лекарство от жизни и лекарство от смерти..." ))))) |
| sxn3414570637 Женат |
15-05-2016 - 03:19 (панда @ 14.05.2016 - время: 22:40) (sxn3414570637 @ 14.05.2016 - время: 07:48) чего ж тут не понятного. Сказали же свой........Победителей. А разве может быть по другому???......чтобы навязывали менталитет Побеждённых Вы сейчас понимаете, о чем пишете? я да........а что тут не понятного??? |
| ih5656 Свободен |
15-05-2016 - 21:43 полезное видео: Это сообщение отредактировал панда - 15-05-2016 - 22:17 |
| панда Свободна |
15-05-2016 - 22:16 полезное видео: что за секту ты тут рекламируешь? Во че я о нем нарыла: Погиб Николай Левашов Редакция РуАНа Николай Левашов погиб 11 июня 2012 года Вечером 11 июня 2012 года ушёл из жизни выдающийся русский учёный и писатель, добрый и честный Человек, Николай Викторович Левашов. Его физическое тело погибло не от старости, не от болезней, не от «благ» цивилизации. Ему был всего 51 год, и он обладал завидным здоровьем. Он пал в бою со Злом, так же как и Светлана 1,5 года назад – его любимая жена, боевой товарищ и один из немногих его настоящих друзей. Смерть физического тела не означает смерти самого Человека, поэтому нет сомнений в том, что Николай Левашов ни на минуту не оставит своей борьбы с врагами Человечества, которую он ведёт около 25 лет. Все, кто познакомился с его удивительными книгами и публикациями, уже не будут жить, как равнодушные «жвачные животные», медленно, но верно погибающие от навязываемых всем «благ» цивилизации. Эти люди в большинстве своём подхватят дело Николая Викторовича, дело священной борьбы за Возрождение нашей Родины – Руси, за спасение нашей Цивилизации и нашей планеты. Каждый человек, возвращающийся к разумности, выходит из-под влияния Тёмных Сил, оккупировавших нашу Землю. Каждый человек, начинающий вновь пользоваться своим Разумом – это наша маленькая победа! И чем больше будет у нас таких побед, тем быстрее мы победим ненавистного и непримиримого врага, и вернём Человечество в Золотой Век! Участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» будут по-прежнему сражаться плечом к плечу вместе со своим лидером Николаем Левашовым до полной и окончательной Победы над врагом! Память о нём навсегда останется в сердцах честных людей... Это с его официального сайта http://levashov.ws/about.html#05 И для кого это полезно-то будет? Кто у нас тут борьбу с Темными силами человечества ведет?  Это сообщение отредактировал панда - 15-05-2016 - 22:25 |
| iich Свободен |
15-05-2016 - 23:51 Пробовал я когда-то почитать Левашова. Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня))) |
| Jane Au Свободна |
16-05-2016 - 00:06 (iich @ 15.05.2016 - время: 23:51) Домысел на домысле и в сумме - бред. Именно, потому что истины-то нет, нет одной непререкаемой и доказуемой истины, поэтому все религии мертвы, как и философии тоже, как и эзотерики всех мастей. Математика жива, потому что так приятно знать, что в последовательности 2,4,6... следующим числом будет 8. От этой предсказуемости человек испытывает чувство гордости и восторга, ведь есть нечто, действительно, непререкаемое. Только в жизни часто нет предсказуемости, тем более нет ее в религии, хоть и будет человек исполнять все предписанные канонические постулаты. Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ. Он не заканчивается никогда, и именно он и управляет людьми. Религии эту единственную истину замечательным образом используют, приумножая ее своим зомбированием в сотни раз. |
Macek Свободен |
16-05-2016 - 15:37 (iich @ 15.05.2016 - время: 23:51) Пробовал я когда-то почитать Левашова. А я наоборот,никому не верю и нет для меня авторитетов,я выбираю инфу ,накапливаю,сопоставляю,подвергаю сомнению и проверяю и историей и логикой и разумом и интуицией и даже гаданием и только тогда приемлю. |
Jane Au Свободна |
16-05-2016 - 17:38 (Масек @ 16.05.2016 - время: 15:37) (iich @ 15.05.2016 - время: 23:51) Пробовал я когда-то почитать Левашова. А я наоборот,никому не верю и нет для меня авторитетов,я выбираю инфу ,накапливаю,сопоставляю,подвергаю сомнению и проверяю и историей и логикой и разумом и интуицией и даже гаданием и только тогда приемлю. Истину-то нашли? Железобетонную, которую невозможно опровергнуть ни логически, ни экспериментально ?? |
| srg2003 Женат |
16-05-2016 - 19:22 (Jane Au @ 16.05.2016 - время: 00:06) Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ. Научные теории мотивации это опровергают. |
| ih5656 Свободен |
16-05-2016 - 19:55 (iich @ 15.05.2016 - время: 23:51) Пробовал я когда-то почитать Левашова. Домысел на домысле и в сумме - бред. Хотя отдельные места - да, интересны. Но подолгу выбирать из блюда съедобные частички пинцетом - не для меня))) у кинжала две стороны: одна чтобы добывать богатство, другая чтобы его защищать. у языка две стороны: одна чтобы узнавать истину, другая чтобы её держать в тайне. (с) "Россия в кривых зеркалах" не содержит ничего хитрого. Просто систематизация общеизвестных фактов. Что меня в своё время сильно удивило. Сидел я выполнял достаточно нудный монтаж нестандартного изделия вперемешку с несложной слесаркой. Бабла нормально на нём поднял, ещё и заказчик премиальных отслюнявил увидев конечный результат, но суть не в том. Суть в том что слушал я в процессе лекции Левашова. Часа два или три вподряд. И дальше по ходу дела мне надо было вызвонить около десятка пар немаркированных проводников. На каждом из 6 чтоли изделий. Ну собственно один щуп к схеме, вторым ищем нужный конец в торчащем жгуте. Ничего сложного. Вот только степень угадывания концов была стопроцентной. Я вот не верю ни во что, что нельзя посмотреть осцилоскопом или ещё каким наблюдательным инструментом. И после монтажа последнего изделия слегка впал в ступор. Не бывает такого потому что. Это сообщение отредактировал ih5656 - 16-05-2016 - 19:55 |
| Jane Au Свободна |
16-05-2016 - 19:58 (srg2003 @ 16.05.2016 - время: 19:22) (Jane Au @ 16.05.2016 - время: 00:06) Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ. Научные теории мотивации это опровергают. Хотелось бы ознакомиться с профессиональными и одобренными всемирным научным сообществом теориями мотивации |
| iich Свободен |
17-05-2016 - 00:24 (ih5656 @ 16.05.2016 - время: 19:55) у кинжала две стороны: одна чтобы добывать богатство, другая чтобы его защищать. Как гласит правило Челлиса, "Не тяните за хвост, если не известно точно, что на другом конце". Любая теория зиждется на неких допусках и логических построениях, так или иначе выверенных. Вопрос в том, что при этом игнорируется, и что как трактуется. В данном случае крайне тенденциозный подбор фактов налицо. С тем же успехом можно подобрать факты (к примеру, просто навскидку) о том, какие игры и как проиграла команда, ставшая в итоге чемпионом - на их основе можно сделать вывод, что она как раз слабейшая, а не чемпион. |
| srg2003 Женат |
17-05-2016 - 01:07 (Jane Au @ 16.05.2016 - время: 19:58) (srg2003 @ 16.05.2016 - время: 19:22) (Jane Au @ 16.05.2016 - время: 00:06) Есть ли истина? Любовь заканчивается, добро не может быть всесильным, честность может быть губительной .... единственной, настоящей истиной, которая стоит в основе всего человечества может быть только СТРАХ. Научные теории мотивации это опровергают. Хотелось бы ознакомиться с профессиональными и одобренными всемирным научным сообществом теориями мотивации В любом учебнике по менеджменту Вы можете ознакомиться теориями мотивации Маслоу, Херцберга, Портера-Лоулера, в которых страх занимает весьма небольшое место в мотивации Это сообщение отредактировал srg2003 - 17-05-2016 - 01:07 |
Раймонд Свободен |
18-05-2016 - 14:33 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 05:38) 15.04.2016 - время: 17:31]Баба Ягуша[QUOTE] Книги, свечи, продавать можно, но на добровольной основе, и не на территории храма. А то если пришел в церковь и ничего не купил, то стараются сделать так, чтобы ты ушел. Никого ничего покупать в храме не принуждают,может быть Вас и в храм насильно под руки ведут??? |
| iich Свободен |
18-05-2016 - 23:18 (Раймонд @ 18.05.2016 - время: 14:33) Никого ничего покупать в храме не принуждают,может быть Вас и в храм насильно под руки ведут??? Насчёт второго - могу напомнить младенцев, которых именно что несут в храм на крещение без их согласия. А насчёт первого...  Всего фото: 3 |
| панда Свободна |
19-05-2016 - 00:29 (iich @ 18.05.2016 - время: 23:18) Насчёт второго - могу напомнить младенцев, которых именно что несут в храм на крещение без их согласия. Имя ребенку тоже дается без его согласия. Что тут такого страшного? Детей крестят с младенчества, чтобы их от злого глаза и дьявола уберечь. |
ih5656 Свободен |
19-05-2016 - 07:07 (панда @ 19.05.2016 - время: 00:29) Детей крестят с младенчества, чтобы их от злого глаза и дьявола уберечь. панда, тебя духовник за ересь епетимьей огреет же |
| Раймонд Свободен |
19-05-2016 - 17:28 (iich @ 18.05.2016 - время: 23:18) (Раймонд @ 18.05.2016 - время: 14:33) Никого ничего покупать в храме не принуждают,может быть Вас и в храм насильно под руки ведут??? Насчёт второго - могу напомнить младенцев, которых именно что несут в храм на крещение без их согласия. Насчет первого у Вас фото объявлений в церкви. Так там в первом случае "убедительная просьба" Это вовсе не принуждение! А во втором объявлении "свечи купленные вне храма запрещено ставить",так и правильно,человек пришел в этот храм, и я не вижу ничего предрассудительного,что он купит свечи в этом храме. Или человек где-то секономить хочет два рубля купив свечи вне храма?Это имеете ввиду? |
| Раймонд Свободен |
19-05-2016 - 17:58 Вот к примеру на этом форуме приняты подарки и валюта форума "сексо",так принято и так останется,независимо от того кому это нравится,а кому это не нравится! Кого такое не устраивает могут искать другие сайты! В храме свои правила и традиции! Кого эти правила не устраивают,так их никто насильно в храм ходить не заставляет. Не устраивает,не ходите! |
| iich Свободен |
19-05-2016 - 21:19 (панда @ 19.05.2016 - время: 00:29) (iich @ 18.05.2016 - время: 23:18) Насчёт второго - могу напомнить младенцев, которых именно что несут в храм на крещение без их согласия. Имя ребенку тоже дается без его согласия. Что тут такого страшного? Детей крестят с младенчества, чтобы их от злого глаза и дьявола уберечь. Ничего. ТОлько ребенок может, выросши, поменять имя, если не нравится. И дача имени - не совсем то, что приобщение к вере. В школе/вузе тоже зачастую даётся прозвище, с которым согласен/не согласен, но выбор ВЕРЫ (как и неверия, партийности, специальности и проч.) всё же должен быть добровольным, ИМХО. |
| iich Свободен |
19-05-2016 - 21:22 (Раймонд @ 19.05.2016 - время: 17:28) Насчет первого у Вас фото объявлений в церкви. Так там в первом случае "убедительная просьба" Это вовсе не принуждение! А во втором объявлении "свечи купленные вне храма запрещено ставить",так и правильно,человек пришел в этот храм, и я не вижу ничего предрассудительного,что он купит свечи в этом храме. Или человек где-то секономить хочет два рубля купив свечи вне храма?Это имеете ввиду? А вот попробуйте не последовать "просьбе")))) И какая разница БОГУ, где куплены свечи?! Почему меня именно что ВЫНУЖДАЮТ купить свечи именно в этом храме? "Ничего личного, просто бизнес"? И да, 5-7 свечей - это батон хлеба. Бабулькам не лишнее... |
| Раймонд Свободен |
19-05-2016 - 21:37 (iich @ 19.05.2016 - время: 21:22) И какая разница БОГУ, где куплены свечи?! Почему меня именно что ВЫНУЖДАЮТ купить свечи именно в этом храме? "Ничего личного, просто бизнес"? Зачем покупать свечи в одном храме,а идти ставить их в другой храм? Логичнее купить свечи в том храме в который пришел! И свечи вообще можно не покупать и не ставить придя в храм,нет такого правила,что прихожанин обязан вообще покупать свечи при посещении храма! |
| iich Свободен |
21-05-2016 - 00:12 (Раймонд @ 19.05.2016 - время: 21:37) Зачем покупать свечи в одном храме,а идти ставить их в другой храм? Логичнее купить свечи в том храме в который пришел! А купить в церковной лавке - нельзя? А купить впрок - нельзя? А привезти из Иерусалима, от Гроба Господня и поставить в столичной церкви - нельзя? Можно считать это прихотью - купил в одном месте, поставил в другом. Это нечто нехристианское? И свечи вообще можно не покупать и не ставить придя в храм,нет такого правила,что прихожанин обязан вообще покупать свечи при посещении храма! Можно, конечно. Но если хочется поставить? Получается, прихожанина именно ПРИНУЖДАЮТ покупать свечи в данном храме, ЧТД. |
| Раймонд Свободен |
21-05-2016 - 00:59 (iich @ 21.05.2016 - время: 00:12) (Раймонд @ 19.05.2016 - время: 21:37) Зачем покупать свечи в одном храме,а идти ставить их в другой храм? Логичнее купить свечи в том храме в который пришел! А купить в церковной лавке - нельзя? А купить впрок - нельзя? А привезти из Иерусалима, от Гроба Господня и поставить в столичной церкви - нельзя? И свечи вообще можно не покупать и не ставить придя в храм,нет такого правила,что прихожанин обязан вообще покупать свечи при посещении храма! Можно, конечно. Но если хочется поставить? Получается, прихожанина именно ПРИНУЖДАЮТ покупать свечи в данном храме, ЧТД. С такими вопросами,кого они интересуют,я думаю лучше обратиться в финансово-экономический отдел РПЦ |
| RexSep Свободен |
21-05-2016 - 01:12 (Раймонд @ 21.05.2016 - время: 00:59) (iich @ 21.05.2016 - время: 00:12) (...) Но если хочется поставить? Получается, прихожанина именно ПРИНУЖДАЮТ покупать свечи в данном храме, ЧТД. С такими вопросами,кого они интересуют,я думаю лучше обратиться в финансово-экономический отдел РПЦ Грамотнее, вообще-то - "в Финансово-хозяйственное управление Московского Патриархата". ...Но - а кто вправе обратиться туда? Вдруг простой прихожанин (мирянин или монах, главное - не клирик) не имеет права туда обратиться, мол, "а кто ты такой, чтобы обращаться к нам?"? |