Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
16-04-2016 - 17:23 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 16:44) А священники живут за счет прихожан. А за счет чего должны жить священники? Они должны "держать" храмы и при этом ни есть, ни пить, ни одевать своих детей? |
 Sorques Женат |
16-04-2016 - 18:25 (панда @ 16.04.2016 - время: 17:23) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 16:44) А священники живут за счет прихожан. А за счет чего должны жить священники? Они должны "держать" храмы и при этом ни есть, ни пить, ни одевать своих детей? Да уж..выделяет государство, плохо, живут на пожертвования частных лиц, так же плохо.. |
Баба Ягуша Замужем |
16-04-2016 - 18:51 (панда @ 16.04.2016 - время: 17:23) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 16:44) А священники живут за счет прихожан. А за счет чего должны жить священники? Они должны "держать" храмы и при этом ни есть, ни пить, ни одевать своих детей? Правильно, священникам надо есть, пить, содержать семью и оплачивать коммунальные услуги. Но делать это за счет других - это не дело. И кстати, вот еще вопрос - почему священнику можно жениться, а монаху нет ? Монахи тоже люди. |
панда Свободна |
16-04-2016 - 19:14 (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 18:51) Правильно, священникам надо есть, пить, содержать семью и оплачивать коммунальные услуги. Но делать это за счет других - это не дело. И кстати, вот еще вопрос - почему священнику можно жениться, а монаху нет ? Монахи тоже люди. Нуууууу..Это к кому претензии-то? Вы-монах что ли? Или Священники это запретили делать? С давних времен духовенство делилось на черное и белое. "Черное"-это монахи, которые добровольно отказываются от всех мирских радостей и посвящают себя только Богу. Они не женятся и не заводят детей. А "белое" духовенство, к которому относятся Священники имеют право и жениться и детей иметь. |
панда Свободна |
16-04-2016 - 19:15 (Sorques @ 16.04.2016 - время: 18:25) Да уж..выделяет государство, плохо, живут на пожертвования частных лиц, так же плохо.. У нас разве церковь не отделена от государства? С каких пор у нас Священники зарплату получают? |
ih5656 Свободен |
16-04-2016 - 19:32 (панда @ 16.04.2016 - время: 16:19) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 16:06) Почему бы и не помолиться СВОИМ, а не пришлым богам ? В Библии что сказано : "Не сотвори себе кумира."
цэ эсмь математика богов. (бьющий поклоны смайлег) бо если считать что христианство приволокли вместе с хабаром из набега Аскольд и Дир в 860-м... это ежели из 2016 вычести... не ну панда же врать то не будет! Сказала 2000, значит 2000! Аккурат на 16 годку жизненного пути Христа Русь приняла значит христианство. Аминь. |
| ih5656 Свободен |
16-04-2016 - 19:34 (панда @ 16.04.2016 - время: 16:19)
и церковную десятину плотишь? |
| Sorques Женат |
16-04-2016 - 20:04 (панда @ 16.04.2016 - время: 19:15) У нас разве церковь не отделена от государства? С каких пор у нас Священники зарплату получают? В другой теме возмущаются граждане, что государство берет на себя расходы по реставрации и восстановлению церквей..об этом речь... Это сообщение отредактировал Sorques - 17-04-2016 - 00:32 |
iich Свободен |
17-04-2016 - 00:04 (srg2003 @ 16.04.2016 - время: 02:31) (iich @ 16.04.2016 - время: 00:09) (srg2003 @ 15.04.2016 - время: 14:58) Интересная получается картина, противники христианства директивно указывают, во что должны верить, а во что не должны верить славяне, а христиане и мусульманин говорят, что люди сами должны принимать решения )) Напомню исходный вопрос: "Так какие боги нужны славянам ?" (с) И кого именно Вы в такой постановке вопроса упрекаете? Не упрекаю никого, упаси аллах!))) Просто объясняю свой ответ на данный вопрос, который для меня звучит как знаменитая "дилемма Карлсона" - "Ты уже перестала пить коньяк по утрам? Да или нет?"   |
| iich Свободен |
17-04-2016 - 00:09 (ecrell'inf @ 16.04.2016 - время: 16:14) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 16:06) Почему бы и не помолиться СВОИМ, а не пришлым богам ? все очень просто: для верующего понятия "пришлые" или "свои" "боги" не существует. есть единый бог для ВСЕХ, вне зависимости от того верите вы в него или нет, или в кого то другого, вы предстанете перед ним. Не совсем так. Напомню, это характерно для монотеистических религий - христианства, мусульманства и т.п. Но есть и религии с многобожием - индуизм, синтоизм и пр. И там как раз целый пантеон богов и неверие в то, что бог един для всех. |
ecrell'inf Свободен |
17-04-2016 - 12:27 (iich @ 17.04.2016 - время: 00:09) Не совсем так. разумеется. но когда рассуждают стоит верить или нет, выгодно или нет, лучше или нет, значит это не вера. |
Баба Ягуша Замужем |
17-04-2016 - 12:28 (панда @ 16.04.2016 - время: 19:14) (Баба Ягуша @ 16.04.2016 - время: 18:51) Правильно, священникам надо есть, пить, содержать семью и оплачивать коммунальные услуги. Но делать это за счет других - это не дело. И кстати, вот еще вопрос - почему священнику можно жениться, а монаху нет ? Монахи тоже люди. Нуууууу..Это к кому претензии-то? Получается, что монахи имеют право только работать и молиться Богу. Вспомните, что сказал Бог Адаму и Еве ? "Плодитесь и размножайтесь." (с) А монахи не оставляют после себя потомства. Правильно ли это ? Если внимательно почитать Библию, там можно найти много противоречий. |
| ecrell'inf Свободен |
17-04-2016 - 12:35 (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 12:28) Если внимательно почитать Библию, там можно найти много противоречий. больше противоречий чем в том что говорят трехлебов, хиневич, левашов и прочие, найти сложно)) |
| панда Свободна |
17-04-2016 - 13:18 (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 12:28) Получается, что монахи имеют право только работать и молиться Богу. Вспомните, что сказал Бог Адаму и Еве ? "Плодитесь и размножайтесь." (с) А монахи не оставляют после себя потомства. Правильно ли это ? Если внимательно почитать Библию, там можно найти много противоречий. Глупости какие..Адам и Ева-это не монахи.. Да и с какой стати вы навязываете монахам то, чего им совсем не нужно? |
| Баба Ягуша Замужем |
17-04-2016 - 17:51 (панда @ 17.04.2016 - время: 13:18) (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 12:28) Получается, что монахи имеют право только работать и молиться Богу. Вспомните, что сказал Бог Адаму и Еве ? "Плодитесь и размножайтесь." (с) А монахи не оставляют после себя потомства. Правильно ли это ? Если внимательно почитать Библию, там можно найти много противоречий. Глупости какие..Адам и Ева-это не монахи.. Правильно, Адам и Ева не монахи, они прародители рода человеческого. Если им Бог дал указание, что надо делать, то мы должны следовать этим указаниям. И почему вы решили, что монахам не хочется иметь семью и детей ? |
| ih5656 Свободен |
17-04-2016 - 20:36 славяне не нуждаются в религии. |
панда Свободна |
17-04-2016 - 22:17 (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 17:51) И почему вы решили, что монахам не хочется иметь семью и детей ? Потому что по определению)) Если б им хотелось иметь семью и детей, они бы не стали монахами..  |
Баба Ягуша Замужем |
18-04-2016 - 05:06 (ih5656 @ 17.04.2016 - время: 20:36) славяне не нуждаются в религии. Нуждаются. Человеку надо во что то верить. |
| Баба Ягуша Замужем |
18-04-2016 - 05:10 (панда @ 17.04.2016 - время: 22:17) (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 17:51) И почему вы решили, что монахам не хочется иметь семью и детей ? Потому что по определению)) Если б им хотелось иметь семью и детей, они бы не стали монахами.. Это был их выбор. Только все равно это неправильно. Семья нужна. И потом, монах имеет право выучиться и стать священником. И тогда уже ему можно будет иметь семью. |
| ih5656 Свободен |
18-04-2016 - 08:54 (Баба Ягуша @ 18.04.2016 - время: 05:06) (ih5656 @ 17.04.2016 - время: 20:36) славяне не нуждаются в религии. Нуждаются. Человеку надо во что то верить. Вера и религия понятия взаимоисключающие. |
ih5656 Свободен |
18-04-2016 - 09:03 (панда @ 17.04.2016 - время: 22:17) (Баба Ягуша @ 17.04.2016 - время: 17:51) И почему вы решили, что монахам не хочется иметь семью и детей ? Потому что по определению)) Если б им хотелось иметь семью и детей, они бы не стали монахами.. женщина отвлекает от познания переключая информационно-энергетический потенциал на себя |
srg2003 Женат |
18-04-2016 - 15:10 (Sorques @ 16.04.2016 - время: 20:04) (панда @ 16.04.2016 - время: 19:15) У нас разве церковь не отделена от государства? С каких пор у нас Священники зарплату получают? В другой теме возмущаются граждане, что государство берет на себя расходы по реставрации и восстановлению церквей..об этом речь... А в этой теме даже возмутились сначала, что Церковь не ведет подсобных хозяйств, а потом выяснив, что таки ведет, возмутились тем, что церковь зарабатывает на этих хозяйствах, а не раздает все бесплатно)) |
| srg2003 Женат |
18-04-2016 - 15:20 Баба Ягуша Вам повезло, что вам никто не мешал посещать храм при условии, что вы ничего не покупали. С учетом того, что такое "везение " было в десятках храмов, предположу, что это не везение, а общее правило. Но коммерциализация христианства все же есть, хотя это абсолютно не нужно. Людям, готовящим еду для раздачи бесплатно нуждающимся можно платить из каких либо других источников. Видите ли, для Церкви- печь куличи и пирожки не является основной деятельностью, для церкви эта и подобная деятельность как раз и является "другими источниками", которые в том числе и позволяют оплачивать содержание приходов и заниматься благотворительностью. Спросите у любого священника, что он думает про языческих богов - я уверена, такого наслушаетесь.... Да, я могу и не спрашивать, это для меня было бы нарушением первой заповеди, поэтому языческих "богов" богами не считаю. |
| Баба Ягуша Замужем |
18-04-2016 - 15:39 (ih5656 @ 18.04.2016 - время: 08:54) Вера и религия понятия взаимоисключающие. Это как ?  |
Баба Ягуша Замужем |
18-04-2016 - 15:49 (srg2003 @ 18.04.2016 - время: 15:20) Баба Ягуша Вам повезло, что вам никто не мешал посещать храм при условии, что вы ничего не покупали. С учетом того, что такое "везение " было в десятках храмов, предположу, что это не везение, а общее правило. Но коммерциализация христианства все же есть, хотя это абсолютно не нужно. Людям, готовящим еду для раздачи бесплатно нуждающимся можно платить из каких либо других источников. Видите ли, для Церкви- печь куличи и пирожки не является основной деятельностью, для церкви эта и подобная деятельность как раз и является "другими источниками", которые в том числе и позволяют оплачивать содержание приходов и заниматься благотворительностью. Спросите у любого священника, что он думает про языческих богов - я уверена, такого наслушаетесь.... Да, я могу и не спрашивать, это для меня было бы нарушением первой заповеди, поэтому языческих "богов" богами не считаю. Каждый человек вправе решать сам, какие боги ему подходят, какие нет. Если для вас языческие боги ничего не значат, то это только ваш выбор. Для другого человека Перун - Бог. А насчет того, что вас не заставляли в храме ничего покупать постоянно - ну что ж, это хорошо. Но такие случаи - предложения настойчивой покупки - с другими людьми происходят регулярно. |
| srg2003 Женат |
18-04-2016 - 17:22 Баба Ягуша Каждый человек вправе решать сам, какие боги ему подходят, какие нет. Если для вас языческие боги ничего не значат, то это только ваш выбор. именно об этом, я и говорю с первой страницы)) Это сообщение отредактировал srg2003 - 18-04-2016 - 17:28 |
| iich Свободен |
18-04-2016 - 18:10 (Баба Ягуша @ 18.04.2016 - время: 05:06) (ih5656 @ 17.04.2016 - время: 20:36) славяне не нуждаются в религии. Нуждаются. Человеку надо во что то верить. А атеисты тоже верят - в любовь (а то и в любовь с первого взгляда), в прогресс, в науку, в человечество и пр. И прекрасно обходятся без богов. И ничего не мешает также поступать бОльшему числу людей, большему числу славян. Правильно замечено, что каждый вправе выбрать во что ему верить или не верить. Верить в бога/богов (равно как и не верить в оных) - никак не обязанность. Это сообщение отредактировал iich - 18-04-2016 - 18:13 |
| srg2003 Женат |
18-04-2016 - 18:59 iich А атеисты тоже верят - в любовь (а то и в любовь с первого взгляда), в прогресс, в науку, в человечество и пр. И прекрасно обходятся без богов. а также в инопланетян, барабашек, дедушку Ленина, который живее всех живых, в коммунизм к 1980году и идеи чучхе  |
| ih5656 Свободен |
19-04-2016 - 04:47 (Баба Ягуша @ 18.04.2016 - время: 15:39) (ih5656 @ 18.04.2016 - время: 08:54) Вера и религия понятия взаимоисключающие. Это как ? Мудрый Лемур верующий. А просто панда религиозная. |
| Баба Ягуша Замужем |
19-04-2016 - 06:01 (srg2003 @ 18.04.2016 - время: 17:22) Баба Ягуша Каждый человек вправе решать сам, какие боги ему подходят, какие нет. Если для вас языческие боги ничего не значат, то это только ваш выбор. именно об этом, я и говорю с первой страницы)) Правильно вы говорите. Однако в стране, где большинство населения верят в одну религию, признаться, что ты веришь в других богов (бога) - это вызовет недоумение, если не резкое неприятие. |
| Баба Ягуша Замужем |
19-04-2016 - 06:06 (iich @ 18.04.2016 - время: 18:10) (Баба Ягуша @ 18.04.2016 - время: 05:06) (ih5656 @ 17.04.2016 - время: 20:36) славяне не нуждаются в религии. Нуждаются. Человеку надо во что то верить. А атеисты тоже верят - в любовь (а то и в любовь с первого взгляда), в прогресс, в науку, в человечество и пр. И прекрасно обходятся без богов. Правильно. Однако, если у человека нет веры в Бога, то к кому ему обратиться в случае,если все плохо и никто не помогает ? Помолишься, попросишь помощи и станет легче. |
| srg2003 Женат |
19-04-2016 - 10:41 (Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 06:01) (srg2003 @ 18.04.2016 - время: 17:22) Баба Ягуша Каждый человек вправе решать сам, какие боги ему подходят, какие нет. Если для вас языческие боги ничего не значат, то это только ваш выбор. именно об этом, я и говорю с первой страницы)) Правильно вы говорите. Однако в стране, где большинство населения верят в одну религию, признаться, что ты веришь в других богов (бога) - это вызовет недоумение, если не резкое неприятие. Вы про какую страну? Если про Россию, то православное большинство никак не мешало и не мешает мусульманам,буддистами, католикам, протестантам и т.д. |
| Баба Ягуша Замужем |
19-04-2016 - 14:08 (srg2003 @ 19.04.2016 - время: 10:41) Вы про какую страну? Если про Россию, то православное большинство никак не мешало и не мешает мусульманам,буддистами, католикам, протестантам и т.д. Да, я про Россию. То, что разные вероисповедания существуют мирно, я согласна. Но я никогда не слышала, чтобы нормально относились к языческим богам. В книгах, фильмах - везде показано, как языческих богов уничтожают, взамен насаждая православие. |
| 1NN Свободен |
19-04-2016 - 18:49 (Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 14:08) Да, я про Россию. То, что разные вероисповедания существуют мирно, я согласна. Но я никогда не слышала, чтобы нормально относились к языческим богам. В книгах, фильмах - везде показано, как языческих богов уничтожают, взамен насаждая православие. Почему? И к языческим богам относились нормально! Только тут вмешалась политика. Языческих богов было слишком много. Пантеон их был весьма запутан. Скажем, у славян главным богом был Перун, а у скандинавов - Один. А когда перешли к христианству, то все стали поклоняться Христу. Удобно! И князьям, и купцам, и монахам... Вера - одна. Значит, люди, как бы, свои... |
| панда Свободна |
19-04-2016 - 19:14 (Баба Ягуша @ 19.04.2016 - время: 14:08) Да, я про Россию. То, что разные вероисповедания существуют мирно, я согласна. Но я никогда не слышала, чтобы нормально относились к языческим богам. В книгах, фильмах - везде показано, как языческих богов уничтожают, взамен насаждая православие. А где у нас остались языческие Боги? Где взамен их насаждают чего? Я пойду посмотрю на тех и на других.. Пока я вижу, как насаждают неоязычество.. |