Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина монархист
Свободен
30-01-2011 - 19:12
а жертвам катастроф как то по фигу процентные отношения . и их всё больше и больше и будет тем больше чем сильнее развивается цивилизация.
Мужчина Oleg65
Свободен
30-01-2011 - 19:44
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 18:12)
а жертвам катастроф как то по фигу процентные отношения . и их всё больше и больше и будет тем больше чем сильнее развивается цивилизация.

Не очень понимаю что Вы хотите этим сказать....Раньше в год от дифтерита гибло больше людей, чем за всю историю авиации....А население было в разы меньше....Жить люди стали лучше, дольше и безопасней...Что Вы в этом плохого усматриваете? Гибель миллиона из миллиарда куда страшней, чем гибель ста тысяч из шести миллиардов....И эта цифра, конечно огромная, но не сравнимая с тем, что было....Или раньше жервам было не пофигу....Но их становится все меньше, а не больше в пропорциях роста населения....
Мужчина dedO'K
Женат
30-01-2011 - 20:15
QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2011 - время: 19:44)
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 18:12)

Не очень понимаю что Вы хотите этим сказать....Раньше в год от дифтерита гибло больше людей, чем за всю историю авиации....А население было в разы меньше....Жить люди стали лучше, дольше и безопасней...Что Вы в этом плохого усматриваете? Гибель миллиона из миллиарда куда страшней, чем гибель ста тысяч из шести миллиардов....И эта цифра, конечно огромная, но не сравнимая с тем, что было....Или раньше жервам было не пофигу....Но их становится все меньше, а не больше в пропорциях роста населения....

В пропорциях роста КАКОГО населения?
Мужчина монархист
Свободен
30-01-2011 - 20:15
QUOTE
Что Вы в этом плохого усматриваете?
да ничего плохого . но жить не по закону Бога и жить хорошо никак не получиться в общем смысле.
Мужчина Oleg65
Свободен
30-01-2011 - 20:46
Увы, что это не всем очевидно.....Очень правильный пост. 00073.gif
Мужчина Ардарик
Свободен
30-01-2011 - 21:20
То что творилось не то что в соседнем государстве а в соседней провинции замалчивалось.То что уж говорить сейчас в эпоху гласности когда сотня-другая официальных жертв против тысяч неофициальныхъ но стабильных жертв эпохи религиозности?Чего стогят одни слова маршала Апраксина из "гардемарины3"?Мужичков то не жалко.Бабы новых нарожают.А лошадки денег стоят.А ведь это реальное положение дел было.Людей меняли на лошадей,недвижимость,проигрывалив карты.А ведь все были верующие.Какой вопрос о безнравственности может идти речь если монашки как проститутки отдавались всем и вся а монахи под угрозой божьей кары в монастырях бюеспредельничали по полной программе(я уже приводил в свое время доказательства на что получил ответ что это отдельные личности развлекались.Не церковь.Но есть поговорка.Каков поп таков и приход.)Какие служители такова и религия.Из примера служителей мы видим что религия православия блудлива и до денег охоча.Не вера.Вера может и хороша по идее.Но исполнение(переход веры в религию) уничтгожило все то благое что должно быть донесено до верующих.
Мужчина монархист
Свободен
31-01-2011 - 00:15
QUOTE
Вера может и хороша по идее.Но исполнение(переход веры в религию) уничтгожило все то благое что должно быть донесено до верующих.
не нравится вам отец Фёдор . пойдите к отцу Генадию ..в том смысле что батюшку по душе найти можно . тут вас никто не принудит .не нравится храм на соседней улице . надите тот где будет больше благодати . потому что . как вы сказали . каков поп . таков и приход . найдите хороший приход .
Мужчина Ардарик
Свободен
31-01-2011 - 00:55
Почему я должон батюшку искать?Каждый из них должен служить людям и нести слово бога.Приход должен быть везде одинаков в одном смысле.Нести радость людям.Именно это и делает вера.Несет радость.Религия эту радость отнимает.Самый яркий пример веры это Олег и товарищ барон.Она им помогает.Самый яркий пример религии это монархист и я.Нам она радости не принесла.
Мужчина монархист
Свободен
31-01-2011 - 01:01
QUOTE
Каждый из них должен служить людям и нести слово бога.
ну это каждый конечно делает . и всё же у каждого свои предпочтения . мы же сами себе духовника выбираем.
Мужчина Ардарик
Свободен
31-01-2011 - 01:22
а зачем нам духовник если у нас есть бог7между богом и человеком не должно быть посредников в виде жрецов.
Мужчина alim
Свободен
31-01-2011 - 07:58
" Не говори: 'отчего это прежние дни были лучше нынешних?', потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. " Екклезиаст 7:10
Не знаю ничего глупее. чем сравнивать прошедшее и настоящее. Какой смысл грезить о том, чего уже давно нет. "Времена не выбирают, в них живут и умирают...." Надо учится жить в настоящем.
Мужчина dedO'K
Женат
31-01-2011 - 09:20
QUOTE (alim @ 31.01.2011 - время: 07:58)
" Не говори: 'отчего это прежние дни были лучше нынешних?', потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом. " Екклезиаст 7:10
Не знаю ничего глупее. чем сравнивать прошедшее и настоящее. Какой смысл грезить о том, чего уже давно нет. "Времена не выбирают, в них живут и умирают...." Надо учится жить в настоящем.

Мы уже живём в настоящем и каждый наш поступок влияет на будущее. Без черновиков. Чистового варианта не будет.
Мужчина vegra
Свободен
31-01-2011 - 23:58
Особенно опасно было во времена господства христианства 4-14 век. Неурожаи, эпиемии, войны, в том чисе и религиозные
Мужчина монархист
Свободен
01-02-2011 - 00:37
QUOTE
а зачем нам духовник если у нас есть бог7между богом и человеком не должно быть посредников в виде жрецов.
духовник .это не посредник и не жрец . это советчик ..отец духовный . это может быть и не священник вовсе .
многие ездят в монастыри к старцам . к примеру.
Мужчина Ардарик
Свободен
08-02-2011 - 12:34
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 08-02-2011 - 12:35
Мужчина монархист
Свободен
08-02-2011 - 22:47
QUOTE
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?
духовником может быть и не священник значитможет быть человек не венчающий и ничего не отпускающий .
и грехи прощает не священник . а сам Бог . священник читает разрешительную молитву прося о прощении нам .и не брали они на себя функций больше чем взял любой из людей . таинства подаются нам через священников . это так . однако помни что сам Христос дал священству эту привелегию и обязанность .
Мужчина Oleg65
Свободен
09-02-2011 - 03:54
QUOTE (монархист @ 08.02.2011 - время: 21:47)
QUOTE
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?
духовником может быть и не священник значитможет быть человек не венчающий и ничего не отпускающий .
и грехи прощает не священник . а сам Бог . священник читает разрешительную молитву прося о прощении нам .и не брали они на себя функций больше чем взял любой из людей . таинства подаются нам через священников . это так . однако помни что сам Христос дал священству эту привелегию и обязанность .

А наказания налагает священник на основании чего?И о каких таинствах говорил Христос?
Мужчина монархист
Свободен
09-02-2011 - 22:49
QUOTE
А наказания налагает священник на основании чего?
не наказания . а епетимью . это не одно и то же . и исполнять вы не обязаны . да и вообще . это редко с мирянами бывает .
QUOTE
И о каких таинствах говорил Христос?
из семи таинств четыре установил сам Христос .Если говорить о традиционных церковных таинствах, то они находят себе формальное обоснование в следующих наиболее примечательных с этой точки зрения текстах Нового Завета:

Таинство Крещения: «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века» (Мф 28,19-20);

Таинство Миропомазания: «Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна, которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго. Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса. Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго» (Деян 8,14-17);

Таинство Евхаристии: «Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира. …
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. … Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем» (Ин 6,51.54.56);

Таинство Покаяния: «Как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас. Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго. Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин 20,21-23);

Таинство Елеосвящения: «Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восставит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему» (Иак 5,14-15);

Таинство Священства: «Напоминаю тебе возгревать дар Божий, который в тебе через мое рукоположение» (2 Тим 1,6); «Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает» (1 Тим 3,1);

Таинство Брака: «Оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви» (Еф 5,31-32).
так что все семь таинств в соответствии с библией.
Мужчина Ардарик
Свободен
12-02-2011 - 14:14
Ну и где тут указание что священник может отпускать грехи?Или то что он может указывать человеку что ему можно делать а что нельзя?(Самый яркий пример это дресс-код на моду от РПЦ)
Мужчина монархист
Свободен
13-02-2011 - 00:21
QUOTE
Ну и где тут указание что священник может отпускать грехи?
а вот оно! Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин 20,21-23);это дано апостолам . а через них епископам и священству . при условии апостольского рукоположения . которое в православии сохранено.
QUOTE
Или то что он может указывать человеку что ему можно делать а что нельзя?
указывать не может . советовать может . объяснять как лучше с религиозной точки зрения может.
Мужчина Oleg65
Свободен
13-02-2011 - 19:58
QUOTE (монархист @ 08.02.2011 - время: 21:47)
QUOTE
Как это не посредник?А отпущение грехов?Исповедь это ваша?А таинство брака?Разве священники решают кто имеет право жениться или кто грешник?Разве не взяли они на себя функцию бога решать кто прав а кто виноват?
духовником может быть и не священник значитможет быть человек не венчающий и ничего не отпускающий .
и грехи прощает не священник . а сам Бог . священник читает разрешительную молитву прося о прощении нам .и не брали они на себя функций больше чем взял любой из людей . таинства подаются нам через священников . это так . однако помни что сам Христос дал священству эту привелегию и обязанность .

Все таки Вы отличаете религию и веру?Замену священника Вы делаете для себя, потому что считаете его религиозные взгляды чуждыми?Веру так легко не поменяешь.... 00055.gif
Мужчина монархист
Свободен
13-02-2011 - 21:33
заменить священника я не могу . а вот духовника выбираю ...это как кому из святых молиться . да к кому душа лежит . и с духовником так же .
Мужчина Ардарик
Свободен
07-03-2011 - 21:42
QUOTE (монархист @ 13.02.2011 - время: 20:33)
заменить священника я не могу . а вот духовника выбираю ...это как кому из святых молиться . да к кому душа лежит . и с духовником так же .

Ух ты.Молимся святому.Тем более через духовника.А как же насчет насчет того что между богом и человеком нету никого?Разве святой не является если перевести на понятие язычества младшим богом?И по тем же языческим понятиям не является священник жрецом?Просто названия поменялись.А функции все те же. gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
Мужчина монархист
Свободен
07-03-2011 - 22:51
QUOTE
Ух ты.Молимся святому.Тем более через духовника.
почему через духовника?
QUOTE
А как же насчет насчет того что между богом и человеком нету никого?
нету ...между нету . но ближе к Богу чем я. есть .
QUOTE
?Разве святой не является если перевести на понятие язычества младшим богом?
не является ...он просто угоден Богу и ближе к нему чем я . вот и мегу я просить святого чтоб помолился он и за меня .
QUOTE
И по тем же языческим понятиям не является священник жрецом?Просто названия поменялись.А функции все те же.
совсем другие функции ...между священником и жрецом лишь то общее . что оба они служители религиозного культа . суть противоположна.
Женщина Laura Lafargue (Marx)
Свободна
08-03-2011 - 22:13
QUOTE (монархист @ 07.03.2011 - время: 21:51)
совсем другие функции ...между священником и жрецом лишь то общее . что оба они служители религиозного культа . суть противоположна.

В чем противоположность?
Мужчина монархист
Свободен
08-03-2011 - 22:25
жрецы служат бесам.
Женщина Laura Lafargue (Marx)
Свободна
08-03-2011 - 22:40
Потрясающе. "Какие Ваши доказательства?" (с) Впрочем, можете не отвечать, после таких ёмких ответов вопросов просто больше не остается.
Мужчина Ардарик
Свободен
09-03-2011 - 02:43
Жрецы служат богам.Думаю ни для кого не является секретом что боги язычества для православных это и есть бесы.Но ведь как ни обзови все это.Богами или бесами суть остается одна и таже.Поклонение высшему существу.Так что разница только в названиях и ритуалах.
Мужчина Oleg65
Свободен
09-03-2011 - 09:07
QUOTE (монархист @ 08.03.2011 - время: 21:25)
жрецы служат бесам.

Ну таких и среди христианского духовенства хватает.А по каким критериям отличаете, кроме личных предпочтений?Жрецы несколько веков тоже самое о христианах говорили...
Мужчина монархист
Свободен
09-03-2011 - 22:30
Достаточно произнести эти слова вслух, чтобы убедиться: «жрец», «жертва» и «жрать» имеют одни и те же корни. Основываясь только на сходстве звучания, можно дать приблизительное определение жреца — это тот, кто возносит жертвы божеству и живет благодаря этой работе.
священник же проводник таинств .
Женщина Laura Lafargue (Marx)
Свободна
09-03-2011 - 23:12
Монархист, разница между этими понятиями точно такая же, как между "извозчик" и "водитель кобылы". Уточняю специально для Вас: никакой разницы. А священник благодаря чему живет?) Не благодаря "этой работе"?

Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 09-03-2011 - 23:14
Мужчина Ардарик
Свободен
10-03-2011 - 06:58
QUOTE (монархист @ 09.03.2011 - время: 21:30)
Достаточно произнести эти слова вслух, чтобы убедиться: «жрец», «жертва» и «жрать»  имеют одни и те же корни. Основываясь только на сходстве звучания, можно дать приблизительное определение жреца — это тот, кто возносит жертвы божеству и живет благодаря этой работе.
священник же проводник таинств .

Тогда может поищем более однокоренные слова?Священник и первосвященник например. 00051.gif


А пожертвование?Разве оно не происходит от слова жертва?А пожертвования у вас чуть ли не на каждом шагу. 00003.gif

И разве раздача крови и тела Христова не являются каннибализмом и вампиризмом?Пусть и не в прямом смысле но все таки.

И разве не живут ваши священники за счет этих вот самых пожертвований?Он ведь не работает где нибудь на заводе рабочим или крестьянином в деревне.Он живет только за счет своего положения священника.Так что разницы между ним и жрецом не наблюдаю.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 10-03-2011 - 07:11
Мужчина Oleg65
Свободен
10-03-2011 - 08:59
QUOTE (монархист @ 09.03.2011 - время: 21:30)
Достаточно произнести эти слова вслух, чтобы убедиться: «жрец», «жертва» и «жрать»  имеют одни и те же корни. Основываясь только на сходстве звучания, можно дать приблизительное определение жреца — это тот, кто возносит жертвы божеству и живет благодаря этой работе.
священник же проводник таинств .

А жрец и поп получаются синонимы потому что жру... живут за счет проведения таинств в основе своих языческих....Убедили : православный поп - это жрец.А сжигание свечки, например, одна из форм языческого жертвоприношения....

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 10-03-2011 - 09:01
Мужчина Рабиновичъ
Женат
09-01-2015 - 18:34
...Религия и вера это, как говорят в Одессе, "две большие разницы"...и даже ежу понятно, что религия- это чисто конкретная "вещь", а верить можно во что и в кого угодно... Я говорю о вере в общем смысле этого слова...
Мужчина voyt86
Свободен
25-08-2015 - 13:38
А чего плохого в рабстве?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх