Взрослая социальная сеть
 Ник 35 Женат |
20-09-2012 - 18:37 Как с какой стати? Коммерция - получение прибыли. Продажа свечек, крестиков, книг и других товаров, людям. Это извлечение прибыли. Продажа услуг - отпевание, крещение, венчание и т.д. Это получение прибыли. На машины за несколько миллионов рублей денег хватает. А раз прибыль есть, то налог надо платить. |
||
dedO'K Женат |
20-09-2012 - 20:39
Откуда вы знаете, что машины куплены, а не подарены членами той же Церкви в благодарность? Опять же, Церковь существует на пожертвования. В Европе это церковный налог и гос.помощь, в Греции- гос.служба духовенства и гос.содержание церкви, у нас- пожертвования при совершении обрядов, церковном общении и приобретении необходимого имущества и литературы в лавках. Платить налог с налога? |
||
| Ник 35 Женат |
21-09-2012 - 08:09
Конечно. Если я на вещевом рынке покупаю что то, это коммерция. Если человек в церкви отдает деньги и берет свечку, это благотворительность. Вам самому не смешно играть словами? В церковной лавке надо написать - Маленькая свечка, благотворительность -1 руб. Средняя свечка - благотворительность 5 рублей. Большая свечка - благотворительность - 10 рублей. |
||
| dedO'K Женат |
21-09-2012 - 14:26
Не просто человек, а член Церкви, который Церковь свою таким образом содержит за свой счет и покрывает расходы Церкви. Вы ж не содержите за свой счет продавца на вещевом рынке или сам рынок, а приходите туда, как потребитель, за вещью. Хотите сказать, что в Церковь люди за свечками приходят? |
||
| Ник 35 Женат |
21-09-2012 - 17:37
Большинство да. Свечку за здравие, за упокой. Крестик, книжонку, обряд совершить. И везде твердая цена, "благотворительность". Я давно уже перестал удивляться христианскому лицемерию. Когда кто сколько даст, а если денег нет, то и бесплатно, то это благотворительность. Когда твердый счет за услуги, это продажа и извлечение прибыли. А большинство людей, приходя в церковь, идут туда из за моды. Или как все. Большинство "верующих", Библию более десятка страниц прочитать не смогли, а если и что-то прочитали, то ничего не поняли. |
||
| dedO'K Женат |
21-09-2012 - 21:37
Бывает... Путают люди церковь с Церковью, а церковную лавку- с супермаркетом. Это от темноты душевной, в трех поколениях безбожия воспитанной. Ну, ничего. Придет понимание собственных действий, любовь, терпемие и смиренность, сердечное отношение к Церкви и церковному общению- уйдет суеверие и обрядоверие. |
||
| Ник 35 Женат |
22-09-2012 - 08:32
Здесь я тоже согласен с Вами - уйдет суеверие и обрядоверие. Уйдет иудейская тьма из душ людей. Вернутся люди к корням своим. Придет понимание собственных действий. И все больше людей уже уходит от лжи и лицемерия церквей. Вспомним мы свои корни. И, надеюсь, Вы тоже прозреете, перестанете говорить заученными штампами. Я не только здесь пишу о вреде религии. Эту линию провожу и в жизни. есть люди которым я очистил мозги. последний раз, две недели назад, общался с девушкой "верующее", около часа. Позавчера она мне сказала, что больше не верит попам. Рад я очень. Еще одну душу спас. И пока могу, это делать не перестану. |
||
| dedO'K Женат |
23-09-2012 - 02:55
Интересно, к каким это корням девушка ушла? В вятичи подалась, в кривичи или испросила ярлык у ордынцев? То она, вишь ли, попам верила, теперь вот- вам. Вместо того, чтоб верить в Путь, Истину и Жизнь и через то прийти к Богу... Ну, да, Бог ей Судия, да и вам тоже. |
||
Юля К Свободен |
27-09-2012 - 00:05 (Ник 35 @ 22.09.2012 - время: 08:32) Я не только здесь пишу о вреде религии. Эту линию провожу и в жизни. есть люди которым я очистил мозги. последний раз, две недели назад, общался с девушкой "верующее", около часа. Позавчера она мне сказала, что больше не верит попам. Рад я очень. Еще одну душу спас. И пока могу, это делать не перестану. От религии вред совершенно очевидный и реальный.Иногда его даже можно потрогать.Но при чем здесь вера?Да,существует много попов-идиотов,все они живые люди и тоже имеют право на кретинизм:) Часто именно вера души и спасает.Не оголтелое фанатичное следование ритуалам и слепое доверие всему,что говорят попы,что являет собой признаки религиозности,но никак не веры. Вы проговорили с ней всего час,и она уже поменяла свое мировоззрение.А завтра с ней час поговорит свидетель Иеговы,и она уже вам принесет книжку с иллюстрациями и доказательствами что Иегова -есть,и он скоро придет. Религиозники-не перевоспитуемы,может лишь меняться субъект поклонения.Сегодня это Бог,завтра это Спартак.Тип психики такой,ничего не поделаешь. |
||
| Ник 35 Женат |
27-09-2012 - 07:53 Дело в том, что большинство людей не верят. Просто эффект толпы. Не выделятся. Все в церковь и я в церковь. Все лоб крестят и я перекрещу. Скажите мне пожалуйста, многие ли люди читали внимательно библию? Верить надо из за того что есть потребность в душе, а не из за страха неминуемой смерти. |
||
| dedO'K Женат |
27-09-2012 - 09:01 (Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 08:53) Дело в том, что большинство людей не верят. Просто эффект толпы. Не выделятся. Все в церковь и я в церковь. Все лоб крестят и я перекрещу. Скажите мне пожалуйста, многие ли люди читали внимательно библию? Верить надо из за того что есть потребность в душе, а не из за страха неминуемой смерти. А потребность есть всегда. Это потребность в любви и прощении, когда человек чувствует одиночество даже среди близких людей. Потребность в смирении и покорности истине, когда смирение и покорность греху мешает жить и обманывать себя и ближних, а отказаться от него не в силах. |
||
| Ник 35 Женат |
27-09-2012 - 13:01 Хорошо сказано. Вспомнил я бабушек в деревне на скамейке. Советую прочитать топик - "мораль крепчает, когда тело дряхлеет". Что то такое. |
||
Chuvak976 Женат |
27-09-2012 - 17:55 (Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 13:01) ... прочитать топик - "мораль крепчает, когда тело дряхлеет" Эх, если бы все люди дряхлого тела были с крепкой моралью ... мы бы давно уже жили при коммунизме.  Вчера или позавчера по РЕН-ТВ показали видео с YouTube , где бабулька матюкала на камеру и свою молодёжь, и гостей из соседнего двора. Это она ещё трезвая была ... |
||
| dedO'K Женат |
27-09-2012 - 23:21 (Chuvak976 @ 27.09.2012 - время: 18:55) (Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 13:01) ... прочитать топик - "мораль крепчает, когда тело дряхлеет" Эх, если бы все люди дряхлого тела были с крепкой моралью ... мы бы давно уже жили при коммунизме. Как сказал мне один малолетка-пацан, сосед: не, я бы старость уважал и к советам старших прислушивался, если б придурки до старости не доживали. А на вопрос: а сам с возрастом таким стать не боишься?- бодрячком ответил, потягивая коктейль из бутылки: ну я ж не придурок. Иногда впадаешь в отчаяние: из поколения в поколение не просто на одни и те же грабли, но прямо в очередь к ним выстраиваются, в нетерпеливом ожидании. |
||
| Ник 35 Женат |
28-09-2012 - 14:11 Ну уж если говорить о молодежи: "Цитата: Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей. Сократ, V век до нашей эры. Цитата: Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодёжь завтра возьмёт в руки бразды правления, ибо эта молодёжь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. Гесиод, VII до нашей эры. Цитата: Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек. Египетский жрец. 2000 лет до нашей эры. Цитата: Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на молодёжь былых времён. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. Надпись на горшке, найденная в развалинах Вавилона и сделанная 3000 лет назад". (с) Это сообщение отредактировал Ник 35 - 28-09-2012 - 14:12 |
||
| dedO'K Женат |
28-09-2012 - 15:43 (Ник 35 @ 28.09.2012 - время: 15:11) Ну уж если говорить о молодежи: Заметьте одну закономерность: Где нынче тот Египет? Где могучий Вавилон? Где та Греция? Именно, что "надпись, найденная в развалинах". С одним не согласен: "молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру". Не существует отдельно культуры и отдельно нравственности, выраженной в привычке и обычае. Какую культуру имеют, ту и сохраняют. Все закономерно и логично. |
||
| Chuvak976 Женат |
28-09-2012 - 16:21 (dedO'K @ 28.09.2012 - время: 15:43) Какую культуру имеют, ту и сохраняют. Напомнило Боян: «Образование - это что человек помнит после того, как забыл чему учили в школе.» Такое ощущение, что в школах детей учат не затем, чтоб дать им образование, а затем, чтобы отвлечь их внимание от разрушения несправедливого мира. Иногда взрослые не успевают отвлечь внимание детей, тогда появляются развалины (Египет, Вавилон, Греция). Так радостно дети пилят сук, на котором сидят! Справедливость всего лишь, и никакой любви. |
||
 всеперебрала Свободна |
28-09-2012 - 17:06 А вы хотели бы что бы всё застыло и осталось Египтом ,Вавилоном или Грецией? Дать вОвремя умереть-это и есть любовь. |
||
| Ник 35 Женат |
28-09-2012 - 17:27 (dedO'K @ 28.09.2012 - время: 15:43) Заметьте одну закономерность: Где нынче тот Египет? Где могучий Вавилон? Где та Греция? Именно, что "надпись, найденная в развалинах". Интересно, когда Ботаничели написал "Декамерон", кто ни будь знал что это книга образец культуры? Сервантас умер в нищете, Гоген от проказы на Гаити и тоже нищий. Эти люди не знали что они оставили "культурное наследство". И где-то века через три, школьники тоже будут ломая мозги читать Пелевина, как сейчас мы не можем понять "Что делать". |
||
| Chuvak976 Женат |
28-09-2012 - 18:01 (всеперебрала @ 28.09.2012 - время: 17:06) А вы хотели бы что бы всё застыло и осталось ... Застывания, конечно, не хочу. Но в Александрийской библиотеке покопался бы с интересом. Дать вОвремя умереть-это и есть любовь. Да, пожалуй, это минимальный уровень любви, доступный землянам. «Ой, не буду горювати, буду танцювати.» ©  |
||
| всеперебрала Свободна |
28-09-2012 - 19:01 (Chuvak976 @ 28.09.2012 - время: 18:01) Застывания, конечно, не хочу. Но в Александрийской библиотеке покопался бы с интересом. А может сама мысль,что она (библиотека) была,намного важней её физического существования. А,вдруг,вы бы разочаровались? А это таже самая "суета сует..." в фольклорном исполнении.) |
||
| Юля К Свободен |
29-09-2012 - 16:03 (Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 07:53) Скажите мне пожалуйста, многие ли люди читали внимательно библию? Верить надо из за того что есть потребность в душе, а не из за страха неминуемой смерти. Подозреваю,что добрая половина и в руки не брала эту книгу,а о проникновении в суть православия и речи не идет,в большинстве своем. Множество моих атеистичных знакомых живут "праведнее",чем псевдохристиане,хотя бы один из признаков,что нет у них желания сжечь на костре богохульника:) Многие верующие-лицемеры.Они даже не из-за страха смерти в церковь ходят,они думают,что форма им содержание заменит. |
||
| Юля К Свободен |
29-09-2012 - 16:08 (Ник 35 @ 28.09.2012 - время: 17:27) . И где-то века через три, школьники тоже будут ломая мозги читать Пелевина, как сейчас мы не можем понять "Что делать". Этого не случиться. Если Пелевина начнут преподавать в школе,я к нему приеду и бороду подожгу:) Нету у него никакого мозголомства в книгах.Беллетристика, рассчитанная на очень средненького обывателя,перемешанные жизненные "мудрости",которые в сущности он преподносит как откровение,ничего нового он не сказал. |
||
| Ник 35 Женат |
29-09-2012 - 17:08 Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. |
||
| Юля К Свободен |
29-09-2012 - 17:15 (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) |
||
| dedO'K Женат |
02-10-2012 - 18:22 (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. |
||
| Юля К Свободен |
02-10-2012 - 21:02 (dedO'K @ 02.10.2012 - время: 18:22) (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. Вы знаете,к величайшему сожалению не читала в оригинале ни того,ни другого.Насчет "первой и второй" книги Кэрролла не совсем поняла,у него куча произведений. Но даже если судить о его книгах через "призму" восприятия Заходера,все равно картинка вырисовывается не только шахмато-логическая.Логика довольно примитивный инструмент,и если говорить об одаренности,то вряд ли у Кэрролла и Заходера этим все и ограничивается.Вообще,крайне полезно перечитывать классиков,каждый раз под разными углами находится что то новое и невероятное.Там и еще кое что есть,чего не увидишь,как витамины в яблоке. |
||
| dedO'K Женат |
03-10-2012 - 11:47 (Юля К @ 02.10.2012 - время: 22:02) (dedO'K @ 02.10.2012 - время: 18:22) (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. Вы знаете,к величайшему сожалению не читала в оригинале ни того,ни другого.Насчет "первой и второй" книги Кэрролла не совсем поняла,у него куча произведений. Ну, Бекке, по моему скромному мнению, скорее, смотреть надо, чем читать: свободный поток подсознания, этакая жизнь исихаста, где разум совершенно не мешает своими логическими обоснованиями и доказательствами, облекающими в оболочку разумности и целесообразности любой страх, любой грех. А у Кэррола я говорил о дилогии об Алисе. Я у него только и знаю, что эту дилогию, да сборник занимательных задач по логике для детей. Кстати, тоже ни того ни другого в подлиннике не читал. О Кэрроле мне один британец сказал, подарив "настоящую" книжку. |