Юля К Свободен |
29-09-2012 - 17:15 (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) |
dedO'K Женат |
02-10-2012 - 18:22 (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. |
Юля К Свободен |
02-10-2012 - 21:02 (dedO'K @ 02.10.2012 - время: 18:22) (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. Вы знаете,к величайшему сожалению не читала в оригинале ни того,ни другого.Насчет "первой и второй" книги Кэрролла не совсем поняла,у него куча произведений. Но даже если судить о его книгах через "призму" восприятия Заходера,все равно картинка вырисовывается не только шахмато-логическая.Логика довольно примитивный инструмент,и если говорить об одаренности,то вряд ли у Кэрролла и Заходера этим все и ограничивается.Вообще,крайне полезно перечитывать классиков,каждый раз под разными углами находится что то новое и невероятное.Там и еще кое что есть,чего не увидишь,как витамины в яблоке. |
dedO'K Женат |
03-10-2012 - 11:47 (Юля К @ 02.10.2012 - время: 22:02) (dedO'K @ 02.10.2012 - время: 18:22) (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. Вы знаете,к величайшему сожалению не читала в оригинале ни того,ни другого.Насчет "первой и второй" книги Кэрролла не совсем поняла,у него куча произведений. Ну, Бекке, по моему скромному мнению, скорее, смотреть надо, чем читать: свободный поток подсознания, этакая жизнь исихаста, где разум совершенно не мешает своими логическими обоснованиями и доказательствами, облекающими в оболочку разумности и целесообразности любой страх, любой грех. А у Кэррола я говорил о дилогии об Алисе. Я у него только и знаю, что эту дилогию, да сборник занимательных задач по логике для детей. Кстати, тоже ни того ни другого в подлиннике не читал. О Кэрроле мне один британец сказал, подарив "настоящую" книжку. |