Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
26-07-2016 - 21:19
Последнее время участились случаи уголовных дел против людей, которые ранее считались неприкосновенными в силу старой дружбы с Президентом (глава СК, у которого арестовали недавно ближайших доверенных лиц, глава ФТС лично) и/или должности (губернаторы Гайзер, Хорошавин, Белых).

Вот как комментирует это Белковский в интервью ЭМ:

Психологически ситуация вокруг обысков у ближайших соратников Владимира Путина вполне объяснима. Президент начал тяготиться своими старыми соратниками – то есть теми людьми, которые с ним на ты, которым он знаком 20-30 лет и которые знали его еще далеко не президентом Российской Федерации. Это совершенно обычный феномен сознания пожилого человека, которым становится все более и более Владимир Владимирович Путин. Его больше интересуют, молодые, которые изначально с ним на вы и которые смотрят ему в рот. Поэтому Федеральная служба безопасности, где сейчас ключевую роль играет Сергей Королев – руководитель службы экономической безопасности, а до недавнего времени глава Службы собственной безопасности ФСБ, человек, который возглавлял расследование всех резонансных дел последнего времени, от губернатора Хорошавина до лидера внесистемной оппозиции Алексея Навального и конечно Александра Ивановича Бастрыкина и ближайших его соратников – получил карт-бланш на то, чтобы потрясти немного старых друзей Путина, которые обросли жирком и, видимо, решили, что за близость к президенту им позволено все.

Грядет смена поколений в окружении президента, и уже старое поколение не будет иметь того незыблемого влияния, которое оно имело прежде. Даже сам факт обысков в здании Федеральной таможенной службы говорит о том, что Андрей Бельянинов, который работал с Владимиром Владимировичем Путиным в Германской Демократической Республике по линии разведки и считался много лет одним из его близких соратников, не является неприкосновенной величиной. Равно как и Александр Иванович Бастрыкин, который тоже ближайший соратник президента и староста его университетской группы, за что он получил неформальное прозвище Староста в кругу президента.

Президент сконцентрирован на международной политике, он занимается тем, что принуждает к любви Соединенные Штаты Америки и Евросоюз. Он будет заниматься этим до того момента, пока не будут хотя бы частично сняты санкции. Внутренняя политика и силовые структуры интересуют его в меньшей степени. Но уже очевидно, что он дал молодому поколению силовиков карт-бланш на погром старого поколения.

Очень интересное мнение. Особенно мну заставили задуматься слова
Президент начал тяготиться своими старыми соратниками – то есть теми людьми, которые с ним на ты, которым он знаком 20-30 лет и которые знали его еще далеко не президентом Российской Федерации. Это совершенно обычный феномен сознания пожилого человека ... Его больше интересуют, молодые, которые изначально с ним на вы и которые смотрят ему в рот

А ваше мнение, уважаемые пользователи - почему такие гонения на старичков?
И не опасно ли это? Ведь молодая поросль, дорвавшаяся до власти, потом легко съест и его самого.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-07-2016 - 12:03
Мужчина Gladius78
Свободен
26-07-2016 - 21:28
что такое Белковский?

и разве например Белых был с Президентом на ты?

в общем интервью на ЭМ - сплошной понос. как обычно.

а в борьбе с коррупцией ничего плохого нет
Женщина Маришкин
Замужем
26-07-2016 - 22:06
Это что-то новенькое , Белых " ходил " в друзьях у президента . )))
Мужчина 1NN
Свободен
26-07-2016 - 22:24
А по-моему, все куда проще. Россия вступила в противоборство с Западом. И дело здесь
не в амбициях Путина. Это вопрос выживания. Западу не нужна сильная Россия. Ему нужен
сырьевой придаток. Как сырьевой придаток Россия долго не протянет: удобно разбить ее
на некоторое количество легко управляемых частей и поставить во главе их своих марионеток. Путину это не нужно. Он хотел бы восстановить Империю! Хотя бы ее значительную часть. А с гнилой элитой, вороватыми чиновниками и нищим народом такая
задача невыполнима! Поэтому: либо Путин сделает страну сильной (что невозможно с
таким уровнем коррупции), либо америкосы его повесят (как Хуссейна). Похоже, Путин
свой выбор сделал. И в ближайшее время мы увидим прикасания к неприкасаемым. При
серьезном подходе Путин имеет шансы победить.
Мужчина ALEX0404
Женат
26-07-2016 - 22:28
Первый раз слышу о том, что Белых был другом Путина. Это у вас в параллельной реальности? Как там погода?
Мужчина Andy Warhol
Женат
26-07-2016 - 23:11
Белых друг Путина??? Кто то не так давно тут ревел белугой на тему плохого Путина который наехал на самого "честного" губернатора Белых. Как же легко меняются взгяды на происходящее у "белоленточной недооппозиции".
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
27-07-2016 - 08:50
(Gladius78 @ 26.07.2016 - время: 21:28)
что такое Белковский?

Скользкий и мутный тип. Тем не менее, не лишенный интеллекта точно, поэтому то, что он говорит, представляется интересным обсудить... Если Вы, конечно, в состоянии обсуждать идеи, а не авторов....


и разве например Белых был с Президентом на ты?

Может, еще будет 00003.gif


а в борьбе с коррупцией ничего плохого нет

Ну да, если на место посаженных старых коррупционеров не приходили бы такие же, только помоложе и поэнергичнее в деле превращения гос.полномочий в шикарные особняки и коробки с денежками...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
27-07-2016 - 10:18
(Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 21:19)
Последнее время участились случаи уголовных дел против людей, которые ранее считались неприкосновенными в силу старой дружбы с Президентом (глава СК, у которого арестовали недавно ближайших доверенных лиц, глава ФТС лично) и/или должности (губернаторы Гайзер, Хорошавин, Белых).

Вот как комментирует это Белковский в интервью ЭМ:

Психологически ситуация вокруг обысков у ближайших соратников Владимира Путина вполне объяснима. Президент начал тяготиться своими старыми соратниками – то есть теми людьми, которые с ним на ты, которым он знаком 20-30 лет и которые знали его еще далеко не президентом Российской Федерации. Это совершенно обычный феномен сознания пожилого человека, которым становится все более и более Владимир Владимирович Путин. Его больше интересуют, молодые, которые изначально с ним на вы и которые смотрят ему в рот. Поэтому Федеральная служба безопасности, где сейчас ключевую роль играет Сергей Королев – руководитель службы экономической безопасности, а до недавнего времени глава Службы собственной безопасности ФСБ, человек, который возглавлял расследование всех резонансных дел последнего времени, от губернатора Хорошавина до лидера внесистемной оппозиции Алексея Навального и конечно Александра Ивановича Бастрыкина и ближайших его соратников – получил карт-бланш на то, чтобы потрясти немного старых друзей Путина, которые обросли жирком и, видимо, решили, что за близость к президенту им позволено все.

Грядет смена поколений в окружении президента, и уже старое поколение не будет иметь того незыблемого влияния, которое оно имело прежде. Даже сам факт обысков в здании Федеральной таможенной службы говорит о том, что Андрей Бельянинов, который работал с Владимиром Владимировичем Путиным в Германской Демократической Республике по линии разведки и считался много лет одним из его близких соратников, не является неприкосновенной величиной. Равно как и Александр Иванович Бастрыкин, который тоже ближайший соратник президента и староста его университетской группы, за что он получил неформальное прозвище Староста в кругу президента.

Президент сконцентрирован на международной политике, он занимается тем, что принуждает к любви Соединенные Штаты Америки и Евросоюз. Он будет заниматься этим до того момента, пока не будут хотя бы частично сняты санкции. Внутренняя политика и силовые структуры интересуют его в меньшей степени. Но уже очевидно, что он дал молодому поколению силовиков карт-бланш на погром старого поколения.
Очень интересное мнение. Особенно мну заставили задуматься слова
Президент начал тяготиться своими старыми соратниками – то есть теми людьми, которые с ним на ты, которым он знаком 20-30 лет и которые знали его еще далеко не президентом Российской Федерации. Это совершенно обычный феномен сознания пожилого человека ... Его больше интересуют, молодые, которые изначально с ним на вы и которые смотрят ему в рот

А ваше мнение, уважаемые пользователи - почему такие гонения на старичков?
И не опасно ли это? Ведь молодая поросль, дорвавшаяся до власти, потом легко съест и его самого.

А где ссылка на статью?

Плагиат что-ли?
Мужчина джага-джага
Женат
27-07-2016 - 13:08
Либерасты в панике. карта с друзьями и приближенными Путина еще не разиграна. и припасенный для этого козырь оказался просто фантиком. А уж как кричали и про круговую поруку. и рука руку моет. Глядишь скоро всех "саксофонистов" пересажают. какими лозунгами прикрываться то будете?
Мужчина джага-джага
Женат
27-07-2016 - 13:32
(King Candy @ 27.07.2016 - время: 13:27)
(sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 23:24)
Как сырьевой придаток Россия долго не протянет: удобно разбить ее
на некоторое количество легко управляемых частей и поставить во главе их своих марионеток.

Путину это не нужно. Он хотел бы восстановить Империю! Хотя бы ее значительную часть. А с гнилой элитой, вороватыми чиновниками и нищим народом такая
задача невыполнима!
Если бы Путин хотел реально что-то улучшить в России - он бы не "виолончелил" миллиарды через Панамские оффшоры. Не воровал бы

Так что не надо этих "сказок про белого бычка" про "вождя народов"

Если бы Путин хотел срубить бабла, то он давно бы уже пилил российские ядерные ракеты. и жил бы на средства госдепа.
Мужчина dfcz81
Свободен
27-07-2016 - 13:41
Скорее не "тяготится"Путин этими "старыми друзьями",а просто до него наконец дошло, что эти т.н. "друзья",закоренелые либерасты и предатели,которые его(Путина) в любой момент сольют американцам. Давно пора их уже отстранить от власти,а в идеале завести на них уголовные дела(наверняка на них "материала" много) и отправить их на лесоповал.
Мужчина _Al_
Женат
27-07-2016 - 13:49
(джага-джага @ 27.07.2016 - время: 13:32)
Если бы Путин хотел срубить бабла, то он давно бы уже пилил российские ядерные ракеты. и жил бы на средства госдепа.
Зачем же великому человеку так мелочиться?

(джага-джага @ 27.07.2016 - время: 13:08)
Либерасты в панике. карта с друзьями и приближенными Путина еще не разиграна. и припасенный для этого козырь оказался просто фантиком. А уж как кричали и про круговую поруку. и рука руку моет. Глядишь скоро всех "саксофонистов" пересажают. какими лозунгами прикрываться то будете?
Пока что не посадили никого.

Это сообщение отредактировал _Al_ - 27-07-2016 - 13:53
Мужчина джага-джага
Женат
27-07-2016 - 13:51
(_Al_ @ 27.07.2016 - время: 13:49)
(джага-джага @ 27.07.2016 - время: 13:32)
Если бы Путин хотел срубить бабла, то он давно бы уже пилил российские ядерные ракеты. и жил бы на средства госдепа.
Зачем же великому человеку так мелочиться?

Ну там не такая уж и мелочь получается. Вспомните сколько Яценюк заработал за год. Ну и сравните кто такой Путин и кто такой Яценюк.
Мужчина _Al_
Женат
27-07-2016 - 13:57
(джага-джага @ 27.07.2016 - время: 13:51)
(_Al_ @ 27.07.2016 - время: 13:49)
(джага-джага @ 27.07.2016 - время: 13:32)
Если бы Путин хотел срубить бабла, то он давно бы уже пилил российские ядерные ракеты. и жил бы на средства госдепа.
Зачем же великому человеку так мелочиться?
Ну там не такая уж и мелочь получается. Вспомните сколько Яценюк заработал за год. Ну и сравните кто такой Путин и кто такой Яценюк.

Без понятия, что там заработал Яценюк, он меня не интересует. Возможно, для Вас это существенные средства, но великому человеку, повторюсь, незачем так мелочиться. В РФ есть куда более интересные и безопасные источники повышения благосостояния, чем распиловка ракет и подачки Госдепа.
Мужчина _Al_
Женат
27-07-2016 - 14:03
(dfcz81 @ 27.07.2016 - время: 13:41)
Скорее не "тяготится"Путин этими "старыми друзьями",а просто до него наконец дошло, что эти т.н. "друзья",закоренелые либерасты и предатели,которые его(Путина) в любой момент сольют американцам. Давно пора их уже отстранить от власти,а в идеале завести на них уголовные дела(наверняка на них "материала" много) и отправить их на лесоповал.
Вы хотите сказать, что Президент Российской Федерации и наш национальный лидер В.В.Путин туповат, в связи с чем за долгие годы, проведённые на властном Олимпе нашей страны не в состоянии был осознать каковы его верные друзья, которых он поставил на занимаемые ими высокие посты?
Даже отвлекаясь от того, что Вы назвали "либерастами" и "предателями" бывших (а бывшими они не бывают) сотрудников Органов, которым было завещано иметь чистые руки, холодный разум и горячее сердце - то есть либерастами и предателями они быть не могут по определению.
Однако, Вы хват...
Что касается "материала много" и давно пора отправить на лесоповал - тут Вы бесспорно правы. Впрочем, это касается практически всех, не только старых друзей и соратников.

upd. Думаю, Белковский неправ. Старые друзья никогда не подводили нашего Президента и никогда не подведут. Они связаны одной целью, скованы одной цепью. Они все здесь, никто не свалил, даже Якунин, отстранённый из-за своего сынка, настолько оборзевшего, что посмел попросить британского гражданства - мало ему было "заработанного", даже Якунин здесь, под рукой. Старый друг - лучше новых двух. Наш Президент не может не знать этой древней истины. На Президент, конечно же, далеко не туповат, как пытаются представить некоторые. Он вовсе не пытается избавиться от своих старых верных друзей, которые, разумеется, как и он сам, ни в чём не замешаны, ни в чём не виновны, а все свои миллиарды заработали исключительно честным путём.
Всё куда прозаичнее. По вине подлых американцев, вот уже скоро 300 лет, как мечтающих ослабить и расчленить Россию, и идущей у них на поводу старушки Европы, мечтающей о том же намного дольше, кормовая база наших силовых структур уменьшилась или, как пел один юморист "нам америка коварно поднасрала, вследствие чего цена на нашу нефть упала". Бабла стало мало, бабло стало не хватать.
Не слишком-то вдохновлённые известным посылом "денег нет, но вы держитесь", они борются за сферы влияния, авторитет, силовые полномочия или, попросту говоря, за бабло. Мочат друг друга почём зря, пока не в сортире, так что всё ещё впереди.
Хорошего настроения Вам, всего доброго. Мира и тепла!

Это сообщение отредактировал _Al_ - 27-07-2016 - 14:13
Мужчина dfcz81
Свободен
27-07-2016 - 14:28
(_Al_ @ 27.07.2016 - время: 14:03)
upd. Думаю, Белковский неправ.

Белковский, как истинно "Гусский человек",прекрасно все понимает,но он не может в силу своей врожденной русофобии и либеральности не бросить в Путина комок грязи. Вот он старается отрабатывать свои "гранты",от американцев. Вот он, лжец и провокатор.)

Репрессии против старого поколения презид. друзей
Мужчина efv
Женат
27-07-2016 - 14:44
Сдается мне, что ТС наиболее возбудил вот этот пассаж

Это совершенно обычный феномен сознания пожилого человека ... Его больше интересуют, молодые, которые изначально с ним на вы и которые смотрят ему в рот
То есть не реальные возможно подвижки а обоснование этого старческим маразмом. Вот что про ситуацию с Путиным пишет Хазин
скрытый текст
Мужчина _Al_
Женат
27-07-2016 - 15:01
(dfcz81 @ 27.07.2016 - время: 14:28)
(_Al_ @ 27.07.2016 - время: 14:03)
upd. Думаю, Белковский неправ.
Белковский, как истинно "Гусский человек",прекрасно все понимает,но он не может в силу своей врожденной русофобии и либеральности не бросить в Путина комок грязи. Вот он старается отрабатывать свои "гранты",от американцев. Вот он, лжец и провокатор.)

Вы, прозрачно намекая на то, что Белковский - еврей, чем, по всей видимости, в Вашем сознании автоматически обуславливается лживость и русофобство, обсуждаете Белковского, а не сказанное Белковским.
Это Вы к чему? Эта тема о Белковском, его еврействе и русофобии, о размерах его грантов, которые Вы, видимо, пересчитывали? Или о наглых наездах на старых друзей и соратников нашего Президента и национального лидера В.В.Путина?
Вы удалили весь текст, приведённый выше и ниже фразы "Белковский неправ" в связи с чем? Почему только эта короткая фраза привлекла Ваше внимание?
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 15:22
(sxn2561388870 @ 26.07.2016 - время: 22:24)
Западу не нужна сильная Россия. Ему нужен
сырьевой придаток. Как сырьевой придаток Россия долго не протянет: удобно разбить ее
на некоторое количество легко управляемых частей и поставить во главе их своих марионеток. Путину это не нужно. Он хотел бы восстановить Империю! Хотя бы ее значительную часть. А с гнилой элитой, вороватыми чиновниками и нищим народом такая
задача невыполнима! Поэтому: либо Путин сделает страну сильной (что невозможно с
таким уровнем коррупции), либо америкосы его повесят (как Хуссейна). Похоже, Путин
свой выбор сделал. И в ближайшее время мы увидим прикасания к неприкасаемым. При
серьезном подходе Путин имеет шансы победить.

Вы очень мудрый пост написали..прямо таки откровения..что то наподобие того, когда идет дождь, то на улице сыро..
России нужный сильный Запад? Нет. Китаю нужная сильная Россия и сильный Запада? Нет. США нужна сильная Европа, сильный Запад и сильный Китай? Нет.
Я только не пойму, зачем нужны марионетки для приобретения сырья..в Ираке при Хусейне покупали нефть по рыночным ценам и сейчас покупают по ним же..Иран далеко не марионетка, а нефть продают с песнями..

Насчет Империи..для чего восстанавливать? Вам, гражданам, Путину и России для чего? Просто чтобы приятно на карту смотреть или есть некий практический смысл?
Высокую духовность и мессианство не предлагать, как и буферные территории, которые в эпоху ЯО теряют актуальность..
Я за империю, но не 19 века, с флажками героически и ценной миллионов жизней, поставленных на холмах, а современную, бездуховную и экономическую, когда вместо холмов атакуют пакеты акций..

По теме..истинные мотивы кадровых перестановок и движений, мало кто знает..можно только гадать..это неблагодарное занятие..
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 15:24
(dfcz81 @ 27.07.2016 - время: 14:28)
(_Al_ @ 27.07.2016 - время: 14:03)
upd. Думаю, Белковский неправ.
Белковский, как истинно "Гусский человек",прекрасно все понимает,но он не может в силу своей врожденной русофобии и либеральности не бросить в Путина комок грязи. Вот он старается отрабатывать свои "гранты",от американцев. Вот он, лжец и провокатор.)

Не нужно поднимать тему национальностей.
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 15:30
(efv @ 27.07.2016 - время: 14:44)
Вот что про ситуацию с Путиным пишет Хазин

Ну кто бы сомневался, что в этом топике не всплывет Миша..Великий пролетарский аналитик.. 00051.gif

История с Ходорковским, который явно нарушал закон (что было признано Западом), который был арестован если не по личной просьбе, то с прямого одобрения президента США Буша-мл. тому показатель.

Арест сакральный, а тут Буш..неее..Михаил перекрутил и у пролетарской интеллигенции и конспирологов из 6-коллоны поддержки не встретит....
Мужчина efv
Женат
27-07-2016 - 15:48
(Sorques @ 27.07.2016 - время: 15:22)
1. Насчет Империи..для чего восстанавливать? Вам, гражданам, Путину и России для чего? Просто чтобы приятно на карту смотреть или есть некий практический смысл?
2. Высокую духовность и мессианство не предлагать, как и буферные территории, которые в эпоху ЯО теряют актуальность..
3. Я за империю, но не 19 века, с флажками героически и ценной миллионов жизней, поставленных на холмах, а современную, бездуховную и экономическую, когда вместо холмов атакуют пакеты акций..

По теме..истинные мотивы кадровых перестановок и движений, мало кто знает..можно только гадать..это неблагодарное занятие..

1. Разница между Империей и не империей примерно как между человеком и трупом. Вот только умер и клетки еще живые, но ни своей воли ни своей цели уже нет. Добыча для других организмов.
2.Россия страна мессианская и без духовности и мессианства она прекратит существование.
3. Да, но так же как территориальные войны стали анахронизмом двадцатого века, то анахронизмом должны стать и экономические войны нового времени. Следует запретить захват рынков, продвижение капиталов на чужую территорию, покупку иностранных акций и продажу своих. И так далее.
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 15:52
(efv @ 27.07.2016 - время: 15:48)
1. Разница между Империей и не империей примерно как между человеком и трупом. Вот только умер и клетки еще живые, но ни своей воли ни своей цели уже нет. Добыча для других организмов.
2.Россия страна мессианская и без духовности и мессианства она прекратит существование.
3. Да, но так же как территориальные войны стали анахронизмом двадцатого века, то анахронизмом должны стать и экономические войны нового времени. Следует запретить захват рынков, продвижение капиталов на чужую территорию, покупку иностранных акций и продажу своих. И так далее.

То есть все НЕИмперии, это трупы?

Ок. Я отдельную тему сейчас сделаю по вашим тезисам.
Мужчина efv
Женат
27-07-2016 - 15:57
(Sorques @ 27.07.2016 - время: 15:30)
(efv @ 27.07.2016 - время: 14:44)
Вот что про ситуацию с Путиным пишет Хазин
Ну кто бы сомневался, что в этом топике не всплывет Миша..Великий пролетарский аналитик.. 00051.gif
История с Ходорковским, который явно нарушал закон (что было признано Западом), который был арестован если не по личной просьбе, то с прямого одобрения президента США Буша-мл. тому показатель.
Арест сакральный, а тут Буш..неее..Михаил перекрутил и у пролетарской интеллигенции и конспирологов из 6-коллоны поддержки не встретит....

Не Миша, а Михаил Леонидович. Учитесь уважать людей. Попытка дать уменьшительные названия Вас не красит и говорит о слабости позиции. А так я думаю, все верно он обрисовал. Положение Путина. И Ленин был не безоговорочным лидером и Сталину приходилось лавировать между разными группами. Так же и Путин. Не надо из него лепить всесильного диктатора.
Мужчина efv
Женат
27-07-2016 - 16:00
(Sorques @ 27.07.2016 - время: 15:52)
(efv @ 27.07.2016 - время: 15:48)
1. Разница между Империей и не империей примерно как между человеком и трупом. Вот только умер и клетки еще живые, но ни своей воли ни своей цели уже нет. Добыча для других организмов.
2.Россия страна мессианская и без духовности и мессианства она прекратит существование.
3. Да, но так же как территориальные войны стали анахронизмом двадцатого века, то анахронизмом должны стать и экономические войны нового времени. Следует запретить захват рынков, продвижение капиталов на чужую территорию, покупку иностранных акций и продажу своих. И так далее.
То есть все НЕИмперии, это трупы?

Ок. Я отдельную тему сейчас сделаю по вашим тезисам.

Все империи это высокоорганизованные организмы. На порядок выше других организмов. Что конечно не мешает им погибать от менее организовпнных форм жизни. Древний Рим тоже пал от варваров.
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 16:05
(efv @ 27.07.2016 - время: 16:00)
Все империи это высокоорганизованные организмы. На порядок выше других организмов. Что конечно не мешает им погибать от менее организовпнных форм жизни. Древний Рим тоже пал от варваров.

здесь
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 16:11
(efv @ 27.07.2016 - время: 15:57)
Не Миша, а Михаил Леонидович. Учитесь уважать людей. Попытка дать уменьшительные названия Вас не красит и говорит о слабости позиции. А так я думаю, все верно он обрисовал. Положение Путина. И Ленин был не безоговорочным лидером и Сталину приходилось лавировать между разными группами. Так же и Путин. Не надо из него лепить всесильного диктатора.

Как хочу, так и называю, он не первое лицо в государстве и даже не 1001, а не более чем блогер-экономист...кстати я его дураком не считаю, а просто шоуменом от экономики, чьи прогнозы никогда не сбываются, но слушать его занятно..таких на слуху десятка два, играющих на разных полянах..
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
27-07-2016 - 16:31
(efv @ 27.07.2016 - время: 15:57)
Не Миша, а Михаил Леонидович. Учитесь уважать людей. Попытка дать уменьшительные названия Вас не красит и говорит о слабости позиции. А так я думаю, все верно он обрисовал.

Он дал крупную лажу в первом же пункте рассуждений.

Цитирую вашего Хазина

Итак, начнем мы с 1998 года, ... Тогда в России практически все властные группировки брали свое начало в конце 80-х годов и были либо чисто бандитскими, либо национальными (то есть использовали национальный ресурс для прихода власти в регионах), либо же были приватизационно-олигархическими. И если первые (которых постепенно истребили) и вторые черпали ресурсы на местной почве, то третьи были дочерними структурами «западного» капитала.

Пардоньте, а самую крупную властную группировку 90-х - "красных директоров", то есть бывшую советскую и коммунистическую элиту, он забыл? И представлявших ее интересы политиков - тех же "красных губернаторов", имевшую парламентское большинство КПРФ, консерваторов в правительстве (Примакова, Христенко, Сосковца, в какой-то степени даже самого Черномырдина), тоже? Или они, по его мнению, "были дочерними структурами «западного» капитала"? Вот Зюганов, Стародубцев или Руцкой сильно бы удивились, если бы узнали, что они куплены западным капиталом 00003.gif

Но возьмем от Хазина, что он заявил по теме. Читаем очередную лажу

Так что Путин оказался в ловушке: он, скорее всего, уже понял, что без смены модели развития ничего не получится, но смена модели требует удаления из власти большинства российских властных группировок (то есть гражданской войны) с одновременной войной с западными властными группировками, на которых эти наши группировки работают.

Как можно удалить из власти "властные группировки"? Это же решительно невозможно, и не потому, что "проклятый Запад" мешает, а чисто логически - они же тогда просто перестанут быть властными))) Но, тогда на их место должны прийти, видимо, другие властные группировки. А какие?
Мужчина efv
Женат
27-07-2016 - 16:52
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 16:31)
1.
Пардоньте, а самую крупную властную группировку 90-х - "красных директоров", то есть бывшую советскую и коммунистическую элиту, он забыл? И представлявших ее интересы политиков - тех же "красных губернаторов", имевшую парламентское большинство КПРФ, консерваторов в правительстве (Примакова, Христенко, Сосковца, в какой-то степени даже самого Черномырдина), тоже? Или они, по его мнению, "были дочерними структурами «западного» капитала"? Вот Зюганов, Стародубцев или Руцкой сильно бы удивились, если бы узнали, что они куплены западным капиталом 00003.gifыми
2.
Как можно удалить из власти "властные группировки"? Это же решительно невозможно, и не потому, что "проклятый Запад" мешает, а чисто логически - они же тогда просто перестанут быть властными))) Но, тогда на их место должны прийти, видимо, другие властные группировки. А какие?

1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова.
2.Вы с дуба рухнули? Как Ленин боролся с оппортунизмом в партии? Как Стали зачищал ленинскую гвардию? Как Хрущев боролся с наследием Сталина? И так далее. Конечно одни властные группировки станут не властными, а другие заступят на их место. Были Березовский с Гусинским, Ходорковский. И нету их. Заметьте, гражданской войны от того что их убрали, не наступило. А конфронтация с Западом в случае наезда на нынешний экономичнский блок будет обязательно. Достаточно вспомнить историю с попыткой назначения Глазьева на пост руководителя ЦБ. Или того же Полеванова вспомнить.
Мужчина efv
Женат
27-07-2016 - 16:54
Кстати, красные директора это не вторая группа?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
27-07-2016 - 19:08
(efv @ 27.07.2016 - время: 16:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 16:31)
1.
Пардоньте, а самую крупную властную группировку 90-х - "красных директоров", то есть бывшую советскую и коммунистическую элиту, он забыл? И представлявших ее интересы политиков - тех же "красных губернаторов", имевшую парламентское большинство КПРФ, консерваторов в правительстве (Примакова, Христенко, Сосковца, в какой-то степени даже самого Черномырдина), тоже? Или они, по его мнению, "были дочерними структурами «западного» капитала"? Вот Зюганов, Стародубцев или Руцкой сильно бы удивились, если бы узнали, что они куплены западным капиталом 00003.gifыми
2.
Как можно удалить из власти "властные группировки"? Это же решительно невозможно, и не потому, что "проклятый Запад" мешает, а чисто логически - они же тогда просто перестанут быть властными))) Но, тогда на их место должны прийти, видимо, другие властные группировки. А какие?
1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова.

Своими словами не выйдет у Вас сказать, когда и кем они были разгромлены?


А конфронтация с Западом в случае наезда на нынешний экономичнский блок будет обязательно. Достаточно вспомнить историю с попыткой назначения Глазьева на пост руководителя ЦБ. Или того же Полеванова вспомнить.

Ротенберги это экономический блок? Или Чайка? Или Бастрыкин? А глава ФТС Бельянинов, у которого тут нашли деньги в коробках? Скоро ждать негативной реакции Запада на обыски у него?


Кстати, красные директора это не вторая группа?

Какая-то часть (Шаймиев, Рахимов), но не существенная. В основном для приобретения собственности красные директора пользовали старые связи, сложившиеся еще при СССР, а для того, чтобы получить власть - ностальгию части общества по совку, а также бешеный популизм...
Мужчина 1NN
Свободен
27-07-2016 - 20:08
(King Candy @ 27.07.2016 - время: 13:27)
Если бы Путин хотел реально что-то улучшить в России - он бы не "виолончелил" миллиарды через Панамские оффшоры. Не воровал бы

Так что не надо этих "сказок про белого бычка" про "вождя народов"

Дружище, в панамских бумагах ни слова не сказано о Путине. Или вы нашли-таки в них его
фамилию? Ну, дык ткните в нее пальчиком! Далее, вы можете представить себе МИЛЛИАРД долларов? А сколько долларов уместится в футляр самой большой виолончели? Попытайтесь
представить. Удачи! 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 20:23
(efv @ 27.07.2016 - время: 16:52)
Достаточно вспомнить историю с попыткой назначения Глазьева на пост руководителя ЦБ. Или того же Полеванова вспомнить.

Его хотели назначить? Кто? Вы и Хазин? А когда не назначили, то это была видимо рука госдепа 00003.gif
Откуда инфа? Вы в Кремле работаете и участвовали в обсуждении кандидатур из шорт-листа?
Мужчина Sorques
Женат
27-07-2016 - 20:27
(efv @ 27.07.2016 - время: 16:52)
1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова.

Вопрос вы переключаете на некого Волкова..Какой смысл тогда было выкладывать текст, если вы не можете ответить на его тезисы?
Мужчина 1NN
Свободен
27-07-2016 - 20:42
(Sorques @ 27.07.2016 - время: 15:22)
Вы очень мудрый пост написали..прямо таки откровения..что то наподобие того, когда идет дождь, то на улице сыро..
России нужный сильный Запад? Нет. Китаю нужная сильная Россия и сильный Запада? Нет. США нужна сильная Европа, сильный Запад и сильный Китай? Нет.
Я только не пойму, зачем нужны марионетки для приобретения сырья..в Ираке при Хусейне покупали нефть по рыночным ценам и сейчас покупают по ним же..Иран далеко не марионетка, а нефть продают с песнями..

Насчет Империи..для чего восстанавливать? Вам, гражданам, Путину и России для чего? Просто чтобы приятно на карту смотреть или есть некий практический смысл?
Высокую духовность и мессианство не предлагать, как и буферные территории, которые в эпоху ЯО теряют актуальность..
Я за империю, но не 19 века, с флажками героически и ценной миллионов жизней, поставленных на холмах, а современную, бездуховную и экономическую, когда вместо холмов атакуют пакеты акций..

По теме..истинные мотивы кадровых перестановок и движений, мало кто знает..можно только гадать..это неблагодарное занятие..

Спасибо за высокую оценку моего скромного поста. Причем настолько скромного, что его
немного недопоняли. Разберем по полочкам...
России нужен сильный Запад? Как ни странно - ДА! Сильный Запад с динамичной экономикой
будет "на ура" покупать наше сырье и другие российские товары. И платить за них твердой
валютой. Кстати, и нам будет полной мерой поставлять технику и технологии. А также высоко-
образованных специалистов... А слабый Запад? Западные страны будут цапаться друг с другом,
будут топить друг друга, заодно, и нас будут ненавидеть и бояться. И нафиг им будут наши
экспортные товары?.. Посмотрите на Ливию. Совсем недавно это была сильная богатая держава,
которая вела активную торговлю и участвовала в международной жизни. Где та Ливия?
А нужна ли Западу сильная Россия? Да ни в жисть! Она ж так и норовит подняться до сверх-
державы! Во всех смыслах. Придется считаться с ее интересами. А оно им надо? Им достаточно
нашего сырья и молчания в тряпочку по серьезным вопросам где-нить на форуме Джи 8...
Насчет восстановления Империи все очень просто. Сильная Империя получает свое даже без
угроз, просто по праву сильного. Население Империи ощущает свою причастность к великой
стране и не будет раскрыв рот смотреть на Запад и мечтать о трех сортах колбасы, ибо у
него будет ВСЕ! И народ будет работать на свою страну, а не поедет гастарбайтером мыть
туалеты и работать на подхвате где-нить на стройке. Или вы не видите, что в нашем мире
уважают только сильных?
А истинные мотивы кадровых перестановок Путина вполне понятны. Нынешняя элита России
сдохла и сгнила еще во времена Ельцина. С такой элитой Империю не поднять! Ее надо
убрать! И чем скорее, тем лучше! 00033.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх