Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
27-07-2016 - 16:00 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 15:52) (efv @ 27.07.2016 - время: 15:48) 1. Разница между Империей и не империей примерно как между человеком и трупом. Вот только умер и клетки еще живые, но ни своей воли ни своей цели уже нет. Добыча для других организмов. То есть все НЕИмперии, это трупы? Все империи это высокоорганизованные организмы. На порядок выше других организмов. Что конечно не мешает им погибать от менее организовпнных форм жизни. Древний Рим тоже пал от варваров. |
Sorques Женат |
27-07-2016 - 16:05 (efv @ 27.07.2016 - время: 16:00) Все империи это высокоорганизованные организмы. На порядок выше других организмов. Что конечно не мешает им погибать от менее организовпнных форм жизни. Древний Рим тоже пал от варваров. здесь |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 16:11 (efv @ 27.07.2016 - время: 15:57) Не Миша, а Михаил Леонидович. Учитесь уважать людей. Попытка дать уменьшительные названия Вас не красит и говорит о слабости позиции. А так я думаю, все верно он обрисовал. Положение Путина. И Ленин был не безоговорочным лидером и Сталину приходилось лавировать между разными группами. Так же и Путин. Не надо из него лепить всесильного диктатора. Как хочу, так и называю, он не первое лицо в государстве и даже не 1001, а не более чем блогер-экономист...кстати я его дураком не считаю, а просто шоуменом от экономики, чьи прогнозы никогда не сбываются, но слушать его занятно..таких на слуху десятка два, играющих на разных полянах.. |
Молодой Вулкан Свободен |
27-07-2016 - 16:31 (efv @ 27.07.2016 - время: 15:57) Не Миша, а Михаил Леонидович. Учитесь уважать людей. Попытка дать уменьшительные названия Вас не красит и говорит о слабости позиции. А так я думаю, все верно он обрисовал. Он дал крупную лажу в первом же пункте рассуждений. Цитирую вашего Хазина Итак, начнем мы с 1998 года, ... Тогда в России практически все властные группировки брали свое начало в конце 80-х годов и были либо чисто бандитскими, либо национальными (то есть использовали национальный ресурс для прихода власти в регионах), либо же были приватизационно-олигархическими. И если первые (которых постепенно истребили) и вторые черпали ресурсы на местной почве, то третьи были дочерними структурами «западного» капитала. Пардоньте, а самую крупную властную группировку 90-х - "красных директоров", то есть бывшую советскую и коммунистическую элиту, он забыл? И представлявших ее интересы политиков - тех же "красных губернаторов", имевшую парламентское большинство КПРФ, консерваторов в правительстве (Примакова, Христенко, Сосковца, в какой-то степени даже самого Черномырдина), тоже? Или они, по его мнению, "были дочерними структурами «западного» капитала"? Вот Зюганов, Стародубцев или Руцкой сильно бы удивились, если бы узнали, что они куплены западным капиталом  Но возьмем от Хазина, что он заявил по теме. Читаем очередную лажу Так что Путин оказался в ловушке: он, скорее всего, уже понял, что без смены модели развития ничего не получится, но смена модели требует удаления из власти большинства российских властных группировок (то есть гражданской войны) с одновременной войной с западными властными группировками, на которых эти наши группировки работают. Как можно удалить из власти "властные группировки"? Это же решительно невозможно, и не потому, что "проклятый Запад" мешает, а чисто логически - они же тогда просто перестанут быть властными))) Но, тогда на их место должны прийти, видимо, другие властные группировки. А какие? |
| efv Женат |
27-07-2016 - 16:52 (Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 16:31) 1. 1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова. 2.Вы с дуба рухнули? Как Ленин боролся с оппортунизмом в партии? Как Стали зачищал ленинскую гвардию? Как Хрущев боролся с наследием Сталина? И так далее. Конечно одни властные группировки станут не властными, а другие заступят на их место. Были Березовский с Гусинским, Ходорковский. И нету их. Заметьте, гражданской войны от того что их убрали, не наступило. А конфронтация с Западом в случае наезда на нынешний экономичнский блок будет обязательно. Достаточно вспомнить историю с попыткой назначения Глазьева на пост руководителя ЦБ. Или того же Полеванова вспомнить. |
| efv Женат |
27-07-2016 - 16:54 Кстати, красные директора это не вторая группа? |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-07-2016 - 19:08 (efv @ 27.07.2016 - время: 16:52) (Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 16:31) 1. 1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова. Своими словами не выйдет у Вас сказать, когда и кем они были разгромлены? А конфронтация с Западом в случае наезда на нынешний экономичнский блок будет обязательно. Достаточно вспомнить историю с попыткой назначения Глазьева на пост руководителя ЦБ. Или того же Полеванова вспомнить. Ротенберги это экономический блок? Или Чайка? Или Бастрыкин? А глава ФТС Бельянинов, у которого тут нашли деньги в коробках? Скоро ждать негативной реакции Запада на обыски у него? Кстати, красные директора это не вторая группа? Какая-то часть (Шаймиев, Рахимов), но не существенная. В основном для приобретения собственности красные директора пользовали старые связи, сложившиеся еще при СССР, а для того, чтобы получить власть - ностальгию части общества по совку, а также бешеный популизм... |
| 1NN Свободен |
27-07-2016 - 20:08 (King Candy @ 27.07.2016 - время: 13:27) Если бы Путин хотел реально что-то улучшить в России - он бы не "виолончелил" миллиарды через Панамские оффшоры. Не воровал бы Дружище, в панамских бумагах ни слова не сказано о Путине. Или вы нашли-таки в них его фамилию? Ну, дык ткните в нее пальчиком! Далее, вы можете представить себе МИЛЛИАРД долларов? А сколько долларов уместится в футляр самой большой виолончели? Попытайтесь представить. Удачи!  |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 20:23 (efv @ 27.07.2016 - время: 16:52) Достаточно вспомнить историю с попыткой назначения Глазьева на пост руководителя ЦБ. Или того же Полеванова вспомнить. Его хотели назначить? Кто? Вы и Хазин? А когда не назначили, то это была видимо рука госдепа Откуда инфа? Вы в Кремле работаете и участвовали в обсуждении кандидатур из шорт-листа? |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 20:27 (efv @ 27.07.2016 - время: 16:52) 1.Поищите материалы о разгроме красных директоров. Хотя бы в интервью Дениса Волкова. Вопрос вы переключаете на некого Волкова..Какой смысл тогда было выкладывать текст, если вы не можете ответить на его тезисы? |
| 1NN Свободен |
27-07-2016 - 20:42 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 15:22) Вы очень мудрый пост написали..прямо таки откровения..что то наподобие того, когда идет дождь, то на улице сыро.. Спасибо за высокую оценку моего скромного поста. Причем настолько скромного, что его немного недопоняли. Разберем по полочкам... России нужен сильный Запад? Как ни странно - ДА! Сильный Запад с динамичной экономикой будет "на ура" покупать наше сырье и другие российские товары. И платить за них твердой валютой. Кстати, и нам будет полной мерой поставлять технику и технологии. А также высоко- образованных специалистов... А слабый Запад? Западные страны будут цапаться друг с другом, будут топить друг друга, заодно, и нас будут ненавидеть и бояться. И нафиг им будут наши экспортные товары?.. Посмотрите на Ливию. Совсем недавно это была сильная богатая держава, которая вела активную торговлю и участвовала в международной жизни. Где та Ливия? А нужна ли Западу сильная Россия? Да ни в жисть! Она ж так и норовит подняться до сверх- державы! Во всех смыслах. Придется считаться с ее интересами. А оно им надо? Им достаточно нашего сырья и молчания в тряпочку по серьезным вопросам где-нить на форуме Джи 8... Насчет восстановления Империи все очень просто. Сильная Империя получает свое даже без угроз, просто по праву сильного. Население Империи ощущает свою причастность к великой стране и не будет раскрыв рот смотреть на Запад и мечтать о трех сортах колбасы, ибо у него будет ВСЕ! И народ будет работать на свою страну, а не поедет гастарбайтером мыть туалеты и работать на подхвате где-нить на стройке. Или вы не видите, что в нашем мире уважают только сильных? А истинные мотивы кадровых перестановок Путина вполне понятны. Нынешняя элита России сдохла и сгнила еще во времена Ельцина. С такой элитой Империю не поднять! Ее надо убрать! И чем скорее, тем лучше!  |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 21:21 (sxn2561388870 @ 27.07.2016 - время: 20:42) Спасибо за высокую оценку моего скромного поста. Причем настолько скромного, что его Не стоит благодарности.. России нужен сильный Запад? Как ни странно - ДА! Сильный Запад с динамичной экономикой будет "на ура" покупать наше сырье и другие российские товары. И платить за них твердой валютой. Кстати, и нам будет полной мерой поставлять технику и технологии. А также высоко- образованных специалистов... А нужна ли Западу сильная Россия? Да ни в жисть! Она ж так и норовит подняться до сверх- державы! Во всех смыслах. Придется считаться с ее интересами. А оно им надо? Им достаточно нашего сырья и молчания в тряпочку по серьезным вопросам где-нить на форуме Вы включаете собственную логику и двойные стандарты в оценках.. Слабый Запад никак не сократит потребление ресурсов... слабая Украина, их намного меньше не стала потреблять? Но вот сильная Россия, это кроме того, что является потребителем западных технологий, товаров и услуг (у слабых нет на это денег, да и они им просто ненужны) является еще и элементом сдерживания Китая, да и всего Востока.. Сильная Империя получает свое даже без угроз, просто по праву сильного. Дадите пример этого действа в современном мире? Когда кто то в ущерб себе отказывался или просто так отдавал что то сильному, в наше время? Население Империи ощущает свою причастность к великой стране и не будет раскрыв рот смотреть на Запад и мечтать о трех сортах колбасы, ибо у него будет ВСЕ! Вот! Сопричастность к Величию..то есть речь идет уже о чем то высокодуховном..насчет будет ВСЕ, это не так, в СССР не было всего, так же как и в РИ, а американцы и китайцы, в общем живут значительно хуже швейцарцев, немцев, скандинавов или даже жителей ряда арабских стран, которые как все известно еще и подстилки, марионетки и т.д. Так что о том, что будет ВСЕ, ложный тезис и оставляем только высокую духовность и сопричастность.. И народ будет работать на свою страну, а не поедет гастарбайтером мыть туалеты и работать на подхвате где-нить на стройке. Я не знаю о чем вы, россияне массово полы никогда не мыли, при переездах в иные страны.. Или вы не видите, что в нашем мире уважают только сильных? Уважают, любят, ненавидят..это все эмоциональные ряды..мне без разницы как и кто ко мне относится, а главное результат от контактов..Вам нужна любовь Запада или Востока? Мне нет и главное чтобы официант на востоке-западе, меня вовремя обслужил, без любви и великого уважения, а просто вежливо за мои деньги..я низвел все до простых примеров.. А истинные мотивы кадровых перестановок Путина вполне понятны. Нынешняя элита России сдохла и сгнила еще во времена Ельцина. С такой элитой Империю не поднять! Ее надо убрать! И чем скорее, тем лучше! Есть другая? Бессребреники с горячим сердцем и истинные патриоты, готовые отдать свою жизни за Новую Империю? Таких не бывает..либо это что то тех наподобие неадекватов из большевиков, которых Сталин перебил..остальные работают ради более понятных для себя целей, а это значит все по новой.. Дело не в кадрах, а в условиях игры..вы и многие другие, все думаете, что главное найти хороших и честных..люди все одинаковые.. |
muse 55 Свободен |
27-07-2016 - 22:11 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 21:21) Слабый Запад никак не сократит потребление ресурсов... Ошибочное высказывание , т.к. во времена кризисов и спада производства потребность в сырье снижается и цены на него падают... И наоборот... |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:19 (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 22:11) Ошибочное высказывание , т.к. во времена кризисов и спада производства потребность в сырье снижается и цены на него падают... И наоборот... Цена падает, но потребление не падает в разы..  |
Narziss Свободен |
27-07-2016 - 22:45 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 21:21) Но вот сильная Россия, это кроме того, что является потребителем западных технологий, товаров и услуг (у слабых нет на это денег, да и они им просто ненужны) является еще и элементом сдерживания Китая, да и всего Востока.. А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? В чем сакральный смысл этого мазохизма? |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:57 (Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45) А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами.. Вроде бы в этом никаких откровений нет и я ничего нового не написал.. |
| Narziss Свободен |
27-07-2016 - 23:08 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:57) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45) А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами.. Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии... Перед "западной экспансией" Китаю необходимо урегулировать споры "у себя" в ЮВА. К этому времени натовские авантюры выльются в Третью мировую. |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 23:40 (Narziss @ 27.07.2016 - время: 23:08) Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии... Давайте так..Вы правда не понимаете, что растущая мощь Китая, это угроза для Запада или вопросы просто для продолжения дискуссии? Китай опасен хотя бы тем, что там иное отношение к жизни и смерти граждан, со стороны государства.. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 08:18 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 21:21) 1. 1. Вас устраивает что Россия мыслится пушечным мясом против Китая? 2. Запросто. После доведения закона Фатка до банков, наши банки наперебой побежали раскрывать свои тайны заокеанскому хозяину. Да ту же Швейцарию прогнули. 3. Это сродни утверждению "если не Путин то кто?". Разумеется есть в России и умные и бессеребренники. ЕСТЬ и те и другие ОДНОВРЕМЕННО. 4. Кадры на самом деле решают все. Именно кадры выстраивают систему. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 08:21 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:57) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45) А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами.. Если нас сожрет Запад то это ничем не лучше. Надо делать так чтобы они жрали и ослабляли друг друга. |
| Narziss Свободен |
28-07-2016 - 10:28 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 23:40) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 23:08) Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии... Давайте так..Вы правда не понимаете, что растущая мощь Китая, это угроза для Запада или вопросы просто для продолжения дискуссии? Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм. Китая или Запад ввел санкции против России? Китай или Запад нагнетает антироссийскую истерию? Китаец или кениец назвал Россию одной из главных угроз наравне с Эболой и ИГ? Пока что реальные факты не в пользу Запада... |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:05 (Narziss @ 28.07.2016 - время: 10:28) Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм. Почему маловозможная? На нашей границе разве не стоит многомиллионная китайская армия и у Китая нет своих взглядов на нашу территорию? Риторика значения не имеет.. |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:11 (efv @ 28.07.2016 - время: 08:18) 2. Запросто. После доведения закона Фатка до банков, наши банки наперебой побежали раскрывать свои тайны заокеанскому хозяину. Да ту же Швейцарию прогнули. Никто не заставлял..просто тогда работать там было бы невозможно.. Когда вы приходите в чужой дом, то соблюдаете правила которые устанавливают хозяева или не общаетесь с ними..про просто.. 3. Это сродни утверждению "если не Путин то кто?". Разумеется есть в России и умные и бессеребренники. ЕСТЬ и те и другие ОДНОВРЕМЕННО. Бессребреник, это человек без амбиций, таких в политике ненужно, хотя они и не идут в политику..они есть только в вашем воображении..ну или назовите мне пример такого политика.. |
| Narziss Свободен |
28-07-2016 - 13:14 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:05) (Narziss @ 28.07.2016 - время: 10:28) Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм. Почему маловозможная? На нашей границе разве не стоит многомиллионная китайская армия и у Китая нет своих взглядов на нашу территорию? Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:27 (Narziss @ 28.07.2016 - время: 13:14) Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни? С Западом ничего нового, это перманентный скандал на кухне, в коммунальной европейской квартире..а с Китаем все сложнее, хотя бы потому, что он сильнее Запада и амбициознее..да и высокой духовности много, то есть в случае каких то ситуаций, не будет думать о жертвах, ибо другой менталитет.. |
alexalex83 Свободен |
28-07-2016 - 13:31 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:27) (Narziss @ 28.07.2016 - время: 13:14) Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни? С Западом ничего нового, это перманентный скандал на кухне, в коммунальной европейской квартире..а с Китаем все сложнее, хотя бы потому, что он сильнее Запада и амбициознее..да и высокой духовности много, то есть в случае каких то ситуаций, не будет думать о жертвах, ибо другой менталитет.. Европа с США что ли будут думать о чужих жертвах? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:41 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 13:31) Европа с США что ли будут думать о чужих жертвах? На чужие жертвы всем плевать, а вот свои могут не понравится избирателям.. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 14:49 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:11) Никто не заставлял..просто тогда работать там было бы невозможно.. Это и есть экономическое принуждение. Есть множество экстерриториальных положений у американцев. Кстати, когда американцв входили во вьетнамские дома в обуви, как у них это принято в США, то наносили страшное оскорбление вьетнамцам и их это не парило совершенно. Это про дом. Бессеребренник это бессеребренник, у него вполне могут быть свои амбиции. Например построить новое общество. Или реализовать крупный проект, который никто до него не делал. Кроме прибыли человечеством двигает и жажда познаний и творчество и идеи гуманизма. Это чудовищная ощибка строить все поведение человека из низменных и приземленных помыслов. Христос не подойдет? Будда? Ганди? Сталин, в конце концов? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 15:28 (efv @ 28.07.2016 - время: 14:49) Кстати, когда американцв входили во вьетнамские дома в обуви, как у них это принято в США, то наносили страшное оскорбление вьетнамцам и их это не парило совершенно. Это про дом. Не очень понимаю причем здесь вьетнамцы? Вас парило бы это в Южном Вьетнаме, если бы вы были например советником? Наверное сначала бы кидали гранту, а затем заходили..это жестокие особенности всех войн без исключения.. Хотя нет..вы бы приходили с пакетами набитыми сладостями, для хозяев.. Бессеребренник это бессеребренник, у него вполне могут быть свои амбиции. Например построить новое общество. Или реализовать крупный проект, который никто до него не делал. Я так и понял, что речь идет либо о террористах-революционерах, либо городских сумасшедших.. Кроме прибыли человечеством двигает и жажда познаний и творчество и идеи гуманизма. Это чудовищная ощибка строить все поведение человека из низменных и приземленных помыслов. Не все конечно..любопытство бескорыстно, любовь к близким..а все остальное ради плоти и самолюбия, другое дело что в этом неприлично признаваться в обществе.. Христос не подойдет? Будда? Ганди? Сталин, в конце концов? Сталин типичный пример борца за личную власть.. любой ценой он хотел тешить свое честолюбии и самолюбие..я могу допустить, что этим страдали всякие там Бухарины, Троцкие, но не Сталин..он с таким же успехом мог служить и монархии, если бы на каким то этапе его криминальные наклонности не понадобились революционерам.. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 16:26 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 15:28) Сталин типичный пример борца за личную власть.. любой ценой он хотел тешить свое честолюбии и самолюбие.. глупости. Для этого совсем не нужно проводить индустриализацию, не нужно отправлять обоих сыновей на фронт. Потешить свое честолюбие и самолюбие можно было бы гораздо более легким путем. Про Вьетнам я кстати Южный говорил. Где были лояльные вьетнамцы. |
| 1NN Свободен |
28-07-2016 - 21:02 Китай, конечно, не сахар. И у него где-то там в глубине могут зреть замыслы оттяпать у нас чего-нить... Но китайцы - большие прагматики. И они прекрасно понимают, что им куда выгоднее использовать наши возможности в самых разных направлениях. Все основные угрозы исходят Китаю с востока и юга. (С нашей стороны угроз нет вовсе). Значит, тыл мы Китаю обеспечим. И сырье продадим, и товары из Китая в Европу переправим, и примем китайские заводы на свою территорию... Как там было: русский с китайцем - братья навек! Словом, одни плюсы. А что будет, если Китай сделает глупость и объявит нас врагами? Он получит еще один фронт противостояния на севере. Сырье придется искать в других местах. Торговля будет свернута. Особенно приграничная. Словом, одни минусы. И что предпримут китайцы? |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-07-2016 - 22:05 Вот чего произошло, по итогам 28 июля. Две достаточно крупных области (Ярославскую и Калининградскую) возглавили выходцы из силовых структур. ФТС вместо находящегося под следствием Бельянинова возглавил человек, формально до этого являвшийся полпредом в СЗФО, но до этого много лет проработавший в ФСБ. Число регионов и гос.структур под контролем бывших силовиков (если они бывают бывшими) множится.  У президента пошла опора в кадровом смысле на силовиков, причем даже не первого эшелона (первого уже кончились)... При этом надо понимать, что за сытые нефтяные годы главным рассадником коррупции в стране стали именно правоохранительные органы. У задрипанного следака часы не меньше чем за 10 тыс. зеленых, а начальники в этих органах ворочают так просто миллионами грина. Вот, например, дети этих замечательных людей - выпускники академии одной из силовых структур устроили марш по столице на нескольких десятках автомобилей Mercedes Geländewagen (цена каждого авто в зависимости от комплектации - от 6,6 до 21 миллиона рублей, среднестатистический россиянин должен работать на такую машину от 15 до 50 лет). И это дети, Карл! Дети! Как же живут их родители? Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности. Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются. А для чего? |
| Narziss Свободен |
28-07-2016 - 22:26 Какую-то чушь непроверенную со всякой помойки тащит сюда. Новый глава Кировской области не из ФСБ а из Росреестра, а до этого в Счетной палате аудитором трудился, еще до этого зам главы Пермского края. Хотя Росреестр для либерала слово не понятное, полюбасу силовики |
Т-90 Свободен |
28-07-2016 - 22:43 В точку попал видать? Оком беспокоимся о нем? (Путин отправил Меняйло в Сибирь) http://www.c-inform.info/news/id/41212 |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-07-2016 - 13:47 (Narziss @ 28.07.2016 - время: 22:26) Какую-то чушь непроверенную со всякой помойки тащит сюда. Новый глава Кировской области не из ФСБ а из Росреестра, а до этого в Счетной палате аудитором трудился, еще до этого зам главы Пермского края. Ну да. Такой прям весь не силовик. В 1985-1988 гг. – сотрудник управления КГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области. В 1988-1992 гг. – сотрудник Первого Главного управления КГБ СССР (служба внешней разведки). http://zyryane.info/articles/page-500.html По той же ссылке - интервью с ним. – Насколько хорошо вы знакомы с Путиным и пересекались ли с ним до того, как он стал президентом? – Честно говоря, я бы не хотел сейчас пускаться в рассуждения о том, насколько хорошо кто с кем знаком. Думаю, это – не предмет для обсуждения. Могу сказать, что знакомство не одностороннее. – Но были ли с ним знакомы еще до того, как он стал президентом? – Мы работали с ним в одном управлении (КГБ СССР – «ЗЖ»). Ну да ладно. Не в Вашей неинформированности дело.  На вопрос сможете ответить? Вот этот: Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности. Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются. А для чего? Или вам еще методички не раздали с ответами?  |