Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
27-07-2016 - 21:21 (sxn2561388870 @ 27.07.2016 - время: 20:42) Спасибо за высокую оценку моего скромного поста. Причем настолько скромного, что его Не стоит благодарности.. России нужен сильный Запад? Как ни странно - ДА! Сильный Запад с динамичной экономикой будет "на ура" покупать наше сырье и другие российские товары. И платить за них твердой валютой. Кстати, и нам будет полной мерой поставлять технику и технологии. А также высоко- образованных специалистов... А нужна ли Западу сильная Россия? Да ни в жисть! Она ж так и норовит подняться до сверх- державы! Во всех смыслах. Придется считаться с ее интересами. А оно им надо? Им достаточно нашего сырья и молчания в тряпочку по серьезным вопросам где-нить на форуме Вы включаете собственную логику и двойные стандарты в оценках.. Слабый Запад никак не сократит потребление ресурсов... слабая Украина, их намного меньше не стала потреблять? Но вот сильная Россия, это кроме того, что является потребителем западных технологий, товаров и услуг (у слабых нет на это денег, да и они им просто ненужны) является еще и элементом сдерживания Китая, да и всего Востока.. Сильная Империя получает свое даже без угроз, просто по праву сильного. Дадите пример этого действа в современном мире? Когда кто то в ущерб себе отказывался или просто так отдавал что то сильному, в наше время? Население Империи ощущает свою причастность к великой стране и не будет раскрыв рот смотреть на Запад и мечтать о трех сортах колбасы, ибо у него будет ВСЕ! Вот! Сопричастность к Величию..то есть речь идет уже о чем то высокодуховном..насчет будет ВСЕ, это не так, в СССР не было всего, так же как и в РИ, а американцы и китайцы, в общем живут значительно хуже швейцарцев, немцев, скандинавов или даже жителей ряда арабских стран, которые как все известно еще и подстилки, марионетки и т.д. Так что о том, что будет ВСЕ, ложный тезис и оставляем только высокую духовность и сопричастность.. И народ будет работать на свою страну, а не поедет гастарбайтером мыть туалеты и работать на подхвате где-нить на стройке. Я не знаю о чем вы, россияне массово полы никогда не мыли, при переездах в иные страны.. Или вы не видите, что в нашем мире уважают только сильных? Уважают, любят, ненавидят..это все эмоциональные ряды..мне без разницы как и кто ко мне относится, а главное результат от контактов..Вам нужна любовь Запада или Востока? Мне нет и главное чтобы официант на востоке-западе, меня вовремя обслужил, без любви и великого уважения, а просто вежливо за мои деньги..я низвел все до простых примеров.. А истинные мотивы кадровых перестановок Путина вполне понятны. Нынешняя элита России сдохла и сгнила еще во времена Ельцина. С такой элитой Империю не поднять! Ее надо убрать! И чем скорее, тем лучше! Есть другая? Бессребреники с горячим сердцем и истинные патриоты, готовые отдать свою жизни за Новую Империю? Таких не бывает..либо это что то тех наподобие неадекватов из большевиков, которых Сталин перебил..остальные работают ради более понятных для себя целей, а это значит все по новой.. Дело не в кадрах, а в условиях игры..вы и многие другие, все думаете, что главное найти хороших и честных..люди все одинаковые.. |
muse 55 Свободен |
27-07-2016 - 22:11 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 21:21) Слабый Запад никак не сократит потребление ресурсов... Ошибочное высказывание , т.к. во времена кризисов и спада производства потребность в сырье снижается и цены на него падают... И наоборот... |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:19 (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 22:11) Ошибочное высказывание , т.к. во времена кризисов и спада производства потребность в сырье снижается и цены на него падают... И наоборот... Цена падает, но потребление не падает в разы..  |
Narziss Свободен |
27-07-2016 - 22:45 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 21:21) Но вот сильная Россия, это кроме того, что является потребителем западных технологий, товаров и услуг (у слабых нет на это денег, да и они им просто ненужны) является еще и элементом сдерживания Китая, да и всего Востока.. А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? В чем сакральный смысл этого мазохизма? |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:57 (Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45) А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами.. Вроде бы в этом никаких откровений нет и я ничего нового не написал.. |
| Narziss Свободен |
27-07-2016 - 23:08 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:57) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45) А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами.. Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии... Перед "западной экспансией" Китаю необходимо урегулировать споры "у себя" в ЮВА. К этому времени натовские авантюры выльются в Третью мировую. |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 23:40 (Narziss @ 27.07.2016 - время: 23:08) Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии... Давайте так..Вы правда не понимаете, что растущая мощь Китая, это угроза для Запада или вопросы просто для продолжения дискуссии? Китай опасен хотя бы тем, что там иное отношение к жизни и смерти граждан, со стороны государства.. |
efv Женат |
28-07-2016 - 08:18 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 21:21) 1. 1. Вас устраивает что Россия мыслится пушечным мясом против Китая? 2. Запросто. После доведения закона Фатка до банков, наши банки наперебой побежали раскрывать свои тайны заокеанскому хозяину. Да ту же Швейцарию прогнули. 3. Это сродни утверждению "если не Путин то кто?". Разумеется есть в России и умные и бессеребренники. ЕСТЬ и те и другие ОДНОВРЕМЕННО. 4. Кадры на самом деле решают все. Именно кадры выстраивают систему. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 08:21 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:57) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45) А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами.. Если нас сожрет Запад то это ничем не лучше. Надо делать так чтобы они жрали и ослабляли друг друга. |
| Narziss Свободен |
28-07-2016 - 10:28 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 23:40) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 23:08) Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии... Давайте так..Вы правда не понимаете, что растущая мощь Китая, это угроза для Запада или вопросы просто для продолжения дискуссии? Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм. Китая или Запад ввел санкции против России? Китай или Запад нагнетает антироссийскую истерию? Китаец или кениец назвал Россию одной из главных угроз наравне с Эболой и ИГ? Пока что реальные факты не в пользу Запада... |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:05 (Narziss @ 28.07.2016 - время: 10:28) Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм. Почему маловозможная? На нашей границе разве не стоит многомиллионная китайская армия и у Китая нет своих взглядов на нашу территорию? Риторика значения не имеет.. |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:11 (efv @ 28.07.2016 - время: 08:18) 2. Запросто. После доведения закона Фатка до банков, наши банки наперебой побежали раскрывать свои тайны заокеанскому хозяину. Да ту же Швейцарию прогнули. Никто не заставлял..просто тогда работать там было бы невозможно.. Когда вы приходите в чужой дом, то соблюдаете правила которые устанавливают хозяева или не общаетесь с ними..про просто.. 3. Это сродни утверждению "если не Путин то кто?". Разумеется есть в России и умные и бессеребренники. ЕСТЬ и те и другие ОДНОВРЕМЕННО. Бессребреник, это человек без амбиций, таких в политике ненужно, хотя они и не идут в политику..они есть только в вашем воображении..ну или назовите мне пример такого политика.. |
| Narziss Свободен |
28-07-2016 - 13:14 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:05) (Narziss @ 28.07.2016 - время: 10:28) Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм. Почему маловозможная? На нашей границе разве не стоит многомиллионная китайская армия и у Китая нет своих взглядов на нашу территорию? Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:27 (Narziss @ 28.07.2016 - время: 13:14) Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни? С Западом ничего нового, это перманентный скандал на кухне, в коммунальной европейской квартире..а с Китаем все сложнее, хотя бы потому, что он сильнее Запада и амбициознее..да и высокой духовности много, то есть в случае каких то ситуаций, не будет думать о жертвах, ибо другой менталитет.. |
alexalex83 Свободен |
28-07-2016 - 13:31 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:27) (Narziss @ 28.07.2016 - время: 13:14) Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни? С Западом ничего нового, это перманентный скандал на кухне, в коммунальной европейской квартире..а с Китаем все сложнее, хотя бы потому, что он сильнее Запада и амбициознее..да и высокой духовности много, то есть в случае каких то ситуаций, не будет думать о жертвах, ибо другой менталитет.. Европа с США что ли будут думать о чужих жертвах? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 13:41 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 13:31) Европа с США что ли будут думать о чужих жертвах? На чужие жертвы всем плевать, а вот свои могут не понравится избирателям.. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 14:49 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:11) Никто не заставлял..просто тогда работать там было бы невозможно.. Это и есть экономическое принуждение. Есть множество экстерриториальных положений у американцев. Кстати, когда американцв входили во вьетнамские дома в обуви, как у них это принято в США, то наносили страшное оскорбление вьетнамцам и их это не парило совершенно. Это про дом. Бессеребренник это бессеребренник, у него вполне могут быть свои амбиции. Например построить новое общество. Или реализовать крупный проект, который никто до него не делал. Кроме прибыли человечеством двигает и жажда познаний и творчество и идеи гуманизма. Это чудовищная ощибка строить все поведение человека из низменных и приземленных помыслов. Христос не подойдет? Будда? Ганди? Сталин, в конце концов? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 15:28 (efv @ 28.07.2016 - время: 14:49) Кстати, когда американцв входили во вьетнамские дома в обуви, как у них это принято в США, то наносили страшное оскорбление вьетнамцам и их это не парило совершенно. Это про дом. Не очень понимаю причем здесь вьетнамцы? Вас парило бы это в Южном Вьетнаме, если бы вы были например советником? Наверное сначала бы кидали гранту, а затем заходили..это жестокие особенности всех войн без исключения.. Хотя нет..вы бы приходили с пакетами набитыми сладостями, для хозяев.. Бессеребренник это бессеребренник, у него вполне могут быть свои амбиции. Например построить новое общество. Или реализовать крупный проект, который никто до него не делал. Я так и понял, что речь идет либо о террористах-революционерах, либо городских сумасшедших.. Кроме прибыли человечеством двигает и жажда познаний и творчество и идеи гуманизма. Это чудовищная ощибка строить все поведение человека из низменных и приземленных помыслов. Не все конечно..любопытство бескорыстно, любовь к близким..а все остальное ради плоти и самолюбия, другое дело что в этом неприлично признаваться в обществе.. Христос не подойдет? Будда? Ганди? Сталин, в конце концов? Сталин типичный пример борца за личную власть.. любой ценой он хотел тешить свое честолюбии и самолюбие..я могу допустить, что этим страдали всякие там Бухарины, Троцкие, но не Сталин..он с таким же успехом мог служить и монархии, если бы на каким то этапе его криминальные наклонности не понадобились революционерам.. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 16:26 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 15:28) Сталин типичный пример борца за личную власть.. любой ценой он хотел тешить свое честолюбии и самолюбие.. глупости. Для этого совсем не нужно проводить индустриализацию, не нужно отправлять обоих сыновей на фронт. Потешить свое честолюбие и самолюбие можно было бы гораздо более легким путем. Про Вьетнам я кстати Южный говорил. Где были лояльные вьетнамцы. |
| 1NN Свободен |
28-07-2016 - 21:02 Китай, конечно, не сахар. И у него где-то там в глубине могут зреть замыслы оттяпать у нас чего-нить... Но китайцы - большие прагматики. И они прекрасно понимают, что им куда выгоднее использовать наши возможности в самых разных направлениях. Все основные угрозы исходят Китаю с востока и юга. (С нашей стороны угроз нет вовсе). Значит, тыл мы Китаю обеспечим. И сырье продадим, и товары из Китая в Европу переправим, и примем китайские заводы на свою территорию... Как там было: русский с китайцем - братья навек! Словом, одни плюсы. А что будет, если Китай сделает глупость и объявит нас врагами? Он получит еще один фронт противостояния на севере. Сырье придется искать в других местах. Торговля будет свернута. Особенно приграничная. Словом, одни минусы. И что предпримут китайцы? |
Молодой Вулкан Свободен |
28-07-2016 - 22:05 Вот чего произошло, по итогам 28 июля. Две достаточно крупных области (Ярославскую и Калининградскую) возглавили выходцы из силовых структур. ФТС вместо находящегося под следствием Бельянинова возглавил человек, формально до этого являвшийся полпредом в СЗФО, но до этого много лет проработавший в ФСБ. Число регионов и гос.структур под контролем бывших силовиков (если они бывают бывшими) множится.  У президента пошла опора в кадровом смысле на силовиков, причем даже не первого эшелона (первого уже кончились)... При этом надо понимать, что за сытые нефтяные годы главным рассадником коррупции в стране стали именно правоохранительные органы. У задрипанного следака часы не меньше чем за 10 тыс. зеленых, а начальники в этих органах ворочают так просто миллионами грина. Вот, например, дети этих замечательных людей - выпускники академии одной из силовых структур устроили марш по столице на нескольких десятках автомобилей Mercedes Geländewagen (цена каждого авто в зависимости от комплектации - от 6,6 до 21 миллиона рублей, среднестатистический россиянин должен работать на такую машину от 15 до 50 лет). И это дети, Карл! Дети! Как же живут их родители? Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности. Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются. А для чего? |
| Narziss Свободен |
28-07-2016 - 22:26 Какую-то чушь непроверенную со всякой помойки тащит сюда. Новый глава Кировской области не из ФСБ а из Росреестра, а до этого в Счетной палате аудитором трудился, еще до этого зам главы Пермского края. Хотя Росреестр для либерала слово не понятное, полюбасу силовики  |
Т-90 Свободен |
28-07-2016 - 22:43 В точку попал видать? Оком беспокоимся о нем? (Путин отправил Меняйло в Сибирь) http://www.c-inform.info/news/id/41212 |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-07-2016 - 13:47 (Narziss @ 28.07.2016 - время: 22:26) Какую-то чушь непроверенную со всякой помойки тащит сюда. Новый глава Кировской области не из ФСБ а из Росреестра, а до этого в Счетной палате аудитором трудился, еще до этого зам главы Пермского края. Ну да. Такой прям весь не силовик. В 1985-1988 гг. – сотрудник управления КГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области. В 1988-1992 гг. – сотрудник Первого Главного управления КГБ СССР (служба внешней разведки). http://zyryane.info/articles/page-500.html По той же ссылке - интервью с ним. – Насколько хорошо вы знакомы с Путиным и пересекались ли с ним до того, как он стал президентом? – Честно говоря, я бы не хотел сейчас пускаться в рассуждения о том, насколько хорошо кто с кем знаком. Думаю, это – не предмет для обсуждения. Могу сказать, что знакомство не одностороннее. – Но были ли с ним знакомы еще до того, как он стал президентом? – Мы работали с ним в одном управлении (КГБ СССР – «ЗЖ»). Ну да ладно. Не в Вашей неинформированности дело.  На вопрос сможете ответить? Вот этот: Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности. Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются. А для чего? Или вам еще методички не раздали с ответами?  |
| Narziss Свободен |
29-07-2016 - 15:40 Ты лучше ответь, как в вашей среде либералов относятся к посадке коррупционера экс-губера Кировской обл.? Разрыв шаблонов наверное |
_Al_ Женат |
29-07-2016 - 18:54 (Narziss @ 29.07.2016 - время: 15:40) Ты лучше ответь, как в вашей среде либералов относятся к посадке коррупционера экс-губера Кировской обл.? Разрыв шаблонов наверное Не знаю, как там в среде либералов относятся, но его, во-первых, пока что ещё не посадили и даже дело до суда вроде как не дошло, а во-вторых, как тут относиться - то, что человек, будучи губернатором, взял от кого-то кэш, неважно на что - это полная хрень, такой человек губернатором быть не должен. А вот то, что он коррупционер - это факт не доказанный. Судя по записи разговора (то, что я слышал в СМИ), взяткой там и не пахло. — Никита, сколько можно тратить деньги на церкви, сколько ни вбухивай в них, попы все разворуют. — Вот чтобы не разворовали, я лично и занимаюсь восстановлением храмов. |
| Narziss Свободен |
29-07-2016 - 19:32 (_Al_ @ 29.07.2016 - время: 18:54) (Narziss @ 29.07.2016 - время: 15:40) Ты лучше ответь, как в вашей среде либералов относятся к посадке коррупционера экс-губера Кировской обл.? Разрыв шаблонов наверное Не знаю, как там в среде либералов относятся, но его, во-первых, пока что ещё не посадили и даже дело до суда вроде как не дошло, а во-вторых, как тут относиться - то, что человек, будучи губернатором, взял от кого-то кэш, неважно на что - это полная хрень, такой человек губернатором быть не должен. А вот то, что он коррупционер - это факт не доказанный. Судя по записи разговора (то, что я слышал в СМИ), взяткой там и не пахло. — Никита, сколько можно тратить деньги на церкви, сколько ни вбухивай в них, попы все разворуют. Все так начинали, сперва на храм, потом в СИЗО, при обысках ручки ценой в миллионы или часы на сотни тысяч евро. Рафик ниучем ни увиноват. (с) Вопрос был задан из-за того что племя либерастов на словах считают себя борцунами с коррупцией, а тут такое...  Как из холодным душем обдало. А ведь с виду такой порядочный, и червяков на кремлевском обеде в инстаграмме постил. |
 BEBEta Женат |
29-07-2016 - 19:47 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 21:19) Последнее время участились случаи уголовных дел против людей, которые ранее считались неприкосновенными в силу старой дружбы с Президентом/// А ваше мнение, уважаемые пользователи - почему такие гонения на старичков? Ну у меня три версии, конспиролог из меня ещё тот, так что делайте скидку)) 1. Вспомнил приезд Ю Кун Ли , перечитал его книгу..., но трактовка получилась в стиле "хотели, как лучше..." 2. Паучьи бои, но под контролем, ибо могут с дуру и х, то есть дров наломать, а так все чинно-благородно - старой гвардии"заработанного" хватит с лихвой, новые довольствуются малым, из уважения и за оклад. Опять же контроль.. 3. Вот тут немного проясняется почему работа идёт на опережение- ошибки лучшего друга, по совместительству метателя ножей в спину-Эрдогана,повторять не хочет. В пользу этого говорят последние смены и назначения, обратите внимание-сплошь силовики из ФСб, адмирал не в счёт. Опять же выборы, а примерно погрозить пальчиком-проверенный способ безопасного для всех потрясения воздуха. Вот такое имхо. Это сообщение отредактировал BEBEta - 29-07-2016 - 19:50 |
| Молодой Вулкан Свободен |
29-07-2016 - 21:44 (Narziss @ 29.07.2016 - время: 19:32) (_Al_ @ 29.07.2016 - время: 18:54) (Narziss @ 29.07.2016 - время: 15:40) Ты лучше ответь, как в вашей среде либералов относятся к посадке коррупционера экс-губера Кировской обл.? Разрыв шаблонов наверное Не знаю, как там в среде либералов относятся, но его, во-первых, пока что ещё не посадили и даже дело до суда вроде как не дошло, а во-вторых, как тут относиться - то, что человек, будучи губернатором, взял от кого-то кэш, неважно на что - это полная хрень, такой человек губернатором быть не должен. А вот то, что он коррупционер - это факт не доказанный. Судя по записи разговора (то, что я слышал в СМИ), взяткой там и не пахло. — Никита, сколько можно тратить деньги на церкви, сколько ни вбухивай в них, попы все разворуют. Все так начинали, сперва на храм, потом в СИЗО, при обысках ручки ценой в миллионы или часы на сотни тысяч евро. Вот, кстати, если Вы заметили, по Белых не было репортажей из его дома, о найденных коробках с драгоценностями / ручках за 100 000 у.е. / картинах в золотой рамке или чего-то такого. При том, что у него дома наверняка был обыск. Делаем вывод - дома то обстановочка, видимо, оказалась весьма скромная и к показу по центральным каналам в качестве убедительного доказательства на тему "смотрите, какой страшный вор, а еще либераст!" явно неподходящая... А либералом он, кста, был так давно, что мало уже кто помнит, когда... |
| Narziss Свободен |
29-07-2016 - 22:41 (Uno Bono Rogazzo @ 29.07.2016 - время: 21:44) А либералом он, кста, был так давно, что мало уже кто помнит, когда... Ну да ну да, щас начнется истерика с пусканием пузырей ноздрями, что кремлины землю под Леху роют и т.п. Ну ПАРНАС не в прошлом веке же был. На сталинские репрессии у вас память заточена, а тут амнезия. Какая удачная избирательность для памяти либераста. Но то понятно мосх в объеме 8 бит и разъем под флешку с методичками, а все остальное зачем? |
| efv Женат |
29-07-2016 - 23:41 (Uno Bono Rogazzo @ 29.07.2016 - время: 21:44) (Narziss @ 29.07.2016 - время: 19:32) (_Al_ @ 29.07.2016 - время: 18:54) Не знаю, как там в среде либералов относятся, но его, во-первых, пока что ещё не посадили и даже дело до суда вроде как не дошло, а во-вторых, как тут относиться - то, что человек, будучи губернатором, взял от кого-то кэш, неважно на что - это полная хрень, такой человек губернатором быть не должен. А вот то, что он коррупционер - это факт не доказанный. Судя по записи разговора (то, что я слышал в СМИ), взяткой там и не пахло. Все так начинали, сперва на храм, потом в СИЗО, при обысках ручки ценой в миллионы или часы на сотни тысяч евро. Вот, кстати, если Вы заметили, по Белых не было репортажей из его дома, о найденных коробках с драгоценностями / ручках за 100 000 у.е. / картинах в золотой рамке или чего-то такого. При том, что у него дома наверняка был обыск. Делаем вывод - дома то обстановочка, видимо, оказалась весьма скромная и к показу по центральным каналам в качестве убедительного доказательства на тему "смотрите, какой страшный вор, а еще либераст!" явно неподходящая... Наверняка, гад, за границей все держит. Сыночка вроде как несколько лет назад отправил в. Англию учиться. |
| Молодой Вулкан Свободен |
30-07-2016 - 04:26 (Narziss @ 29.07.2016 - время: 22:41) Ну ПАРНАС не в прошлом веке же был. ПАРНАС не был, он и сейчас есть, но какое отношение Белых имеет к ПАРНАСу? Какая удачная избирательность для памяти либераста. Но то понятно мосх в объеме 8 бит и разъем под флешку с методичками, а все остальное зачем? Респектую Вашей способности к самокритике, но Вы на вопрос не ответили, про рассадку ваших бешников и прочих силовиков на разные теплые места в ваших властных структурах. Повторю вопрос: Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности. Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются. А для чего? |
dedO'K Женат |
30-07-2016 - 08:36 (Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2016 - время: 05:26) (Narziss @ 29.07.2016 - время: 22:41) Ну ПАРНАС не в прошлом веке же был. ПАРНАС не был, он и сейчас есть, но какое отношение Белых имеет к ПАРНАСу? Какая удачная избирательность для памяти либераста. Но то понятно мосх в объеме 8 бит и разъем под флешку с методичками, а все остальное зачем? Респектую Вашей способности к самокритике, но Вы на вопрос не ответили, про рассадку ваших бешников и прочих силовиков на разные теплые места в ваших властных структурах. Повторю вопрос: Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности. Есть два вида разрушения системного зла. Первый- через взывание к совести, проповедь любви к ближнему, как к самому себе и убеждение не делать ближнему того, что не желаешь себе. Это долго. И есть второй путь: борьба с коррупционерами, как таковыми. Самое удобное, в этом случае, столкнуть их между собою, отдав им ключевые места. Смирение со смирением, кротость с кротостью, воздержание с воздержанием договорятся. А вот сребролюбие со сребролюбием, гордыня с гордыней и тщеславие с тщеславием- никогда. Сожрут друг друга. Вспомните "братков" 90х или правление "либералов и демократов", которых запустили в органы власти... Надолго их хватило? |
| 1NN Свободен |
30-07-2016 - 21:16 Как-то быстро либералы хочут получить результаты! И коррупцию им сразу победи! И страну за пару дней подними с колен! И идею имперскую роди! И чего еще желаити? |
| Narziss Свободен |
01-08-2016 - 09:16 [QUOTE=Uno Bono Rogazzo,30.07.2016 - время: 04:26][QUOTE=Narziss , 29.07.2016 - время: 22:41]Ну ПАРНАС не в прошлом веке же был.[/QUOTE] ПАРНАС не был, он и сейчас есть, но какое отношение Белых имеет к ПАРНАСу? Действительно, Белых был лидеров СПС, с ПАРНАСом я ошибся. [QUOTE]Повторю вопрос: [QUOTE]Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности. Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются. А для чего?[/QUOTE][/QUOTE] Можно рассматривать как ротацию кадров. |