Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина Sorques
Женат
01-10-2013 - 19:13
(avp @ 01.10.2013 - время: 17:55)
По всем параметрам фальшивка

Очень поверхностно, в расчете на соратников по коммунизму, сами тексты чего стоят (то вся антисталинская и антибериевская дерьмократическая нечисть (с)), куда уж там до трезвой аналитики...но при этом сплошные призывы к "здравому смыслу", только он почему то в других ситуациях не работает...

Десятилетиями эта варварски чудовищная ложь без устали тиражировалась по указанию партийных органов.(с) Это оттуда...

Хочется сказать..Господа товарищи коммунисты, честь и совесть народа, вы уж сами разбирайтесь со своим враньем и кто из вас белее и пушистей...
Мужчина avp
Свободен
01-10-2013 - 19:46
(Sorques @ 01.10.2013 - время: 19:13)

Хочется сказать..Господа товарищи коммунисты, честь и совесть народа, вы уж сами разбирайтесь со своим враньем и кто из вас белее и пушистей...

Обязательно разберемся. Каждый получит по заслугам. Как говорится, "Пусть до победы пути не близки, Уже сегодня на вражью стаю Готовьте списки, готовьте списки!"
Мужчина Sorques
Женат
01-10-2013 - 21:43
(avp @ 01.10.2013 - время: 19:46)
Обязательно разберемся. Каждый получит по заслугам. Как говорится, "Пусть до победы пути не близки, Уже сегодня на вражью стаю Готовьте списки, готовьте списки!"

Ага..
Каждый, право, имеет право
На то, что слева и то, что справа.
На черное поле, на белое поле
На вольную волю и на неволю.
Макаревич

Опять репрессировать друг друга начнете?

Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
02-10-2013 - 00:56
(avp @ 01.10.2013 - время: 18:07)
(Sorques @ 01.10.2013 - время: 13:16)
(avp @ 01.10.2013 - время: 12:54)
Нельзя пытать на территории США - находится выход: Гуантанамо, секретные тюрьмы по всему миру...
Там кто содержится? Американцы, арестованные за театральные постановки?
Кстати, вы бы каком образом предложили террористов содержать? Почему то кажется, что никак, а проблемы с ними решать на месте...Я прав?
США по заключенным на душу населения и так находится на одном из первых мест в мире.

и это, конечно, полностью оправдывает все сталинские репрессии 00069.gif
Женщина Astarte
Свободна
02-10-2013 - 01:02
Кстати сегодня по телевизору в новостях показывали рейтинг самого агрессивного народа Россия заняла 7 место. Так что мы Россияне агрессоры .
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-10-2013 - 19:00
(Sorques @ 01.10.2013 - время: 19:13)
(avp @ 01.10.2013 - время: 17:55)
По всем параметрам фальшивка
Очень поверхностно, в расчете на соратников по коммунизму, сами тексты чего стоят (то вся антисталинская и антибериевская дерьмократическая нечисть (с)), куда уж там до трезвой аналитики...но при этом сплошные призывы к "здравому смыслу", только он почему то в других ситуациях не работает...

Десятилетиями эта варварски чудовищная ложь без устали тиражировалась по указанию партийных органов.(с) Это оттуда...

Хочется сказать..Господа товарищи коммунисты, честь и совесть народа, вы уж сами разбирайтесь со своим враньем и кто из вас белее и пушистей...

Влад, а реально, если то что ты выложил, является архивным документом, где на нем хоть одна подпись или печать? Для того что бы документ попал в архив, требуется как минимум три вещи - номер, дата, подпись. Без этих трех вещей ни один документ не имеет ценности.
Мужчина Sorques
Женат
15-10-2013 - 19:04
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 19:00)
Влад, а реально, если то что ты выложил, является архивным документом, где на нем хоть одна подпись или печать? Для того что бы документ попал в архив, требуется как минимум три вещи - номер, дата, подпись. Без этих трех вещей ни один документ не имеет ценности.

Оо! Витя объявился! Как съездил?

Подписи вроде бы там есть....Кроме того, это не официальный документ, а что то вроде записки...не знаю зачем он вообще был нужен, достаточно было телефонного разговора или словесных текстов...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-10-2013 - 19:17
(Sorques @ 15.10.2013 - время: 19:04)
Оо! Витя объявился! Как съездил?

Спасибо. Нормально.


Подписи вроде бы там есть....Кроме того, это не официальный документ, а что то вроде записки...не знаю зачем он вообще был нужен, достаточно было телефонного разговора или словесных текстов...

Не увидел ни подписи, ни печати. И как может секретарь ЦК ВКП(б) издать не официальный документ и адресовать его кому бы то ни было? Только что начали судить Ежовских НКВДшников за то что они превышали служебные полномочия, а тут вдруг какой-то неофициальный документ без подписи и печати, разрешающий то, за что судят Ежовцев.
Мужчина Sorques
Женат
15-10-2013 - 19:42
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 19:17)
Не увидел ни подписи, ни печати. И как может секретарь ЦК ВКП(б) издать не официальный документ и адресовать его кому бы то ни было?

Я этому документу особого значения не придаю, в СССР (и РФ) бумажкам особого значения не предавали, главное даже не слова, а Посылы или Месседж как сейчас говорят...

Только что начали судить Ежовских НКВДшников за то что они превышали служебные полномочия, а тут вдруг какой-то неофициальный документ без подписи и печати, разрешающий то, за что судят Ежовцев.

Это же была компания по зачистки, а не внедрения каких то там демократических ценностей...думаем одно, говорим другое, а делаем третье...Это Наше, Родное...Ибо Москва Третий Рим, наследник Византии...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-10-2013 - 20:27
(Sorques @ 15.10.2013 - время: 19:42)
Я этому документу особого значения не придаю, в СССР (и РФ) бумажкам особого значения не предавали, главное даже не слова, а Посылы или Месседж как сейчас говорят...
А я именно документам придаю значение. И приведенный тобою документ я счел самым веским аргументом, способным скорректировать мою точку зрения. Однако это без подписи, без печати, просто машинописный листок неизвестно кем и когда отпечатанный.


в СССР (и РФ) бумажкам особого значения не предавали

Даже американцы считают иначе, и в фильмах смеются над тем, что русские без плана даже в туалет не ходят.
Хостинг фотографий
Репрессивные судороги


Это же была компания по зачистки, а не внедрения каких то там демократических ценностей...думаем одно, говорим другое, а делаем третье...Это Наше, Родное...Ибо Москва Третий Рим, наследник Византии...

Однако для истории остаются только документы, вещдоки и здравый анализ. Все остальное - фантазии.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-10-2013 - 21:33
Мужчина Лузга
Свободен
15-10-2013 - 20:34
По теме насилия в русской истории и не только..



Мужчина Sorques
Женат
15-10-2013 - 21:57
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 20:27)
А я именно документам придаю значение.

Ну ты же по сути буржуазный бюрократ...00003.gif
Если офицер дает команду торпедировать вражеское судно, он бумагу подписывает? Вроде как нет, почему ты думаешь, что при жесткой вертикали власти и тем более при диктатуре происходит иначе?
Бумажки-приказы, это для прогнивших демократий...
Как ты думаешь бухгалтеру которому поручили бабло отмыть, дают письменные приказы об этом?

И приведенный тобою документ я счел самым веским аргументом, способным скорректировать мою точку зрения. Однако это без подписи, без печати, просто машинописный листок неизвестно кем и когда отпечатанный.

Там много рукописных правок, интересно кому они принадлежали...

В суде такой документ Ничтожен, а вот для представления о тогдашней власти дает много...хотя нет, ничего нового не дает...

Однако для истории остаются только документы, вещдоки и здравый анализ. Все остальное - фантазии.

В данном случае, много свидетельств тех, кого пытали...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-10-2013 - 22:19
(Sorques @ 15.10.2013 - время: 21:57)
Ну ты же по сути буржуазный бюрократ...00003.gif



Я как все.


Если офицер дает команду торпедировать вражеское судно, он бумагу подписывает? Вроде как нет, почему ты думаешь, что при жесткой вертикали власти и тем более при диктатуре происходит иначе?

Вахтенный центрального поста ведет вахтенный журнал, где он в режиме онлайн пишет все события, команды и доклады которые слышит, и в первую очередь все команды командира. При юридических разборках все записанное в вахтенный журнал считается истиной.



Бумажки-приказы, это для прогнивших демократий...
Как ты думаешь бухгалтеру которому поручили бабло отмыть, дают письменные приказы об этом?

Конечно нет. Для доказательства этого преступления будут искаться другие доказательства.


Там много рукописных правок, интересно кому они принадлежали...

Интересно, а кому? и по каким признакам? и почему тот кто правил забыл документ подписать?




В суде такой документ Ничтожен, а вот для представления о тогдашней власти дает много...хотя нет, ничего нового не дает...

Ну тогда докажи что это было в то время в порядке вещей, когда директивы издавались, никем не подписывались, принимались к исполнению, и в таком неподписанном виде потом сдавались в архив.


В данном случае, много свидетельств тех, кого пытали...

Это все лица заинтересованные. Если послушать зэков сидящих сегодня, все они сидят ни за что.
Мужчина Victor665
Женат
15-10-2013 - 22:42
(Sorques @ 15.10.2013 - время: 21:57)

Однако для истории остаются только документы, вещдоки и здравый анализ. Все остальное - фантазии.
В данном случае, много свидетельств тех, кого пытали...

полным полно свидетельств о любом периоде Империи, однако империалистически настроенные граждане не желают про них слышать. Психоблок в мозгу, известное явление на форуме "атеизм" где постоянно приходится общаться с догматиками.

Эксплуатация, коррупция и церковное засилье при царе. Репрессии, голодомор, пытки при Сталине. Партийно- хозяйственная блатная номенклатура, застой, дефицит и талоны при Брежневе. Прихватизация и снова коррупция с номенклатурой в наше время...

И ВСЕГДА как обязательная норма- незаконные суды! И ВСЕГДА незаконная нелегитимная власть!

Очень удобно подобные известнейшие вещи являющиеся суть империализма, суть сильного государства- упорно "не видеть", а требовать документы ))

Какими документами и приказами регулируются пытки "бутылкой в зад" или "пытка ласточкой с пинками в бок сапогом"? Какими документами регулируются уже практически СТО ПРОЦЕНТОВ проигрываемых Россией дел в Европейском суде против своих граждан?
Мужчина Victor665
Женат
15-10-2013 - 22:51
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 22:19)

Если офицер дает команду торпедировать вражеское судно, он бумагу подписывает? Вроде как нет, почему ты думаешь, что при жесткой вертикали власти и тем более при диктатуре происходит иначе?
Вахтенный центрального поста ведет вахтенный журнал, где он в режиме онлайн пишет все события, команды и доклады которые слышит, и в первую очередь все команды командира. При юридических разборках все записанное в вахтенный журнал считается истиной.

ну вот как только руки были свободны- так свидетели сразу и записывали всё что происходило.
Т.к не имеется оспаривания то все такие свидетельства юридически считаются истиной!



В данном случае, много свидетельств тех, кого пытали...

Это все лица заинтересованные. Если послушать зэков сидящих сегодня, все они сидят ни за что.

а палачи еще более заинтересованные. Так что читаем выше про журнал вахтенный и применяем к себе.

Если хотите оспорить показания свидетелей- делайте это также аргументированно, свидетелями и документами. А голословные ваши нелепости- это заведомый слив.

Так что, напишите тут показания чекистов про "три колоска", про спец распределители дефицита для номенклатуры, про то как они вежливо уговаривали сознаться арестованных и как они забирали семьи арестованных видимо для того чтобы защитить их от гнева трудящихся?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-10-2013 - 22:56
(Victor665 @ 15.10.2013 - время: 22:51)
ну вот как только руки были свободны- так свидетели сразу и записывали всё что происходило.
Т.к не имеется оспаривания то все такие свидетельства юридически считаются истиной!

Свидетели должны быть незаинтересованными.


Если хотите оспорить показания свидетелей- делайте это также аргументированно, свидетелями и документами. А голословные ваши нелепости- это заведомый слив.

Бремя доказательств лежит на обвинителе.

Мужчина andronvip
Свободен
15-10-2013 - 23:01
(Косолапый @ 20.09.2013 - время: 17:45)
(Кокосинка @ 20.09.2013 - время: 12:52)
История уже в прошлом но подобные ошибки власти мы стали забывать, а зря
Последнее время мне по работе приходится изучать советские документы и книги 10-х - 20-х годов ХХ-го века.
Впечатление мое такое. Не было никаких "ошибок" власти. Все совершенное делалось либо по объективной необходимости, либо по искреннему заблуждению.
И речь не о том, чтобы забывать или помнить. Речь о том, чтобы внимательно изучать факты.
А сейчас, говоря объективно, большинство, как и топикстартер, оперирует стереотипами и штампами, вспоминая о событиях тех лет.

Совершенно с Вами согласен. И и большевики в СССР и нацисты в третьем рейхе не совершали ошибок , а делали то, что диктовала объективная реальность в установленной ими системе координат.
Если мы за точку отсчёта принимаем, что немцы и Дойчланд юбер аллес, а евреи достойны уничтожения, то и Вы и я на месте Гитлера и Гиммлера должны были делать ровно то же самое.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-10-2013 - 23:12
Вооо! спасибо avp! Только сейчас заметил.
Тут подробный разбор фальшивки. Мне добавить нечего.

(avp @ 01.10.2013 - время: 17:55)
(Sorques @ 01.10.2013 - время: 13:22)
Я понимаю, что ты скажешь, что это либеральная фальшивка, ибо подлинные документы бывают только при социализме, но все же...
По всем параметрам фальшивка

Мужчина Victor665
Женат
15-10-2013 - 23:19
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 22:56)

Если хотите оспорить показания свидетелей- делайте это также аргументированно, свидетелями и документами. А голословные ваши нелепости- это заведомый слив.
Бремя доказательств лежит на обвинителе.

а всё доказано- показаниями свидетелей.


Свидетели должны быть незаинтересованными.
а они ваще незаинтересованные, многие даже наоборот- ярые ваши сторонники, сталинисты и коммунисты ))

Вы кстати когда начнете доказывать своё бремя- про якобы "заинтересованность" ВСЕХ свидетелей?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
15-10-2013 - 23:25
(Victor665 @ 15.10.2013 - время: 23:19)
Вы кстати когда начнете доказывать своё бремя- про якобы "заинтересованность" ВСЕХ свидетелей?

Назовите свидетелей пыток.
Мужчина Victor665
Женат
15-10-2013 - 23:28
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 23:25)
(Victor665 @ 15.10.2013 - время: 23:19)
Вы кстати когда начнете доказывать своё бремя- про якобы "заинтересованность" ВСЕХ свидетелей?
Назовите свидетелей пыток.

тех кого пытали- по любому видели пытки, о чем и свидетельствовали сразу как смогли.
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2013 - 03:48
(Victor665 @ 15.10.2013 - время: 22:42)
полным полно свидетельств о любом периоде Империи, однако империалистически настроенные граждане не желают про них слышать. Психоблок в мозгу, известное явление на форуме "атеизм" где постоянно приходится общаться с догматиками.


Виктор, я с вами согласен по сути..Но я империалист, симпатизирую конфедератам, не вижу ничего плохого в инквизиции и абсолютной монархии, кроме того борец с атеизмом, ибо он разрушает европейскую цивилизацию...в общем страшный тип...но вы это знаете и из моих постов 00003.gif

Граждане ничего не хотят слышать о свидетелях исключительно по политическим соображениям, ну и кроме того тогда у них не остается ничего во во что бы можно было Верить...Сталинизм или коммунизм, для них это как религия для верующего..если его очернить, то будет растоптана последняя надежда, что на Земле было что то светлое...


Очень удобно подобные известнейшие вещи являющиеся суть империализма, суть сильного государства- упорно "не видеть", а требовать документы

Это двойные стандарты...В свое время на истории была буйная тема под названием Колчак, в ней советофилы обзывали адмирала предателем, английским агентом, который хотел распродать Россию, хотя ни одного документа в подтверждение таковых намерений они так и не представили...но тоже Колчак, а то Сталин....
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2013 - 03:53
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 23:25)
Назовите свидетелей пыток.

Ты же скажешь, что это отдельные случаи, а не система и что всякое наверное бывает, но штурманы коммунизма были всегда против этого...ибо есть штам о святых большевиках...
А вот я легко с тобой соглашусь, что в белой контрразведке людей пытали, так же как и в РИ...так как я прогматик и от этого белые и царизм хуже не станет...
Женщина Marinw
Замужем
16-10-2013 - 04:04
При Сталине таких ляпов не было. А демократы подставляют человека под удар и предупреждают остальных - сотрудничество с правоохранительными органами опасно для Вашей жизни.


Арендодатель Зейналова получит миллион рублей за помощь в его поимке

Как пояснили в полиции, мужчина, сдававший Зейналову квартиру, опознал его, после чего оперативно передал информацию о нем в правоохранительные органы.
http://lenta.ru/news/2013/10/15/million/
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2013 - 19:57
(Victor665 @ 15.10.2013 - время: 23:28)
(Crazy Ivan @ 15.10.2013 - время: 23:25)
Назовите свидетелей пыток.
тех кого пытали- по любому видели пытки, о чем и свидетельствовали сразу как смогли.

Это не свидетели, а потерпевшие. Они этими пытками пытаются оправдать себя, что им пришлось оговорить массу своих товарищей и себя в том числе. Самые заинтересованные лица.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2013 - 20:01
(Sorques @ 16.10.2013 - время: 03:53)
Ты же скажешь, что это отдельные случаи, а не система и что всякое наверное бывает, но штурманы коммунизма были всегда против этого...ибо есть штам о святых большевиках...
А вот я легко с тобой соглашусь, что в белой контрразведке людей пытали, так же как и в РИ...так как я прогматик и от этого белые и царизм хуже не станет...

А я еще раньше не отрицал что пытки во все времена при любом режиме имели место быть. И большевики тут не исключение. Я отрицаю поощрение этих методов на государственном уровне. Подтверждения как раз в обратном. Тех кто применял незаконные методы следствия, те сами были за это жестоко наказаны как только такие факты вскрылись. Даже наркома НКВД уволили.
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2013 - 20:42
(Crazy Ivan @ 16.10.2013 - время: 20:01)
А я еще раньше не отрицал что пытки во все времена при любом режиме имели место быть. И большевики тут не исключение. Я отрицаю поощрение этих методов на государственном уровне.

Подтверждения как раз в обратном. Тех кто применял незаконные методы следствия, те сами были за это жестоко наказаны как только такие факты вскрылись. Даже наркома НКВД уволили.

На первой части твоего поста, можно было бы остановиться, но тебя опять понесло...
ПолитБюро и Сталин не знали что пытают? Они по твоему идиоты были и не контролировали процессы в стране?
Увольняли за пытки, как предлог, а причины были иные...при Берии было все тоже самое, но его не убирали...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2013 - 22:05
(Sorques @ 16.10.2013 - время: 20:42)
ПолитБюро и Сталин не знали что пытают? Они по твоему идиоты были и не контролировали процессы в стране?


Сегодня Путин знает что в сизо подследственных пытают? Вот так и раньше было.


Увольняли за пытки, как предлог, а причины были иные...при Берии было все тоже самое, но его не убирали...

Я тоже так раньше думал, когда в 90-е моя голова была во власти зомбоящика.
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2013 - 22:19
(Crazy Ivan @ 16.10.2013 - время: 22:05)
Сегодня Путин знает что в сизо подследственных пытают? Вот так и раньше было.

Наверняка иллюзий на сей счет не имеет, а тех кого за руку поймали, то увольняют или судят...

Я тоже так раньше думал, когда в 90-е моя голова была во власти зомбоящика.

Мне 90-е, в ключевой инфе особо нового ничего не дали...то есть глаза на мир не открыли...
Не убирали Берию, еще возможно и потому что боялись...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2013 - 22:45
(Sorques @ 16.10.2013 - время: 22:19)
Наверняка иллюзий на сей счет не имеет, а тех кого за руку поймали, то увольняют или судят...

Вот и раньше так было.


Мне 90-е, в ключевой инфе особо нового ничего не дали...то есть глаза на мир не открыли...

А я был ошарашен инфой. Ведь я еще не имел иммунитета к зомбоящику.



Не убирали Берию, еще возможно и потому что боялись...

Кто и кого боялся? Сталин боялся Берию потому и не убирал?
Мужчина andronvip
Свободен
16-10-2013 - 23:01
(Marinw @ 16.10.2013 - время: 04:04)
При Сталине таких ляпов не было. А демократы подставляют человека под удар и предупреждают остальных - сотрудничество с правоохранительными органами опасно для Вашей жизни.


Арендодатель Зейналова получит миллион рублей за помощь в его поимке

Как пояснили в полиции, мужчина, сдававший Зейналову квартиру, опознал его, после чего оперативно передал информацию о нем в правоохранительные органы.http://lenta.ru/news/2013/10/15/million/
Уважаемая Marinw? Вы всё время требуете свидетельств и доказательств преступлений Советской власти и сталинского режима в частности. Можно нескромный вопрос - как Ваша семья пережила те времена?
Моя семья в те времена потеряла, как минимум, двух человек - маминого отца - инженер, член партии, рабочего происхождения, арестован в 38-м как враг народа, сгинул в заключении( справка о смерти - причина смерти - прочерк, место смерти - прочерк, КАК ЭТО ВАМ?). После смерти Сталина РЕАБИЛИТИРОВАН ПОСМЕРТНО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Бабушка ходила на допросы с вещами, не знала вернётся домой или нет. Маму отправили из Москвы в Ростов к родне, чтобы в детдоме не оказалась, где она в войну попала под оккупацию. Там было ненамного лучше, чем в Сталинграде. Город несколько раз переходил из рук в руки. Штурмовала город дивизия СС, а защищала дивизия НКВД,(это я уже сам из литературы почерпнул), так что рубились там не по-детски, от города остались одни руины, люди боялись нос из подвалов высунуть. Мама немцев с 5-6 лет на всю жизнь запомнила. (при царе немцы до Ростова не дошли).
Немного не в тему. Читая достаточно много литературы про войну, в частности, воспоминания лётчиков второй мировой, английских, немецких, советского маршала Голованова, командующего авиацией АДД( очень уважительно отзывающегося о Сталине, несмотря на изначально отрицательное отношение к репрессиям, и я уважительно отношусь к его воспоминаниям и мнению), обратил внимание на одну деталь - только наша авиация массово и планомерно бомбила СОБСТВЕННЫЕ ГОРОДА. Оккупированные немцами, конечно, и в докладах упоминались, конечно, только погибшие немцы. Советских граждан наши бомбы, наверное, щадили.
Второй родственник - дед отца, уроженца днепропетровской деревни на Украине. По советской классификации он был "середняк" - имел лошадь, скотину, батраков не нанимал, просто толковый мужик был. Когда дело пошло к коллективизации, он не стал ждать, когда раскулачат, сдал всю скотину в колхоз, его же избрали первым председателем, ещё до того, как это движение подмяли под себя коммунисты. Почти добровольный колхоз ещё был, типа кооператива. Потом, когда коммунисты прекратили эту самодеятельность, деда с должности попёрли. Он уехал пытать счастья в город. Во времена голодомора, кто-то из земляков якобы видел, как он в Днепропетровске вышел из трамвая и упал без сознания(дед он моему отцу по статусу, а по возрасту ему не больше 50 тогда было) и больше его никто никогда не видел, где похоронен - неизвестно. Мой отец 29-го года рождения( я у него - поздний ребёнок), но на всю жизнь запомнил, как по селу и к ним тоже ходили искать зерно, протыкали железными щупами землю. Его заставляли плакать, чтобы разжалобить продотрядовцев. Его отец потом тоже старался держаться подальше от колхоза, сумел устроиться в городе рабочим. Как-то во время побывки дома, он послал моего отца(пацана) напомнить районному уполномоченному, который квартировал с семьёй у них в хате, что за квартиру надо платить. Тот сказал - передай отцу, я сам с ним разберусь. Разобрался - денег так и не увидели, зато огород обрезали под самую хату, раз отец не член колхоза. Хотя потом моего отца(пацана) мачеха посылала работать в колхоз за трудодни, чтобы от них отстали.
Отец всё это хорошо помнил и рассказывал, несмотря на то, что сам потом стал комсомольцем, потом членом партии, поступил в военное училище и до пенсии носил погоны. Там ему любовь к Сталину привили очень крепко, но и своё детство он хорошо запомнил и никаких доказательств про колхозы, коллективизацию, раскулачивание и голодомор не надо было.
А теперь скажите - какие свидетельства и доказательства нужны мне и какие Вам?
( А за академика Николая Вавилова за Вами так должок и висит 0 ответа от Вас я та к и не услышал. Это называется - "честная дискуссия"?)

При демократах много чего бывало, но Вы, по-крайней мере, имеете возможность митинговать хотя бы здесь, а дядюшка Зю сидит в парламенте. Чем Вы недовольны?

Это сообщение отредактировал andronvip - 16-10-2013 - 23:04
Мужчина Sorques
Женат
16-10-2013 - 23:14
(Crazy Ivan @ 16.10.2013 - время: 22:45)
Кто и кого боялся? Сталин боялся Берию потому и не убирал?

Могу только предполагать, причин думаю никто точно не назовет...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-10-2013 - 23:42

Про своих родственников Вы конечно от родственников информацию подчеркнули?
Я ничего против них не имею, только вот есть у всех людей без исключения одна особенность, переворачивать факты, замалчивать неудобное и вообще говорить неправду. Это я не про Ваших родственников, а вообще о всех и про себя в том числе.

Помните как в фильме:"Два магнитофона, два портсигара отечественных ..."

(andronvip @ 16.10.2013 - время: 23:01)
<q>( А за академика Николая Вавилова за Вами так должок и висит 0 ответа от Вас я та к и не услышал. Это называется - "честная дискуссия"?)
</q>

Позвольте полюбопытствовать что был за вопрос про Н.Вавилова, на который Вы хотите получить ответ? Ну или ссылочку на пост с вопросом подкиньте пожалуйста.
Мужчина andronvip
Свободен
17-10-2013 - 00:20
(Crazy Ivan @ 16.10.2013 - время: 23:42)
Про своих родственников Вы конечно от родственников информацию подчеркнули?
Я ничего против них не имею, только вот есть у всех людей без исключения одна особенность, переворачивать факты, замалчивать неудобное и вообще говорить неправду. Это я не про Ваших родственников, а вообще о всех и про себя в том числе.

Помните как в фильме:"Два магнитофона, два портсигара отечественных ..."
(andronvip @ 16.10.2013 - время: 23:01)
<q>( А за академика Николая Вавилова за Вами так должок и висит 0 ответа от Вас я та к и не услышал. Это называется - "честная дискуссия"?)
</q>
Позвольте полюбопытствовать что был за вопрос про Н.Вавилова, на который Вы хотите получить ответ? Ну или ссылочку на пост с вопросом подкиньте пожалуйста.

Что значит -"про родственников от родственников"? Я же говорю - справки есть, на гербовой бумаге с живой синей печатью.
Мой, ещё живой отец, который сейчас спит в соседней комнате, сам был участником событий. Врать ему на этот счёт нет никаких причин, так как, ещё раз говорю, любовь к тов. Сталину ему в армейских парторганизациях с 46-го года привили крепко.

Суть вопроса про академика Вавилова - когда уважаемая marinw попросила привести примеры преступлений компартии, я привёл пример академика Николая Вавилова -учёного, посвятившего жизнь борьбе с голодом сгноили в тюрьме как врага народа. На мой вопрос - чем это можно оправдать, ответа так и не получил уже несколько месяцев.
Мужчина andronvip
Свободен
17-10-2013 - 00:52
(Crazy Ivan @ 16.10.2013 - время: 20:01)
Тех кто применял незаконные методы следствия, те сами были за это жестоко наказаны как только такие факты вскрылись. Даже наркома НКВД уволили.

Даже не одного, а трёх и даже не уволили, а расстреляли( по одному разу каждого). На фене это называется"пустили паровозом"(т.е. - отдуваться за всех) и концы в воду. Каждый последующий расстреливал предыдущего. Конвейер на самообслуживании. Очень удобно, прогрессивная система. Хрущёв с Жуковым после смерти заказчика всего этого бардака решили - хватит крутить эту мясорубку, пока сами без пальцев не остались и сделали ход конём - всё повесили на крайнего на этой должности, намазали ему лоб зелёнкой, а себя объявили джентльменами в белых перчатках.
И на том им спасибо.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх