Решение проблемы суррогатного алкоголя — на форуме: Серьезный разговор — Секснарод — Страница 10

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Sorques Женат	09-01-2017 - 02:20 (Безумный Иван @ 09-01-2017 - 02:12) Неужели в 90-е при правительстве РФ не было американских советников? Начали с МВФ, который оказывается рулил Россией и уже появились американские советники при правительстве РФ..были консультанты в некоторых ведомствах, что нормально для страны, которая переходила к рыночной экономике.. Конспирология, для тебя религия..
Sarita Замужем	09-01-2017 - 03:54 (dedO'K @ 08-01-2017 - 11:37) (Sarita @ 08-01-2017 - 11:56) Промысел и ремесло - это общее и частное. Производственный промысел называют ремеслом. В отличие от непроизводственного - добычи (зверя, например).Вот только не надо путать промысел в охотничьих угодьях с добычей зверя. А посему и промысел зверя с охотничьим ремеслом путать не надо. Я ж говорю, при такой вере в ремесло Россия имеет перспективы, вообще, исчезнуть. Не для того Руси дано право владеть землей. Это не я путаю. Это вы к Далю и Брокгаузу претензии предъявите. Хотя, по идее, надо бы к самому себе. Чо-нить кроме двух глав из Библии почитать уже.
dedO'K Женат	09-01-2017 - 14:25 (Sarita @ 09-01-2017 - 04:54) (dedO'K @ 08-01-2017 - 11:37) (Sarita @ 08-01-2017 - 11:56) Промысел и ремесло - это общее и частное. Производственный промысел называют ремеслом. В отличие от непроизводственного - добычи (зверя, например).Вот только не надо путать промысел в охотничьих угодьях с добычей зверя. А посему и промысел зверя с охотничьим ремеслом путать не надо. Я ж говорю, при такой вере в ремесло Россия имеет перспективы, вообще, исчезнуть. Не для того Руси дано право владеть землей. Это не я путаю. Это вы к Далю и Брокгаузу претензии предъявите. Хотя, по идее, надо бы к самому себе. Чо-нить кроме двух глав из Библии почитать уже. А при чем тут некий датчанин- придворный чиновник и лейпцигская фирма "Брокгауз"? С таким же успехом можно пред'явить претензии Британской энциклопедии или Витусу Берингу. Еще раз: промысел на охотничьих либо рыболовных угодьях очень отличен от "охоты в лесу" или "рыбалки на реке". А Русь- народ промысловый, по предназначению своему, потому и сохранили мы землю во владении.
НЭПmen Женат	09-01-2017 - 16:33 (dedO'K @ 09-01-2017 - 14:25) А Русь- народ промысловый, по предназначению своему, потому и сохранили мы землю во владении. Наверное по этому всю рыбу в реках током по выбили, а заброшенных пахотных земель просто в изобилии. Вот только ни как не пойму какое это имеет отношение к суррогатному алкоголю. Это сообщение отредактировал НЭПmen - 09-01-2017 - 16:37
avp Свободен	09-01-2017 - 17:27 (Sorques @ 09-01-2017 - 01:43) (avp @ 09-01-2017 - 01:17) Вероятно, так сказал МВФ, под управлением которого находилась экономика России в 90-е.? Это клевета на Россию.. Обоснуйте.
Sorques Женат	09-01-2017 - 17:32 (avp @ 09-01-2017 - 17:27) (Sorques @ 09-01-2017 - 01:43) (avp @ 09-01-2017 - 01:17) Вероятно, так сказал МВФ, под управлением которого находилась экономика России в 90-е.? Это клевета на Россию.. Обоснуйте. Вы не можете дать данные, что экономика России находилась под управлением МВФ, значит это вранье..да вы и сами знаете, что это не так, а просто в силу левых взглядов, пишите эмоциональные ряды..
avp Свободен	09-01-2017 - 18:12 (Sorques @ 09-01-2017 - 17:32) (avp @ 09-01-2017 - 17:27) (Sorques @ 09-01-2017 - 01:43) Это клевета на Россию.. Обоснуйте. Вы не можете дать данные, что экономика России находилась под управлением МВФ, значит это вранье..да вы и сами знаете, что это не так, а просто в силу левых взглядов, пишите эмоциональные ряды.. Экономика (и власть) Новой Демократической России в 90-е держалась на плаву за счет кредитов МВФ и иностранных государств. Естественно, давая деньги, они ставили условия. Самые разные. Например согласование с ними бюджета. Я уже не говорю о тысячах "советников" , заполонивших властные кабинеты российской власти. Вы в самом деле ничего не помните?
dedO'K Женат	09-01-2017 - 18:25 (НЭПmen @ 09-01-2017 - 17:33) (dedO'K @ 09-01-2017 - 14:25) А Русь- народ промысловый, по предназначению своему, потому и сохранили мы землю во владении. Наверное по этому всю рыбу в реках током по выбили, а заброшенных пахотных земель просто в изобилии. Вот только ни как не пойму какое это имеет отношение к суррогатному алкоголю. Самое прямое. Человек сам неплохо справляется с ликвидацией самого себя с лица земли: если ты оказываешься исполнять свое предназначение, зачем ты нужен, даже, самому себе?
Xрюндель Замужем	12-01-2017 - 08:38 (Безумный Иван @ 09-01-2017 - 00:11) Мадам Хрюндель, объясните пожалуйста Князю, откуда берутся рубли в нашей экономике. Ничего нового не скажу. Рубли для нашей экономики печатает ЦБ, в любом необходимом количестве. Например, при падении цен на нефть, рублей было напечатано вдвое больше по новому курсу, чем было получено долларов за проданную нефть. А иначе рублей бы не хватило для исполнения бюджета. Несмотря на это, по прежнему существует удивительное убеждение, будто бы ЦБ РФ не свободен в своей эмиссионной политике и, будто бы, выполняет команды ФРС. На нынешний момент, к примеру, рублей в стране просто завались. Количество рублей на счетах ЦБ за последний год выросли вдвое. Так что денег для экономики просто пруд пруди.
efv Женат	12-01-2017 - 08:58 Коэффициент монетизации (отношение денежного агрегата М2 к ВВП) в России составил на конец 2012 г. 45%, что значительно ниже, чем в развитых западных странах (70-120%) и даже ряда государств с развивающимися рынками (например, в Китае значение этого показателя превышает 200% при сопоставимых с нами темпах инфляции). (с)
Xрюндель Замужем	12-01-2017 - 09:28 (efv @ 12-01-2017 - 08:58) Коэффициент монетизации (отношение денежного агрегата М2 к ВВП) в России составил на конец 2012 г. 45%, что значительно ниже, чем в развитых западных странах (70-120%) и даже ряда государств с развивающимися рынками (например, в Китае значение этого показателя превышает 200% при сопоставимых с нами темпах инфляции). (с) Это совершненно характерная ситуация для любой экономики, ориентированной на сырьевой экспорт. Зачем нужны в экономике деньги, если в стране не производится практически ничего, кроме нефти и газа, себестоимость производства которых стремится к нулю по сравнению с отраслями реальной экономики? Так что совершенно нелепо сравнивать коэффициент монетизации в развитых странах с Россией. Низкий коэффициент монетизации является признаком неразвитой экономики. Экономике просто не нужны деньги, именно поэтому их мало. Не надо путать причину и следствие. Денег в экономике обращается мало потому, что экономика слабая, а не наоборот. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-01-2017 - 09:37
efv Женат	12-01-2017 - 11:20 Откуда экономика может быть сильной при недостатке денег? Вы работаете бесплатно?
Xрюндель Замужем	12-01-2017 - 11:29 (efv @ 12-01-2017 - 11:20) Откуда экономика может быть сильной при недостатке денег? Вы работаете бесплатно? Денег в экономике больше, чем достаточно. Но никто не знает, что с ними делать, поскольку крайне сложно вести бизнес в России при нынешнем инвеститционном климате. Припоминаю, что, вроде, я уже об это вам разок говорила, нет?
efv Женат	12-01-2017 - 11:50 Вот попалось в Вики Отмечено, что демонетизация экономики в условиях финансовых кризисов связана с жёсткой монетарной политикой государства. Ужесточение финансовой политики (повышение налогов, снижение государственных расходов, снижение денежной массы для предотвращения инфляции и др.) приводит к относительной стабилизации финансового сектора , что вследствие снижения ликвидности приводит к демонетизации экономики и обостряет производственный кризис . Смягчение финансовой политики в свою очередь усиливает финансовый кризис по сути наши власти этим и занимаются - стабилизируют финансовую систему за счет уничтожения производственного сектора. Если выбирать между финансами и производством, я бы выбрал производство, Хорошо хоть Трамп до этого допер,
efv Женат	12-01-2017 - 11:51 (Xрюндель @ 12-01-2017 - 11:29) (efv @ 12-01-2017 - 11:20) Откуда экономика может быть сильной при недостатке денег? Вы работаете бесплатно? Денег в экономике больше, чем достаточно. Но никто не знает, что с ними делать, поскольку крайне сложно вести бизнес в России при нынешнем инвеститционном климате. Припоминаю, что, вроде, я уже об это вам разок говорила, нет? Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача.
Xрюндель Замужем	12-01-2017 - 12:01 (efv @ 12-01-2017 - 11:51) Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача. Да вы че? Вот я прям таки ошибаюсь? ))) Еще раз повторю - если бизнесу нужны деньги на производство, то бизнес без проблем их получает. Но только желающих мало.
dedO'K Женат	12-01-2017 - 13:23 (Xрюндель @ 12-01-2017 - 13:01) (efv @ 12-01-2017 - 11:51) Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача. Да вы че? Вот я прям таки ошибаюсь? ))) Еще раз повторю - если бизнесу нужны деньги на производство, то бизнес без проблем их получает. Но только желающих мало. Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот.
Xрюндель Замужем	12-01-2017 - 14:14 (dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23) Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот. Конечно конечно. Оборудование для производства не нужно,. Помолился - и продукция сама произвелась.
dedO'K Женат	12-01-2017 - 14:40 (Xрюндель @ 12-01-2017 - 15:14) (dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23) Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот. Конечно конечно. Оборудование для производства не нужно,. Помолился - и продукция сама произвелась. А вы как хотели? Просто деньги получать, вне зависимости от того, что там "молитвами само производится"? Деньги- это торговое "оборудование", а не производственное. А для производства нужен товарооборот, накопленный с него опыт и прибыль.
Xрюндель Замужем	12-01-2017 - 14:55 (dedO'K @ 12-01-2017 - 14:40) А для производства нужен товарооборот, накопленный с него опыт и прибыль. Такая же феерическая лабуда, как и возгонка алкоголя. В комментариях не нуждается.
dogfred Свободен	12-01-2017 - 19:21 (dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23) Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот. dedO'K, а как вы относитесь к формулам "деньги-товар-деньги" и "товар-деньги-товар". И к финансовым потокам, без которых производство существовать не может. Это сообщение отредактировал dogfred - 12-01-2017 - 19:22
dedO'K Женат	13-01-2017 - 07:57 (dogfred @ 12-01-2017 - 20:21) (dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23) Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот. dedO'K, а как вы относитесь к формулам "деньги-товар-деньги" и "товар-деньги-товар". И к финансовым потокам, без которых производство существовать не может. Как к уговорам и последующим отговоркам кидалы, каталы, лентяя и бездаря. Особенно по поводу "финансовых потоков", без которых, якобы, не может существовать производство... МММ не может существовать без "финансовых потоков". А производство- это, тупо, берешь и делаешь то, что нужно, из того, что под рукой. И чем дальше ты, при этом, от "финансовых потоков", тем меньше возможности "прокинуться".
efv Женат	13-01-2017 - 08:22 (Xрюндель @ 12-01-2017 - 12:01) (efv @ 12-01-2017 - 11:51) Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача. Да вы че? Вот я прям таки ошибаюсь? ))) Еще раз повторю - если бизнесу нужны деньги на производство, то бизнес без проблем их получает. Но только желающих мало. Маленькая проблемка - проценты по кредиту. Вот тут эта проблема разжеванна http://voprosik.net/inflyaciya-i-monetizaciya-v-rossii/ Вот, кстати вопрос, в каком направлении течет ток? От чего к чему?
kotas13 Свободен	18-02-2017 - 15:27 Пенсионеров приравняют к "аптечным алкоголикам" Министерства и ведомства после трагедии в Иркутске, где от употребления суррогатного алкоголя погибли 77 человек, усилили борьбу с "аптечным алкоголизмом". Из-за их чрезмерного усердия пострадают пожилые люди – их собираются ограничить в возможности покупки капель, которые хотя и содержат спирт, но не годятся для того, чтобы опьянеть. скрытый текст История борьбы с "аптечным пьянством" идет с переменным успехом с сентября 2014 года, когда премьер-министр Дмитрий Медведев провел первое рабочее совещание правительства на эту тему. Минздраву было дано поручение проработать вопрос о внесении изменений в законодательство "в части установления ограничения объема тары выпускаемых спиртосодержащих лекарственных средств, а также их нормы отпуска". С этого дня все спиртосодержащие лекарства оказались под подозрением. Вроде бы, они лечат, но ими можно и напиться, если совсем приспичит. Тем более что в круглосуточных аптеках спиртовую настойку боярышника можно купить и в полночь, и в 7 утра. Совершенно внезапно оказалось, что Минздрав и прочие ведомства упустили новую напасть — алкоматы по продаже "фунфыриков". Это простые, а поэтому антивандальные вендинговые автоматы, торгующие якобы аптечными настойками и прочими спиртосодержащими жидкостями. Такой алкомат можно повесить на стену жилого дома, не боясь, что он будет взломан или украден жаждущими. "Алкоматная чума" распространилась по всей России, за исключением, пожалуй, столичного региона. Но после того, как в Иркутске в декабре 2016 года произошло массовое отравление метиловым спиртом (пострадало 123 человека, 77 из них скончались), власти решили закрутить гайки. И несмотря на то, что отравившиеся пили не аптечную настойку боярышника, а лосьон для купаний "Боярышник" из павильона с хозтоварами, под раздачу попали производители лекарств. В частности, валерьянки, корвалола, настойки календулы и валокордина. Все эти капли Минздрав предлагает продавать только в таре объемом не больше 25 мл - как пузырек с йодом. Мотивация властей следующая: у этих жидкостей, якобы, может быть двойное назначение. "Ну какое двойное назначение может быть у корвалола? — недоумевает Нелли Игнатьева, исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей. — Попытка его выпить в неразведенном виде приведет только к тому, что человека вырвет. У многих спиртосодержащих лекарственных средств есть таблеточные аналоги. Но есть пациенты, которые могут принимать лекарства только в жидких формах. И я не исключаю, что некоторые из таких лекарств исчезнут из аптек после того, как их в приказном порядке переведут в тару 25 мл". Эксперты предупреждают, что уменьшение тары и предполагаемое ужесточение продаж в аптеках той же настойки боярышника может привести к совершенно противоположному эффекту. Директор по развитию аналитической компании "RNC Фарма" Николай Беспалов считает: "Вообще вопрос нужно ли бороться с "аптечным алкоголизмом" не так уж и однозначен. Вероятность отравления лекарственными препаратами, содержащими спирт, фактически нулевая, с точки зрения безопасности приема это гораздо более надежная продукция, нежели тот спиртосодержащий лосьон, которым отравились люди в Иркутске. Аптечный алкоголь – это своеобразный противовес обороту нелегального спирта как такового". https://www.utro.ru/articles/2017/02/18/1316784.shtml Так это пенсионеры в отравлениях виноваты ! Осталось лишить их лекарств и сразу двух зайцев убьют: и алкоголем травиться аптечным перестанут, и денег на выплату пенсий меньше потребуется !
Аngry Свободен	26-02-2017 - 21:30 Проблема суррогатного алкоголя давно решена. Вот, например, что предлагают нам работники искусства.
kotas13 Свободен	27-02-2017 - 14:51 С 31 марта появится новая лицензия, которую предприниматели будут должны получать для розничной продажи алкоголя при оказании услуг общественного питания. Также вводится запрет на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении и пользовании образовательных, медицинских и спортивных учреждений. Об этом говорится в Федеральном законе от 3 июля 2016 г. N 261-ФЗ. Кроме того, с 31 марта продавцы любого алкоголя должны начать использовать контрольно-кассовую технику. И это касается всех, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций на ЕНВД, УСН и ПСН. Об этом говорится в письме Росалкогольрегулирования от 31.01.2017 N 2148/03-04 и на сайте Федеральной налоговой службы. https://rg.ru/2017/02/27/kak-zakony-marta-i...n-rossiian.html И сразу палёнку перестанут продавать.
Аngry Свободен	27-02-2017 - 15:28 Минимальная цена на водку в России может быть повышена до 215 рублей Вице-премьер Александр Хлопонин заявил, что он не исключает установление минимальной розничной цены на водку на уровне 215 рублей. Об этом сообщает RNS. «Пока есть предложение Минфина, а решение не принято. Мы обсудим этот вопрос на комиссии в ближайшее время. Но реальная минимальная розничная цена сейчас составляет 215 рублей. Минфин предлагает сделать ее на уровне 205 рублей. Моя личная точка зрения — надо устанавливать на уровне 215 рублей», — сказал Хлопонин. Интересно на сколько меньше россияне станут пить суррогат?
kotas13 Свободен	28-03-2017 - 12:38 Весь мир ужаснулся, узнав что пьют в России. Если бы не сто погибших алкашей, проблему фунфыриков так бы и не заметили. Продажу пузырей быстро запретили. А тут еду я по Италии и вижу - автомат с боярышником! 1 Эта штука стоит прямо возле аптеки. Решил изучить его от скуки, ждал людей. 2 Хорошая штука, полезная. Аптека закрывается рано, а тут круглые сутки можно купить средства от горла, прокладки, пластыри и линзы. 3 В одном из меню я увидел странную штуку, которая называлась “этиловый алкоголь”. Не те ли это пузырьки, которыми травятся российские доходяги? 4 Открываю меню товара - батюшки! “Алкоголь этиловый, денатурат. 90 градусов, 250 милилитров. И стоит 1 евро 10 центов, 65 рублей, ну прямо как злосчастные фунфырики! Продаётся совершенно открыто, в автомате, плати и бери. И товар пользуется спросом, его не было в наличии! Вот только что-то подсказывает, что итальянцы-то не знают, как правильно с этой штукой поступать. Или тоже того, побухивают? http://macos.livejournal.com/1500885.html Что на это скажет Хрюндель ? Не видела, не знала ?

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...