Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
На моей машине механическая коробка, и никогда не было машин с автоматом 116   44.62%
На моей машине механическая коробка, была старая машина с автоматом, разочаровался 10   3.85%
На моей машине механическая коробка, была новая машина с автоматом, разочаровался 6   2.31%
На моей машине автоматическая коробка, другого не хочу 122   46.92%
На моей машине автоматическая коробка, но хочу автомобиль с механикой 6   2.31%
Всего голосов: 260

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина daemoonlight
Свободен
20-12-2007 - 15:57
QUOTE (Горелыч @ 20.12.2007 - время: 14:10)
QUOTE (Kochevnik @ 17.12.2007 - время: 14:45)
QUOTE (Горелыч @ 17.12.2007 - время: 10:30)
Но скажу я вам на автомате по гололеду ехать приятнее.

Чем приятней ? Аргументируйте ! А так это .... new_russian.gif

Во-первых, со старта, если не жмакать на педалю до упора машина трогается без пробуксовки...

Или просто включить пониженную до начала движения. Тогда вообще никаких сюрпризов не будет. Хоть по намыленному стеклу передвигайся. Я в гололёд так и спасаюсь, мало-ли... 2 тонны всёж, если понесёт (не дай Бог!) - то край!!!
Мужчина Kochevnik
Женат
20-12-2007 - 18:58
Горелыч

QUOTE
Во-первых, со старта, если не жмакать на педалю до упора машина трогается без пробуксовки.

Аналогично на механике, более того в горку на механике можно сразу включить вторую передачу и трогаться на второй, на автомате этого нельзя сделать

QUOTE
при заносе в повороте нельзя резко добавить газку, чтобы из него выйти (у меня передний привод), но тк есть система распределения усилий на колеса, то занос все равно выравнивается добавлением газа, но путем торможения не скользящего колеса.


При наличии "управляющей" электроники - может быть. Большинство же переднеприводных машин имеют недостаточную поворачиваемость и в повороте вы попадете не в занос, а "поедете" наружу поворота. В случае с механикой на переднеприводном автомобиле достаточно будет кратковременного выжима сцепления, для того, чтобы убрать боковую составляющую вектора тяги и "вкатиться" в поворот.

QUOTE
Автомат изначально тормозится и тормозами и двигателем

Торможение двигателем на МКПП более эффективно, чем в "зимнем" режиме автомата, т.к. вы можете "пропускать" передачи.

QUOTE
при торможении машина не глохнет, если вовремя не выжать сцепление

Извините, но для этого надо быть полным дебилом !

А вообще, все это вы можете прочитать в книгах Эрнеста Цыганкова и Михаила Горбачева (автогонщика, не президента biggrin.gif )


Мужчина suncatcher
Свободен
20-12-2007 - 19:34
QUOTE (Kochevnik @ 20.12.2007 - время: 17:58)
Горелыч

QUOTE
Во-первых, со старта, если не жмакать на педалю до упора машина трогается без пробуксовки.

Аналогично на механике, более того в горку на механике можно сразу включить вторую передачу и трогаться на второй, на автомате этого нельзя сделать

QUOTE
при заносе в повороте нельзя резко добавить газку, чтобы из него выйти (у меня передний привод), но тк есть система распределения усилий на колеса, то занос все равно выравнивается добавлением газа, но путем торможения не скользящего колеса.


При наличии "управляющей" электроники - может быть. Большинство же переднеприводных машин имеют недостаточную поворачиваемость и в повороте вы попадете не в занос, а "поедете" наружу поворота. В случае с механикой на переднеприводном автомобиле достаточно будет кратковременного выжима сцепления, для того, чтобы убрать боковую составляющую вектора тяги и "вкатиться" в поворот.

QUOTE
Автомат изначально тормозится и тормозами и двигателем

Торможение двигателем на МКПП более эффективно, чем в "зимнем" режиме автомата, т.к. вы можете "пропускать" передачи.

QUOTE
при торможении машина не глохнет, если вовремя не выжать сцепление

Извините, но для этого надо быть полным дебилом !

А вообще, все это вы можете прочитать в книгах Эрнеста Цыганкова и Михаила Горбачева (автогонщика, не президента biggrin.gif )

Таак. Мы что на кольцо приехали кататься? Или в ралли? Процентов 90 на кольце были только в карте, штатная машина дже нужна для другого. Хотя даже стоковый автомат в том же мячково показывает результаты не худшие. В ралли может быть и да но... только тогда когда речь пойдет о спорте. В дергрейсинге вообще механика не нужна (вредна) - там 3 ступенчатый автомат.

Механика - это на любителя. Строго. Любит человек думать, что он поностью управляет этой мешалкой и сцепой машиной - пусть дергает себе на здоровье. Остальным - умный автомат и привод.
Мужчина Fire_2000
Женат
21-12-2007 - 03:52
№1
Хотя с этими пробками to_become_senile.gif
наверно все же лутше автомат!
Мужчина Горелыч
Свободен
21-12-2007 - 19:16

QUOTE
Аналогично на механике, более того в горку на механике можно сразу включить вторую передачу и трогаться на второй, на автомате этого нельзя сделать


Почему?
Кто-то запрещает?

QUOTE
Торможение двигателем на МКПП более эффективно, чем в "зимнем" режиме автомата, т.к. вы можете "пропускать" передачи. 


А кто мешает делать то же самое на автомате?


QUOTE
  При наличии "управляющей" электроники - может быть. Большинство же переднеприводных машин имеют недостаточную поворачиваемость и в повороте вы попадете не в занос, а "поедете" наружу поворота. В случае с механикой на переднеприводном автомобиле достаточно будет кратковременного выжима сцепления, для того, чтобы убрать боковую составляющую вектора тяги и "вкатиться" в поворот.   


А что будет, если в автоматической коробке выжать педаль в пол?
Правильно, включится нейтралка. А потом педальку надо отпустить, а не ждать пока включится пониженная передача.

QUOTE
А вообще, все это вы можете прочитать в книгах Эрнеста Цыганкова и Михаила Горбачева (автогонщика, не президента  biggrin.gif


Так мы ж не по книгам ездим, а по дороге.
Мужчина МАРТОВСКИЙ
Свободен
22-12-2007 - 17:50
QUOTE (daemoonlight @ 17.10.2007 - время: 15:43)
Вообще по возможности, буду брать именно автомат, т.к. для себя выбор сделал в его пользу. Меня он привлекает тем, что мотор сам выбирает оптимальные режимы работы двигателя, не перегружая его, и не увеличивая расход топлива. Не надо париться с переключением передач, т.к. на дороге и так есть куда смотреть и чем заниматься. Автомат ведь придумали именно для удобства вождения, а не чтоб сделать авто "тупым". То что автомат "туп" на старте - миф. Современные системы типтроник и стептроник позволяют оторваться по полной на старте, а режимы kickdown и специальные АКПП со спортивным уклоном это только подтверждают.
P.S. Выразил ИМХО, также считаю, что спорить просто не о чем. Это выбор каждого.

Только автомат! Правда на нём тоже надо уметь ездить. И про "кикдаун", и про торможение двигателем, и как со свистом со светофора уйти, и зачем кнопочка O/D можно узнать при желании.
Повышеный расход? Не заметил. У меня дизильная "Виста" 2 литра, турбовая. По городу 7-8 литров.
И не маловажная деталь! Одна рука свободна, можно даму рядом трогать!!!
Мужчина Горелыч
Свободен
24-12-2007 - 11:32
Совершенно верно.
"Уметь ездить" еще никто не отменял.
А рука все равно по привычке к ручке тянется.
Мужчина МЯУСС
Свободен
24-12-2007 - 13:21
Сейчас на моей машине автоматическая коробка и полностью ею доволен! Более 10 лет отъездил на механике и нет никакого желания к этому возвращаться.
Мужчина
Свободен
24-12-2007 - 23:14
Раньше было три машины с механикой,сейчас автомат и вполне устраивает ( в горку без спецрежимов не очень шустро тянет)Но когда в пробке на крутом подъеме стоишь, машина ни милиметра в низ не скатиться и это очень радует.
Мужчина П@длец
Свободен
06-01-2008 - 12:34
Своей машины на автомате никогда не было и не будет. Перепробовал кучу машин, и на автомате, не мое это, для ленивых.
Мужчина Горелыч
Свободен
08-01-2008 - 11:34
То есть пользоваться не пользовался, а выводы сделал?
Женщина Tata Fox
Свободна
08-01-2008 - 14:07
Только-только пересела на коробку-автомат.... Одно могу сказать: по сравнению с механикой, она более "задумчивая".
Мужчина Горелыч
Свободен
10-01-2008 - 11:42
QUOTE (Tata Fox @ 08.01.2008 - время: 13:07)
Только-только пересела на коробку-автомат.... Одно могу сказать: по сравнению с механикой, она более "задумчивая".

есть такой недостаток.
особенно напрягает, когда на обгон выходишь, давишь педаль в пол, а эта зараза сначала на нейтралку переключается, а потом только пониженную включает, а ты понимаешь, что на механике сделал бы это гораздо быстрее.
Или не быстрее (просто момент того, что ты ничего не делаешь напрягает)?

Но через месяц привыкаешь и все становится на свои места.
Мужчина suncatcher
Свободен
10-01-2008 - 13:19
...как это на нейтралку!!!???
по получению сигнала "кикдаун" коробка проверяет обороты и возможность переключения "вниз" это доли секунды, после чего производит переключение. Оно кажется задумчивым потому, что обороты двигателя при этом растут не резко а медленно - это зависит от машины если у тебя хотя бы сил 300 в моторе, то даже на гражданском автомате ты получишь хороший "пинок". Малолитражка будет натужно реветь и "неехать".
Мужчина
Свободен
11-01-2008 - 07:28
Друзья! спор что лучше автоматическая коробка или механическая можно вести вечно кому что нравится. у меня автоматическая(6-и скоросной вариатор) тип-троник поэтому я не парюсь могу руками переключать могу в автоматическом режиме, а в нашем(прошу обратить внимание автомобильном) городе ездить на механики по пробкам с нашим рельефом проблематично и накладно сцепления менять раз в год железно, хотя тоже многие ездят. сам ездил на механики и понял- очень тяжело переключать скорость , включить указатель поворота и поговорить по телефону одновременно практически не возможно
MMC Lancer Cedia Wagon, 4G93, Touring
Мужчина Горелыч
Свободен
11-01-2008 - 11:27
QUOTE (suncatcher @ 10.01.2008 - время: 12:19)
...как это на нейтралку!!!???
по получению сигнала "кикдаун" коробка проверяет обороты и возможность переключения "вниз" это доли секунды, после чего производит переключение. Оно кажется задумчивым потому, что обороты двигателя при этом растут не резко а медленно - это зависит от машины если у тебя хотя бы сил 300 в моторе, то даже на гражданском автомате ты получишь хороший "пинок". Малолитражка будет натужно реветь и "неехать".

Мы говорим не о нейтралке, как таковой, а об уменьшении тяговых усилий, передаваемых на колеса.
Ну и все зависит от коробки. У меня кикдаун сначала сбрасывает обороты, а потом резко набирает. Да она рвет, но перед этим есть время, чтобы отпустить педаль, тогда скарость, наоборот, падает.
Мужчина suncatcher
Свободен
11-01-2008 - 13:15
QUOTE (Горелыч @ 11.01.2008 - время: 10:27)
QUOTE (suncatcher @ 10.01.2008 - время: 12:19)
...как это на нейтралку!!!???
по получению сигнала "кикдаун" коробка проверяет обороты и возможность переключения "вниз" это доли секунды, после чего производит переключение. Оно кажется задумчивым потому, что обороты двигателя при этом растут не резко а медленно - это зависит от машины если у тебя хотя бы сил 300 в моторе, то даже на гражданском автомате ты получишь хороший "пинок". Малолитражка будет натужно реветь и "неехать".

Мы говорим не о нейтралке, как таковой, а об уменьшении тяговых усилий, передаваемых на колеса.
Ну и все зависит от коробки. У меня кикдаун сначала сбрасывает обороты, а потом резко набирает. Да она рвет, но перед этим есть время, чтобы отпустить педаль, тогда скарость, наоборот, падает.

По сравнению с механикой тяговое усилие на автомате вообще не меняется. Собственно постоянство крутящего момента один из огромных плюсов гидротрансформатора.

Кикдаун не может сбросить обороты, хотя бы потому, что переключение обычно происходит на низких оборотах. Если у тебя на тахометре уже семь тыщ, то kickdown просто не сработает. Естественно , если после понижения передачи вниз ты отпустишь педаль, то машина будет тормозить , мотором. после исполнения kickdown на все время обгона лучше держать высокие обороты. Автомат дерать в режиме sport или power (у кого как).
Мужчина Горелыч
Свободен
11-01-2008 - 18:55
У, блин, я ж говорю: техникой нужно пользоваться с умом.
Мужчина Бродяга...
Свободен
15-01-2008 - 22:58
Механика, на автомате пробовал, что то не понравилось, но я стороник механической коробки.
Мужчина alik666
Свободен
16-01-2008 - 02:50
На автомате драйва не хватает
Мужчина IgNa
Свободен
16-01-2008 - 11:53
Ездил и на ручке и на автомате, для себя выбрал автомат!!!
Мужчина suncatcher
Свободен
16-01-2008 - 14:32
QUOTE (alik666 @ 16.01.2008 - время: 01:50)
На автомате драйва не хватает

Есть два варианта
1. купить машину мощнее
2. тюнинг автомата (подшаманивание гидромозга дает скорость переключения передач около 0.01 сек)
Мужчина Горелыч
Свободен
16-01-2008 - 15:43
QUOTE (alik666 @ 16.01.2008 - время: 01:50)
На автомате драйва не хватает

Автомат не для драйва.
Автомат он для езды.
Мужчина IgNa
Свободен
17-01-2008 - 08:44
QUOTE (alik666 @ 16.01.2008 - время: 01:50)
На автомате драйва не хватает

сейчас делают такие автоматы, что ручке и не снилось!!!!! посмотри на ДСГ от Фольцвагена или от БМВ которые на М версии ставят!!!!
Женщина Букашка
Свободна
17-01-2008 - 17:43
На моей машине автоматическая коробка передач, что вполне меня устраивает, так как в городе постоянные пробки. И коробка меня здорово выручает. Хотя к механике плохо никогда не относилась.
Мужчина alik666
Свободен
17-01-2008 - 20:11
QUOTE (suncatcher @ 16.01.2008 - время: 13:32)
QUOTE (alik666 @ 16.01.2008 - время: 01:50)
На автомате драйва не хватает

Есть два варианта
1. купить машину мощнее
2. тюнинг автомата (подшаманивание гидромозга дает скорость переключения передач около 0.01 сек)

Я имел в виду сам процес переключения. Чего-то не хватает. Как вариант - типтроник.

Это сообщение отредактировал alik666 - 17-01-2008 - 20:13
Мужчина IgNa
Свободен
18-01-2008 - 09:26
QUOTE (alik666 @ 17.01.2008 - время: 19:11)
QUOTE (suncatcher @ 16.01.2008 - время: 13:32)
QUOTE (alik666 @ 16.01.2008 - время: 01:50)
На автомате драйва не хватает

Есть два варианта
1. купить машину мощнее
2. тюнинг автомата (подшаманивание гидромозга дает скорость переключения передач около 0.01 сек)

Я имел в виду сам процес переключения. Чего-то не хватает. Как вариант - типтроник.

типтроник-типронику рознь, на большинстве машин автомат в ручном режиме работает хуже чем в автоматическом!!!
Мужчина Горелыч
Свободен
18-01-2008 - 11:38
QUOTE (alik666 @ 17.01.2008 - время: 19:11)
QUOTE (suncatcher @ 16.01.2008 - время: 13:32)
QUOTE (alik666 @ 16.01.2008 - время: 01:50)
На автомате драйва не хватает

Есть два варианта
1. купить машину мощнее
2. тюнинг автомата (подшаманивание гидромозга дает скорость переключения передач около 0.01 сек)

Я имел в виду сам процес переключения. Чего-то не хватает. Как вариант - типтроник.

Могут быть проблемы с ручным режимом переключения.
Знаю одного любителя быстрого набора скорости, у которого на коробге регулярно выдавливает какой-то клапан, а ремонтировать "Кайен" ой как дорого.
Мужчина Sterling
Свободен
10-02-2008 - 14:09
Однозначно автомат.
У меня машина старая (1993), мерсовский автомат медлительный, мотор слабенький (2,2) но опять таки не вижу никаких проблем, ни с обгоном на трассе, ни с визгом на светофоре, ни с вождением на относительно скользкой поверхности (при наличии шин конечно).
Мужчина Горелыч
Свободен
13-02-2008 - 19:56
Будущее за техническим прогрессом и глупо отрицать то, что делает жизнь лучше, проще и безопаснее.
Мужчина suncatcher
Свободен
14-02-2008 - 12:34
Пока люди выясняют, не является ли гидротрансоформаторный автомат 30х годов прошлого века недостойным новоделом и недостойной настоящего мужчыны ересью, некоторые мужчины уже ездят на бесступенчатых гибридах.
Мужчина Дим-Димыч
Женат
22-02-2008 - 13:16
Ездил всегда на механике. Сейчас определился и заказал новую с автоматом. А поскольку люблю драйв, беру с движочком V6, автомат+подрулевые лепестки.
Мужчина -=***Diver$@nt***=-
Свободен
07-03-2008 - 17:38
Никогда не ездил на автомате, но новые роботы по экономичности не уступают механике, а по скоростти переключения и выбора передачи даже превосходят любого водителя (даже первоклассного).
Мужчина LX470
Свободен
09-03-2008 - 11:06
Хотел бы заметить что для каждого автомобиля нужна своя коробка. Городскому или трассовому автомобилю кроме автомата ничего не нужно, лучше конечно типтроник или стептроник. Но если говорить о джипах для бездорожья, то механка и только она, то же касается спортивных авто, хотя щас автоматы под спорт иногда неплохо затачивают

Свободен
13-03-2008 - 10:57
QUOTE (-=***Diver$@nt***=- @ 07.03.2008 - время: 15:38)
Никогда не ездил на автомате, но новые роботы по экономичности не уступают механике, а по скоростти переключения и выбора передачи даже превосходят любого водителя (даже первоклассного).

Роботизированная коробка ЭКОНОМИЧНЕЕ механики- и я не добавлю фразу"никогда не ездил" потому что уже два года эксплуатирую такую коробку
Главный ее недостаток- задумчивость при старте и откат назад на горке. Тут она однозначно проигрывает жидкостному автомату. Скорость переключения передач аналогична ручному переключению, но в принципе, на механической коробке можно наловчится быстрее. Дело в том, что электроника относится бережнее к коробке и не даст сжечь диск сцепления, соответсвенно есть предел скорости переключения передач, что в ручном что в автоматическом режиме. А при верегреве сцепления она вообще может стать в аварийный режим и пока не остынет- не сдвинется. По крайней мере фордоводы на форуме писали что такое бывает, сам еще не сталкивался!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх