Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина King Candy
Свободен
12-11-2015 - 03:18
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 04:09)
Почему Америка в 90-х, когда Россия была слаба как никогда, не пришли, и не завоевали ее. В то время, это можно было сделать фактически без единого выстрела. Приходи, бери-не хочу.
Что же это они так опростоволосились, прочухали свое счастье?

И теперь им приходится напрягать свой бюджет на очередную гонку вооружений.
Нелогично как то...

Мне представляется, что Россия как сырьевой придаток уже даже не интересует США - у нас слишком мало осталось нефти (континентальной) - ее добывали при СССР и позже при олигархах совершенно варварскими методами, испортили кучу месторождений. Теперь имеем все снижающуюся добычу и весьма задорого (посчитано, что у нас себестоимость барреля в среднем по России уже выше 45 долл, пи себестоимости в Саудовской Аравии чуть ли не 5 долл/ баррель).

Наших ученых, специалистов, компьютерщиков США и Европейские страны всех повывезли за 25 лет после развала СССР - так что мы теперь для них как выжженная пустыня. Сраный алюминий и никель у них свой есть, дешевле нашего (не надо кормить Чубайса с его золотым электричеством), к тому же Африка подтягивается как добывающий континент - они там не разрабатывали почти ресурсы, и с местными африканскими князьками легче договориться, чем с нашими олигархами
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 03:37
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 03:18)
Мне представляется, что Россия как сырьевой придаток уже даже не интересует США

"Втирание" населению теории "внешнего врага" - прекрасное средство увести общество от внутриполитических проблем.
Экономика рушится - "пиндосы" виноваты.
Зарплаты падают, пенсии не индексируются - они же.
Инфраструктура на грани полного развала - ну кто же еще кроме них.
И т.д.
Мужчина King Candy
Свободен
12-11-2015 - 03:51
Если население - идиоты - то они достойны такой жизни. И путь хоть в козни инопланетян верят - это их проблемы. Главное, чтобы ИХ проблемы не стали твоими

Это сообщение отредактировал King Candy - 12-11-2015 - 03:52
Мужчина dedO'K
Женат
12-11-2015 - 04:05
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 04:51)
Если население - идиоты - то они достойны такой жизни. И путь хоть в козни инопланетян верят - это их проблемы. Главное, чтобы ИХ проблемы не стали твоими
Потому как в этом "враждебном окружении" идиотов и своих проблем хватает...

Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2015 - 04:06
Мужчина alexalex83
Свободен
12-11-2015 - 10:54
[QUOTE=Юлий Северенко , 11.11.2015 - время: 23:49]На Руси монархия с 16 века?????[/QUOTE] Официально да.
Считается, что монархия на Руси возникла не раньше 16 века.http://ruspravda.info/Monarhiya-v-bilinnoy...takoe-4592.html[/QUOTE] Юлий, с какого перепугу бредовые сайты стали официальной точкой зрения?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 12-11-2015 - 10:58
Мужчина dogfred
Свободен
12-11-2015 - 12:01
(King Candy @ 12.11.2015 - время: 02:31)
[/QUOTE] А потому что в Политбюро собрались такие как kotas13, параноики, которые вбили себе в голову что Америка хочет лично их убить - и клепали танчики в невообразимом количестве

Назвать на форуме оппонета параноиком без подтвержденного медициной основания является оскорблением. Делаю вам замечание за нарушение Правил форума в части перехода на личность
Мужчина Vuego
Женат
12-11-2015 - 12:04
монархические системы себя изжили,
последние абсолютные монархии типа
Саудовской тирании треба полностью
революционно демократизировать...
Женщина Angelofdown
Замужем
12-11-2015 - 12:24
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 01:05)
(mi621 @ 11.11.2015 - время: 22:53)
(Юлий Северенко @ 11.11.2015 - время: 22:41)
Я рад что вы не против альтернативы "чекистскому" правлению
Меня ВВП устраивает. Порешительнее был бы внутри страны с боярами да купцами, по многим плаха уже рыдает.Но и против монархии возражать не буду. Глядишь, до реституции дойдёт.
Я бы не стал ставить на одну доску ВВП и Романовых и Рюриковичей.
Слишком явное неравенство будет, отнюдь не в его пользу

А чем они ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются? Это просто люди. У одних людей такая вот знаменитая родословная, у других не такая. Почему какой-то Романов будет для страны лучше, чем какой-то Иванов? Только потому, что у него прапрадедушка был там царем триста лет назад? Ей-богу, смешно.
Как будто с восстановлением монархии "дарагие рассеяне" перестанут гадить где живут, перестанут бухать и наркоманить, все будут упорно трудиться, чиновники не будут воровать, само по себе возродится сельское хозяйство и производство, расцветет наука.
ОLЕG
Свободен
12-11-2015 - 12:39
(Angelofdown @ 12.11.2015 - время: 12:24)
А чем они ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются? Это просто люди. У одних людей такая вот знаменитая родословная, у других не такая. Почему какой-то Романов будет для страны лучше, чем какой-то Иванов? Только потому, что у него прапрадедушка был там царем триста лет назад? Ей-богу, смешно.

более того, в мире животных, дворняги гораздо умнее породистых и чванливых псов.
Мужчина dogfred
Свободен
12-11-2015 - 12:48
(ОLЕG @ 12.11.2015 - время: 12:39)
[/QUOTE] более того, в мире животных, дворняги гораздо умнее породистых и чванливых псов.

Дворняги самые умные? Откуда такие сведения? У меня был пес, стаффордшир-терьер, умный. преданный и надежный товарищ. Можно сказать, член семьи, так его любили. Приехали в деревню , и невзлюбил его соседский песик неизвестной породы. Гавкал через забор, прямо на слюну исходил. Мой Фред молчал. только поглядывал через сетку-рабицу. Но однажды ему это нахальное существо надоело, Фред перемахнул через калитку и минут 15 объяснял соседской собачонке правила поведения в обществе. Тот визжал, признавался, видимо, что был не прав.
Фред выпустил того и вернулся домой, на вверенную территорию.
ОLЕG
Свободен
12-11-2015 - 12:59
(dogfred @ 12.11.2015 - время: 12:48)
[QUOTE=ОLЕG , 12.11.2015 - время: 12:39][/QUOTE] более того, в мире животных, дворняги гораздо умнее породистых и чванливых псов.[/QUOTE] Дворняги самые умные? Откуда такие сведения?

из личных наблюдений.
Мужчина alexalex83
Свободен
12-11-2015 - 13:41
(ОLЕG @ 12.11.2015 - время: 12:39)
(Angelofdown @ 12.11.2015 - время: 12:24)
А чем они ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются? Это просто люди. У одних людей такая вот знаменитая родословная, у других не такая. Почему какой-то Романов будет для страны лучше, чем какой-то Иванов? Только потому, что у него прапрадедушка был там царем триста лет назад? Ей-богу, смешно.
более того, в мире животных, дворняги гораздо умнее породистых и чванливых псов.

Не сказал бы. Дворняги несомненно умнее пород выведенных по экстерьеру, но проигрывают породам служебным и охотничьим.
У людей так же)
Мужчина Ванишвили
Свободен
12-11-2015 - 15:05
Только СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА! Кровопийц монархов - НАФИГ!
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 16:09
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 10:54)
[QUOTE=Юлий Северенко , 11.11.2015 - время: 23:49]На Руси монархия с 16 века?????[/QUOTE] Официально да.
Считается, что монархия на Руси возникла не раньше 16 века.http://ruspravda.info/Monarhiya-v-bilinnoy...takoe-4592.html
[/QUOTE] Юлий, с какого перепугу бредовые сайты стали официальной точкой зрения?

В России сословно-представительная монархия в значительной степени оформилась в XVI веке в период правления Ивана IV Грозного. Событием, фактически оформившим сословно-представительную монархию на Руси, можно считать созыв Земского Собора 1549 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 16:19
(Vuego @ 12.11.2015 - время: 12:04)
монархические системы себя изжили,
последние абсолютные монархии типа
Саудовской тирании треба полностью
революционно демократизировать...

ПОСЛЕДНИЕ абсолютные монархии, типа Саудовской?
Мгм...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%85%D0%BE%D0%B2

Angelofdown

У одних людей такая вот знаменитая родословная, у других не такая.

Какая еще у него РОДОСЛОВНАЯ? Не смеши ты меня...

Ванишвили

Только СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА! Кровопийц монархов - НАФИГ!

В чем проявлялось "кровопийность" монархов?
Сравните репресии в период правления Ивана Грозного, и даже Петра первого, с периодом правления сталина.
Женщина Angelofdown
Замужем
12-11-2015 - 17:03
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:19)
Angelofdown
У одних людей такая вот знаменитая родословная, у других не такая.
Какая еще у него РОДОСЛОВНАЯ? Не смеши ты меня...

Юлий, я знаю свою генеалогию до 9 колена. Достойна ли я быть императрицей всея Руси? И почему какие-то Романовы достойнее меня, если в них точно такой же набор хромосом?
Мужчина alexalex83
Свободен
12-11-2015 - 17:41
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 16:09)
[QUOTE=alexalex83 , 12.11.2015 - время: 10:54][QUOTE=Юлий Северенко , 11.11.2015 - время: 23:49]На Руси монархия с 16 века?????[/QUOTE] Официально да.
Считается, что монархия на Руси возникла не раньше 16 века.http://ruspravda.info/Monarhiya-v-bilinnoy...takoe-4592.html
[/QUOTE] Юлий, с какого перепугу бредовые сайты стали официальной точкой зрения?[/QUOTE] В России сословно-представительная монархия в значительной степени оформилась в XVI веке в период правления Ивана IV Грозного. Событием, фактически оформившим сословно-представительную монархию на Руси, можно считать созыв Земского Собора 1549 года.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F

Вообще то изначально речь шла не о сословно-представительной монархии, а о монархии как таковой. Перестаньте путать понятия, плиз)
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 18:14
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 17:41)
[QUOTE=Юлий Северенко , 12.11.2015 - время: 16:09][QUOTE=alexalex83 , 12.11.2015 - время: 10:54] Официально да.
Считается, что монархия на Руси возникла не раньше 16 века.http://ruspravda.info/Monarhiya-v-bilinnoy...takoe-4592.html
[/QUOTE] Юлий, с какого перепугу бредовые сайты стали официальной точкой зрения?[/QUOTE] В России сословно-представительная монархия в значительной степени оформилась в XVI веке в период правления Ивана IV Грозного. Событием, фактически оформившим сословно-представительную монархию на Руси, можно считать созыв Земского Собора 1549 года.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F[/QUOTE] Вообще то изначально речь шла не о сословно-представительной монархии, а о монархии как таковой. Перестаньте путать понятия, плиз)

Я лично, имел в виду именно сословно-представительную монархию, так что претензия не ко мне.
Вы еще первобытно-общинный строй вспомните
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 18:17
(Angelofdown @ 12.11.2015 - время: 17:03)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:19)
Angelofdown
У одних людей такая вот знаменитая родословная, у других не такая.
Какая еще у него РОДОСЛОВНАЯ? Не смеши ты меня...
Юлий, я знаю свою генеалогию до 9 колена. Достойна ли я быть императрицей всея Руси? И почему какие-то Романовы достойнее меня, если в них точно такой же набор хромосом?
Судя по имеющимся данным о его родословной - путается он сам в ней, судя по всему сам не знает.

О тебе. Ты готова взять на себя управление державой?
А они готовы. Дело не в наличии родословной, а в исторически сложившихся персоналиях.

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-11-2015 - 18:18
Мужчина kotas13
Свободен
12-11-2015 - 18:37
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:17)
(Angelofdown @ 12.11.2015 - время: 17:03)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:19)
Какая еще у него РОДОСЛОВНАЯ? Не смеши ты меня...
Юлий, я знаю свою генеалогию до 9 колена. Достойна ли я быть императрицей всея Руси? И почему какие-то Романовы достойнее меня, если в них точно такой же набор хромосом?
Судя по имеющимся данным о его родословной - путается он сам в ней, судя по всему сам не знает.

О тебе. Ты готова взять на себя управление державой?
А они готовы. Дело не в наличии родословной, а в исторически сложившихся персоналиях.

Эти персоналии давно сложились в кукольный театр.
Мужчина dogfred
Свободен
12-11-2015 - 19:04
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 03:37)
[/QUOTE] "Втирание" населению теории "внешнего врага" - прекрасное средство увести общество от внутриполитических проблем.
Экономика рушится - "пиндосы" виноваты.
Зарплаты падают, пенсии не индексируются - они же.
Инфраструктура на грани полного развала - ну кто же еще кроме них.
И т.д.

Вы действительно думаете, что проблемы выживания нашего человека , рост дороговизны, растущая инфляция, безумные реформы медицины и школы, криминал и коррупция перестают нас волновать, когда мы слышим о Сирии, об исламистах ? Никуда людей не уводит политика, все прекрасно осведомлены о своем настоящем и будущем.

И враги нашей страны тоже всем понятны и очевидны. США сами заработали такую репутацию в своей гонке за мировое господство.
Мужчина ih5656
Свободен
12-11-2015 - 19:05
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 13:41)
(ОLЕG @ 12.11.2015 - время: 12:39)
(Angelofdown @ 12.11.2015 - время: 12:24)
А чем они ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются? Это просто люди. У одних людей такая вот знаменитая родословная, у других не такая. Почему какой-то Романов будет для страны лучше, чем какой-то Иванов? Только потому, что у него прапрадедушка был там царем триста лет назад? Ей-богу, смешно.
более того, в мире животных, дворняги гораздо умнее породистых и чванливых псов.
Не сказал бы. Дворняги несомненно умнее пород выведенных по экстерьеру, но проигрывают породам служебным и охотничьим.
У людей так же)

то так, но в плане изворотливости и хитрости необходимых для выживания дворняги рулят.
Хотя, подозреваю, мы просто видим выживших. Бестолковую породистую псину никто же сводить не станет. А бестолковая дворняга долго не живёт
Мужчина ih5656
Свободен
12-11-2015 - 19:09
(dogfred @ 12.11.2015 - время: 19:04)
[QUOTE=Юлий Северенко , 12.11.2015 - время: 03:37][/QUOTE] "Втирание" населению теории "внешнего врага" - прекрасное средство увести общество от внутриполитических проблем.
Экономика рушится - "пиндосы" виноваты.
Зарплаты падают, пенсии не индексируются - они же.
Инфраструктура на грани полного развала - ну кто же еще кроме них.
И т.д.
[/QUOTE] Вы действительно думаете, что проблемы выживания нашего человека , рост дороговизны, растущая инфляция, безумные реформы медицины и школы, криминал и коррупция перестают нас волновать, когда мы слышим о Сирии, об исламистах ? Никуда людей не уводит политика, все прекрасно осведомлены о своем настоящем и будущем.

И враги нашей страны тоже всем понятны и очевидны. США сами заработали такую репутацию в своей гонке за мировое господство.

А это селекционная работа такая.
Сначала дали самым отморозкам перестрелять друг дружку.
Теперь вот выводят поколение чинушь канибалов.
Остальное же население скоро сможет жрать сырую нефть приправленную глютоматом натрия.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 19:14
(dogfred @ 12.11.2015 - время: 19:04)
Вы действительно думаете, что проблемы выживания нашего человека , рост дороговизны, растущая инфляция, безумные реформы медицины и школы, криминал и коррупция перестают нас волновать, когда мы слышим о Сирии, об исламистах ? Никуда людей не уводит политика, все прекрасно осведомлены о своем настоящем и будущем.

И враги нашей страны тоже всем понятны и очевидны. США сами заработали такую репутацию в своей гонке за мировое господство.

Думаю. Просто уверен, вот так же - благодаря вашему посту.
Ваша уверенность в стремлении Америки занять мировое господство. Что это, как не увод от внутренних проблем, путем навязывания вашего руководства теории мирового врага?
Америка хочет навязать, Америка хочет завоевать, поработить и проч. Вам еще не надоели эти кремлевские заклинания?
Повторюсь в сотый раз: почему Америка в 90-х прочухала момент, когда можно было придти, и взять Россию голыми руками, совсем за дешево?
98-мь лет этим запыленным, пахнущим нафталином заклинаниям - неужто оскомину еще не набило?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 19:18
(dogfred @ 12.11.2015 - время: 19:04)
И враги нашей страны тоже всем понятны и очевидны. США сами заработали такую репутацию в своей гонке за мировое господство.

И потом. Не нужно им ни куда гнаться - они и без гонки являются на текущий момент самой сильной сверхдержавой.
В случае ослабления своего арсенала вооружений, им придется всего лишь слегка поднапрячь свой госбюджет.
Тогда как России, то же самое действо может в определенный момент обернуться экономическим крахом.
Мужчина fkk6
Свободен
12-11-2015 - 19:56
(Юлий Северенко @ 11.11.2015 - время: 17:56)
(ОLЕG @ 11.11.2015 - время: 19:49)
(Юлий Северенко @ 11.11.2015 - время: 18:06)
Депутат из Ленобласти хочет вернуть потомков Романовых в Россию
кого из них? book.gif
Петров направил обращения к официальным представителям дома Романовых, постоянно проживающим за рубежом, — княгине Марии Владимировне в Испанию и князю Дмитрию Романовичу в Данию — с предложением вернуться в Россию.

у долб, хм пардон, депутата, петрова истинная фамилия наверно начинается на "е" и "б", а заканчивается, минуя вырезаную цензурой букву, на "н", мягкий знак и "ко"?
ну и ежели сурьёзно, то на какой мужской половой, они, ети самые адресаты писем г-на петрова, России в роли самодержцев, нужны? ну кроме как чисто для едакой декоративной вывески, с орлами-мутантами и прочей фигнёй. причём полезной и уместной, как франзуское изобретение "кондом", для уже захворавшего венерической болезнью и обрюхатившего дочку городничего гусара.
кстати ети, кому г-дон депутат послание отправил, случайно не потомки того непопляемово японскими минами петрушки-клоуна, который с красным бантом маршировал, приветствуя отречение своего венценосного родственника от российского престола?
Романовы уже однажды просрали Российскую Империю.
а ежели царь-батюшка так уж необходим, так чем стороникам монархии тов. путин не царь?
Мужчина alexalex83
Свободен
12-11-2015 - 20:13
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:14)
[QUOTE=alexalex83 , 12.11.2015 - время: 17:41][QUOTE=Юлий Северенко , 12.11.2015 - время: 16:09][QUOTE=alexalex83 , 12.11.2015 - время: 10:54] Официально да.
Считается, что монархия на Руси возникла не раньше 16 века.http://ruspravda.info/Monarhiya-v-bilinnoy...takoe-4592.html
[/QUOTE] Юлий, с какого перепугу бредовые сайты стали официальной точкой зрения?[/QUOTE] В России сословно-представительная монархия в значительной степени оформилась в XVI веке в период правления Ивана IV Грозного. Событием, фактически оформившим сословно-представительную монархию на Руси, можно считать созыв Земского Собора 1549 года.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F[/QUOTE] Вообще то изначально речь шла не о сословно-представительной монархии, а о монархии как таковой. Перестаньте путать понятия, плиз)[/QUOTE] Я лично, имел в виду именно сословно-представительную монархию, так что претензия не ко мне.
Вы еще первобытно-общинный строй вспомните

Вы сами не понимаете о чем пишите и истерите.
Вы говорили - о монархии.
Тем более что Романовы в их позднем варианте к сословно-представительной монархии и отношения не имеют..


Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 20:13
(fkk6 @ 12.11.2015 - время: 19:56)
а ежели царь-батюшка так уж необходим, так чем стороникам монархии тов. путин не царь?

Бездарный правитель и политик Николай II "просравший" империю, встревание в мировую войну, крах экономики и промышленности.
Сходная в чем то ситуация, не находите ли?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 20:19
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:13)
Вы сами не понимаете о чем пишите и истерите.
Вы говорили - о монархии.

Вы сами то понимаете, о чем спрашиваете? 00056.gif
Я лично, имел в виду именно сословно-представительную монархию, начинающую свою историю с XVI века.
Рома́новы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года — императоров всероссийских, а впоследствии — царей Польши, великих князей Литвы и Финляндии, герцогов Ольденбурга и Гольштейн-Готторпа и великих магистров Мальтийского Ордена.

Тем более что Романовы в их позднем варианте к сословно-представительной монархии и отношения не имеют..

Вообще не понял - о чем это? Поясните
Мужчина dogfred
Свободен
12-11-2015 - 20:25
(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 19:09)
[/QUOTE] А это селекционная работа такая.
Сначала дали самым отморозкам перестрелять друг дружку.
Теперь вот выводят поколение чинушь канибалов.
Остальное же население скоро сможет жрать сырую нефть приправленную глютоматом натрия.

Какой-то у вас мрачный пост, ih5656, селекция, искусственный отбор, каннибалов выращивают. Нефть сырая с глютаматом натрия вместо супа...
Сегодня сырая нефть, если не ошибаюсь, стоит 14 тысяч рублей за тонну.Значит, трехлитровая кастрюля на обед потянет эдак рублей на 50. Недорого по сравнению с сегодняшними ценами.
Вот только захотим ли мы последовать вашему прогнозу?
Мужчина alexalex83
Свободен
12-11-2015 - 20:53
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 20:19)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:13)
Вы сами не понимаете о чем пишите и истерите.
Вы говорили - о монархии.
Вы сами то понимаете, о чем спрашиваете? 00056.gif
Я лично, имел в виду именно сословно-представительную монархию, начинающую свою историю с XVI века.
Рома́новы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года — императоров всероссийских, а впоследствии — царей Польши, великих князей Литвы и Финляндии, герцогов Ольденбурга и Гольштейн-Готторпа и великих магистров Мальтийского Ордена.

Тем более что Романовы в их позднем варианте к сословно-представительной монархии и отношения не имеют..
Вообще не понял - о чем это? Поясните

Если имеете в виду "сословно-представительную монархию", то так и пишите, никто не обязан догадываться. Но вы писали -"монархию". Что было в общем логичнее с точки зрения заявленной темы- реставрации монархии в лице династии Романовых, которые к сословно-представительному варианту имели отношение только в лице первых царей, а с Петра были монархами абсолютными.
(последний из них вообще ухитрился стать конституционным монархом).
Но непонятно только зачем тогда потребовалось вам вообще вспоминать сословно-представительную монархию, которой на Руси толком и не было..да еще с нее начинать историю русской монархии?

Мужчина ih5656
Свободен
12-11-2015 - 21:07
(dogfred @ 12.11.2015 - время: 20:25)
[QUOTE=ih5656 , 12.11.2015 - время: 19:09][/QUOTE] А это селекционная работа такая.
Сначала дали самым отморозкам перестрелять друг дружку.
Теперь вот выводят поколение чинушь канибалов.
Остальное же население скоро сможет жрать сырую нефть приправленную глютоматом натрия.
[/QUOTE] Какой-то у вас мрачный пост, ih5656, селекция, искусственный отбор, каннибалов выращивают. Нефть сырая с глютаматом натрия вместо супа...
Сегодня сырая нефть, если не ошибаюсь, стоит 14 тысяч рублей за тонну.Значит, трехлитровая кастрюля на обед потянет эдак рублей на 50. Недорого по сравнению с сегодняшними ценами.
Вот только захотим ли мы последовать вашему прогнозу?

а вы сегодняшние новости хорошо глядели?
"дешёвая нефть взорвёт ировую экономику"
"саудиты решили удушить СГА низкими ценами на нефть"...
Ах да, у нас же чем нефть дешевле, тем рупь воздушней... Вот же незадача. 00055.gif

А что, происходившее в 90-х или в конце прошлого года это естественный неуправляемый процесс? И за этим бардаком не стоят его организаторы-мичуринцы?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
12-11-2015 - 21:09
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:53)
Если имеете в виду "сословно-представительную монархию", то так и пишите, никто не обязан догадываться. Но вы писали -"монархию". Что было в общем логичнее с точки зрения заявленной темы- реставрации монархии в лице династии Романовых, которые к сословно-представительному варианту имели отношение только в лице первых царей, а с Петра были монархами абсолютными.
(последний из них вообще ухитрился стать конституционным монархом).
Но непонятно только зачем тогда потребовалось вам вообще вспоминать сословно-представительную монархию, которой на Руси толком и не было..да еще с нее начинать историю русской монархии?

Хорошо.
Сословно-представительную монархию с переходом в абсолютизм (с приходом Петра I).
Так понятнее?
Я вообще изначально и дал понять в СП, что речь идет о династии Романовых.
Мужчина alexalex83
Свободен
12-11-2015 - 21:37
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:09)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:53)
Если имеете в виду "сословно-представительную монархию", то так и пишите, никто не обязан догадываться. Но вы писали -"монархию". Что было в общем логичнее с точки зрения заявленной темы- реставрации монархии в лице династии Романовых, которые к сословно-представительному варианту имели отношение только в лице первых царей, а с Петра были монархами абсолютными.
(последний из них вообще ухитрился стать конституционным монархом).
Но непонятно только зачем тогда потребовалось вам вообще вспоминать сословно-представительную монархию, которой на Руси толком и не было..да еще с нее начинать историю русской монархии?
Хорошо.
Сословно-представительную монархию с переходом в абсолютизм (с приходом Петра I).
Так понятнее?
Я вообще изначально и дал понять в СП, что речь идет о династии Романовых.

НЕ "ну хорошо"- а "извините, ошибся".
Тем более, что если речь идет о Романовых, то следует говорить не о середине 16 века, а о 1613 годе.
Определитесь с понятиями, подучите матчасть, тогда и темы создавайте)))
Мужчина fkk6
Свободен
12-11-2015 - 21:46
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:13)
(fkk6 @ 12.11.2015 - время: 19:56)
а ежели царь-батюшка так уж необходим, так чем стороникам монархии тов. путин не царь?
Бездарный правитель и политик Николай II "просравший" империю, встревание в мировую войну, крах экономики и промышленности.
Сходная в чем то ситуация, не находите ли?

не нахожу. ситуационно-сходное здесь разве что желание топикстартера натянуть гондон на глобус и насрамши на всё, шо не влезает в концепцыю, провести аналогию на заданную тему.
зато нашел два вопроса. вернее даже три. два - заданные в моём прежнем посте, на тему для чего оно нужно и на предмет выяснения родословной пуделей, потомков якобы богоизбранново семейства, которых вы (кстате, есле будем как привычно, без на "будьте любезны" на "ты" общаться, нас забанят? чи вам политические разногласия фамильярничать не позволяют?)) прочите в самодержцы унд монархи.
а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх