Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 20:13 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:14) [QUOTE=alexalex83 , 12.11.2015 - время: 17:41][QUOTE=Юлий Северенко , 12.11.2015 - время: 16:09][QUOTE=alexalex83 , 12.11.2015 - время: 10:54] Официально да.[/QUOTE] Юлий, с какого перепугу бредовые сайты стали официальной точкой зрения?[/QUOTE] В России сословно-представительная монархия в значительной степени оформилась в XVI веке в период правления Ивана IV Грозного. Событием, фактически оформившим сословно-представительную монархию на Руси, можно считать созыв Земского Собора 1549 года.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F[/QUOTE] Вообще то изначально речь шла не о сословно-представительной монархии, а о монархии как таковой. Перестаньте путать понятия, плиз)[/QUOTE] Я лично, имел в виду именно сословно-представительную монархию, так что претензия не ко мне. Вы сами не понимаете о чем пишите и истерите. Вы говорили - о монархии. Тем более что Романовы в их позднем варианте к сословно-представительной монархии и отношения не имеют.. |
Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 20:13 (fkk6 @ 12.11.2015 - время: 19:56) а ежели царь-батюшка так уж необходим, так чем стороникам монархии тов. путин не царь? Бездарный правитель и политик Николай II "просравший" империю, встревание в мировую войну, крах экономики и промышленности. Сходная в чем то ситуация, не находите ли? |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 20:19 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:13) Вы сами не понимаете о чем пишите и истерите. Вы сами то понимаете, о чем спрашиваете?  Я лично, имел в виду именно сословно-представительную монархию, начинающую свою историю с XVI века. Рома́новы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года — императоров всероссийских, а впоследствии — царей Польши, великих князей Литвы и Финляндии, герцогов Ольденбурга и Гольштейн-Готторпа и великих магистров Мальтийского Ордена. Тем более что Романовы в их позднем варианте к сословно-представительной монархии и отношения не имеют.. Вообще не понял - о чем это? Поясните |
dogfred Свободен |
12-11-2015 - 20:25 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 19:09) [/QUOTE] А это селекционная работа такая. Какой-то у вас мрачный пост, ih5656, селекция, искусственный отбор, каннибалов выращивают. Нефть сырая с глютаматом натрия вместо супа... Сегодня сырая нефть, если не ошибаюсь, стоит 14 тысяч рублей за тонну.Значит, трехлитровая кастрюля на обед потянет эдак рублей на 50. Недорого по сравнению с сегодняшними ценами. Вот только захотим ли мы последовать вашему прогнозу? |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 20:53 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 20:19) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:13) Вы сами не понимаете о чем пишите и истерите. Вы сами то понимаете, о чем спрашиваете? Тем более что Романовы в их позднем варианте к сословно-представительной монархии и отношения не имеют.. Вообще не понял - о чем это? Поясните Если имеете в виду "сословно-представительную монархию", то так и пишите, никто не обязан догадываться. Но вы писали -"монархию". Что было в общем логичнее с точки зрения заявленной темы- реставрации монархии в лице династии Романовых, которые к сословно-представительному варианту имели отношение только в лице первых царей, а с Петра были монархами абсолютными. (последний из них вообще ухитрился стать конституционным монархом). Но непонятно только зачем тогда потребовалось вам вообще вспоминать сословно-представительную монархию, которой на Руси толком и не было..да еще с нее начинать историю русской монархии? |
ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 21:07 (dogfred @ 12.11.2015 - время: 20:25) [QUOTE=ih5656 , 12.11.2015 - время: 19:09][/QUOTE] А это селекционная работа такая.[/QUOTE] Какой-то у вас мрачный пост, ih5656, селекция, искусственный отбор, каннибалов выращивают. Нефть сырая с глютаматом натрия вместо супа... а вы сегодняшние новости хорошо глядели? "дешёвая нефть взорвёт ировую экономику" "саудиты решили удушить СГА низкими ценами на нефть"... Ах да, у нас же чем нефть дешевле, тем рупь воздушней... Вот же незадача.  А что, происходившее в 90-х или в конце прошлого года это естественный неуправляемый процесс? И за этим бардаком не стоят его организаторы-мичуринцы? |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 21:09 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:53) Если имеете в виду "сословно-представительную монархию", то так и пишите, никто не обязан догадываться. Но вы писали -"монархию". Что было в общем логичнее с точки зрения заявленной темы- реставрации монархии в лице династии Романовых, которые к сословно-представительному варианту имели отношение только в лице первых царей, а с Петра были монархами абсолютными. Хорошо. Сословно-представительную монархию с переходом в абсолютизм (с приходом Петра I). Так понятнее? Я вообще изначально и дал понять в СП, что речь идет о династии Романовых. |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 21:37 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:09) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 20:53) Если имеете в виду "сословно-представительную монархию", то так и пишите, никто не обязан догадываться. Но вы писали -"монархию". Что было в общем логичнее с точки зрения заявленной темы- реставрации монархии в лице династии Романовых, которые к сословно-представительному варианту имели отношение только в лице первых царей, а с Петра были монархами абсолютными. Хорошо. НЕ "ну хорошо"- а "извините, ошибся". Тем более, что если речь идет о Романовых, то следует говорить не о середине 16 века, а о 1613 годе. Определитесь с понятиями, подучите матчасть, тогда и темы создавайте))) |
fkk6 Свободен |
12-11-2015 - 21:46 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 18:13) (fkk6 @ 12.11.2015 - время: 19:56) а ежели царь-батюшка так уж необходим, так чем стороникам монархии тов. путин не царь? Бездарный правитель и политик Николай II "просравший" империю, встревание в мировую войну, крах экономики и промышленности. не нахожу. ситуационно-сходное здесь разве что желание топикстартера натянуть гондон на глобус и насрамши на всё, шо не влезает в концепцыю, провести аналогию на заданную тему. зато нашел два вопроса. вернее даже три. два - заданные в моём прежнем посте, на тему для чего оно нужно и на предмет выяснения родословной пуделей, потомков якобы богоизбранново семейства, которых вы (кстате, есле будем как привычно, без на "будьте любезны" на "ты" общаться, нас забанят? чи вам политические разногласия фамильярничать не позволяют?)) прочите в самодержцы унд монархи. а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 21:53 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:37) НЕ "ну хорошо"- а "извините, ошибся". Я не ошибался. То что вы не правильно поняли - ваши проблемы. Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с предложением узаконить статус потомков Романовых, сообщают "Известия" 20 июля. Петров уже подготовил законопроект "О статусе Российского императорского дома". Сколько уже можно повторять то, что в СП РЕЧЬ О ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ!!! |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 21:57 (fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46) а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) Чего же несерьезно то?  Я уже не раз встречаю перлы от ура-патриотов о богоизбранности ввп. Почему бы и не поговорить о том строе, в котором несколько веков жила РИ? |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 22:01 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:57) (fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46) а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) Чего же несерьезно то? с которым 300 лет боролся русский народ. |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 22:05 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:01) (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:57) (fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46) а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) Чего же несерьезно то? с которым 300 лет боролся русский народ. Кто это 300 лет боролся? |
ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 22:09 Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 22:13 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09) Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Разбойники и бандиты. Если бы пугачев одержал победу, развал страны начался бы не в конце 20 начала 21 века а во время его "правления". |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 22:15 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 21:53) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 21:37) НЕ "ну хорошо"- а "извините, ошибся". Я не ошибался. То что вы не правильно поняли - ваши проблемы. Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров выступил с предложением узаконить статус потомков Романовых, сообщают "Известия" 20 июля. Петров уже подготовил законопроект "О статусе Российского императорского дома". Сколько уже можно повторять то, что в СП РЕЧЬ О ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ!!! Вообще то спор шел не о стартовом посте, а о вашем сообщении от 18-32 11 ноября в этой теме, в котором вы монархию в России выводили с середины 16 века: "На Руси монархия тоже как бы не новая - официально с XVI века." Или не вы писали? Так что поздравляю, господин соврамши |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 22:16 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09) Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Все они - народ, боровшийся с монархией? ))))) Особенно хорош в этом ряду Пугач, который "боролся с монархией" под именем Петра 3. |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 22:21 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:13) (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09) Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Разбойники и бандиты. пх... вы часом не попутали пугачёвцев с большевистским ЦК октября 1917-го? Ну повешали бы самых отъявленных кровососов за щупальца, кто то сбежал бы, а остальные присягнули бы новому царю и , глядишь, промышленная революция случилась бы не в Англии, а в России. Час прийшов помститися, час прийшов сквитатися З мордами зажратими владної юрби. За дітей покинутих, за удов знедолених Буде бити наволоч хлопець молодий. За дітей покинутих, за удов знедолених Буде бити наволоч хлопець молодий. (с) |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 22:24 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:16) (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09) Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Все они - народ, боровшийся с монархией? ))))) Особенно хорош в этом ряду Пугач, который "боролся с монархией" под именем Петра 3. А шо было делать? По мне так казак на российском троне всяко лучше дойче шалавен окончательно закабалившей славянское население страны. Это сообщение отредактировал ih5656 - 12-11-2015 - 22:25 |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 22:27 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:24) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:16) (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:09) Степан Разин со товарищи, Кондратий Булавин, Емельян Пугачёв, Нестор Махно... Все они - народ, боровшийся с монархией? А шо было делать? По мне так казак на российском троне всяко лучше дойче шалавен. Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне.. Только шансов у него на нем оказаться и не было - не поддержало его крестьянство центральных губерний, несмотря на все посулы его засланцев. Ну а потом Александр Васильевич изловил супостата и доставил к суду.. |
| fkk6 Свободен |
12-11-2015 - 22:35 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 19:57) (fkk6 @ 12.11.2015 - время: 21:46) а третий вопрос: вы серьёзно вот ету чепуху насчот Богоизбранности и прочее подобное пишете? ну или так, чисто для почтенную публику развести на дискуссию?)) Чего же несерьезно то? хм, и даже здесь, на секснаре? кинь пожалуйста в личку ссыль, я тоже хочу ето видеть)) заодно возможно даже проникнусь, осознаю и уверую в егошнюю богоизбранность)) ну я кагбы не ура патриот, хотя конечно с удовольствием поржал бы над ходом виртуальных боёв на тему кто там богоизбранней, романовы чи путины. ну ето лирика. а вот на первые два вопроса ты почему-то не ответил. а потом можно будет и о строе поговорить. даже не залезая в дебри трех столетий. крайнего до леворюции полтоса лет хватит шобы понять шо с понтом богоизбранное семейство просрало Россию как вожделеющий мальвину буратина, заместо виагры обожравшийся пургена. ну и если совсем уж без иронии. Российская Империя как государство была таким же больным организмом, как и Союз типа нерушимый на начало девяностых. иначе бы не рухнула. |
dedO'K Женат |
12-11-2015 - 22:37 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:27) Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне.. Ничего он не мог наворотить, потому как прекрасно знал, на что идёт. Потому и считают его страдальцем за народ. И, кстати, при чём тут Александр Васильевич? Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности. |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 22:38 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:27) Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне.. да уж не больше чем каратели немецкой шмары. И возвращаясь к списку: нравится это кому или нет, но Нестор Махно был единственным народным предводителем в месиве идеологий и банальных бандитских шаек гражданской войны. |
| dedO'K Женат |
12-11-2015 - 22:40 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:38) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:27) Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне.. да уж не больше чем каратели немецкой шмары. Председателем гуляйпольского совета он был и комбригом РККА. А Каретник- комкавгруппой при РККА. |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 22:40 (dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37) Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности. Казацкая старшина. Потомки хазар пробившиеся во власть. Река Кагальник, станица Кагальницкая... никакие ассоциации не возникают? |
| dedO'K Женат |
12-11-2015 - 22:43 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:40) (dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37) Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности. Казацкая старшина. Потомки хазар пробившиеся во власть. Река Кагальник, станица Кагальницкая... никакие ассоциации не возникают? При чём тут старшина? В яицком казачестве всё решала община. Вплоть до того, кому идти в служилое казачество под офицеров государя, а кому нет. А ассоциаций не возникает у того, кто знаком с казахским языком. Впрочем, могу ещё попугать: яицкое казачество звалось... КАЗАРА!!! Это сообщение отредактировал dedO'K - 12-11-2015 - 22:45 |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 22:44 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:15) Вообще то спор шел не о стартовом посте, а о вашем сообщении от 18-32 11 ноября в этой теме, в котором вы монархию в России выводили с середины 16 века: "На Руси монархия тоже как бы не новая - официально с XVI века." Или не вы писали? Так что поздравляю, господин соврамши Блин, я не знаю как еще с вами разговаривать... Да официально с XVI века https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F Династия Романовых. монархия в значительной степени оформилась в XVI веке С переходом в абсолюцизм в лице Петра I, который так же был из династии Романовых. Что и в чем я соврал? Я не пойму, вам что - поспорить лишь бы, не важно о чем? Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-11-2015 - 22:45 |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 22:49 (dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 23:27) Представляю, чего этот садист и палач мог наворотить на троне.. Ничего он не мог наворотить, потому как прекрасно знал, на что идёт. Потому и считают его страдальцем за народ. 1. Жестокость и садизм Пугачева хорошо помнят в Поволжье. Казнил всех без разбору. Даже в СССР Шишков в своем 3-томнике не смог полностью этого скрыть. 2.Казаки его сдали, когда войско его было разгромлено.А сам Пугач уже и не знал где прятаться. Вот тогда то Суворов и отвез преступника в столицу. 3.Кто Пугача считает страдальцем за народ? На Руси его именем крестьяне детей пугали.. Обратите внимание- сколько народных песен про Стеньку Разина, и - ни одной- про Пугача.. |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 22:53 (dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:43) (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:40) (dedO'K @ 12.11.2015 - время: 22:37) Его сдали казаки и сами сдались, когда выторговали под его мятеж вольности. Казацкая старшина. Потомки хазар пробившиеся во власть. Река Кагальник, станица Кагальницкая... никакие ассоциации не возникают? При чём тут старшина? В яицком казачестве всё решала община. Вплоть до того, кому идти в служилое казачество под офицеров государя, а кому нет. Когда еврейское казачество востало, В Биробиджане был таки переполох... (с) Вам напомнить где пытался отсидется Пугачёв после разгрома своего войска? И где его сдали романовским прислужникам. |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 22:53 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:44) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:15) Вообще то спор шел не о стартовом посте, а о вашем сообщении от 18-32 11 ноября в этой теме, в котором вы монархию в России выводили с середины 16 века: Блин, я не знаю как еще с вами разговаривать... официально с XVI века https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%85%D0%B8%D1%8F Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете. Разницу между "возникла" и "оформилась" понимаете? И вообще- дайте СВОЕ определение монархии. |
| Юлий Северенко Свободен |
12-11-2015 - 22:59 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:53) Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете. Я не понимаю ваших нелепых и заумных претензий! Я имел в виду в СП о возможности возврата в Россию наследников престола, и воссоздание монархического строя. При чем тут эти нюансы, высказываемые вами? И не ваше дело решать, молчать мне или говорить. Если вы не в состоянии понять стартового вопроса, не нужно обвинять в этом ТС |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 23:12 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:59) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:53) Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете. Я не понимаю ваших нелепых и заумных претензий! 1. В данном случае речь шла не о стартовом посте. А о вашей грубой ошибке в хронологии. 2.Вы говорите в стартовом посте о реставрации монархии, но не в состоянии дать определения монархии? |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 23:14 (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:49) 1. Жестокость и садизм Пугачева хорошо помнят в Поволжье. Да, в Поволжье есть город Пугачёв. Дыра-дырой, надо признать. Наверно со злости так назвали. А денег вернуть прежнее название немае, бо дырасссс... Ладно, поговорим про факты непреложные: 7 февраля 1833 года Пушкин обратился с письмом к военному министру А.И. Чернышёву, прося последнего разрешить ему заняться материалами из архива Генерального Штаба, касающимися генералиссимуса А.В. Суворова-Рымникского, для написания его биографии. Разрешение на занятия было получено. Пушкин получил доступ к «донесениям графа Суворова» и другим материалам. 25 февраля и 8 марта 1833 года Пушкину были предоставлены нужные документы о событиях бунта, а 25 марта он уже приступил к написанию «Истории Пугачева»; 22 мая уже закончена первая черновая редакция всего труда. Еще 8 мая Гоголь писал: „Пушкин почти кончил историю Пугачёва“. Работа продолжалась очень интенсивно и далее, дополнялась новыми материалами, исправлялась и перерабатывалась в течение всего 1833 и в начале 1834 года. В процессе работы Пушкин обращался с письмами к очевидцам событий и счел совершенно необходимым посетить места событий. Он посещает Нижний Новгород, Казань, Симбирск, Оренбург, Уральск, опрашивает старожилов, вносит рассказы в дорожную записную книжку и работает в провинциальных архивах. По приезде 1 октября в Болдино Пушкин приводит в порядок собранные материалы. 2 ноября помечен новый текст предисловия к историческому труду, и этой датой определяется окончание всей работы над «Историей Пугачёва». Публикация и отзывы современников[править | править вики-текст] 6 декабря 1833 года Пушкин писал графу Бенкендорфу о законченной им «Истории», прося «дозволение представить оную на высочайшее рассмотрение». По докладу Бенкендорфа Николай I неожиданно ответил согласием на издание «Истории Пугачёва», но на представленной ему рукописи сделал ряд замечаний, которые пришлось учесть при окончательной подготовке рукописи к печати.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0 Считай 10 месяцев работы и на выхлопе: http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/p7.txt за "ссуду в 20000 рублей на осуществление издания и предполагал иметь от него некоторую прибыль. " Чёта у меня подозрение что первый интеллектуальный распил это тоже изобретение нашего глубоко русского пиита. И в поездках он не столько в документах рылся, сколько в дамских подъюбниках, разбавляя славянский генотип караимскими фрагментами так славно стрельнувшими в наши дни в Сколково. Или этих документов тупо не было? Настолько напугана была наша немка что велела уничтожить любые свидетельства? Вот и занимался поэт и гражданин творческой интерпретацией уцелевших огрызков информации. |
| ih5656 Свободен |
12-11-2015 - 23:17 (Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:59) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:53) Не знаете о чем говорить- молчите. Особенно о тех материях, в которых ничего не понимаете. Я не понимаю ваших нелепых и заумных претензий! Слушайте, ну зачем тащить в Россию этот генетический мусор? Можно ведь и тут приличное семейство отыскать. |
| alexalex83 Свободен |
12-11-2015 - 23:22 (ih5656 @ 12.11.2015 - время: 23:14) (alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:49) 1. Жестокость и садизм Пугачева хорошо помнят в Поволжье. Да, в Поволжье есть город Пугачёв. Дыра-дырой, надо признать. Наверно со злости так назвали. 7 февраля 1833 года Пушкин обратился с письмом к военному министру А.И. Чернышёву, прося последнего разрешить ему заняться материалами из архива Генерального Штаба, касающимися генералиссимуса А.В. Суворова-Рымникского, для написания его биографии. Разрешение на занятия было получено. Пушкин получил доступ к «донесениям графа Суворова» и другим материалам. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D0%B0 1.Пугачевым город не народ назвал. 2.Где непреложные факты? нет их..Пушкин хороший поэт, но не историк..Материалов по бунту и сейчас в архивах полно. Но они не очень красят бунтовщиков. Кстати, Пугач поднял мятеж в разгар сложнейшей войны с историческим противником России- Турцией...Это называется- удар в спину.. |