Ретроспектива предпосылок Геноцида и "АТО" на Ю-В.

Ни в коем случае нельзя отдавать Приморье китайцам! Не забывайте, что на этих землях много украинских поселений, т.н. Зеленый Клин. Как быть с ними? По моему мнению, надо возрождать среди Украинцев Приморья национальное сознание и впоследствии ставить вопрос о создании Дальневосточной Украинской Республики.

***
Идеология Украинского национализма неотделима от идеи империализма - на этом строится вся социально-экономическая система - иначе Нация не сможет развиваться. Просто по частям империю легче завоевывать. Поэтому насущной необходимостью является развал РФ на много отдельных государств. Кроме того, это ликвидирует угрозу Украине со стороны сегодняшней Московии.

***
В условиях украинской, или любой, империи, подавленный этнос будет всегда бороться за свое существование, свою культуру, язык и т.д. А впоследствии, наступит тот день, когда нашим потомкам придется отвечать, за нашу глупость! Сколько лет большевистская напасть была мучителем для украинского народа? Зачем это нужно?

По моему мнению, лучше захватить чужие земли, истребить весь этнос, что там проживает (исключением будут похожие на нас) и заселить этих земель украинцами. Таким образом их дети не будут нам мстить, ведь детей не будет. Таким образом, Украина будет не большой империей, а большой Украиной.

***
Кримские татары сформировались как нация именно в Крыму. Крымские татары вне Украины не имеют свое национальной метрополии-это стоит тоже учесть. Национальные права крымско-татарского народа, его стремление к собственноой национальной жизни является естественным. А физически - они давно славяне. Еще даже в казацкие времена они размылись из-за того, что активно смешивались с украинскими пленными ...

Вы вообще общались с крымскими татарами? Никто из них не говорит о захвате Крыма одними татарами. Они хотят иметь просто ОСОБЫЕ права, отличные от остальных нацменьшинств, под властью УКРАИНЦЕВ. Мне один крымский татарин сказал минувшей весной, что если Москва поставит вопрос о передаче Крыма москалям, то они организуют отряды самообороны и начнут войну сразу. Он мне коротко и ясно сказал, что они только за Украину и украинцев.

***
Если на Кавказе будут постоянные войны, России будет не до Крыма или ПИСУАРа, поэтому Украина не может стоять в стороне, а должна всячески поддерживать обострение межнациональных отношений и постоянные межэтнические конфронтации на Северном Кавказе! (К тому же Кавказским народам можно было бы продавать оружие украинского производства).

***
Часть Кубани, может даже до реки, возможно, придется оставить горцам, главное сохранить за кубанцами черноморское побережье. Но надо учитывать, что на Кубани сейчас много пришельцев из Московии, также влиятельная Армянская община, не говоря уже о мусульманах. Запорожские казаки там, безусловно есть, но не они доминируют в политико-хозяйственной жизни края. Хорошо, что Москве они не доверяют, как и население любого региона РФ - это уже шаг к возвращению кубанцами собственной самоидентификации, которую жестоко уничтожал жидомосковський большевизм в 30-е годы.

***
Главное, чтобы Кубанский провод заработал, потому что нельзя бросать казаков на произвол судьбы, а где будет расположен Центральный - в Москве или Киеве, этот вопрос не первостепенный. Я лично склоняюсь ко Львову, но для этого нужно преодолеть старый раскол в ментальности галичан, исходящий из позапрошлого века. С учетом, конечно, печального опыта века минувшего.
Ян. меня не интересует как личность, но как выразитель настроений биомассы, не только украинской, а вообще мировой - это серьезный спикер.
По организации, то ее вообще лучше комплектовать исключительно из оперработников, так будет надежнее - для исключения неконтролируемых действий.

***
Старый раскол "на народников и московфилив" - влияние на формирование обоих течений со стороны вражеской агентуры Москвы и Польши. В принципе правы казалось имели народники, но Варшавское соглашение доказало, что Галичина Украине нужна как разменный грош, чтобы купить себе поддержку Польши в борьбе против Москвы (красной или белой, все равно). Я до сих пор удивляюсь галицкой политике начала XX в. - Быть слепыми, чтобы не видеть главного - Самостоятельная Украина - независимое от Москвы - это означает только одно: Союз Украины и Польши против Москвы, а значит Галичина польская. Потому что за все надо платить. Главный атаман не был предателем галичан, он просто понял жестокую реальность Real Politic. Что спасти Украину от Москвы, нужно было пожертвовать малым - Галичиной, что он и сделал. А все что было дальше - самоубийство, УВО-ОУН с самого начала были смертниками. В столкновении мощных величин, величина небольшая - Галичина, реального выбора не было. А выбор "со свободной Украины или с Росией/СССР" был иллюзией.
Что же касается "оперработников", то надо понимать, что служба безопасности Украины остается единственным носителем украинской государственной идеи в XXI веке, своеобразным звеном между ее прошлым и будущим. И, соответственно, руководящий состав националистического движения должен формироваться прежде всего из офицеров спецслужб, потому что другого кадрового резерва нет.

http://tertiaroma.livejournal.com/291280.html