Ревность

А вот все-таки предрассудки.
Что смотрят в порнухе? Правильно, как трахаются. А тут человек захотел посмотреть вживую и с женой в главной роли.
А еще, многие люди приходят к тому, что становится не важно, чей член у кого куда воткнут и воткнут ли.

Норма - некий стандарт, выбранный в качестве точки отсчёта.
Т.е. понятие сугубо субъективное и в данном случае, не может быть применено.
Потому что это их личное дело, с кем они сексаются и кого на какие носители снимают и кому показывают. И это - их норма.

P.S.
Для разнообразия попробуй с таким заявлением зайти в раздел для геев, трансов, лесбиянок, бисексуалов, асексуалов, фетишистов, извращенцев, эксбиционистов, садо-мазохистов с таким заявлением :)))))

Это сообщение отредактировал volosatikkk - 05-06-2009 - 18:30

По моему в этой цитате есть противоречие. Если есть норма, общепринятая, то она не может быть субъективной. А норма есть, жена должна спать только с мужем (в идеале), а муж только с женой, на то он и брак. В иных случаях, это уже "отклонение от нормы". Если измена никак не афишируется, и муж не знает (в иделае), то это можно понять, но когда муж сам всё видит и не против, то это пипец товарищи

audi_club прав. если отношения свободные нефиг брак создавать. это тогда действительно получается брак в прямом смысле этого слова.)) брак это не только государственный штамп, это определенного рода социальный контракт. и как любой контракт, брак состоит из определенных обязательств, субъективных обязательств, конечно.

с каким заявлением?)) я довольно либеральна в своих суждениях и никому не запрещаю стимулировать свою свадхистхану так как хочется)). все это имеет право на существование, т.к. естественно и соостветствует бисексуальной сущности человека. я вообщем-то и не имею никаких прав кого-то за что-то осуждать)). да к тому же в данных сексуальных направлениях так же существуют свои границы. пусть не четкие, пусть они для каждого они индивидуальны. но они есть, с этим спорить бессмысленно.

речь ведь здесь идет не просто о свободных отношениях с какой-то девушкой (тогда конечно пох). речь идет о жене (нестоящей/будущей).
мое мнение таково, подобный мужчина слабак... одно дело полигамия (что природой обусловленно и на здоровье мужчины это только положительно сказывается), а другое дело свою даму другим самцам давать трахать. я не буду говорить о том, что "качество" будущего потомства напрямую зависит от того сколько партнеров (и каких) было у этой дамы. да и вообще как можно СВОЁ давать кому-то?? это не просто резиновая баба. зачем тогда жениться? покрайней мере меня так воспитывали и пока не жалуюсь))

и еще, дело конечно же каждого.
я просто высказала свою точку зрения, которую никому навязывать не собираюсь.

Лицемерие.. тьфу..противно.

Т.е. потрахивать все, что движется(дает) тайно от жены(мужа) - это, конечно норма... ага. Или думать (на месте мужа), что любовник с женой доделает то, что самому лень или не в состоянии - это норма... А честно,чтоб всем было хорошо и интересно - это удел слабых. ну-ну...

Я от ваших имхо фигею ,товарищи.. лицемеры.. Когда все честно, оно гораздо сложнее. Кричать о своей праведности, зато, очень легко..

Имхо , раз уж тут так.. (ненавижу это сочетание буков )

где в моем посте было про лицемерие?? я совершенно не говорила, что муж должен трубеть на всю округу ЭТО МОЁ. а потом втихаря давать свою женщину кому-то потрахать.
я заметьте говорила про то, что СВОЕ, блин, трахать давать никому не надо. вот это норма. не надо передергивать. и совмещать чужие мнения в одну обсурдную цепочку...
и о преведности не кричат. это не духе праведников :)

Не утрируйте, я не писал что измена - это норма, я писал что это можно во всяком случае понять, изменяет ведь один человек, и причин которые толкнули его н аэтот поступок может бы множество, но когда всё с СОГЛАСИЯ твоей половиник..

Кто не вторая половинка?

Четвертинка.. или 1/8.