Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 19:46
После событий на Украине, наверное у многих граждан произошла переоценка отношения к революциям-переворотам во всем мире и под любыми лозунгами.
Через украинские события, теперь легче увидеть то, что происходило в России в 1917 году и в других странах на протяжении 20 века...
Насколько изменилось ваше отношение к подобным событиям?
Мужчина Лузга
Свободен
17-04-2014 - 19:53
Влад, нужно договориться о терминах.

Революция - захват власти со сменой общественной формации Примеры: Октябрьская революция, Кубинская революция..

Переворот - захват власти осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм. Примеры: переворот Пиночета, переворот в Киеве в конце февраля сего года..

Это сообщение отредактировал Лузга - 17-04-2014 - 19:55
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 20:03
(Лузга @ 17.04.2014 - время: 19:53)
Влад, нужно договориться о терминах.

Революция - захват власти со сменой общественной формации Примеры: Октябрьская революция, Кубинская революция..

Переворот - захват власти осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм. Примеры: переворот Пиночета, переворот в Киеве в конце февраля сего года..

Я поэтому написал в стартовым посте революциям-переворотам...так как грань очень тонкая и зачастую одно выдается за другое в зависимости от политических пристрастий.
В понимании обывателя, революция, это когда много граждан принимает участие в событиях, а не просто дворцовый переворот с участием узкого круга лиц. Так пойдет?
Мужчина 1NN
Свободен
17-04-2014 - 20:13
Что революция, что переворот - катастрофа для всех! Кроме кучки подонков, которые используют ее в своих узких интересах.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
17-04-2014 - 20:19
(Лузга @ 17.04.2014 - время: 19:53)
Переворот - захват власти осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм. Примеры: переворот Пиночета, переворот в Киеве в конце февраля сего года..

именно, переворот по всем признакам,
власть захвачена олигархической верхушкой
Мужчина АKА
Свободен
17-04-2014 - 20:30
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 19:46)
После событий на Украине, наверное у многих граждан произошла переоценка отношения к революциям-переворотам во всем мире и под любыми лозунгами.
Через украинские события, теперь легче увидеть то, что происходило в России в 1917 году и в других странах на протяжении 20 века...
Насколько изменилось ваше отношение к подобным событиям?

У кого как... у тех, кто учится на чужих ошибках переоценка произошла давно.
Люди присягавшие Великой и Страшной, но Нашей Империи произвели переоценку куда, как ранее... когда пришлось вновь присягать местным царькам...
Тогда многие впервые задумались о правде о Белых и Красных.
Мужчина меховщик
В поиске
17-04-2014 - 20:34
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 19:46)
После событий на Украине, наверное у многих граждан произошла переоценка отношения к революциям-переворотам во всем мире и под любыми лозунгами.
Через украинские события, теперь легче увидеть то, что происходило в России в 1917 году и в других странах на протяжении 20 века...
Насколько изменилось ваше отношение к подобным событиям?

Я жил в 70-80 года при социализме и в 90-2000-е при теперешнем капитализме. И могу прямо сказать, что при социализме мне понравилось больше.
Исходя из этого я считаю, что когда происходит смена существующего строя в сторону общего улучшения жизни граждан этой страны, то это революция, а если одна бандитская шайка меняет другую, то переворот.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 20:48
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 20:30)
У кого как... у тех, кто учится на чужих ошибках переоценка произошла давно.
Люди присягавшие Великой и Страшной, но Нашей Империи произвели переоценку куда, как ранее... когда пришлось вновь присягать местным царькам...
Тогда многие впервые задумались о правде о Белых и Красных.

Думаешь произошла переоценка?
А как же ситуации, когда некая власть несменяема политическими методами, но при этом действует во вред народу или его части? Например диктатуры в Африке.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 20:53
(меховщик @ 17.04.2014 - время: 20:34)
Я жил в 70-80 года при социализме и в 90-2000-е при теперешнем капитализме. И могу прямо сказать, что при социализме мне понравилось больше.

А мне при капитализме (даже сегодняшнем не совсем развитом российском) больше нравится? И что делать будем? Вы скажем не буйный борец за социализм, как быть с прочими, если они захотят вернуть все назад? Это гипотетическая ситуация.

Исходя из этого я считаю, что когда происходит смена существующего строя в сторону общего улучшения жизни граждан этой страны, то это революция, а если одна бандитская шайка меняет другую, то переворот.

Кто определяет, где бандитская, а где хорошая? У нас с вами два разных мнения.
Мужчина srg2003
Свободен
17-04-2014 - 20:55
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 19:46)
После событий на Украине, наверное у многих граждан произошла переоценка отношения к революциям-переворотам во всем мире и под любыми лозунгами.
Через украинские события, теперь легче увидеть то, что происходило в России в 1917 году и в других странах на протяжении 20 века...
Насколько изменилось ваше отношение к подобным событиям?

Изменилось, когда прочитал "трудно быть Богом" и "Обитаемый остров", потом, с изучением истории отношение к революции как способу свержения подонков еще худшими подонками так и осталось.
Мужчина Лузга
Свободен
17-04-2014 - 20:58
(Sorques @ 18.04.2014 - время: 01:03)
Я поэтому написал в стартовым посте революциям-переворотам...так как грань очень тонкая и зачастую одно выдается за другое в зависимости от политических пристрастий.
В понимании обывателя, революция, это когда много граждан принимает участие в событиях, а не просто дворцовый переворот с участием узкого круга лиц. Так пойдет?

Да нет там ни каких тонких граней, Влад.. Смену общественной формации не возможно оценивать в зависимости от неких пристрастий - она или есть, или нет. Да и перевороты бывают тоже с весьма многочисленными участниками.
Мужчина srg2003
Свободен
17-04-2014 - 20:58
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 20:48)
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 20:30)
У кого как... у тех, кто учится на чужих ошибках переоценка произошла давно.
Люди присягавшие Великой и Страшной, но Нашей Империи произвели переоценку куда, как ранее... когда пришлось вновь присягать местным царькам...
Тогда многие впервые задумались о правде о Белых и Красных.
Думаешь произошла переоценка?
А как же ситуации, когда некая власть несменяема политическими методами, но при этом действует во вред народу или его части? Например диктатуры в Африке.

Нужно смотреть, а что реально может быть взамен? Та же Африка показала, что взамен вора-тирана, очень часто приходит бандит-тиран и ЛЮДОЕД.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 21:05
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 20:55)
Изменилось, когда прочитал "трудно быть Богом" и "Обитаемый остров", потом, с изучением истории отношение к революции как способу свержения подонков еще худшими подонками так и осталось.

Это было до Перестройки?

Нужно смотреть, а что реально может быть взамен? Та же Африка показала, что взамен вора-тирана, очень часто приходит бандит-тиран и ЛЮДОЕД.

Не часто, а почти всегда...Но как быть гражданам, тихо наблюдать пока их едят?
Я хочу услышать какой нибудь критерий, когда революции-перевороты хорошо, а когда плохо, но без общих фраз, что когда это во благо всем, то здорово...17 года одни до сих пор приветствуют, а другие плюются...
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 21:08
(Лузга @ 17.04.2014 - время: 20:58)
Да нет там ни каких тонких граней, Влад.. Смену общественной формации не возможно оценивать в зависимости от неких пристрастий - она или есть, или нет. Да и перевороты бывают тоже с весьма многочисленными участниками.

Вов, я хочу понять, когда это хорошо/плохо...Кубинская революция хорошо, а чем тогда Чёрные полковники плохи?
Мужчина АKА
Свободен
17-04-2014 - 21:13
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 20:48)
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 20:30)
У кого как... у тех, кто учится на чужих ошибках переоценка произошла давно.
Люди присягавшие Великой и Страшной, но Нашей Империи произвели переоценку куда, как ранее... когда пришлось вновь присягать местным царькам...
Тогда многие впервые задумались о правде о Белых и Красных.
Думаешь произошла переоценка?
А как же ситуации, когда некая власть несменяема политическими методами, но при этом действует во вред народу или его части? Например диктатуры в Африке.

Эх(с) Ника ))
Вот обязательно нужно на больной мозоль, да? )
В Африке вообще было весело...)
Как бы так... что бы без излишеств... что бы не разгласить )

Скажем так, один местный вождь великого племени мумба-юмба, отучившись в Оксфорде... вдруг стал ярым марксистом... и конечно Великая Империя не смогла пройти мимо... выгодное стратегическое положение + залежи редких металлов...
А вождь был, так... нимножечко людоед ) в самом прямом смысле... и... прилюдно пообещал съесть неугодного ака, мы не сошлись во взглядах на одежду(с) )
Эт ладно, дело житейское... ) когда тебя хотят съесть дохлого, но вот такой пунктик был у нашего друга, любил он погрызть косточки не совсем чтоп дохлого врага... а это, согласитесь не всем нравится )
И ведь мог бы и вправду... да только стал слегка борзеть... и денешку начал брать и у ваших и у Наших... а это всегда чревато... неприятностями )
Вот и завалили марксиста наши демократические насквозь заклятые заморские друзья... чему я лично, очень даже был рад... будь он хоть трижды марксист, но как то... своя рубашка ближе к телу... )))
Мужчина АKА
Свободен
17-04-2014 - 21:15
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 20:58)
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 20:48)
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 20:30)
У кого как... у тех, кто учится на чужих ошибках переоценка произошла давно.
Люди присягавшие Великой и Страшной, но Нашей Империи произвели переоценку куда, как ранее... когда пришлось вновь присягать местным царькам...
Тогда многие впервые задумались о правде о Белых и Красных.
Думаешь произошла переоценка?
А как же ситуации, когда некая власть несменяема политическими методами, но при этом действует во вред народу или его части? Например диктатуры в Африке.
Нужно смотреть, а что реально может быть взамен? Та же Африка показала, что взамен вора-тирана, очень часто приходит бандит-тиран и ЛЮДОЕД.

ЛЮДОЕД... О! Видать ты тоже в теме...
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 21:24
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 21:13)
В Африке вообще было весело...)

Влад, что там все было в извращенной форме, как бы понятно...Что несчастным туземцам было делать? Расслабиться и получать удовольствие?
Был в Уганде 70-х такой Амин, дружил одно время с СССР и выступал против империализма -капитализма, в холодильнике держал органы врагов и ел их... была оппозиция в джунглях поддерживаемая Западом, эта оппозиция пришла в конце 70-х к власти и вела себя похожим образом, то есть то о чем ты пишешь...
Не нужно было Амина свергать угандийцам?
Мужчина srg2003
Свободен
17-04-2014 - 21:25
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 21:15)
ЛЮДОЕД... О! Видать ты тоже в теме...

чур меня... исключительно с бумажками вожусь))
Мужчина srg2003
Свободен
17-04-2014 - 21:33
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 21:24)
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 21:13)
В Африке вообще было весело...)
Влад, что там все было в извращенной форме, как бы понятно...Что несчастным туземцам было делать? Расслабиться и получать удовольствие?
Был в Уганде 70-х такой Амин, дружил одно время с СССР и выступал против империализма -капитализма, в холодильнике держал органы врагов и ел их... была оппозиция в джунглях поддерживаемая Западом, эта оппозиция пришла в конце 70-х к власти и вела себя похожим образом, то есть то о чем ты пишешь...
Не нужно было Амина свергать угандийцам?
Что делать, для начала крепко и хорошо подумать - а какие цели от всего мероприятия, стратегические, тактические, потребные ресурсы и отдача, сильные и слабые стороны, какие альтернативные, менее рискованные и затратные методы. А то будет как с Пиночетом, вроде с точки зрения "международного демократического сообщества" сделал все "правильно"- "коммуняку на гиляку", но при этом нарушил ландмарки одной общественной, но авторитетной организации, в результате стал изгоем и плохо закончил. К тому же согласитесь- свержение неугодного режима это не цель всего мероприятия.

Это сообщение отредактировал srg2003 - 17-04-2014 - 21:33
Мужчина АKА
Свободен
17-04-2014 - 21:41
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 21:25)
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 21:15)
ЛЮДОЕД... О! Видать ты тоже в теме...
чур меня... исключительно с бумажками вожусь))

Да ладно... ) Мнеж не 16- ть и я не... блин, как же правильно его ник пишется?
Ведь обидится... )) Хрена ему всё это понять... откуда.) Рукодельник... вроде...
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2014 - 21:52
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 21:33)
Что делать, для начала крепко и хорошо подумать - а какие цели от всего мероприятия, стратегические, тактические, потребные ресурсы и отдача, сильные и слабые стороны, какие альтернативные, менее рискованные и затратные методы. А то будет как с Пиночетом, вроде с точки зрения "международного демократического сообщества" сделал все "правильно"- "коммуняку на гиляку", но при этом нарушил ландмарки одной общественной, но авторитетной организации, в результате стал изгоем и плохо закончил. К тому же согласитесь- свержение неугодного режима это не цель всего мероприятия.

Когда граждане чем то недовольны, то они не думают, а выходят на улицы, где их подхватывают политики, так же было и перед Февральской революцией или любой другой...
Хорошо, крепко подумали, но любая революция ведется против каких то групп общества, значит по любому получается хаос и кровь, ЧеГеварЫ ничем не отличаются от ПиночетоВ...дело только в личных симпатиях/антипатиях...
Мужчина LC Mark
Женат
17-04-2014 - 22:05
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 21:24)
... Был в Уганде 70-х такой Амин, дружил одно время с СССР и выступал против империализма -капитализма, в холодильнике держал органы врагов и ел их... была оппозиция в джунглях поддерживаемая Западом, эта оппозиция пришла в конце 70-х к власти и вела себя похожим образом, то есть то о чем ты пишешь...
Не нужно было Амина свергать угандийцам?

Этого амина, случайно не Бокасса звали?
По теме: Майдан - не революция, ибо лишён какого-либо смысла.
Смены одного жулика (Янукович) на любого другого - недостаточно, чтобы называть произошедшую клоунаду "революцией"
Мужчина srg2003
Свободен
17-04-2014 - 22:07
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 21:52)
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 21:33)
Что делать, для начала крепко и хорошо подумать - а какие цели от всего мероприятия, стратегические, тактические, потребные ресурсы и отдача, сильные и слабые стороны, какие альтернативные, менее рискованные и затратные методы. А то будет как с Пиночетом, вроде с точки зрения "международного демократического сообщества" сделал все "правильно"- "коммуняку на гиляку", но при этом нарушил ландмарки одной общественной, но авторитетной организации, в результате стал изгоем и плохо закончил. К тому же согласитесь- свержение неугодного режима это не цель всего мероприятия.
Когда граждане чем то недовольны, то они не думают, а выходят на улицы, где их подхватывают политики, так же было и перед Февральской революцией или любой другой...
Хорошо, крепко подумали, но любая революция ведется против каких то групп общества, значит по любому получается хаос и кровь, ЧеГеварЫ ничем не отличаются от ПиночетоВ...дело только в личных симпатиях/антипатиях...

В этом как раз и беда, что не думают, а становятся марионетками, иногда надо задумываться куда идешь и с какой целью. Пиночет отличался наличием опыта, знаний, целеполаганием, а Че, несмотря на свои способности командира, так и остался восторженным, но безмозглым романтиком, которым товарищи по партии попользовались, а потом слили.
Женщина Angelofdown
Замужем
17-04-2014 - 22:07
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 21:46)
После событий на Украине, наверное у многих граждан произошла переоценка отношения к революциям-переворотам во всем мире и под любыми лозунгами.
Через украинские события, теперь легче увидеть то, что происходило в России в 1917 году и в других странах на протяжении 20 века...
Насколько изменилось ваше отношение к подобным событиям?

У меня всегда было негативное отношение к таким событиям. Потому что в первую очередь всегда страдают ни в чем неповинные люди.
Мужчина srg2003
Свободен
17-04-2014 - 22:12
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 21:41)
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 21:25)
(Vlad AKA @ 17.04.2014 - время: 21:15)
ЛЮДОЕД... О! Видать ты тоже в теме...
чур меня... исключительно с бумажками вожусь))
Да ладно... ) Мнеж не 16- ть и я не... блин, как же правильно его ник пишется?
Ведь обидится... )) Хрена ему всё это понять... откуда.) Рукодельник... вроде...

Правда-правда, немного аналитики, немного планирования, составление бумажек, в человека, Слава Богу ни разу не стрелял, да и по возрасту под африканские дела не подхожу)) так что сведения исключительно из бумажек.
Женщина Сука Симона
Замужем
17-04-2014 - 22:29
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 19:46)
После событий на Украине, наверное у многих граждан произошла переоценка отношения к революциям-переворотам во всем мире и под любыми лозунгами.
Через украинские события, теперь легче увидеть то, что происходило в России в 1917 году и в других странах на протяжении 20 века...
Насколько изменилось ваше отношение к подобным событиям?

Ты погорячился вот с этим "у многих граждан". Для них переоценка - это смена ценников в магазине. Смешно называть многими таких, кто склонны к анализу, экстраполяции и чтению между строк.))
Мужчина АKА
Свободен
17-04-2014 - 22:37
Что несчастным туземцам было делать? (с)

Да хрен его знает... там всё запутано, по самые гланды... )))
А ник Black тоже ни с небес упал... разные там люди... для европейцев... в телевизоре... все они одинаковы, все на одно лицо... но это не так...
Вот как в жизни выходит не правильно - почти марксист и ярый демократ обещает тебя немножечко съесть )) а простой, скажем по русски, мужик... хоть и не совсем простой... потомственный знахарь и шаман, в переводе на европейский... лечит твои раны, ставит тебя на ноги и говорит... ты странный белый ... ты относишься к нам, чёрным, как к себе... а ведь за голову ака обещали... 20000 зелёных.
Мне эт конечно офигенно лестно )) Видать не самый плохой... ) Если верить укрпаьриотам ))) Но это и для меня большие деньги, я столько сроду в руках не держал... а для простого... пусть шамана... это огромные деньги., это богатство...
Но не сдал он, шурави... хоть там нас звали по другому...
Амендж джо ри их амандж. Это титул и имя и фамилие.
А для меня просто дядя Амандж.
И... я ни чего не забыл и... не стесняюсь имени Блэк...

Мужчина Sorques
Женат
18-04-2014 - 02:06
(Сука Симона @ 17.04.2014 - время: 22:29)
Ты погорячился вот с этим "у многих граждан". Для них переоценка - это смена ценников в магазине. Смешно называть многими таких, кто склонны к анализу, экстраполяции и чтению между строк.))

Безусловно, что основная масса граждан, это потребители того, что им хотят донести политические рекламодатели...но мы же стараемся вести беседы, с какой то частью разумных граждан...

Angelofdown

У меня всегда было негативное отношение к таким событиям. Потому что в первую очередь всегда страдают ни в чем неповинные люди.

У меня тоже причем начиная с советского детства, как то не впечатляли все эти Оводы и Неуловимые Мстители...

Mark III

Этого амина, случайно не Бокасса звали?

Бокасса из Центральноафриканской Республики, а Амин из Уганды...была такая известная Операция "Энтеббе" израильских спецслужб, по спасению захваченых израильских пассажиров самолета, которых держали в заложниках режим Амина...прилетели, за час все сделали и улетели с заложниками...СССР с арабами, осуждали за это Израиль с арабами...правда в после его падения и бегства (в Саудовскую Аравию) в начале 80-х, в советской Литературной газете, рассказывали какой он был людоед и сколько человек уничтожил лично, если бы сбежал в Болгарию, то не рассказали бы...
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2014 - 02:10
(srg2003 @ 17.04.2014 - время: 22:07)
В этом как раз и беда, что не думают, а становятся марионетками, иногда надо задумываться куда идешь и с какой целью. Пиночет отличался наличием опыта, знаний, целеполаганием, а Че, несмотря на свои способности командира, так и остался восторженным, но безмозглым романтиком, которым товарищи по партии попользовались, а потом слили.

Дело не в персоналиях, а в каких случаях граждане имеют моральное право на гражданское неповиновение и революции, а когда это является аморальным хаосом...
Мужчина Лузга
Свободен
18-04-2014 - 03:20
(Sorques @ 18.04.2014 - время: 02:08)
(Лузга @ 17.04.2014 - время: 20:58)
Да нет там ни каких тонких граней, Влад.. Смену общественной формации не возможно оценивать в зависимости от неких пристрастий - она или есть, или нет. Да и перевороты бывают тоже с весьма многочисленными участниками.
Вов, я хочу понять, когда это хорошо/плохо...Кубинская революция хорошо, а чем тогда Чёрные полковники плохи?

В политике и истории нет понятий хорошо\плохо. Как мы можем знать, что недавний переворот в Киеве обернётся по прошествии лет в сильную и процветающую Украину? Ни как - сейчас к этому нет ни каких предпосылок. А может и не обернётся, а приведёт к развалу страны. При этом Новороссия будет промышленно развитый край с зажиточным населением. А может и не будет. Как это узнать сейчас? Ни как..

Мы можем оценивать лишь произошедшие события. Например, перестройку. Сейчас ясно, что это была ошибка, и это плохо. Но это сейчас. Тогда же это казалось совершенно естественно и горби прям на руках носили.

Как-то так..
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2014 - 03:34
(Лузга @ 18.04.2014 - время: 03:20)
В политике и истории нет понятий хорошо\плохо.


Как-то так..

Это упрощенные оценки, буйки...

Как мы можем знать, что недавний переворот в Киеве обернётся по прошествии лет в сильную и процветающую Украину? Ни как - сейчас к этому нет ни каких предпосылок. А может и не обернётся, а приведёт к развалу страны. При этом Новороссия будет промышленно развитый край с зажиточным населением. А может и не будет. Как это узнать сейчас? Ни как..

Чисто по человечески, я только порадуюсь за Украину, но для России как государства, сильная и богатая Украина, не очень комфортный сосед, ибо у нас есть свои геополитические интересы, а их можно продвигать если страна зависима...

Мы можем оценивать лишь произошедшие события. Например, перестройку. Сейчас ясно, что это была ошибка, и это плохо. Но это сейчас. Тогда же это казалось совершенно естественно и горби прям на руках носили.

У меня к Перестройке другие оценки...другого пути не было, как растрясти то болото, а вот то, что получилось после года 94-96 это уже другой вопрос...причины мы с тобой много раз обсуждали и во многом не соглашались...
Так же и в революциях, получается, что четкого критерия нет и все субъективно.
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
18-04-2014 - 04:04
У меня нет сложившегося отношения к событиям в Украине. Иногда есть личностные, но как сложившиеся они не подходят. Хотя, да, у меня стойкая позиция - принимать, что есть, наблюдать, что приятно мне, но выводов никаких личностных не делать. Оценки выносить сегодняшним событиям - пока не готова, и буду ли готова, не факт. мемуары писать точно не буду, я и так кладбище тайн, пару сотен больше или меньше зароют - какая разница?
Да, хотелось бы найти в России независимую, пусть с трудом. но дружескую ... сестру по идеям и бизнесу. Но близкородственные отношения самые заядлые, так что, если не сложиться, настаивать не бу...
Думаю, это для многих, я ж уже перестроилась почти, и многие так же. мы поменяем формы работы, это не просто, у нас есть проблемы, но перестроимся. Их стандарты знаем, в принципе, можно даже найти плюсы...
Крупному бизнесу сложнее, он менее мобилен и более технологичен. Но много зависит от собственника. Кажется, все понимают, о ком я. Убрать их хотя бы перевозчиков - станет проще жить Украине. Как независимой стране. На этом этапе. А там на будем посмотреть)))
Мужчина Штангенциркуль
Женат
18-04-2014 - 06:16
(Sorques @ 17.04.2014 - время: 22:46)
После событий на Украине, наверное у многих граждан произошла переоценка отношения к революциям-переворотам во всем мире и под любыми лозунгами.
Через украинские события, теперь легче увидеть то, что происходило в России в 1917 году и в других странах на протяжении 20 века...
Насколько изменилось ваше отношение к подобным событиям?

Революций было много. Вы о какой сейчас решили поговорить?



Мужчина БолотныйДоктор
Женат
18-04-2014 - 09:17
Все революции - это кровь и грязь.
Мужчина palm-a
Женат
18-04-2014 - 09:52
(БолотныйДоктор @ 18.04.2014 - время: 08:17)
<q>Все революции - это кровь и грязь.</q>

Вы очень точно подметили, философски.
Это, по аналогии, как роды - и кровь есть, и грязь, и боль роженицы.
А в результате - появляется Новое.
как относится к этому всему?))
с точки зрения воспринимающего все буквально - это, действительно, КРОВЬ и СТРАДАНИЯ.
с точки зрения знающего и понимающего - это РОЖДЕНИЕ НОВОЙ ЖИЗНИ.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх