Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Пойдете жечь колёса и осаждать кремль 8   18.60%
Пойдете гонять тех, кто осаждает кремль 9   20.93%
Включите телек и запасетесь попкорном 22   51.16%
Проживаете не в России и вам фиолетово. 4   9.30%
Всего голосов: 43

  




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина ЁлыПалы
Женат
19-02-2014 - 15:18
(джага-джага @ 19.02.2014 - время: 15:06)
Хорошее дело, только в случае шухера Вам понадобится не домик, а крепость.
тихая финская деревенька, 60км дальше Хельсинок,
но это больше для семьи,
мне при таком фиговом раскладе терять особо будет нечего,
можно будет ввязаться с бригадой в заваруху и пусть победит сильнейший...

Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 19-02-2014 - 15:21
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
19-02-2014 - 15:25
(Goша @ 19.02.2014 - время: 14:30)
По этому показателю Россия намного опережает любую из крупных экономик мира.

Судя по вашим словам и вашему графику, Китай - мелкая экономика.
Мужчина Злозайцев
Женат
19-02-2014 - 15:32
Проголосовал за телек с попкорном. Почему ? А исходя из этой моей темы.
http://www.sxnarod.com/seth-reptoid-hristi...ogo-boga-t.html
Мужчина alexalex83
Свободен
19-02-2014 - 16:51
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 14:58)
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ?
Считаю опрос провокационным. Наша власть более сильна и более решительна чем украинская. Наша власть способна не допустить беспорядки в стране. Я ей за это налоги плачу.

А она- кавказским республикам откуп. Сильная гордая власть.
И главное "наша"- вот только свои бабки и деток в Европе и США держит..
А остальное- оно верно..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 16:54
(Вагинальный Пук @ 19.02.2014 - время: 15:25)
(Goша @ 19.02.2014 - время: 14:30)
По этому показателю Россия намного опережает любую из крупных экономик мира.
Судя по вашим словам и вашему графику, Китай - мелкая экономика.

В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР.
Женщина Валя2
Замужем
19-02-2014 - 17:20
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 14:58)
(Шахтер @ 19.02.2014 - время: 08:31)
В связи с событиями на вукраине и большим разбросом мнений по поводу участников майдана даже на этом форуме возник вопрос... когда то же самое произойдет в России (а произойдет это обязательно рано или поздно) как вы поступите и пойдет ли вы отстаивать свои права ? :)
Считаю опрос провокационным. Наша власть более сильна и более решительна чем украинская. Наша власть способна не допустить беспорядки в стране. Я ей за это налоги плачу.

Вот опять согласен с идеей о силе власти. На самом деле регулярно стал соглашаться с вашими аргументами ))

Вывод впрочем как обычно ровно наоборот... Более сильная власть приведет к тому что будут намного более сильные беспорядки )) Просто они будут выражаться не обязательно в личном противостоянии демонстрантов и полиции, они будут выражаться в сломе социальных лифтов, в закрытии предприятий, в жуткой грызне внутри властной элиты, в вымирании и деградации государственно образующей нации...
И наконец результатом более сильных беспорядков станет исчезновение государства, как это всё уже было и происходит ПРЯМО СЕЙЧАС.

Почему вы считаете что если кто-то очень сильно захватил и очень сильно удерживает власть, то это что-то хорошее (да еще именно за это надо как вы пишите- налоги платить?!), совершенно непонятно )) Это самое плохое что может быть со страной ))

Конкуренция властей, независимость судов и равенство перед законом всех граждан в том числе членов властной элиты, постоянная сменяемость власти- вот это хорошо )) вот за это можно будет и налоги платить.
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2014 - 17:20
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:54)
В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР.

Вить, это форма речи такая, о САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ЭКОНОМИКЕ МИРА?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 17:53
(Sorques @ 19.02.2014 - время: 17:20)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:54)
В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР.
Вить, это форма речи такая, о САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ЭКОНОМИКЕ МИРА?

Я конечно с сарказмом написал. Просто Гоша решил определять степень передковости стран по критерию диапазона неравенства в зарплатах. Видно Гоша в КПРФ вступил и теперь за уравниловку.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 17:55
(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 17:20)
Вывод впрочем как обычно ровно наоборот... Более сильная власть приведет к тому что будут намного более сильные беспорядки )) Просто они будут выражаться не обязательно в личном противостоянии демонстрантов и полиции, они будут выражаться в сломе социальных лифтов, в закрытии предприятий, в жуткой грызне внутри властной элиты, в вымирании и деградации государственно образующей нации...
И наконец результатом более сильных беспорядков станет исчезновение государства, как это всё уже было и происходит ПРЯМО СЕЙЧАС.

Почему вы считаете что если кто-то очень сильно захватил и очень сильно удерживает власть, то это что-то хорошее (да еще именно за это надо как вы пишите- налоги платить?!), совершенно непонятно )) Это самое плохое что может быть со страной ))

Конкуренция властей, независимость судов и равенство перед законом всех граждан в том числе членов властной элиты, постоянная сменяемость власти- вот это хорошо )) вот за это можно будет и налоги платить.

Наша страна всегда разваливалась при слабых руководителях и была нерушимой при сильных. Но я знаю что Вы за развал моей страны, по сему, понятия что для нас хорошо и что плохо у нас диаметрально противоположны.
Женщина Валя2
Замужем
19-02-2014 - 18:09
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:55)
Наша страна всегда разваливалась при слабых руководителях и была нерушимой при сильных. Но я знаю что Вы за развал моей страны, по сему, понятия что для нас хорошо и что плохо у нас диаметрально противоположны.
Никуда наша страна не делась в те периоды когда разваливалось государство. И я за развал государства выступаю, а не развал страны. И тоталитарное государство которое существует уже тысячу лет, конечно разваливалось когда царёк был слабый, во всем мире так и во все времена, поэтому тоталитарные формы власти давно устарели и сдохли, и все развитые государства основаны на либеральной системе ценностей и в первую очередь на правах человека, которые вам кстати не нужны согласно вашим многократным пояснениям.

тут и спорить бы не о чем, но вы вместо государства вдруг пишите именно про СТРАНУ! Страна это в первую очередь люди, народ. Государство это гос институты (в том числе силовые) контролирующие определенную территторию. Мне на гос институты ваще плевать, и на территорию плевать, и на саму власть плевать- а на страну и народ наоборот не плевать.

Но я знаю что вам наоборот не плевать на гос институты (а в силовых вы даже работали) зато плевать на страну, так что понятия хорошо и плохо у нас действительно противопложны...

ОДНАКО я не лгу при обсуждении цитаты, и если вы пишите про страну- то честно участвую в обсуждении именно страны. А вот вы лжете и подменяете мои слова о государстве- на слова о всей нашей стране... Только о развале государства была речь, именно это Хорошо как я считаю. А вот для страны сильная власть это Плохо, так у меня и сказано- ибо народ деградирует, конфликтует вплоть до гражданской войны, попросту разваливается. Государство цело пока еще, а народу капец приходит... Неужели это и есть ВАША ЦЕЛЬ?

Поэтому надеюсь читающие отлично видят, кто правильно оценивает хорошее и плохое, а кто нет. И конечно надеюсь что читающие правильно выберут что для них важнее когда начнется развал государства, гос институты или страна.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-02-2014 - 18:18
Мужчина Goша
Женат
19-02-2014 - 18:11
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:53)
(Sorques @ 19.02.2014 - время: 17:20)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 16:54)
В этом графике не учтена самая передовая экономика мира - КНДР.
Вить, это форма речи такая, о САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ ЭКОНОМИКЕ МИРА?
Я конечно с сарказмом написал. Просто Гоша решил определять степень передковости стран по критерию диапазона неравенства в зарплатах. Видно Гоша в КПРФ вступил и теперь за уравниловку.

Про какие зарплаты идёт речь? Приведённый график показывает разницу в ДОХОДАХ, 10% самых богатых к 10% самых бедных, а никак не разницу в зарплатах. Или вы не видите разницы между доходами и зарплатами? И причём тут КПРФ, если минимальный разрыв между богатыми и бедными, как раз в странах с развитой капиталистической экономикой, где никогда не пытались строить коммунизм. А в коммунистическом Китае пропасть побольше чем в России будет. Вам же вроде нравится "справедливое" распределение богатств при Социализме? Вот Китай и приведён как пример такого "социалистически-справедливого" распределения...
Женщина Валя2
Замужем
19-02-2014 - 18:14
(Goша @ 19.02.2014 - время: 18:11)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:53)
Я конечно с сарказмом написал. Просто Гоша решил определять степень передковости стран по критерию диапазона неравенства в зарплатах. Видно Гоша в КПРФ вступил и теперь за уравниловку.
Про какие зарплаты идёт речь? Приведённый график показывает разницу в ДОХОДАХ, 10% самых богатых к 10% самых бедных, а никак не разницу в зарплатах. Или вы не видите разницы между доходами и зарплатами? И причём тут КПРФ, если минимальный разрыв между богатыми и бедными, как раз в странах с развитой капиталистической экономикой, где никогда не пытались строить коммунизм. А в коммунистическом Китае пропасть побольше чем в России будет. Вам же вроде нравится "справедливое" распределение богатств при Социализме? Вот Китай и приведён как пример такого "социалистически-справедливого" распределения...

как жестоко вы разрушаете шаблоны в мозгу государственников )) Разница в доходах наилучшая в тех самых ненавистных развитых странах, как так )) где же справедливый социализм? ))

Так ведь они вдруг поймут что и собственность в "социалистических" странах нифига народу не принадлежала )) как они жить то дальше будут? ))
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2014 - 18:17
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:55)
Наша страна всегда разваливалась при слабых руководителях и была нерушимой при сильных.

Александр Первый был слабым государем, но выиграл одну из тяжелейших в истории России войн...
Дело часто не в личности, а обстоятельствах...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 18:31
(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 18:09)
Никуда наша страна не делась в те периоды когда разваливалось государство. И я за развал государства выступаю, а не развал страны. И тоталитарное государство которое существует уже тысячу лет, конечно разваливалось когда царёк был слабый, во всем мире так и во все времена, поэтому тоталитарные формы власти давно устарели и сдохли, и все развитые государства основаны на либеральной системе ценностей и в первую очередь на правах человека, которые вам кстати не нужны согласно вашим многократным пояснениям.

тут и спорить бы не о чем, но вы вместо государства вдруг пишите именно про СТРАНУ! Страна это в первую очередь люди, народ. Государство это гос институты (в том числе силовые) контролирующие определенную территторию. Мне на гос институты ваще плевать, и на территорию плевать, и на саму власть плевать- а на страну и народ наоборот не плевать.

Но я знаю что вам наоборот не плевать на гос институты (а в силовых вы даже работали) зато плевать на страну, так что понятия хорошо и плохо у нас действительно противопложны...

ОДНАКО я не лгу при обсуждении цитаты, и если вы пишите про страну- то честно участвую в обсуждении именно страны. А вот вы лжете и подменяете мои слова о государстве- на слова о всей нашей стране... Только о развале государства была речь, именно это Хорошо как я считаю. А вот для страны сильная власть это Плохо, так у меня и сказано- ибо народ деградирует, конфликтует вплоть до гражданской войны, попросту разваливается. Государство цело пока еще, а народу капец приходит... Неужели это и есть ВАША ЦЕЛЬ?

Поэтому надеюсь читающие отлично видят, кто правильно оценивает хорошее и плохое, а кто нет. И конечно надеюсь что читающие правильно выберут что для них важнее когда начнется развал государства, гос институты или страна.

Вы подменяете понятия, заведомо противопоставляете государство стране. хотя прекрасно представляете что именно государство и образует страну как субъект международного права. Затем Вы даете ложные определения яко бы не подлежащие сомнению и получаете нелепые выводы. Затем предлагаете читателям сделать очевидный выбор не ставя под сомнения предыдущие определения. Такой метод манипуляции с конца прошлого века мало эффективен в России.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 18:36
(Sorques @ 19.02.2014 - время: 18:17)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:55)
Наша страна всегда разваливалась при слабых руководителях и была нерушимой при сильных.
Александр Первый был слабым государем, но выиграл одну из тяжелейших в истории России войн...
Дело часто не в личности, а обстоятельствах...

Значит не такой слабый он был, раз солдаты согласны были погибать за него. Вот Александр II был послабее, и как водится подонки слабость чувствуют. Я имею в виду Белинского, Герцена, Пестеля и прочих подонков-декабристов.
Мужчина Goша
Женат
19-02-2014 - 18:39
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:36)
Вот Александр II был послабее, и как водится подонки слабость чувствуют. Я имею в виду Белинского, Герцена, Пестеля и прочих подонков-декабристов.

Исходя из этого вашего утверждения можно сделать вывод, что Николай II, тоже был слабый император и подонок Ленин чутко почувствовал его слабость?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 18:45
(Goша @ 19.02.2014 - время: 18:39)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:36)
Вот Александр II был послабее, и как водится подонки слабость чувствуют. Я имею в виду Белинского, Герцена, Пестеля и прочих подонков-декабристов.
Исходя из этого вашего утверждения можно сделать вывод, что Николай II, тоже был слабый император и подонок Ленин чутко почувствовал его слабость?

Вы (да и не только Вы) забываете что между Николаем II и Лениным было еще Временное правительство временщиков-предателей.
Мужчина Sorques
Женат
19-02-2014 - 18:52
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:36)
Значит не такой слабый он был, раз солдаты согласны были погибать за него.

Погибали не за Александра, а за Родину...был бы на его месте кто угодно другой, погибали бы так же...

Вот Александр II был послабее, и как водится подонки слабость чувствуют. Я имею в виду Белинского, Герцена, Пестеля и прочих подонков-декабристов.

Александр II и декабристы, как то у меня не очень укладываются вместе...
Мужчина ih5656
Свободен
19-02-2014 - 18:54
В масквабаде ещё не начали плановую замену тротуарной плитки на асфальтобетонное покрытие? 00075.gif
Мужчина Goша
Женат
19-02-2014 - 18:56
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:45)
между Николаем II и Лениным было еще Временное правительство временщиков-предателей.

А кого предало Временное правительство? Оно лишь временно исполняло свои обязанности по управлению страной, вплоть до выборов в Учредительное собрание... Но большевики во главе с Лениным захватили власть разогнав народно избранное УЧ. И больше свободных выборов в России, уже не было...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 19:21
(Goша @ 19.02.2014 - время: 18:56)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:45)
между Николаем II и Лениным было еще Временное правительство временщиков-предателей.
А кого предало Временное правительство?
Царя предало. Державу, а вместе с ними и народ.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 19-02-2014 - 19:21
Мужчина ih5656
Свободен
19-02-2014 - 19:25
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 19:21)
(Goша @ 19.02.2014 - время: 18:56)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:45)
между Николаем II и Лениным было еще Временное правительство временщиков-предателей.
А кого предало Временное правительство?
Царя предало. Державу, а вместе с ними и народ.

Царь был нерусь по духу и по крови. Туда ему и дорога.
Мужчина revizor
Женат
19-02-2014 - 19:26
(Goша @ 19.02.2014 - время: 12:59)
Верхи не могут, низы не хотят- определение революционной ситуации, про которую в школе учили.

Было дело...
Только вот как, кем, и за чей счет эта ситуация создается, даже намеком не было.

С 1990-х гг. уровень бедности в России упал в три раза, разрыв между доходами богатых и бедных продолжает увеличивается. Если в середине позапрошлого десятилетия разница в достатке 10% самых обеспеченных россиян и 10% наименее состоятельных составляла 13,5 раза, то в 2012г. доходы разнятся более чем в 16 раз.

90-е...
Тогда можно сказать страна выжила, вопреки всем потугам либерастов.
Но а про сегодняшнее время, Вы можете найти подобную статистику в отношении стран Европы или США, с учетом доходов тех, кого и в Форбс не публикуют, типа Рокфеллеров, Ротшильдов, Онанисов, и т.д.?

Приведённый график показывает разницу в ДОХОДАХ, 10% самых богатых к 10% самых бедных...

Где график?

Шахтер

тут не только богатые/бедные в англии нет такой коррупции как у нас и чиновника там будут судить как обычного человека.

За морем житье не худо...(с) А.С. Пушкин.

там у людей оружие есть...



В России оно тоже есть.
Но если брать легальное, с США наверное никто не сравнится...

а вот когда до негра дойдет, что он равен белому господину - вот тогда начнется песец :)


...в принципе что там и происходит. Власти реагируют соответственно - сначала стреляем, потом разбираемся.
dogfred

ачем этот опрос, да еще под тенденциозным заявлением о вероятности украинских событий , но в России? Кто-то собирает единомышленников?
На форуме это именуется "Призывом к вооруженному восстанию и насильственному свержению существующей власти" Пункт 2.5 Правил. Стоит ли развивать эту идею?

Я бы пункты этого опроса снес...

Crazy Ivan

Вы подменяете понятия, заведомо противопоставляете государство стране. хотя прекрасно представляете что именно государство и образует страну как субъект международного права. Затем Вы даете ложные определения яко бы не подлежащие сомнению и получаете нелепые выводы. Затем предлагаете читателям сделать очевидный выбор не ставя под сомнения предыдущие определения.

Так в этом весь "цимес" этих меседжей и заключается... 00003.gif

Такой метод манипуляции с конца прошлого века мало эффективен в России.

Как жестоко вы разрушаете шаблоны в мозгу либерастов...00003.gif
Сейчас скорее всего будет дразниться "государственником", или ещё как.
Мужчина darsie
Свободен
19-02-2014 - 19:28
http://www.youtube.com/watch?v=WfjHlYwp_WM

у России такая прививка от революций,мама не горюй,надо еще пару поколений зомбировать нынешним преподаванием истории, что бы отбить иммунитет....

а вообще в ближайщем доступном окружении что то не видно,особенно тверезым глазом,кого рубать в поисках социальной справедливости... у соседа машина лучше? так он в кредитах как в шелках и есть одну картошку со своего огорода... poster_offtopic.gif
Мужчина Mamont
Свободен
19-02-2014 - 19:29
(Sorques @ 19.02.2014 - время: 18:17)
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 17:55)
Наша страна всегда разваливалась при слабых руководителях и была нерушимой при сильных.
Александр Первый был слабым государем, но выиграл одну из тяжелейших в истории России войн...
Дело часто не в личности, а обстоятельствах...

Войсками ваще то Кутузов командовал
Женщина Валя2
Замужем
19-02-2014 - 19:41
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 18:31)
Вы подменяете понятия, заведомо противопоставляете государство стране. хотя прекрасно представляете что именно государство и образует страну как субъект международного права.

1. в начальном процитированном вами тексте прямого противопоставления не было. Именно вы уклонились от обсуждения проблем государства (вплоть до его развала) и начали голословное лживое эмоциональное обвинение будто я "за" развал именно "нашей страны".

Вот и пришлось пояснить что я как раз за сохранение- нашего народа.

2. При чем тут международное право, о нем ваще не было ни речи ни тем более спора )) Плевать на государство, на его союзные государства, на его международные соглашения )) Всё это всегда можно выкинуть, исправить, расторгнуть, поменять границы, что уже МНОГО раз в истории Земли да и в истории обсуждаемой страны УЖЕ БЫЛО )))

И ничего, мы с вами вроде живы )) на форуме пописываем спокойно несмотря на то что и царская Россия разрушена и СССР разрушен и даже Карфаген с Римской империей тоже разрушены... Может быть это нормально, как думаете? ))

В целом рад что ни мои тезисы про возможную полезность развала тоталитарного государства, ни тот факт что я "за" наш народ а вы против нашего народа, вами не оспариваются. ДОКАЗАНО.


Затем Вы даете ложные определения яко бы не подлежащие сомнению и получаете нелепые выводы. Затем предлагаете читателям сделать очевидный выбор не ставя под сомнения предыдущие определения. Такой метод манипуляции с конца прошлого века мало эффективен в России.

все мои пояснения про небольшую разницу между страной и государством, определения и выводы касаются только вашего поведения при обсуждении, сама Россия тут ваще не при делах )) У меня была речь ТОЛЬКО про полезность уничтожения тоталитарного государства ))
Дык эту полезность вы вроде еще в школе в СССР должны были проходить, нет?

А что в вашем образовании на уровне базовых знаний говорят про тоталитарные государства? Про империи всякие? Они как там, в вашем личном понимании, полезны чтоле до сих пор? ))

И еще, давайте вы себя и Россию, ну или там форумчан и Россию- не будете отождествлять, ладно? ))
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
19-02-2014 - 19:54
(darsie @ 19.02.2014 - время: 19:28)
http://www.youtube.com/watch?v=WfjHlYwp_WM

у России такая прививка от революций,мама не горюй,надо еще пару поколений зомбировать нынешним преподаванием истории, что бы отбить иммунитет....

а вообще в ближайщем доступном окружении что то не видно,особенно тверезым глазом,кого рубать в поисках социальной справедливости...

в Бирюлево кого рубали? в Кондопоге? в Пугачёве? вспомнить сможете, али уровень нетерезвости не позволяет?
Мужчина Ravsik
Женат
19-02-2014 - 19:58
(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 19:41)
А что в вашем образовании на уровне базовых знаний говорят про тоталитарные государства? Про империи всякие? Они как там, в вашем личном понимании, полезны чтоле до сих пор? ))

А в том образовании, что Вы тут выдумываете, что говорят о степени свобод в ныне существующих 15 британских колониях, или как тут принято говорить "доминионах", где российские "свободы" просто видятся анархией (в том числе и свободы слова)??

Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 20:01
(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 19:41)
1. в начальном процитированном вами тексте прямого противопоставления не было. Именно вы уклонились от обсуждения проблем государства (вплоть до его развала) и начали голословное лживое эмоциональное обвинение будто я "за" развал именно "нашей страны".

Вот и пришлось пояснить что я как раз за сохранение- нашего народа.


Вы лживо сформулировали вопрос. За сохранение народа или за сохранение государства. Я не вижу неотвратимости гибели народа ради сохранения государства.


2. При чем тут международное право, о нем ваще не было ни речи ни тем более спора )) Плевать на государство, на его союзные государства, на его международные соглашения )) Всё это всегда можно выкинуть, исправить, расторгнуть, поменять границы, что уже МНОГО раз в истории Земли да и в истории обсуждаемой страны УЖЕ БЫЛО )))

Ни одна страна в сегодняшнем мире не может существовать без государства. Если государство слабое, его зону влияния немедленно занимает другое государство.



В целом рад что ни мои тезисы про возможную полезность развала тоталитарного государства, ни тот факт что я "за" наш народ а вы против нашего народа, вами не оспариваются. ДОКАЗАНО.

Вы утверждаете что я против народа только на том основании что я за сильное государство, и говорите что Вы за народ на том основании что Вы за развал нашего государства.
Хочу напомнить Вам Ваше высказывание, что бы читатели убедились насколько Вы за народ.

скрытый текст




И еще, давайте вы себя и Россию, ну или там форумчан и Россию- не будете отождествлять, ладно? ))

Конечно. Это же Вы себя пытаетесь видеть во главе страны, вернее у ее кормушки, где будете иметь возможность все распродать и трахать наших дочерей.
Смешно Вас читать.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
19-02-2014 - 20:02
Проживаю в России и мне фиолетово.
И другим того же желаю.
Идет дележка кормушки.
Нам то что за печаль?
Мужчина Mamont
Свободен
19-02-2014 - 20:23
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 19:54)
в Бирюлево кого рубали? в Кондопоге? в Пугачёве? вспомнить сможете, али уровень нетерезвости не позволяет?

дык и и соседи иногда деруцця 00043.gif а народ отвык от християнских заповедей "Если ударили по щеке подставь другую" всё норовит в ответ в морду вцепиться
Мужчина k-113
Женат
19-02-2014 - 20:57
Обналичу вклады, закуплю продуктов и товаров первой необходимости и подготовлюсь к эвакуации в сельскую местность.
Мужчина k-113
Женат
19-02-2014 - 20:59
(Lesly Nilsen @ 19.02.2014 - время: 20:02)
Проживаю в России и мне фиолетово.
И другим того же желаю.
Идет дележка кормушки.
Нам то что за печаль?

Если бы в битвах за панское добро паны трещали своими чубами - никакого. Но сами они разве что срать ходят.
Мужчина Goша
Женат
19-02-2014 - 21:12
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 20:01)
Конечно. Это же Вы себя пытаетесь видеть во главе страны, вернее у ее кормушки, где будете иметь возможность все распродать и трахать наших дочерей.
Смешно Вас читать.

Пока что то же самое делает правящая верхушка, и судя по вашему отношению к ней, вам это очень нравиЦЦа!
Мужчина Surfer Rosa
В поиске
19-02-2014 - 21:18
В России этого не будет, потому что Россия вовремя разобралась с неправительственными организациями на своей территории, а Украина не разобралась и получила то, что получила.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх