Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 16   69.57%
Нет 7   30.43%
Всего голосов: 23

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Voltaire
Свободен
20-09-2020 - 15:30
В 2014-2015 г. "уважаемые западные партнеры" неожиданно для российских капиталистов стали бодро вытеснять последних с европейского рынка нефти и газа. Для чего его на Западе была начата дипломатическая и информационная война против России, в коей западные партнеры добились успеха 00059.gif

В ответ российские пропагандисты попытались брыкаться, рассказывая, что "у нас есть такие ракеты" и обвинять гнилой Запад в педофилии, гомосексуализме, засилье мигрантов и неграх, бьющих витрины. На российского обывателя пропаганда подействовала, но европейский рынок все равно уплывает из рук российских капиталистов 00065.gif
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Voltaire - 20-09-2020 - 17:04
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2020 - 19:42
(XY Virus @ 20-09-2020 - 10:11)
США не занимает, у меня большие сомнения что сейчас СПГ из США вообще идёт на рынок ЕС даже по неконкунтным ценам.

Я вижу процесс немного по другому, само поребление ЕС сильно сократилось, ну сократили за счёт РФ, а социально близким квоты увеличили.
Алжирцы уже давно выдают одну и ту же цифру, норвеги добыча падает им просто оставили то что они и поставляли.

Идет, но очень в небольшом количестве, я написал США, ибо все же де-факто небольшие поставки есть..

Да, потребление газа сократилось, как по причине пандемии, так и по использованию новых технологий получения эрен, так и по продолжению процесса вывода производства вне ЕС..

Все это любопытно конечно, в разговоре о чистой экономики, но куда нам девать газ, скажем через 10 лет, при сохранении подобной динамики?
Мужчина Sorques
Женат
20-09-2020 - 19:46
(Voltaire @ 20-09-2020 - 14:46)
Нет, не являются

Исходя из сегодняшних реалий, что является национальным интересом России в экономике?
Твой вариант..
Мужчина Voltaire
Свободен
20-09-2020 - 23:49
(Sorques @ 20-09-2020 - 19:46)
Исходя из сегодняшних реалий, что является национальным интересом России в экономике?

Понятие "национальные интересы" является пропагандистским штампом и, как правило, используется для идеологического оправдания агрессивной политики государства.
скрытый текст
Поэтому правильно говоить не национальных интересах России, а об интересах российских крупных капиталистов, которые определяют политику РФ.
скрытый текст
Среди российских капиталистов доминирующее положение занимают те, чьи капитал и прибыль связаны с экспортом из России природных ресурсов. В интересах этой группы людей продавать побольше ресурсов (в этом заключается политика В. Путина). В двух словах таков "интерес России в экономике" 00049.gif

А у тебя другое мнение?

Это сообщение отредактировал Voltaire - 21-09-2020 - 01:42
Мужчина kempentai
Женат
21-09-2020 - 00:13
(Sorques @ 20-09-2020 - 19:46)
(Voltaire @ 20-09-2020 - 14:46)
Нет, не являются
Исходя из сегодняшних реалий, что является национальным интересом России в экономике?
Твой вариант..

А Вы уверены что у правящей верхушки РФ есть экономические интересы? Идеологические, политические (правда в воспаленном мозгу одного обнуленного товарища) есть, а вот насчет экономических сильно сомневаюсь. Между политикой, идеологией с одной стороны и экономикой с другой существуют непреодолимые противоречия, классический пример антибатной зависимости. И это ведет к катастрофе.
В мире, где глобализация является основой функционирования мировой экономической системы постулаты типа «нас все боятся» контрпродуктивны. В 21 веке политика в стиле Николая Первого приведет к катастрофе, как впрочем и произошло с Николаевской экспансионистской политикой. В итоге получил крымскую катастрофу, и все ради безумной идеи Константинополя и проливов.
Мужчина Voltaire
Свободен
21-09-2020 - 15:25
"«Россия проиграла информационную войну, связанную с историческим наследием Советского Союза. Как результат — все страны Восточной Европы внушают молодежи мысль о том, что Россия не освобождала эти страны от фашизма, а завоевала их». Об этом заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой («Единая Россия»)... Он уверен, что такие действия не что иное, как «информационная война в ее острой фазе. Белое заменяется черным и наоборот, происходит подмена понятий и подлог исторических фактов, оправдываются кровавые преступления, восхваляются палачи и линчуются герои» РФ проиграла информационную войну

Как у российских капиталистов стали отбирать рынки сбыта сырья, а российская элитка попала в санкционные списки, и под угрозой иностранные активы и гражданство, депутаты Госдумы засуетились. Такиим темпами и Владимр Путин скоро начнет что-то подозревать 00003.gif Неужели Путин оменит изучение в школе Солженицына (ведь только приказал вставить вранье Солженицина в школьную программу и еще лично памятник светочу открыл) и запретит фильмы Михалкова?
Путин побывал на съемках «Утомленных солнцем»-2

user posted image

Мужчина RDR
В поиске
21-09-2020 - 20:17
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет? Если информационная война Запада касается только западной публики: именно на неё нацелена пропаганда для того, чтобы элиты получили поддержку электората в странах Запада - то это внутренняя кухня Запада. Если информационная пропаганда Запада направлена на россиян, то, во первых: россияне не влияют на Путина никак, и, во-вторых, россияне в большей массе не верят в благие намерения Запада. Что же касается пропаганды на внутрироссийской арене, то прокремлевские СМИ гораздо более мощно зомбируют, чем Медуза или Эхо Москвы. На информационную войну за умы западной публики Россия не явилась. Ибо нет у России цели распространять среди той аудитории свои "ценности" и бороться за "их права человека". Сноуден приехал - его укрыли, а остальные как хотят. Есть "RT" и "Спутник" - доносят желающим иные точки зрения, которые есть среди граждан тех стран, в которых они вещают. И то, со свободой слова, как мы видим, на Западе совсем туго. Какие критерии эффективности информационной войны? Если главным критерием является госпереворот (для папарацци желательно вооруженный и кровавый), то вряд ли победа в информационной войне должна вызывать ликование у людей здравомыслящих. Чего, не скажешь о госпоже Клинтон, радующейся кадрам убийства Каддафи. Потому что дальнейшая история Ливии полна уныния, страданий и смертей простых людей.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-09-2020 - 20:40
Мужчина yellowfox
Женат
21-09-2020 - 20:26
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?

Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно.
Мужчина RDR
В поиске
21-09-2020 - 20:56
(yellowfox @ 21-09-2020 - 20:26)
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?
Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно.
Понимаете: они памятники советским воинам, погибшим, изгоняя из европейских стран фашизм, сносят. Они считают, что этим доставляют моральные страдания россиянам и лично Путину. На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил. Они почувствовали вновь прилив голубой крови. И мы, к сожалению, ничего с этим поделать не сможем. Это европейское высокомерие и самовлюбленность, желание поживиться за счет соседей уже принесли миру две мировые войны, не считая крестовых и иных походов на Восток самовлюбленных монархов разных мастей. Они принесут еще не мало страданий народам других стран...и будут приносить миру страдания и разрушения, если их не стереть с лица Земли.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-09-2020 - 20:59
Мужчина yellowfox
Женат
21-09-2020 - 21:18
(RDR @ 21-09-2020 - 19:56)
(yellowfox @ 21-09-2020 - 20:26)
(RDR @ 21-09-2020 - 19:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?
Никто ни с нем не воюет, Это лозунг российских либерастов. Россия проиграла, а что проиграла -это не важно.
Понимаете: они памятники советским воинам, погибшим, изгоняя из европейских стран фашизм, сносят. Они считают, что этим доставляют моральные страдания россиянам и лично Путину. На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил. Они почувствовали вновь прилив голубой крови. И мы, к сожалению, ничего с этим поделать не сможем. Это европейское высокомерие и самовлюбленность, желание поживиться за счет соседей уже принесли миру две мировые войны, не считая крестовых и иных походов на Восток самовлюбленных монархов разных мастей. Они принесут еще не мало страданий народам других стран...и будут приносить миру страдания и разрушения, если их не стереть с лица Земли.


На самом деле они пытаются сейчас всему миру сказать, что не нужно было их освобождать от фашизма, потому что они и сами бы с ним справились, и даже, что при Гитлере они процветали, а Советский Союз взял и всю малину им испортил.


Я думаю, что одного раза хватило. Недавно премьер -министр Грузии заявил, Только Россия может нас спасти от турецкой экспансии. Россия один раз их уже спасла и что получила взамен? Второй раз не будет. Турция будет соседом. Абхазия и Южная Осетия останутся в России.
Мужчина Voltaire
Свободен
21-09-2020 - 22:23
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Кто является объектом воздействия в информационной войне? Кто с кем воюет?

Стороной в информационной войне являются те американские и британские банки и компании, которые связаны с поставками в Европу американского или арабского сырья. Объекты воздействия: американская публика, западноевропейская публика, восточноевропейская (подход к ним разный).

На информационную войну за умы западной публики Россия не явилась.

Явилась. Вяло жаловалась, платила каким-то лоббистам, пыталась договориться, угрожала мультиками. RT, кроме того, что это прачечная, все же попытка вещать на западную аудиторию 00003.gif

Какие критерии эффективности информационной войны?

Цель пропаганды изобразить противника в негативном свете, оправдать в его отношении любые действия, чтобы отжать у европейский рынок нефти и газа.

В виде отдаленной перспективы (это вектор американской политики, а не конкретный план), взять противника под контроль и направлять его политику в интересах американского и связанного с ним европейского финансового капитала.
Мужчина yellowfox
Женат
21-09-2020 - 22:38
(Voltaire @ 21-09-2020 - 21:23)
Явилась. Вяло жаловалась, платила каким-то лоббистам, пыталась договориться, угрожала мультиками. RT, кроме того, что это прачечная, все же попытка вещать на западную аудиторию :

Если мультик на их головы упадет, то мало не покажется.
Мужчина Voltaire
Свободен
21-09-2020 - 22:49
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Есть "RT"

Смешной случай был на информационной войне: Когда выбрали Трампа, Симонян нацепила на автомобиль американский флажок, демонстрируя радость с раболепием и намекая, что есть и ее вклад в победу 00043.gif

user posted image
Мужчина XY Virus
Свободен
22-09-2020 - 00:25
(Sorques @ 20-09-2020 - 19:42)
Все это любопытно конечно, в разговоре о чистой экономики, но куда нам девать газ, скажем через 10 лет, при сохранении подобной динамики?
А туда же куда его будут девать в силе сибири, производства подобные Агхк строить, разделять фракции, и пластики там делать и другую газ химию.
Кстати, строительство такой же штуки запроектировано в усть луге, чтобы уже по СП-1,2 гнать газ без некоторых компонентов.

Потом с чего вы взяли, что каджый год будет повторятся эффект ковида19.
Экономика все равно выйдет и наберёт определённые обороты, так что энергоносители понадобятся при любом раскладе.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-09-2020 - 00:28
Мужчина RDR
В поиске
22-09-2020 - 06:55
(Voltaire @ 21-09-2020 - 22:23)
Цель пропаганды изобразить противника в негативном свете, оправдать в его отношении любые действия, чтобы отжать у европейский рынок нефти и газа.

В виде отдаленной перспективы (это вектор американской политики, а не конкретный план), взять противника под контроль и направлять его политику в интересах американского и связанного с ним европейского финансового капитала.
Что такое европейский рынок газа? Кому получилось его отжать? В чем интересы американского и европейского финансового капитала, что в них общего и чем мешает Россия?
Если Вы будете последовательно разбираться в том, что Вы пишете, то непременно придете к пониманию, что речь идет не о рынках и капиталах, а об энергоресурсах. Отжать пытаются именно российские (и не только: Венесуэлла, Ливия, Сирия, Ирак, Иран) энергоресурсы в первую очередь, и остальные природные богатства, во вторую. На первом этапе задача обесценить их, а на втором - отнять. Это чистое рейдерство в мировом масштабе. И никаких иных "западных ценностей" в этом нет. Не хотят они ни демократии в разграбляемых странах, ни их процветания. У Гитлера тоже были точно такие же цели. Его ошибки во многом учтены.

Это сообщение отредактировал RDR - 22-09-2020 - 07:19
Мужчина XY Virus
Свободен
22-09-2020 - 08:42
(Voltaire @ 21-09-2020 - 22:49)
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Есть "RT"
Смешной случай был на информационной войне: Когда выбрали Трампа, Симонян нацепила на автомобиль американский флажок, демонстрируя радость с раболепием и намекая, что есть и ее вклад в победу 00043.gif
А вы бога молите чтобы снова Тру победил.

Там у него такие оппоненты отмороженные, что и ядерную войну развяжут в своих личных или внутреполитических целях причем легко не задумываясь.
Такая страна как США уже сама по себе неадекватна на сегодня. А под слабым управлением тем более. Что крайне для мира опасно.
Пусть безопасно разваливаются, так что лучше Тру.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-09-2020 - 08:43
Мужчина RDR
В поиске
22-09-2020 - 10:30
(XY Virus @ 22-09-2020 - 08:42)
(Voltaire @ 21-09-2020 - 22:49)
(RDR @ 21-09-2020 - 20:17)
Есть "RT"
Смешной случай был на информационной войне: Когда выбрали Трампа, Симонян нацепила на автомобиль американский флажок, демонстрируя радость с раболепием и намекая, что есть и ее вклад в победу 00043.gif
А вы бога молите чтобы снова Тру победил.

Там у него такие оппоненты отмороженные, что и ядерную войну развяжут в своих личных или внутреполитических целях причем легко не задумываясь.
Такая страна как США уже сама по себе неадекватна на сегодня. А под слабым управлением тем более. Что крайне для мира опасно.
Пусть безопасно разваливаются, так что лучше Тру.

На Вашем веку США не развалятся и успеют развалить еще не одну страну. А вот ЕС вполне может развалиться. И США в этом примут участие.
Мужчина XY Virus
Свободен
22-09-2020 - 11:23
(RDR @ 22-09-2020 - 10:30)
На Вашем веку США не развалятся и успеют развалить еще не одну страну. А вот ЕС вполне может развалиться. И США в этом примут участие.
Давай загадывать не будем.
Дней через 40-50 у них там выборы, а потом празничные погромы уже запланированы. Вот и поглядим что к чему.
Народ там вооружёный, там любой погром в вооружённый бунт может перерасти мгновенно особенно если будет призыв проигравших выборы на восстание в виду их проигрыша.


А по поводу развала, уже процесс развала и дергадации их мощи идёт полным ходом, он явный и результаты видны уже явно. И нет предпосылок к остановки этой гангрены, вопрос только со скоростью развала. Я тебе не напомню, в США уже самопровозглашённые протогосударства образовываются, и власть настолько слаба что не уничтожает их мгновенно.
Мы с тобой увидим развал и превращение США в страну 3го мира. Она уже в некоторых моментах страна 3го мира.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 22-09-2020 - 11:29
Мужчина Aim77
Свободен
22-09-2020 - 12:19
(XY Virus @ 22-09-2020 - 08:42)
Пусть безопасно разваливаются, так что лучше Тру.

Безопасно не получится ни при каких обстоятельствах. Это неизбежно приведет к экономической, гуманитарной и пр. катастрофе для всего мира, с многими миллионами погибших. Этого могут желать только самые отмороженные придурки.
Мужчина Voltaire
Свободен
22-09-2020 - 14:50
(RDR @ 22-09-2020 - 06:55)
речь идет не о рынках и капиталах, а об энергоресурсах. Отжать пытаются именно российские (и не только: Венесуэлла, Ливия, Сирия, Ирак, Иран) энергоресурсы в первую очередь, и остальные природные богатства, во вторую. На первом этапе задача обесценить их, а на втором - отнять. Это чистое рейдерство в мировом масштабе.

Не соглашусь. У капиталиста, тем более того, чей бизнес на нефти, по определению низкий горизонт планирования (говоря их языком low planning time-frame), ведь рынок изменчив, а капиталисту или его менеджеру нужна большая прибыль в короткий срок. Это в СССР или КНР могли себе позволить проекты на десятилетия. Свергнуть правительство Ливии, Ирака, Венесуэллы или даже Ирана с последующим ограблением, это задача решаемая в понятный срок и с понятными затратами. Свергать путинское капиталистическое правительство и отжимать у российских капиталистов имущество подобным образом долго и бессмысленно, так как в России высоки себестоимость нефти и газа, их технически сложно добывать и транспортировать. От того, что свергнешь российское правительство и завладеешь российскими добывающими компаниями, себестоимость меньше не станет.

На сегодняшний день в мире мягко говоря не наблюдается дефицита нефти и газа. Поэтому для американских, британских или других связанных с ними ФПГ отжать у России европейские рынки нефти и газа задача решаемая, с понятными средствами, сроками, затратами и прибылями. Информационная война одно из средств решения этой задачи.
Мужчина Voltaire
Свободен
22-09-2020 - 15:18
(RDR @ 22-09-2020 - 06:55)
Что такое европейский рынок газа? Кому получилось его отжать?

В 2018 году катарский газ занимал 4,2% европейского рынка, американскй газ 0,7%. В 2020 году, за первое полугодие катарский 6,6%, американский 6,2%.

В чем интересы американского и европейского финансового капитала, что в них общего?

Есть специально обученные люди люди, которые в курсе, какие конкретно ФПГ связаны с европейским рынком нефти или газа и кто персонально из американских, британских или прочих олигархов получает прибыль и принимает политические решения по отжиманию рынка. Если найдете в интернете эту информацию - можете поделиться 00058.gif
Мужчина RDR
В поиске
22-09-2020 - 17:23
(Voltaire @ 22-09-2020 - 14:50)
Свергнуть правительство Ливии, Ирака, Венесуэллы или даже Ирана с последующим ограблением, это задача решаемая в понятный срок и с понятными затратами. Свергать путинское капиталистическое правительство и отжимать у российских капиталистов имущество подобным образом долго и бессмысленно, так как в России высоки себестоимость нефти и газа, их технически сложно добывать и транспортировать. От того, что свергнешь российское правительство и завладеешь российскими добывающими компаниями, себестоимость меньше не станет.
Т.е. российские энергоресурсы для ЕС дороже, чем американские из США? И американцам совсем не хочется добывать российские нефть и газ для продажи в ЕС по трубам - потому что себестоимость очень большая??? Как интересно! А расскажите что нибудь еще поподробнее? Про себестоимость у Shell и Exxon Mobil,еще, например,...про Total и British Petroleum?

Это сообщение отредактировал RDR - 22-09-2020 - 17:33
Мужчина Voltaire
Свободен
22-09-2020 - 21:05
(RDR @ 22-09-2020 - 17:23)
расскажите... про себестоимость у Shell, Exxon Mobil, Total и British Petroleum?

RDR, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Вот полная информация из открытых источников о себестоимости нефти, газа и у ведущих нефтяных и газовых компаний мира (естественно, с себестоимостью транспортировки в европейские страны):
ТЕКСТ
ТАБЛИЦА
СТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ

Это сообщение отредактировал Voltaire - 23-09-2020 - 13:38
Мужчина RDR
В поиске
23-09-2020 - 13:30
(Voltaire @ 22-09-2020 - 21:05)
(RDR @ 22-09-2020 - 17:23)
расскажите... про себестоимость у Shell, Exxon Mobil, Total и British Petroleum?
RDR, с удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Вот полная информация из открытых источников о себестоимости нефти, газа и у ведущих нефтяных и газовых компаний мира (естественно, с себестоимостью транспортировки в европейские страны):В ВИДЕ ТЕКСТА НА РУССКОМВ ТАБЛИЦЕСТАТЬЯ В ВИКИПЕДИИ НА ТЕМУ

Найти статью в англоязычной Вики? Как и остальных экспертов СН по рынкам нефти и газа у Вас, должно быть, свободный английский? 00045.gif

Все ссылки битые...с Вами все ясно!
Мужчина Voltaire
Свободен
23-09-2020 - 14:15
(RDR @ 22-09-2020 - 17:23)
российские энергоресурсы для ЕС дороже, чем американские из США?

Что касается газа, дело не в цене. У российских капиталистов проблемы с транспортировкой. После потери Россией Украины в 2014 г. (не без гениальной политики Путина) поставка по магистральному трубопроводу связана с рисками, кроме того, эта труба нуждается в ремонте, а ремонтировать ее никто не собирается. Южный поток накрылся медным тазом до начала работ, хотя российские капиталисты и чиновники успели попилить денег на трубах. Турецкий поток, через который далее предполагалась поставка газа в южную Европу, затух. Трубу через Белоруссию и Польшу прикрывает Польша, отказавшись от российского газа. Есть Северный поток-1, правила ЕС запрещают России использовать на полную мощность. Северный поток-2, где осталось проложить всего ничего, под вопросом.

Отчасти причина подобного положения - проигрыш российскими капиталистами пропагандистской войны.

Мужчина Voltaire
Свободен
23-09-2020 - 14:21
Саудовская нефть дешевле российской и саудовская нефть потеснила российскую во Франции, Турции, Польше, Греции, Италии и Нидерландах. Конечно, Saudi Aramco это не американская компания, однако она звалась прежде Arabian American Oil Company и принадлежала Standard Oil of California, которая сегодня называется Chevron Corporation.

Я не в курсе, какие отношения между Saudi Aramco и Chevron Corporation сегодня, но мне представляется, что саудовские принцы и американские капиталисты имеют достаточно тесные экономические и политические связи. Поэтому у США есть возможность "капиталистической кооперации" с Саудовской Аравией, чтобы с криками и улюлюканием пинками вытолкать с европейского рынка незадачливых российских олигархов 00003.gif

Получается, поражение российских капиталистов в информационная войне выгодно и арабским принцам.



Это сообщение отредактировал Voltaire - 23-09-2020 - 14:28
Мужчина avp
Свободен
23-09-2020 - 16:33
(Voltaire @ 23-09-2020 - 14:15)
Отчасти причина подобного положения - проигрыш российскими капиталистами пропагандистской войны.

Они могли её выиграть?
Мужчина Voltaire
Свободен
23-09-2020 - 19:43
(avp @ 23-09-2020 - 16:33)
Они могли её выиграть?

Никаких шансов 00003.gif
sxn3536891240
Свободен
23-09-2020 - 21:54
(avp @ 23-09-2020 - 16:33)
(Voltaire @ 23-09-2020 - 14:15)
Отчасти причина подобного положения - проигрыш российскими капиталистами пропагандистской войны.
Они могли её выиграть?

Фраеру давали колотить понты, смотря сквозь пальцы на его выходки, до поры до времени. Как у нас говорят, ты еще мал и глуп, и не видал больших ....... Будь он нормальным адекватным человеком, никто бы не мешал продавать свои дровишка эвропе
Мужчина seksemulo
Свободен
23-09-2020 - 23:27
(sxn3536891240 @ 23-09-2020 - 21:54)
(avp @ 23-09-2020 - 16:33)
(Voltaire @ 23-09-2020 - 14:15)
Отчасти причина подобного положения - проигрыш российскими капиталистами пропагандистской войны.
Они могли её выиграть?
Фраеру давали колотить понты, смотря сквозь пальцы на его выходки, до поры до времени. Как у нас говорят, ты еще мал и глуп, и не видал больших ....... Будь он нормальным адекватным человеком, никто бы не мешал продавать свои дровишка эвропе

Ничего не понял. Расшифруйте.
Мужчина avp
Свободен
24-09-2020 - 16:44
(Voltaire @ 23-09-2020 - 19:43)
(avp @ 23-09-2020 - 16:33)
Они могли её выиграть?
Никаких шансов 00003.gif

Тогда стоило ли открывать тему? Если отвлечься от ярлыков "путинские капиталисты" и прочее, Россия (с Путиным или без него, что лучше), может реально претендовать на проценты информационного наполнения мировых СМИ.Процентов 90, не меньше, контролируют наши "партнеры".
Мужчина Voltaire
Свободен
25-09-2020 - 13:47
(avp @ 24-09-2020 - 16:44)
Тогда стоило ли открывать тему?

Пропагандистские войны случаются не сами по себе. Как говорит один известный деятель рунета, это "про деньги". Пропагандистская война один из фронтов борьбы между капиталистами-конкурентами за рынок. На главном фронте идет конкурентная война в чистом виде - госпереворотами, законами, запретами, протекционистскими мерами, решениями судов, санкциями, дешевым или дорогим кредитом от госбанков и т. д. Пламенный привет эльфам (не будем показывать пальцем) верующим в честную конкуренцию и невидимую руку рынка 00003.gif

В пропагандистской войне Россия проиграла не только из-за доминирования западных конкурентов в мировых СМИ. А еще из-за того, что Россия постоянно подставлялась по разным вопросам, а российские политики и пропагандисты (действуя в интересах российских капиталистов) проявляли непрофессионализм и недальновидность.

Есть еще одна причина поражения РФ в информационной войне. Российская пропаганда едина с западной в оценке СССР. Путина хлебом не корми, только дай рассказать о "преступлениях совершенных режимом против собственного народа", "ужасах репрессий", "миллионах невинных жертв тоталитаризма", чему "нет "прощения и оправдания" 00019.gif Антироссийская пропаганда в Европе основана на этих лозунгах.

Отказаться от антисоветских и антикоммунистических завываний российская пропаганда не может, так как они оправдывают разрушение СССР, а главное, приватизацию, советской гос. собственности 00003.gif

user posted image
Мужчина Просто Ежик
Женат
25-09-2020 - 15:45
Россия проиграла информационную войну в Прибалтике... Печально. Санкции к тому же..
Но победители лишаются тоннажа в портах, рынка сбыта (тех же пресловутых шпрот). транзита от РЖД, тех же инвестиций.
Зато свои порты. Свои шпроты, все свое.. А прибалты сосут... лапу..
Счас Прибалтика выигрывает информационную войну в Белоруссии.. От портов Батька грозится отказаться... Что же дальше будет? Если и Ваукраине с солярой пережет нитку..
А как Киев шикарно выиграл свою информационную войну...
Вот только экономика возле седалищного нерва... И Россия в разы больше импортирует, имея свою выгоду...
Так кто в реале выиграл?
Санкции оказались выстрелом в свою ногу, а Россия приобрела... пользу и выгоду.
Мужчина Voltaire
Свободен
25-09-2020 - 17:38
(Просто Ежик @ 25-09-2020 - 15:45)
Прибалтика... Киев

Кого в борьбе за европейский рынок сырья волнуют интересы прибалтов или украинцев? 00075.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
25-09-2020 - 18:06
(Voltaire @ 25-09-2020 - 17:38)
(Просто Ежик @ 25-09-2020 - 15:45)
Прибалтика... Киев
Кого в борьбе за европейский рынок сырья волнуют интересы прибалтов или украинцев? 00075.gif

Кого интересуют интересы колоний? никого...
Россия хочет избежать этого
1 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх