Взрослая социальная сеть
 Ванильная Снежинка Замужем |
16-03-2013 - 21:10 (Юрий Сечен @ 16.03.2013 - время: 18:50) Ох и разговор)) Ну, я понимаю, что пользователя до-до настрораживает разумность и логичность в моих постах, он чувствует, что здесь что-то не то, а что..?))) Кто стоит за этими постами, а ну как тематик?) Или не тематик - еще того хуже. И главное, как чье-то, в данном случае, мое отношение к теме может повлиять на желание и возможность отвечать по теме топика - ваще не ясно, но оно таки влияет))) Я вот со своей стороны сообщила, что я бы не стала вешаться за шею, указала причину. Единственное, на что могу пойти - покачаться на качелях, сидя на них, естественно, а не привязанной за шею. Просто потому что мне ближе и комфортней качаться на качелях традиционным, общепринятым способом. |
sxn2990945477 Свободен |
16-03-2013 - 22:35 Ой ну это обычный бондаж, что в нем прикольного? Человека связывают и лишают его свободы. Вот гораздо прикольнее, когда госпожа покупает в магазине атрибутики БДСМ стул-унитаз, привозит его домой, ставит его над лежащим на полу рабом, садится и начинает ссать ну или срать ему в рот. И все это снимается на камеру.) Вот это прикольно) . А связывание это скучное, не интересное, и жалкое зрелище. НЕ понимаю как вообще можно девушку связывать? Мне лично ее жалко. ) |
@Marushka@ Замужем |
17-03-2013 - 15:26 (sxn2990945477 @ 16.03.2013 - время: 22:35) Ой ну это обычный бондаж, что в нем прикольного? Человека связывают и лишают его свободы. Вот гораздо прикольнее, когда госпожа покупает в магазине атрибутики БДСМ стул-унитаз, привозит его домой, ставит его над лежащим на полу рабом, садится и начинает ссать ну или срать ему в рот. И все это снимается на камеру.) Вот это прикольно) . А связывание это скучное, не интересное, и жалкое зрелище. НЕ понимаю как вообще можно девушку связывать? Мне лично ее жалко. ) Семьдесят седьмой, млиииин, нуты плодовитый, однако. Сегодня полегчало уже? |
БЯП Свободна |
17-03-2013 - 18:47 (Ванильная Снежинка @ 16.03.2013 - время: 16:39) (do-do @ 16.03.2013 - время: 15:19) дык по нужде ж пИсаю....чай не пес шоб на кажНый столбик лапу задирать... Дык Вы по нужде, а у БЯП явная нужда, могли бы и задрать лапу-то лишний раз, помимо графика. Тогда бы ей, глядишь, нужды не было озабочиваться тем, у кого из пользователей с бабами напряги - она ведь баба, если я не ошибаюсь, вот ей и неприятно читать, что она как баба - есть в наличии, а напряги с бабами все равно имеют место быть. Разве это хорошо? Вы бы рискнули за шею подвеситься, до-до? Я бы - нет. Причина: неохота. Просто замечательно с Вами общаться.Вернее не так, с Вами можно и НЕ общаться, так как Вы всё сама...всё сама.... И вопрос сама задала, и ответ сама придумала и диагноз сама поставила.  Ну чиста доХтор. Может и лечение сама назначишь? Ох...люблю я САМОдостаточных дамочек. Как с вами приятно..... |
 do-do Свободен |
17-03-2013 - 19:16 (Юрий Сечен @ 16.03.2013 - время: 21:50) Ох и разговор)) Кто-то кому-то должен доказывать отношение к Теме??? Может потом еще доказывать отношение к Верхним или нижним?)))) Ну в и-нете, наверное даже в ВИРТУАЛЬНОЙ ТЕМЕ (у виртуальных Хоспод и прочих), ни кто ничего не должен...разве, что государству нашему....чего ни будь и как ни будь. Расшифрую смысл поста все ж Для меня данный форум является тематическими ( в данном случае с маленькой буквы), наравне со специализированными форумами, скажем по программированию, банковским технологиям, рыбалке..... Жажду во флуде я удовлетворяю на других, специальных площадках. И коли мне интересно, как человек позиционируется, это моя ХОТЕЛКА, которую я прямо высказываю, и человек может или послать меня или ответить или промолчать..эт его/ее позиция. Зачем это мне? А что бы понять знает ли человек предмет или просто флудераст (ну или акула пера ежли угодно). Скажем на банковском форуме я пропущу пространные рассуждения человека о банковских карточках если знаю, что он/она не имеет ни одной и внимательно прочту короткую заметку от человека имеющих их дюжину. Стоит ли ко всем приставать с вопросом ХУ YOU? Нет. Из постов все ж понятно, что человек знает и умеет скажем вопрос о кандалах я могу задать конкретным людям, придет фантазия об унитазной теме, то же знаю кого спросить..., но если из потока сознания трудно что то понять (ну может и не дотягиваюсь до этих высот) - прямо и спрашиваю. Не отвечают, то же ответ. Это сообщение отредактировал do-do - 17-03-2013 - 19:17 |
patty Свободна |
18-03-2013 - 13:57 Может стоить спросить у автора фото. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
18-03-2013 - 16:58 (БЯП @ 17.03.2013 - время: 18:47)
Ну не надо так активно пресмыкаться, я этого не люблю) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
18-03-2013 - 16:59 (patty @ 18.03.2013 - время: 13:57) Может стоить спросить у автора фото. Зачем Вам? |
King Candy Свободен |
18-03-2013 - 17:02 (do-do @ 17.03.2013 - время: 20:16) Из постов все ж понятно, что человек знает и умеет скажем вопрос о кандалах я могу задать конкретным людям Если вы о тех самодельных кандалах, сделанных из сантехнических хомутов, то был ли смысл вообще кого-то спрашивать (о чем, главное ?), чтобы такое смастерить? |
| do-do Свободен |
18-03-2013 - 17:09 (Naruchniki @ 18.03.2013 - время: 20:02) Если вы о тех самодельных кандалах, сделанных из сантехнических хомутов, то был ли смысл вообще кого-то спрашивать (о чем, главное ?), чтобы такое смастерить? Смысла нет, впрочем я и не спрашивал....обхожусь кожаными наручами - устраивает. Просто как пример привел.... |
Оля Ю Свободна |
22-03-2013 - 07:00 Самодельное, покупное - зачем? Фетишизм главное или удобство? |
| @Marushka@ Замужем |
22-03-2013 - 07:12 (sxn2994987309 @ 22.03.2013 - время: 07:00) Самодельное, покупное - зачем? Фетишизм главное или удобство? И что главное лично для вас? |
| Оля Ю Свободна |
22-03-2013 - 07:16 (marushka666 @ 22.03.2013 - время: 07:12) (sxn2994987309 @ 22.03.2013 - время: 07:00) Самодельное, покупное - зачем? Фетишизм главное или удобство? И что главное лично для вас? Да пофиг чем связать. Лишь бы надежно, чтоб не дергался. |
| King Candy Свободен |
22-03-2013 - 11:05 (sxn2994987309 @ 22.03.2013 - время: 08:16) Да пофиг чем связать. Лишь бы надежно, чтоб не дергался. Фо хум хау.... |
tangu Свободна |
22-03-2013 - 13:28 (sxn2994987309 @ 22.03.2013 - время: 07:16) Да пофиг чем связать. Лишь бы надежно, чтоб не дергался. Пральна, дорогая! А труп потом можно и спрятать, если что... |
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-03-2013 - 17:10 (sxn2994987309 @ 22.03.2013 - время: 07:16) Да пофиг чем связать. Лишь бы надежно, чтоб не дергался. Кто чтоб не дергался? |
| Оля Ю Свободна |
23-03-2013 - 21:33 (Ванильная Снежинка @ 22.03.2013 - время: 17:10) Кто чтоб не дергался? Так тот, кого связали. Не дергался - это я в смсысле, чтоб сопртивляться не мог |
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-03-2013 - 09:12 (Оля Ю @ 23.03.2013 - время: 21:33) (Ванильная Снежинка @ 22.03.2013 - время: 17:10) Кто чтоб не дергался? Так тот, кого связали. Не дергался - это я в смсысле, чтоб сопртивляться не мог Супер! Вы сюда прямо после службы в ВДВ? |
| Оля Ю Свободна |
29-03-2013 - 15:10 Забавно)) Просто в некоторых случаях связать нужно крепко скотчем с бамбуком |
| Ванильная Снежинка Замужем |
29-03-2013 - 15:17 (Оля Ю @ 29.03.2013 - время: 15:10) Забавно)) Не, ну если Вы видите, что сейчас как раз такой случай, когда нужен и скотч, и бамбук, то оно, канешно, что, ж, не без того ж... |
| Оля Ю Свободна |
29-03-2013 - 15:26 ??? Да сейчас вабще никакого ахтунга нет - просто разговариваем. |
Nike_A Свободен |
02-04-2013 - 10:02 Я вам скажу, что скотч вполне может дикий вес выдерживать, если много намотать, для рук вполне сойдет)) По поводу фотографии: для перекрытия сонной артерии требуется усилие примерно в 5кг. Девушка привязана, если не ошибаюсь, за 3 точки. Преположим, она очень легкая, при весе 50кг выходит: 50/3 = 16 кг на каждую точку. Должна вырубиться, причем довольно быстро. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
02-04-2013 - 10:46 (Nike_A @ 02.04.2013 - время: 10:02) Я вам скажу, что скотч вполне может дикий вес выдерживать, если много намотать, для рук вполне сойдет)) Так она, поди, и вырубилась - против законов физики не попрешь. |
| sxn3029783725 Свободен |
09-06-2013 - 19:13 Там верёвочки за плечи несущие, а на шейке так, для красоты:) |
Рута Свободна |
09-06-2013 - 20:39 И где вы там "за плечи" веревочки увидели?? ))) |
| Walen Женат |
17-06-2013 - 15:53 Судя по верёвке на шее (она не вдавлена в кожу) нагрузка не на шее. Вывод ЗУБАМИ упирается на стойку, поэтому лицо за пределами кадра. |
| Рута Свободна |
17-06-2013 - 17:44 Мимо ))) У меня фото целое, так что утверждаю, ничем она не упирается и никакими зубами ни за что не держится. ))) |
| Walen Женат |
17-06-2013 - 21:11 Во всяком трюке есть разгадка. Но секрет некоторых кроется в физической подготовке, а некоторых во времени и инерции. Возможно кадр делался с пульта дистанционного затвора. Верёвка на шее выше кадра нарощена резиновой лентой, для исключения провиса. В процессе съёмки модель отпускается на 1 секунду и подхватывается. При этом давление минимальное. Рассчёт 1/3 веса считаю не верным. По закону рычага получается вес головы плюс 1/2 веса тела(без ног) но 8 килограмм всё равно много. |
| Рута Свободна |
18-06-2013 - 01:07 Да нет, товарищи. Ну нет же. Все эти выдумки с трюками не в кассу. Это обычный подвес. Вся хитрость в самом подвесе. Ни каких резинок, таймеров и прочей ерунды нет. Модель подвешена на какое то время (более чем 15 секунд) - нормально сфотографирована. Единственное что, так это то что модель имеет возможность оперется на руки. Но момент съемки был без этого и как положено. |